amissa somnium

Culture ? je croit pas ,populations non plus ,les liens ,c'est anecdotique ,la guerre ayant fait son oeuvre ,les échanges comme avec les chinois ..

Proche de quoi ?

Comme je l'ai dit ,un homme doit parfois ,dans certaine circonstance,faire preuve de pudeur ,sans cela ,rien ne peut s'arranger .. Je te le dit comme je le pense et avec amertume ,deux mondes sont en guerre ,le notre et le monde musulman ,vous pouvez tourner cela comme vous le voulez ,les faits sont là et croit moi ,je le déplore .

Les musulmans condamnes ,non seulement on les vois très peu le faire ,la manif à Paris c'est 1000 personnes qui compter des syndicats ( on se demande pourquoi ) ,les associations chrétiennes dont Frigid bardot ,des politiques et journaliste ,SOS racisme ,la licra et éventuellement ,une centaine de musulman mais en plus ,on assiste à tout un tas de musulmans ,plus manifestement que ceux qui condanne ,inonder les réseaux sociaux ou en commetant quelques actes que la morale humaine réprouve comme ci dessous .. Mais mieux encore !!! Nos médias disent que les Algériens condanne ces crimes odieux et nous avons droit à un article de RFI qui le dit ( sans photo sans rien ) par contre : http://www.atlasinfo.fr/Louisa-Hanoune-accuse-la-France-d-etre-derriere-l-enlevement-d-Herve-Gourdel_a55693.html l'Algérie accuse la France .. comme d'habitude .

Oui mais les organisations musulmane polémique et disent " on a pas à s'excuser de crime que l'ont à pas commis " ors ,ce n'est pas ça que l'ont demande !! Les terroristes islamiste sont des musulmans ,ça c'est un fait ,mauvais ou bon ce n'est pas la question ,il est donc normale que les musulmans du monde entier les pointes du doigt en condamnant .. Il y a une campagne actuellement qui dit " pas en mon nom" ,au début ,les assoce musulmane s'y était associer ce qui était plutôt pas mal mais là ,ils font marche arrière en trouvant des excuses bidon en parlant de la bataille de Poitier entre autre chose avec en fond,une femme blanche européenne qui dit " dois je m'excuser de la bataille de Poitier " la comparaison est juste malsaine et débile et essais de culpabilisé et de victimisé .. Moi je le dit clairement ,les musulmans ne condamne pas !! il y a eu des rassemblements de musulmans pour condamnée le meurtre de notre compatriote ,tout au plus 5000 personnes partout en France et pas tous des musulmans donc ont fait quoi ? moi je ne met pas la tête dans le sable ... Qui ne dit rien,cautionne .

Le fait est que ces barbares islamiste se servent de la religion pour commettre leur méfaits et le fait que les musulmans condamne est selon moi louable ,le soucis est qu'au lieu de faire cela ,c'est soit ils disent que c'est pas bien et rajoute des "mais" ou alors ils pensent qu'ils n'ont pas à s'excuser alors que l'ont ne leur demande pas cela mais simplement de condamnée les errances de ces gens qui utilise leur religion .. Le fait de faire plus ou moins marche arrière démontre qu'en fait,ils ne condamnes pas et utilise la victimisation ce qui est crasse !! ce n'est pas de la haine mais la réalité . Je vie dans un quartier ou il y a des Kébabs au taquet ,des taxi phones ect.. quant tu parles avec eux ,ils condamnes pas pour la plupart ! entre ceux qui disent " ce n'est pas bien et ce n'est pas l'islam ,mais enfin ,c'est de votre faute " et ceux qui disent " vous nous colonisez ,maintenant manger "... jamais un que ma dit " je condamne ces atrocités " point !! tous argumente et tente de dédouaner plus ou moins .. et les images que j'ai mis plus haut ,démontre clairement ce fait et ça c'est grave .

Bien sur que ça gène du monde allons ,faut arrêter avec ça ,moi quant je vois des femmes entièrement voilé dans ma ville de 20.000 habitants et quelles commencent à être nombreuse,ça m'emmerde et pas a moi .. Tout les signes ostentatoire religieux doivent être interdit point !! après elle peut croire en tout ce qu'elle veut tant qu'elle ne l'étale pas ,dans ce cas précis ,alors la loi protège effectivement les gens et c'est très bien mais il ne faut pas détourner la laïcité !! Les lois ,ces femmes ne les respectes pas ,là c'est le cas d'une étudiante mais dans beaucoup de cas ,elles ne respecte pas la loi ,il y a même des organismes musulman qui paie les amendes des voilées ,ça ,ça veut dire vulgairement : " vos lois vous pouvez vous les mètres dans le C.. " eh bien ça ne doit plus être le cas ,il faut les matés ,pas de traitement de faveur .. Pour finir ,si ces femmes là sont si malheureuse de ne pas avoir le droit d'exprimée leur religiosité à 100 % ,alors elles peuvent ,en toutes liberté partir dans un pays ou elles pourront le faire ,voilà une autre liberté que la France offre .

C'est une liberté qu'il faut alors supprimée par pur cohésion sociale surtout dans le contexte actuel ,ça commence par le voile et ça fini par autre chose ,ces étudiantes savent que ça gêne et quant c'est interdit de toute façon ,elles le font quant même car d'après elles ,les lois de Dieu surpasse celle de la république dès lors ,il faut sévir ,reculée sur la question c'est donner une bonne raison pour reculée sur autre chose .. Si cette étudiante veut étudier ,alors elle enlève ,sinon,bah elle étudie pas ,il ne faudrait pas arrivé et dire " mais si elle étudie pas ,elle va finir mal " ça ,c'est son problème ,si elle mise tout sur le port de son voile en l'imposant ,tant pis pour elle

Alors qu'ils ont condamnée au début ,voilà ti pas que le CCIF qui à quant même un poids énorme en France ,se désolidarise de la campagne "pas en mon nom " en mettant en avant des images stupide et incomparable qui démontre qu'en fait ,ils ne condamne pas ,ceux qui le font dirons " je condamne MAIS " le mais ,c'est trouver une raison à cela qui peut etre tout ,sauf islamique et musulmane .. Dans les images ,ils parles de poitier et de l'expulsion des arabo musulman qui avais envahis la France ou encore des bombardement de Gaza .. bref

C'est presque pareil ,tu parles de viol ,j'ai pas comparer ça ,par contre,j'ai effectivement comparer dans un sens avec la pédophilie ,entre frère et sœurs ,entre sœur et père ,entre père et fils peut importe ,si le père est consentant et que le fils est consentant c'est pareil ,à 16 ans ou à 18 ans ,à deux ans près c'est la même ,si le père à 50 ans et le fils 18 ,je considère aussi cela comme de la pédophilie alors que vous ,passé 18 ans ,c'est bon . Mais c'est tellement plus percutant de faire croire aux lecteurs qui j'ai comparer aussi avec le viol .. le viol ,ce n'est plus du consentement hein .. La majorité ne justifie pas tout et attrapé sa soeur ou ses enfants sous pretexte qu'ils sont majeur c'est juste horrible et profondément le signe d'une faiblesse mentale voir une pathologie très grave mais après tout ,vous justifiez toutes les défiances possible et inimaginable depuis un moment alors pourquoi pas une de plus .

Bah ,au vue de degrés de stupidité et de manque de morale naturel ,ils vont bien nous traficoté ça à un moment donnée ou à un autre .. Moi je ne joue pas ,je ne suis pas aux gouvernements Mais mon exemple fonctionne quant même ,à 15 ans ou à 18 ans ,pas grave ,si les rapports sexuel entre même membre de la famille ce banalise ... la loi mon cher ,j'ai tendance à lui faire pipi dessus puisqu'elle protège à géométrie variable elle qui est fait par les mêmes qui l'enfreigne .. allez ,joue encore mais pas trop quant même

C'est une évidence ,en Islam ,le monde est diviser en trois partie : Dar al islam = domaine soumis à l'islam Dar al Kufr = domaine de la mécréance Dar al harb = domaine de guerre à savoir que le second et le troisième est considérer de la même façon ,par exemple ,l'Irak est en guerre entre nous et eux et donc ,c'est dar al harb mais nous,nous avons des pays qui par extension deviennes Dar al Kufr J'entend parler souvent de musulman modérer et de musulman intégriste mais ce sont précisément les intégristes qui suivent l'islam à la lettre ,par exemple ,sur l'homosexualité ,un musulman en France diras que chacun fait ce qu'il veut ,du-moins publiquement alors que le coran dit : "Si vous trouvez des gens commettant le pécher de Loth ,alors tuez les ,les actifs comme les passifs " Dans cette phrase,il n' y a pas d'aspect métaphorique ou spirituel dès lors ,puisque le Coran est un livre incréée transmis à Muhammad par Dieu via l'ange Gabriel ,il ne peut pas souffrir de contextualisation car Dieu ,c'est Dieu ,ce qu'il a dit hier est valable aujourd'hui ou alors Dieu ne vois pas le futur et alors là ,c'est un charlatant ( ce qui démontre aussi la fausseté de cette pseudo parole divine ) .. Les modérais ne sont pas de "bon" musulman ,suivre l'islam ce n'est pas que suivre les 5 piliers mais c'est suivre les 6 car oui ,on exclus toujours le sixième qui est un des plus important : le Djihad et la Dawa Bref ,minimiser cette idéologie afin d'évité les amalgames est dangereux ,ce livre dit ce qu'il dit point !!

Moi je suis amoureux de mon fauteuil d'ordinateur ,couleur ébène satinée ,douceur exquise et trou de vise si délicat .. je demande à me marier avec grâce au mariage pour tous ,eh oui ,c'est pour tous donc .. Puis tient ,tant a faire ,la majorité sexuel c'est 15 ans non ? donc ma fille ,quant j'en aurais une,15 ans après être sorti de la grotte à mamam pourrais éventuellement recevoir de papa sans que ce soit de la pédophilie ,bah oui " l'amour à ses raisons et patati patata " .. Pathétique qui demontre bien que nos sociétés sont à bout de souffle

Ahh non ,mais il était super copain avec le Grand Mufti de Jérusalem ,tu sais quoi ? ils y avait même une section de waffen SS musulman ( on va dire qu'ils étaient intégriste ok ? )

On comprend parfaitement qu'il y a des intérêts plus ou moins douteux ,des actes de ce que tu nommes "nos maîtres "(qui ceci dit en passant,sont aussi les tiens quoi que tu en disent ) .. Cependant,il viens à un moment donner ,ou dans la chaleur du désert,deux hommes se font face avec chacun leurs conscience et leurs intelligences ,l'un est bourreau ,l'autre est victime ,le bourreau trouve la justification à sa faiblesse morale à parlant de domination des vilains occidentaux et généralement,les victimes qui sont beaucoup de touriste qui n'ont aucun pouvoir qui ont la dignité naturel des hommes normaux aspirant à une vie des plus normal .. La vérité est que ,ce n'est pas parce que le monde est ce qu'il est ,que ces gens là ont le droit de tuer d'autre personne ,l'intelligence,la civilisation ,la supériorité morale l'interdit ,tout ceux qui font dans ce genre de facilité ne sont que des morceaux de viande sans consistance . Mais en trouvant des excuses ,car c'est ce que tu fais ,démontre que tu cautionnes !! au nom de ta vision du bien comme toute idéologie ,tu estimes qu'il est normal que des hommes,à un moment donnée ,par rapport au monde,à le droit légitime d’ôté la vie à autrui par décapitation .. Pour moi ,djihadisme équivaut à anti vie,anti civilisation ect.. la vérité est que vous êtes terriblement médiocre et que vous n'avez que cette méthode d'expression pour vous faire entendre alors que ,à chaque fois que vous faites cela ,la haine ressort ,les gens s'éloigne de votre religion ect.. mais aller demander à un âne d’arrêter de faire des âneries ,c'est peine perdu .. Revois ta façon de croire car je t'assure ,tu fais plus de mal en cautionnant cela à la communauté musulmane et si un jour ,un conflit civile ethnico religieux survenais en Europe ,ce serais exclusivement grâce à des gens comme toi ..

Commencer à comprendre quoi ? que des déséquilibrés mentaux probablement CONsanguin égorge de pauvre mec innocent au nom d'Allahdin ?

Non mais j'entend bien ,cependant ,si ce système est le plus efficace au jour d'aujourd'hui ,je pense que nous devrions le faire évoluer afin de pouvoir contenté tout le monde,bon ,là c'est l'indépendance d'un pays ou région peut importe ,c'est effectivement compliquer ,mais en politique ,lors d’élection ? la proportionnelle intégral ,voilà une jolie preuve de démocratie ,alors bien sur ,ça doit être conditionner mais pourquoi n'est ce pas encore fait ?

Tout est relatif ,faire bien peur les écossais et dire après " c'est la démocratie " ... c'est marrant ,puis la démocratie ou 55 % décide pour les 45 autre ,ça me laisse songeur .

Il peut rassembler quoi ? le mec c'est un dinosaure qui à allègrement participé à la déliquescence du pays ,tu crois qu'il ferais autrement en 2017 ? en plus il parle de s'assembler avec les centristes ,les commentateurs parle de faute si tel était le cas ... La vérité est ,que lepen,juppé ,hollande ou sarkosi ,la chute est inévitable

C'était prévisible ,il va se montrer en sauveur de la France et nous ressortir ses fondamentaux .. Moi j'aime bien,c'est un pas de plus vers l'écroulement et si en 2017 il deviens président ,alors je serais heureux car il parachèvera ce que je prévois depuis au moins 5 ans .. Il s'était fait élire la dernière fois parce qu'il a su parler aux électeurs du FN avec un discourt qui plait à ces gens ,mais une fois au pouvoir ,les promesses n'ont pas étaient honorer ,que va t'il faire maintenant ? un reload ?

l'hosto qui se fou de la charité ,j'aime vous lire rien que pour ça ,extraordinaire ..

Je me contre fou des mouvements skin ,antifa ou autre ,mais vous tous,parler de fascisme et de liberté d'expression ,de démocratie ect.. en cela ,vous avez disons le ,une vision biaisais de ces concepts ,un peu à la St Just "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté " Phrase lourde de sens puisqu'elle à ,en parti ,entraîné la mort de millier de personne ,civile ,combattant,prêtre réfractaire ect.. selon la base suivante : " La république est la liberté ,elle est composer de ce que nous voulons nous et pas de ceux que d'autre veulent ,dès lors ,tout ceux et celles qui sorte de ce carcan ,sont des ennemis à exterminé " .. le fondement de la république est là mon cher et le fascisme c'est aussi ça ,vous prenez mon cher,ce genre de base les considérant comme des vérités absolu pour combattre toutes idées qui serais ,selon vous,contraire à ça ,en gros ,vous êtes un fasciste qui vous battez contre une autre forme de fascisme .. Mais ça va plus loin ,que les Skin soit une engeance idiote et nuisible c'est une chose et j'abonde ,basé tout sur le national socialisme hitlérien est d'une stupidité ahurissante mais quant on est contre l'immigration ,sans haine pour autrui ,juste être contre le déplacement de population qui détruit les nations via des politiques vaseuse et toujours basé sur la base de la base ,la même qui à détruit des milliers de vie sous le prétexte qu'elles n'avais pas la bonne façon de pensé suffit ,à faire de moi ou d'autre ,des fascistes ,des ennemis à combattre ect..

45 % de oui contre 55% de non ça me pose un soucis démocratique à moi ,ça démontre une fracture particulière dans un pays ,dominer par les anglais depuis plusieurs siècle et qui continue à les considérer dans une certaine mesure comme inférieur ,si je vous parles entre autre chose de la pierre du destin ou la pierre de scone ont pourrais y aller franchement ,pierre rendu aux écossais après des siècles seulement en 1996 et comble de l'infamie ,à chaque couronnement ou événement royale ,cette pierre ,qui réside depuis cette date à Édimbourg est rapatrier en Angleterre et les souverains de toutes époque jusqu'aux Windsor ,s'assois dessus alors qu'en écosse ,les rois de ce pays se faisait couronnée debout ... Dans les votes du non ,il y a ceux qui disent "oui" mais qui ont peur du futur et donc ont voté "non" après un matraquage médiatique faisant peur aux écossais ,après que l'UE ai dit qu'en cas de oui ,les écossais pouvais aller se brossé comme si c'était si difficile que ça de les intégrer à l'UE ... Puis comble de l'inculture de Cameron ,il considère l'Ecosse comme une marié et qu'en disant oui ,le divorce serais définitif en oubliant que ,c'est un mariage forcé et que le traité d'union de 1707 était largement biaisais et que les écossais de l'époque ,après des guerres sans fin,des pillages ,des rapines et des meurtres ,y ont était contraint ,sans armée que faire ? donc je ne reconnait pas ce référendum qui est une mascarade sans nom .

Bien souvent ,les "fafounets" ( tu mets une majuscule ,moi des minuscules ... les valeurs et tout bref ) ne sont pas toujours là ou l'ont croit qu'ils sont ,toi tu en ai un sans nul doute comme les défenseurs des libertés ,enfin ,liberté ,tant qu'elles sont partager par vous ,sinon,ce n'est pas de la liberté c'est de "fafisme " pas vrai ?

L'union Européenne propose de couper la Russie du Réseau SWIFT : Ici La Russie à répliquer à cette menace en disant qu'elle vendrais tout ses bons du trésor US et il est possible que la Chine en fasse aussi de même,elle le fait depuis des années de façon harmonieuse ( depuis 2003 ) mais pourrais aller bien plus loin ,elle possède encore 3000 milliards de dette us . La Russie dispose de 450 milliards de bon du trésor us et il en faut pas beaucoup pour porter un rude coup à l'économie US ,cela ,d'après les spécialistes serais catastrophique pour le dollars entre autre chose . Cela peut être aussi considérer par la Russie comme étant un Casus Belli . Lueur d'espoir ,les représentants du réseau SWIFT se disent contre cette mesure et mettent en avant le fait que cela générais profondément leur affaires par une chute de confiance généralisé dans le reste du monde mais aussi sa neutralité Nous vivons des moments particulièrement dangereux et j'espère que les va t'en guerre ici présent se rendent compte de la gravité de la situation ,si ils pensent que cela empêcheras la Russie de répliquer ,ils se mettent un doigt dans l’œil ,je le redit ,la mentalité Russe a rien avoir avec la notre ,l'argent passe après les positions de principe ,qu'ils ont tort ou pas n'est pas tant le soucis ,le soucis est qu'ils pensent avoir raison et que nous pensons qu'ils ont tort ,peut importe les données fourni dans un camps comme dans l'autre ,mais eux ,ils foutrons le bordel au nom de leur principe ,seront nous capable nous ,au nom de l'économie de marché et de l'Ukraine ( qui est un prétexte ) d'aller au bout ?