charles francois

Hormis le fait que je ne crois pas qu'il y ait un absolu à faire dans votre exemple, qu'est-elle devenue aujourd'hui ? Des jeunes ayant des expériences homo sont légions, peut-être plus féminine que masculine, ce ne sont que des expérience. Le jeune = fille ou garçon = se sentant inexorablement attiré par le même sexe, ça existe aussi et ceux là auront certainement une ou des expérience hétéro, mais reviendront toujours à ce qui a fait leurs première pulsions jouissives.

la violence de l'agresseur, n'en rajoutons pas, je persiste et signe, je suis persuadé que c'est un "baron" qui n'a qu'un but attirer l'attention de la foule, jusque là bien indifférente au propos, nous dirons plutôt la harangue, du "prédicateur".

Dont apparement ils ne sont en générale pas responsable - puisque depuis la nuit des temps et sous toutes les civilisations ce que vous appelez "déviance" existe et dès très le jeune age post puber toujours apparement et historiquement.

cela voudrai-t-il dire que la grenouille verte aurait eut des relations homosexuelles. Car le choix - le libre choix - ne peut- s'exprimer que dans la libre connaissance des éléments du choix. par exemple j'aime le Bordeaux, je n'aime par le Bourgogne, mais je préfère par dessus tout les Corbières.

La seule chose que l'on puisse affirmer c'est qu'il semble que dans la majorité des cas il ne semble pas que ce soit un choix "intellectuel" et que depuis la nuit des temps cette "particularité individuelle" existe bien. Alors aujourd'hui, il faut arriver à la prendre socialement en compte sans se cacher derrières des données qui semble elles produites par l'obscurantisme.

Par ce que vous pensez sincèrement grenouille verte que des affirmations, même étayées de mmes cythia Nixon er rama yade¨, font une conclusion péremptoire alors que les scientifiques eux même n'ont pas de positions si tranchées? Tout simplement que de part et d'autres des deux positions il y a ce qu'on appel des doutes.................

On nous prédisait déjà la même chose dans les années 1962, or aujourd'hui 40 ans plus tard! il n'en est rien. Revoyez donc vous prévisions et accordez vos violons Et surtout abandonnez vos peurs quelques peut irraisonnées.

Où l'art d'éluder une réponse à une question bien gênante

Tiens j'ai déjà lu ça quelque part, d'un autre "entêté" de la réponse précise à son propre entêtement

nan il faut m'expliquer tout comme si j'avais juste 6 ans

Car vous dénombrez combien de race humaine ??? Je suis curieux de lire votre réponse, elle doit valoir son pesant de cacahuètes

J'ai aussi quelques éléments qui me ferait aussi pencher vers le coté héréditaire.

En fait Djizus n'est là que pour faire des conquêtes tellement il se sent seul

Qu'est-ce que ça peut vous faire

Non alain 75 les CRS ne sont pas des militaires, ce sont des fonctionnaires civils On les reconnait aisément depuis 1969 aux deux bandes jaunes sur leurs casques. la direction générale de la police ne voulant pas que soit imputé aux crs des faits pas très reluisant sur les manifestants de la part des gardes mobiles . Les militaires ce sont les gardes mobiles avec un casque uniformément noirs, effectivement eux ne discutent de rien ils chargent, bien que les crs aussi, mais parfois il y a une différence de taille. les crs ont leur syndicat pas les gardes mobiles .

Déjà il faudrait, avant de parler de l’Algérie comme d'une terre d'accueil des djihadistes, se pencher sur son histoire, et plus particulièrement de celles de ces trente dernières années. On comprend mieux ainsi et aisément comment le peuple algérien rejette en masse l'intégrisme musulman représenté par le fis ou le gia. Comment après 3 démission de président de la république algérienne, ils sont arrivé à une forme de concorde sans pour autant laisser la place à un quelconque "ordre religieux" qui dirigerait leur pays. Mais pour cela il faut avoir un peu l'esprit ouvert vers les autres et vers les différences.

certes non, mais tu noteras que ce genre de "discourt" n'a que rarement lieu dans les endroits "réservés" au exhortations. Elles sont le plus souvent le fait de "prédicateurs" cherchant le "succès" dans des lieux publics et sont très souvent - pour ne pas dire toujours- le fait de prédicateurs "lambda" issus de sectes quelques peu intégristes. Je me souvient des "prônes" des "enfants de dieu" secte un peu zarbi des années 70, qui enflammaient les passants. Quand certaines affaires "sectaires" furent étalées au grand jour, beaucoup tombèrent cul par dessus têtes.

ben si justement les "religieux" font l'amalgame aisé entre le mariage civil et ce qui est "la colonne vertébrale" de leur probable expansion, le mariage religieux et ce qui va en corollaire - croisez et multipliez vous "pour asservir le monde" ce dernier membre de phrase est de moi, comme le premier «croisez et multipliez vous» est des instances humaines des religions divers et variées.

1/ je me permets de rappeler que les Évangélistes sont un courant protestant un tantinet intégristes - souvenez vous de Mr Bush qui en était. 2/ Qu'aucun de leur "prédicateur" tout comme chez les mormons ou les témoins de Jéhovah ne vont seul sur le terrain, et qu'il me semble surprenant qu'après l'intervention "de ce que je considère comme un complice" la foule jusque là absente s'agglutine autour du "prédicateur" et que " l'intervention "de ce que je considère comme un complice" fut tout compte fait relativement "soft" regardez donc la vidéo avec un oeil plus critique. C'est selon moi une assez bonne "mise en scéne" j'en veux pour preuves les 8 pages bien inutiles sur cet "incident"

Ils ne le sont pas devenus, ils le sont depuis pas mal de temps hélas.

A une énorme différence près, je ne me pose pas comme défenseur de la France aux français. Déjà faudrait-il savoir ce qu'est un français pour vous. Je doute que vous correspondiez à l'ensemble de la définition. Sauf si vous la faîtes vous même l'esprit de tolérance, et d'ouverture déjà je ne le trouve pas chez vous.

voilà il suffit d'être ferme pour qu'ils prennent peur les défenseur de la france aux français sans orthographe

J'en ai marre qu'on massacre ma langue Qu'on confonde collusion et collision -

Mais non on va tout simplement leurs casser les dents et les guillotiner