charles francois

Si je récapitule certaines élucubrations, Aucun fait ne donne la légitimité, sauf un D.ieu qui n'est pas partagé par tous mais dont beaucoup interprète soit la parole - que nul n'a jamais entendu à part moïse -parait-il - soit la pensée selon que cela arrange la personne interprétant. Le peuple n'est plus souverain, il se doit d'obéir aveuglément à de telle tartuferie. Et on arrive à faire des 6 pages pour débattre de telles âneries. Pétard ce forum est tombé bien bas. Je dois dire qu'avec les deux ou trois énergumènes qui lancent des "débats" à tout va contre les juifs, contre l'islam, contre l'église catholique, contre le gouvernement socialiste, on n'est pas sorti de la médiocrité.

Il faut savoir......, Et qu'est-ce qu'on en a à foutre ! Que savez vous vous de l'amour des autres à part les rejeter sans vergognes.....

Notre prophète forumeur a du oublier que le christ ainsi que les premiers papes étaient également Juif et que le Christ n'est pas venu abolir la loi (ancienne celle de la thora) mais l'accomplir (la parfaire)

Certains se prétendant chrétiens sont tellement bouffis de prétentions et de suffisance, qu'ils n'ont aucune chance de passer par la porte, qu'elle soit étroite ou même large.

Vous prouvez là que vous n'avez rien compris à rien, le repas pascal est pour marquer la victoire du Christ sur la mort et fêter le jour de sa résurrection. Le Christ n'a jamais mis en avant le sacrifice mais l'amour et la victoire de la Vie sur la mort. Bref vous jouer à celui qui joue les prophètes, mais vous êtes trop souvent à coté de la plaque en ne pontifiant que des inexactitudes, et en voulant vous mettre à la place de D.ieu. Mais vous n'êtes qu'un hommes et ne pourrez jamais avant votre mort mesurer l'immensité de l'Amour de D.ieu pour chacun de nous croyant ou incroyant.

Osez appeler devant l'histoire comme exemple de gouvernement idéal :la monarchie C'est faire fi de façon inique des trahisons, meurtres, turpitudes de toutes sortes dont furent émaillés les régnants de notre histoire, alors crier au scandale sur les "manipulations" supposées dont la chambre des représentants du peuple se serait rendu coupable ! - mais oui au fait nous n'avons qu'un son de cloche, est-ce là la loyauté de témoignage à laquelle on voudrait nous faire croire ! tellement ulcérer que le mariage pour tous a été voté, ils ne s'en sont pas encore remis. Demain il vont nous faire des citoyens à 3 vitesses, - ceux qui ont bénéficié de cette loi, que légalement et moralement ils ne pourront pas "démarié" -les hétéros pour qui ça ne change rien, qui continueront a se marié ou pas, à coucher à droite ou à gauche - les homos ou lesbiennes qu'ils ne pourront pas empêcher de passer deux frontières pour s'unir s'ils le veulent. Et ils veulent nous donner des leçon de moralité en faisant la promotion de la monarchie "à leur sauce" bien propre en apparence, mais vérolée depuis des siécles car ne reposant que sur un postulat, « je règne le reste je m'en bats les c*ouilles»

le petit bout de la lorgnette, c'est avoir peu voyager que de croire que le décalogue "s'impose à tous comme une évidence" Nous y voilà «le catholicisme n'est pas basé sur la parole d'un gourou mais sur la Vérité Révélée par le Fils de Dieu»., c'est oublier que deux tiers de la population mondiale n'est ni catholique, ni de culture chrétienne beaucoup s'en faut. Que ces deux tiers nous ont apporté plus en culture et connaissance, que le tiers qui se voulu dominateur, et n'a été que réducteur culturellement pour l'ensemble de l'humanité. là où il y a de l'homme, il y a de "l'hommerie" c'est à dire de la stupidité mensongère et orgueilleuse. Je vous laisse à vos rêves hégémoniques, mensongers et faux. Mais n'oubliez pas qu'avant de rêver de votre monarchie, vous devriez savoir vivre du message du Christ. Ce message est un enseignement d'amour du prochain, d'humilité pour soi même - ce dont vous ne donnez ni l'exemple, ni le modèle. Or si vous désirez que le règne de D.ieu vienne sur terre, vous devriez commencez par vous souvenir que « ce royaume n'est pas de ce monde». Mais vous avez également oublié «qu'il y a loin de la coupe aux lèvres» et qu'entre vos envies et vos actes "d'exemplarité" il y a un univers que vous ne semblez pas appréhender, celui de votre propre conversion. Mais encore faut-il pour comprendre cela n'être ni bouffi de vanité, ni confit dans l'irréalité de ses propres délires. Seule l'exemplarité est modélisante.

Il vous faudrait déjà et avant tout nous donner la preuves irréfragables que les lois que vous osez appelez divine; - sont de dieu, d'un dieu reconnu par tous, et non des lois qu'un gourou quelconque d'hier ou de demain nous présente - afin d'asseoir son propre pouvoir doubler de son fantasme d'être l'élu de dieu. Or là à part vos affirmations fantasmagoriques vous ne nous présentez RIEN. Alors votre littérature royaliste sans autre fondement qu'un retour au moyen age ne vaut que des clopinettes.

Il n'y a pas que l'islam qui l'affirme, avant l'islam toutes les religions monothéiste ( Juive et Chrétienne ) l'ont donné comme précepte. Et marié avec qui ? Peut-être alors la masturbation est-elle autorisée en fantasmant sur cette femme ? Sauf que les préceptes ne sont QUE des préceptes ou de obligations, alors se pose la question quid de la femme divorcée. Elle n'est plus vierge, elle a une une vie avant (bien souvent pas très heureuse sinon elle n'aurait pas divorcée) le divorce est accepté dans l'islam. Alors que deviennent-elles ?

Rassurez vous il n'y a rien qui ne se démode plus vite qu'un effet de mode, regardez donc les "pattes d’éléphant " les "cols en pelles à tartes" tous aujourd'hui trouve cela d'un ridicule consommé. Alors les pantalons "ras de la raie" seront rangé au rayon des gens mal foutu plus vite que vous ne le pensez

Dites moi donc où j'insiste sur une agression quelconque de votre part ? Il vous faut changer de lunettes si vous lisez ou discernez de tels propos de ma part vis à vis de vous même, ou bien vous souffrez d'une forme de paranoïa Ce chien "attila" de son nom, bien qu'imposant, n'était nullement agressif, il a accompagné ma vie pendant près de 15 ans, a engendré une belle descendance, et ce n'est que par souvenir affectueux qu'il orne mes pages. Vos mollets pour bien taillé et décuplés qu'ils soient ne l'auraient certainement nullement intéressé. C'est peut-être que comme toute chose, pour la connaître, (naître avec ) encore faut-il le vouloir, rien de plus. La tiédeur n'est pas de mise quand on veut bien connaître quelqu'un ou quelque chose, seule la constance et la volonté le permet Réfléchir sur "la philosophie de la chose" si la franc maçonnerie est une chose pour vous, souffrez que pour moi c'est au contraire toute une philosophie qui "me fait être" et m'a fait naître. Un forum et toutes ses pages n'y suffirait pas. Je ne peux que vous conseiller de vous rapprocher d'une loge proche de chez vous pour vous livrer à cet exercice qui risque de durer le temps de votre vie.

Toute organisation humaine un tantinet structurée trouveras toujours des gens pour la dénigrer, la franc maçonneire n'y échappe pas, pourquoi elle y échapperais du reste ? Donc oui la franc maçonnerie traîne derrière vraisemblablement elle une cohorte de gens pour la dénigrer, voir pour l'attaquer et alors ? Les portes de la maçonnerie sont grandes ouvertes à tout ceux qui veulent se donner la peine d'y entrer, avec la ferme intention d’honnêtement se mettre en question et de se questionner en général pour avancer. Ce n'est certes pas à une quelconque organisation de venir "alpaguer" tout un chacun pour les faire entrer de force.

effectivement car oh bizarrerie IL N'Y A PAS DE SECRET à découvrir flûte alors

Mais pour ce faire encore faut-il accéder au premier "prima" de la vie, c'est à dire accepter de vivre. Cela veut dire quoi vivre ? Il y a plusieurs possibilité: - celle de naître, de se développer, de se nourrir, se reproduire, puis de mourir, issus naturelle et normale pour tout ce qui vit et une multitude d'autres assez similaire. et puis il y a celle de naître, de se développer, de se nourrir, de réfléchir sur le sens de la vie, le sens que l'on donne à sa vie. Or cette façon de vivre, bien peu d'être en fait acceptent de suivre cette route de réflexion sur soi même, sans accepter jamais les voies toutes tracées, ou si on les accepte, de vouloir les inventorier, de les explorer pleinement avec sa propre intelligence. Certes elle ne convient pas à tout le monde, elle est faite d’exigence, d'autres voies sont également exigeante, ce n'est pas la seule, rien au monde n'est unique et ne convient à tous. Pourquoi devrions nous faire grief à quelqu'un de suivre une voie plutôt qu'une autre, pourquoi devrions nous imposer celle que nous même avons choisi en affirmant que c'est la seule bonne ? .

Voudriez vous nous faire entendre que tout ceux qui au sein des loges cherchent, sont dans l'erreur car il ne sont pas prêt à voir la vérité, peut-être celle que vous détenez. Je vais vous faire une confidence, vous avez raison, pleinement raison. Car effectivement aucun au sein des loges ne se satisfait de "vérité toute faite" ou de "vérité servit" «prête à être dégustée» sans autre forme que de les accepter comme des vérités. De la discussion jaillit la lumière dit un très vieil adage populaire, et c'est en discutant que chacun rencontre sa vérité, celle qui l'aide à avancée sur la voie de LA VERITE.

Je vous ai déjà demandé de parler clair - apparemment en pure perte - de quelle lumière, que vous êtes sensé apporter, voulez vous donc parler ? Vos écrits et affirmations sont plus étranges et sibyllines qu'une bouteille d'encre, bien que parfois l'encre soit plus transparentes que vos affirmations.

oui il y a les frères naturels, les frères utérins, les frères putatifs, les frères de sang, les faux frères, les frères ennemis......................à vous de choisir ,

Sauf que/ - la franc maçonnerie N'EST PAS UNE RELIGION - la franc maçonnerie NE CULTIVE PAS LE SECRET - seul ceux qui ne connaissent pas parlent de la culture du secret on est en plein dans la fantasmagorie anti maçonnique, suscitée bien souvent soit par un regret, soit par des peurs, peurs provoquées par je ne sais quel fantasme Il y a un univers entre être discret et la culture du secret . La discrétion s'impose car chacun étant libre, il convient de respecter la liberté de tous, et on ne parle pas à tort et à travers de ce qui pourrait - par des esprit chagrin - transposé différemment. Les ateliers sont des lieux de réflexion personnelle, même si cette réflexion se partage entre tous ceux qui sont dans un même état de recherche.

Même si dans la terminologie usuelle on parle de 2 frères !

Que voulez vous exprimer ? sous prétexte que chaque "mouvement humain" spirituel ou intellectuel a, aurait ou provoque des dérives, alors il faudrait une pensée et une réflexion unique et encadrée ! Encadrée par qui ? Qui serait le garant qu'aucune déviance n'est possible ? Et de quel mensonge accusez vous la franc maçonnerie ? Ce n'est pas une religion dogmatique, ce n'est même pas une religion, alors de quel mensonge pourriez vous l'accusez ? Allons un peu de sérieux ou bien parlez plus franchement !!!

Sauf que rien n'est secret, cela fait partie de la fantasmagorie anti-maçonnique. Il y a une obligation de confidentialité, par exemple, nul maçon n'a le droit de dire «un tel est un frère» si un tel veut se révéler maçon, il en a le droit. Le nombre de bouquin écrit par des maçons depuis 2 siècles, permettent à tous et à chacun d'en connaître toutes les arcanes. Je trouve stupide et vil de perpétrer ce mensonge du "secret" maçonnique. Sauf ceux qui voudraient bien en être, mais qui sont incapable de faire les efforts de se former , avec ceux qui continuent à "affirmer" le danger du "pouvoir maçonnique" or il n'y en a pas, perpétuent honteusement à bramer sur le mythe du "secret" maçonnique.

Le mot de quelques est à mes yeux sujet à caution, il y avait hier soir plein de drapeaux français, jumelés avec pas mal d'autres nationalités qui elles étaient également couronnées du "même miracle" outre l’Algérie il y avait des drapeaux portugais, nigérians et ivoiriens. Le Canada ou le Guatemala ne reproche pas aux ressortissants Français d'avoir également fait la fête là bas avec pas mal de drapeaux Français, et où il y eut également des "incidents". Ne pas tout amalgamer ferait du bien à l'information dans les réseaux sociaux.

Perso je n'ai pas répondu à l'enquêtrice, je lui ai offert un café et au revoir - elle en était sidérée.

Enfin après maints circonvolutions les masques tombent, librement et spontanément, l'aveu dictatorial est LA ! "quelques uns savent mieux que le peuple ce qui est bon pour le peuple, car c'est bon uniquement pour ces quelques rares ".