g_pu_rien

Rappelez-moi de quelle façon perd le pouvoir Louis-Philippe... Oui, vous avez raison. Mais je vois pas en quoi cela contredit mes dires. ... mais les Bourbon d'Espagne n'avaient aucun droit sur la couronne de France, une condition accepté par le petit-fils de Louis XIV, Philippe V, pour accéder au trône d'Espagne.

Quoique les deux passages dynastiques aient été très mouvementé, surtout en 1589 en pleine guerre de religion.

En effet, mais cela ne change rien au fait que le rameau des Bourbon-Orléans soit plus légitime que la branche ainée.

...

Pas d'accord. Le nom de roi de France ou roi des Français ne change rien à l'affaire. Même si c'est à Chambord que l'on s'adressa en 1870, il n'était pas légitime aux yeux des lois fondamentales du royaume de France puisque l'on est passé en 1830 au Orléans. C'est en cela que les Bourbon actuel ne sont pas légitime ; mais bien les Orléans. C'est comme-ci vous remettiez en cause le changement de dynastie en 1328 ou en 1589. D'ailleurs, il me semble que François Ier est issu d'un rameau des Valois (les Orléans il me semble).

@Benbow69 : Je ne pense pas que Noisettes ait dit le contraire. D'ailleurs je rajouterai à votre argumentaire que Louis XIII est très loin d'être le roi dominé par Richelieu. mmm... et donc ?

Elle est proclamée, mais pas effective et en attendant de remettre un roi sur le trône en remplacement de Napoléon III.

Ben si, il parle du dauphin sous Louis XVI. On lui répond donc sur cela. Ah si, il y a une grande différence entre régner et gouverner. Louis XIV gouvernait ; et pas qu'un peu. Les monarques d'aujourd'hui ne font que régner. Toutes la différence entre régner et gourvener se fait là.

:bo: Livre Ô combien formidable !!! Je conseille aussi * Les institution de la France sous la monarchie absolue, Roland Mousnier, PUF, 2005. * La France au 17e siècle, puissance de l'état, contrôle de la société, Lucien Bély, PUF, 2009. * Les institutions de la monarchie française à l'époque moderne, Bernard Barbiche, PUF, 2012.

N'importe quoi ...... La république est arrivé après le refus de Henri de Chambord, qui devait être Henri V en 1871 (il me semble, parce que je ne peux vérifier exactement là). Après la défaite de la guerre de 1870 et la Commune.

Le petit Louis XVII mort en 1795 oui. Mais c'est les frères de Louis XVI qui lui succèdent : d'abord le modéré Louis XVIII et l'ultra Charles X. Mais pas en monarchie parlementaire moderne.

Et alors ? Qui vous parle de gouverner ? On vous parle ici juste de la succession sur le trône de France. Le Roi de Belgique, le grand-duc de Luxembourg, l'empereur du Japon ou le roi d'Espagne gouvernent-ils ?

@PASDE-BOBO-PARANOIA / Rappelons en cela que la Terreur a été institué par les bourgeois parisiens... au cas où vous ne le sauriez pas...

Pourquoi ? Vous allez encore donner des leçons de morale de bobo ?

Le roi légitime est le descendants de Louis-Philippe d'Orléans. Philippe V accepte le trône d'Espagne en renonçant au droit sur le trône de France pour lui et sa descendance... donc non les Bourbon d'Espagne n'ont aucun droit sur le trône de France. Le prétendant légitime c'est Henri d'Orléans suivi de Jean d'Orléans.

Non. La communauté algérienne est nombreuse en France de même que les jeunes Algériens privilégient la France lorsqu'ils immigrent en Europe. Donc vous dites n'importe quoi. mouai.... Relisez mon intervention en ouvrant correctement vos yeux et en comprenant le sens des mots écrits.

Gné ? De quoi vous parlez ?

Surtout pas. Croyez-moi mon expérience de galérien... Les assistantes sociales ont accès à des services que nous n'avons pas accès : par exemple les tickets restos, services... Les demandes de délais pour EDF, les aides financières... et bien d'autres choses

Je vois pas pourquoi on devrait s'excuser pour des faits qui se sont déroulés jusqu'à il y a 50 ans. La grande majorité des gens d'aujourd'hui n'était même pas né ou trop jeune à l'époque.

En regardant tout les reportage TV, les jeunes Algériens se foutent pas mal de se qui s'est passé il y a 50 ans. Il s se préoccupent plutôt de l'avenir et d'après se que j'ai vu dans le C dans l'air d'hier , se qu'ils veulent c'est venir en Europe. C dans l'air Mercredi 19 décembre

Parce qu'il en a le droit. Gérard Depardieu fait se qu'il veut avec son pognon ; il ne l'a pas volé après tout.

Elle, elle dit une chose. Le directeur de l'école et le maire de sa ville une autre.

Ah bon ? Il a tués des gens ? Il a participé à tous ces massacres ? Que devrions nous donc pas dire de Mitterand et des gouvernements socialistes et UMP alors. Au faite, Mélenchon il a été ministre, donc il participait à des gouvernements qui flirtait avec des dictateurs. Je ne vois nul part une insulte : faut arrêtez de délirer hein !!! Et puis bon, il a failli se faire renverser, donc le danger c'est l'automobiliste.

C'est bien beau ce discours pour faire pleurer dans les chaumières : mais les journalistes vous ont demandé une interview que apparement vous avez accepté : mais vous n'y êtes pas allé. Donc ont doute franchement de votre sincérité.

C'est surtout grâce à son talent. S'il avait été un mauvais acteur il n'aurait gagné autant. Je l'adore dans Tais-toi !