g_pu_rien

Et alors ? Les gens ont le droit de manifester pour les raisons qu'ils veulent. Pourquoi le fait que certaines associations soit à caractère religieux enlèveraient de la crédibilité ? Pourquoi une mascarade ? Pourquoi 300.000 moutons ? Moi je vois plutôt 300.000 personnes qui souhaitent juste manifester leur mécontentement. En diriez-vous autant pour d'autres manifestations ?

Article du Monde sur la Manif pour Tous: Amateurisme ou manipulation ? (+ addendum)

Mais les communicants communiquent surtout sur le nombre de manifestants : donc l'intérêt est le nombre de manifestants ; pas le nombre de soutien associatifs.

Mais c'est surtout le nombre de manifestants. Et alors ? Non : puisqu'il y avait au minimum 300.000 personnes : ce qui fait bien des milliers.

Je vois pas bien où est l'information. Ce qui fera le succès de la manifestation c'est le nombre de manifestants.

Donc si c'est légal , quel peut bien être l'intérêt d'écrire un article ? C'est légal, mais ça n'a aucun intérêt. Ce qui compte, et ce qui fera le succès d'une manif c'est le nombre de manifestants, rien d'autres.

Ce qui fait la force de ces manifestation ce n'est pas le nombre d'association ; mais le nombre de manifestants. En tout cas, à mon sens. Et personnellement, je n'ai entendu parler que du nombre des manifestants.

Je n'ai pas dit le contraire.

Parce qu'elle en on certainement le droit sûrement. La loi ne l'interdit pas.

gné ? Et alors ? Vous n'avez que cela à répondre sur le sujet ?

On se demande hein !!! Surtout quand on a plus entendu parler du nombre de manifestants que du nombre d'associations.

Là, il ne s'agit pas du nombre de manifestants, mais du nombre d'associations.

Classique. Technique utilisée dans toutes les manifestations. Après tout, les gens font se qu'il veulent. S'il ont envie de créer des associations pour manifester contre le mariage gay, c'est leur droit. Pourquoi voulez-vous faire passer cela pour de la manipulation ?

C'est pas dure à comprendre en effet, mais cela n'a rien d'illégal de créer une association pour soutenir une manifestation. Donc pour moi, il n'y a pas de soucis. Je comprends surtout que Le Monde veut polémiquer sur du vent.

Non, vous dénoncez mais vous ne dites pas pourquoi cela est un soucis.

Le sujet du topic n'est pas moi. Donc Le Monde fait un article sur des associations créées pour la manif et vous prétendez que c'est un soucis ; pour quelles raisons ? Vous n'avez toujours pas répondu.

Lequel ? Sur le nombre de personne en effet. Mais pas sur le nombre d'associations qui y ont participé. C'est pour cela que je dis que ce que vous avez écrit est faux. La preuve que si puisque seul Le Monde dénonce la création d'association exprès pour la manif. Pour les raisons que vous énonciez plus tôt. Mais cela a t-il réellement un impact auprès des Français ? Pour moi non. Aucun.

Comme de très nombreuses autres associations. N'importe quelle personne à le droit de créer une association. Donc je vois pas bien où est le soucis ici. Ceci est évidemment faux. Aucun média n'a dit cela. Une manipulation de quoi. Les gens se foutent complètement. 37 associations qui ont manifesté ensemble ? La belle affaire... ça changera pas grand chose.

La grande majorité des rebelles ne sont pas des islamistes.

La question est de savoir le fondement d'un tel article. Ils peuvent créer autant d'association qu'ils veulent, cela n'aura aucune incidence sur la population. Ils ont fait croire qu'ils étaient nombreux ? Vous avez lu ça où ?

Ce n'est pas la Corée du Nord, mais la Corée du Sud que les B2 ont survolé.

Donc si ce n'est pas illégal ; pourquoi Le Monde en fait un article ? Cette article est ridicule parce que on peut créer une association quand on veut, avec qui on veut et où on veut ; vous pouvez même le faire par internet ça ne prend que 5 minutes. De plus, le journaliste n'a pas l'air de savoir que l'on est même pas obliger de la déclarer. Donc parler d'association factice est ridicule. Et puis je ne crois pas que cela aura la moindre influence au niveau de la population.

Et moi je le répète : Et alors ? On s'en fout de cela. Les gens font ce qu'il veulent. Tout le monde à le droit de créer une association. Moi-même et trois de mes amis on l'a fait pour créer un club de jeu de rôle. Surtout que cet article dénonce rien du tout. Il est complètement ridicule.

Comme je disais donc, créer une association n'a rien d'illégal. C'est juste un article du journal de gauche du Monde. Donc pour moi, cet article est lui aussi factice.

D'autre parle de un million.