g_pu_rien

gné ? Vous pouvez préciser ?

N'importe quoi... Mais vous vivez où au juste ?

gné ? C'est une blague ou vous êtes sérieux.

Je vois pas le rapport entre un mensonge qui réduit à l'état de moutons des millions de gens et une théorie scientifique. La théorie, même si parfois discutée, est quand même mieux qu'un mensonge. Les augures romains eux même savaient que ce qu'ils racontaient étaient des balivernes.

Parce que c'est scientifiquement impossible. Jésus qui marche sur l'eau. Mahomet qui reçoit l'Islam par la voix de dieu Moïse qui sépare les eaux pour s'échapper d’Égypte. etc... etc... etc... Vous croyez que c'est scientifiquement possible tout ça ?

Je parle des religion. La religion est basé sur le mensonge ; c'est pourtant clairement établie. Je ne pense pas. Car dire que la religion est mensonge peut-être pris comme des insultes par les croyants.

N'importe quoi... La religion elle-même est basé sur le mensonge puisqu'elle n'a aucune valeur scientifique. Mais je me demande bien en quoi critiquer une religion est une insulte ? Et qui montre cela ?

Pourquoi seule la science peut critiquer l'Islam ? En France, les religions, quelles qu'elles soit peuvent être critiquer.

Encore une esquive ? En même temps, votre avis sur ce que je pense m'indiffère. L'important, ici, est d'échanger avec convivialité en évitant les attaques personnelles que je trouve ridicule. En ce qui me concerne, expliquer et analyser en insistant sur "c'est la faute des occidentaux" est bien une tentative d'excuser.

C'est le même sophisme utilisé par les association anti-ceci, anti-cela juste pour qu'il n'y ait pas de débat. mmm.... belle tentative d'esquive....

Donc vous allez accuser d'islamophobie quelqu'un qui ne fait que dire qu'une minorité de musulmans font exprès de faire de la provocation pour ensuite crier au racisme ? Et pourtant cette information est passé sur BFMTV. Est-ce le cas de la majorité des Français ? Forumfr ne représente en aucun cas la population française. Vous le prouvez juste après votre question et dans un post précédent. Vous dites que le terrorisme est dû au pays occidentaux ; ce qui est faux puisque les principales victimes du terrorisme sont la population musulmane elle-même. Et je vais me répéter : si votre raisonnement était vrai, on n'aurait pas que quelque centaines d'extrémistes , mais des dizaines de millions. Attentat ou vandalisme ? Expliquer et analyser n'est-ce pas une tentative d’excuser ? Et donc ? Développez.

Pourtant sur ce forum quand j'ai émis des critiques contre l'Islam on m'a traité d'islamophobe. Donc ne dites pas n'importe quoi. Les amalgames ? Quand je regarde les journaux on ne parle seulement que d'extrémisme islamiste, pas de l'Islam. Parce que vous vous arrivez à excuser les attentats ? En quoi l'assassinat de 7 personnes, dont 4 enfants est justifiable ? Et donc ? Ah bon ? Vous avez entendu parler d'attentat ces derniers temps en Corse ?

Vous parlez de quoi exactement là ? Ici, vous ne parlez que de l'extrémisme de droite contre l'Islam. Vous ne parlez aucunement de la dégradation de l'image de l'Islam. Et donc ? Il faudrait caché des informations selon l'origine, la religion ou les origines des protagonistes ? Je vois pas le rapport avec le sujet. Vous n'allez pas ouvrir une classe d'arabe dans le fin fond la Corrèze... Et donc ? Cela vous fait donc dire que l'image de l'Islam est dégradée... ? Je ne crois pas non, il ne s'agit là que de débat politique. Il faut arrêter de prendre les Français pour des idiots. Et le débat sur l'identité nationale a été juste torpiller par la Gauche et les association soit-disante anti-raciste en le faisant pencher vers du racisme. Et alors ? Quelle mal y a t-il a défendre l'identité française ? Et bien moi je ne vois pas pourquoi l'Islam ne pourrait pas être critiquer. Tout simplement parce c'est leur choix. Je ne vois là aucun lien entre de l'anti-occidentalisme. Et donc ? Vous avez entendu parler d'attentat en Corse ? Moi je ne vois que d'acte de grand banditisme. Comme dans le reste du monde.

Si vous regardiez les émissions de débat (C dans l'air, les journaux télévisés... etc) vous le sauriez. Posez-vous la question de pourquoi il n'y a plus d'attentat en France depuis 1995 ?

Il faut être idiot ou aveuglé pour en venir à une telle conclusion de l'apparition du terrorisme. Si l'on suit donc votre raisonnement ; se serait pas quelque centaines de terroristes qui pullullent sur la planète, mais il devrait en avoir des dizaines de millions. Voyez comme votre raisonnement est idiot. N'importe quoi... Comme toutes organisation criminelle, c'est le pognon ou autre satisfaction criminelle qui pousse les terrorisme. Le coup du "c'est la faute des Occidentaux" n'est là que pour la propagande. Le fait même que les principales victimes des organisations terroristes sont les musulmans eux-même. Il n'y a pas d'attentat parce que les services secrets font leur boulots.

Les extrémistes eux-même. Bush. Reagan, Bush père puis Clinton. Les Talibans. Israel elle-même. Car si elle ne le fait pas c'est retour comme il y a 70 ans. Vous pourriez développer ? ça sort d'où ça ? Mais quelle ramassis d’âneries... Ces groupes extrémistes n'en ont rien à foutre de la politique des États-Unis Dans ce cas pourquoi les premières victimes des islamiste sont les musulmans eux même. De même, on ne voit pas d'attentat ni en Chine, ni en Russie.

Largement aidé par la propagande victimaire d'associations antiraciste et de lobby musulman veut faire croire. La preuve en est que SOS-racisme fait du racisme en ignorant le racisme antiblanc et en se ridiculisant très souvent. Souvenez-vous du massacre de Merah. En criant au racisme à corps et à cri, et devenu aphone dès que l'on a su que le tueur était un islamiste. Je ne crois pas que la France devient de plus en plus islamophobe.

Des musulmans. Ce qui prouve bien que vous racontez n'importe quoi. Car c'est l'extrémisme qui est condamné, pas l'Islam.

Ou alors on tue 4 enfants qui ne demandaient rien à personne dans leur école. Mais bon, contrairement à vous, moi, cela ne me fait pas rire.

Non. C'est l'islamisme extrémiste qui est présenté comme cela : en aucun cas l'Islam.

I len parle. Mais l'Islam est dégradé ? Il ne me semble pas. C'est la bonne vieille propagande victimaire habituelle.

Si vous voulez jouer au comparaison : Staline, Mao, Castro, Ceaucescu, Kim Jong Il, Pol Pot ne sont pas de droite mais ils avaient en commun l'idéologie politique la plus meurtrière de l'histoire qui a fait 100 millions de morts. Mais vous racontez vraiment n'importe quoi vous. Où l'image de l'Islam est dégradé par les médias ? Donnez-nous des sources, quelques choses qui le démontre clairement au lieu de balancer vos certitudes. La seule chose que je vois dans les médias c'est de dénoncer l'islamisme extrémiste ; et c'est tout.

Si. Et donc ? Je vois pas bien en quoi cela peut bien changer quelque chose. Moi je vous parle de la puissance d'un État quand vous vous me parler du bonheur du peuple. Et voilà ! Et après vous venez dire que vous ne faites pas de jugement de valeurs une phrase juste avant ? Vous parlez d'une personne qui vivait il y a plus de 750 ans. Qu'est-ce que cela veut dire ; être antisémite il y a 750 ans d'après vous ? Une personne, quelque soit sa religion ou son milieu vivant il y a de cela 750 ans est sans aucun rapport à ce que nous sommes aujourd'hui, nous n'avons pas les mêmes références etc. Et alors ? On s'en fout royalement (c'est le cas de le dire) qu'il est été sympathique ou pas. L'important c'est ce qu'il a fait. Et il a fait beaucoup, notamment créé les premières institution administrative, territoriale et militaire. De plus, il agrandi la France sans même faire la guerre. lol.... Tiens donc.... Et où voyez-vous de la lâcheté chez Charles VII ? Le vainqueur de la Guerre de Cent Ans et qui pourtant part de très loin avec une guerre civile entre Armagnac et Bourguignon ; les Anglais qui occupent le royaume de France... Et pourtant il sort vainqueur...

Vous avez l'air de confondre liberté d'expression et l'intolérance. Ne prenez pas vos interlocuteur pour des idiots.

Le seul soucis c'est que ces groupuscules ne prennent l'Islam uniquement que comme prétexte. En réalité se ne sont que des organisations criminelles. Rien d'autre. Tiens donc ? Alors pourquoi ont ne voit pas d'attentat ou même de menace d'attentat en Chine, en Arabie Saoudite ou en Russie ?