mdrrr

Ce qui confirme le fait que le faible n'a aucune place dans la société. Dans le monde animal on parle de dominants, chez les hommes on parle de puissants ou de riches Seulement ça ne démontre pas le naturel de la chose

Le collègue fou fou fou.. C'était délire !!

C'est du liquide séminale que tu as du les doigts, et là tes chances d'être enceinte est plus qu'un infime, je dirai nulle... C'est pas si facile qu'on le croit ! Sans pénétration directe, si tu tombe enceinte, il te faudrait jouer au loto !

Oui ! Mais chez de nombreux animaux, certains vivent en meutes, ou en société. Chez les loups par exemple, le faible n'a carrément pas sa place ! Chez les fourmis, chez les cafards, chez les rats, chacun est au même niveau, le faible est au même niveau que les autres, soit il n'a pas non plus sa place. Donc d'un point de vue scientifique, l’homosexualité n'est pas naturel non plus. D'un point de vue populaire, l'homosexualité l'est devenu. Maintenant, ce n'est pas tant la différence qui détermine le caractère de chaque individu, mais la personnalité. C'est elle surtout qui déterminera si on réussira ou pas.

Défendre l'idée que "l'homosexualité est contre nature", ce n'est pas être intolérant. C'est simplement exprimer un étonnement quand au comportement. Après franchement, je m'en fous. Simple état de fait : ce n'est pas la société qui l'impose, mais la nature. Faudrait signer des pétitions, mais je ne suis pas convaincu de son efficacité ! Et au final, on ne rejette pas le différent, on rejette le faible. Encore une loi de la nature malheureusement :(* Je connais des tas d'homo, bègues, obèses, soit des contrastes sociales, qui réussissent très bien dans la vie, et qui s'en portent très bien Autant je connais des personnes normales malheureuses dans la vie, qui ne s'en sortent pas, qui sont presqu'à la rue... Tout est dans la personnalité en fin de compte. Voila le fait malheureusement. Les homo ne font rien de mal... c'est vrai. Mais demain il n'y a que des homo, on ne peut plus se reproduire. Donc c'est la fin de l'humanité.

Quel rapport ? Pourquoi certains hommes (incluant les femmes) sont ils attirés par des animaux ? Soit la zoophilie ? Doit on considérer la chose comme naturelle ? Ils ne font rien de mal non plus... Pourquoi a-t-on fait un mâle et une femelle ? Qui a dicté ses règles si ce n'est pas la nature ? Moi je m'en fous honnêtement, si ça ne tenait qu'à moi, chaque espèce vivante se reproduirait entre elle, animal, homme, plantes, bactéries, n'importe ! Même si certains animaux ont des "attirances" homosexuelles, ça n'en fait pas un acte naturel pour autant. Chaque animal a son quart d'heure de folie... Si la folie est naturelle, il n'en est pas de même pour l'acte. Ou on pourrait dire que le meurtre est naturel pour l'homme (ou pour tout etre vivant), puisqu'on constate des centaines de milliers de meurtres durant ces 200 dernières années

On peut être trans et bisexuel ! :)

Anormal et honteux sont deux choses différents. Anormal est un comportement qu'on estime pas naturel mais respectable en soi. Honteux est un comportement qu'on estime ni naturel ni respectable (les dealers, les bourreaux d'enfants). Moi j'avoue avoir du mal à comprendre l'homosexualité (peut être est-ce un mal, mais je ne suis pas parfait désolé...), cependant, je ne vais pas cracher un couple gay ou lesbienne. Ils ne font rien de mal, et tant que chacun trouve sa voie, je dis tant mieux.

Bon qu'elle puisse être assimilée à une sorte de délire, on est tous fou en soi. On peut donc dire que la folie est naturelle. On ne choisit pas son sexe, c'est une autre, mais on peut choisir son orientation sexuelle... je ne pense pas qu'on nait homosexuel, mais on le devient suite à ses expériences et à ses choix. On peut être bi aussi.

C'est un débat difficile... J'ai comme conviction qu'on n'est pas censé avoir peur de traverser un groupe d'hommes comme une meute de loups sauvages. Violer, agresser, ca restera toujours odieux, et pour moi ça doit être sanctionner (la prison ne sert à rien, la peine de mort se révèle trop inappropriée par rapport au viol, je suis pour la peine de castration). Ceci dit ce n'est pas intelligent non plus de la part de la victime, car elle se met ouvertement en danger. lol au moins elle s'en branle au sens propre !

Pfff t'es un gamin qui ne doit pas dépasser les 11ans... Qu'est-ce que tu connais au porno ? Rien à voir avec la nuditié... En faire l'amalgame, c'est soit de l'immaturité pure, soit de la perversité... :smile2: Ca veut parler anglais pour se donner un air intelligent ? C'est moi qui ait des aprioris ? Et c'est moi qui doit me rendre compte en plus ? Alors là je m'incline devant ta sciences infuses :smile2: :smile2: en faisant référence au mauvais chanteur...! Use your brain please and stop the video games... Preuve que tu as besoin de murir dans ta tête

Ce sera un mariage civil, c'est à dire à la mairie. Mais jamais à l'église. Ceci dit, si ce mariage gay peut faire le bonheur de certains... Tu sais, un enfant sera pas forcément plus malheureux que dans un couple d'hétéro. La preuve que les enfants d'hétéro ne font forcément que des hétéro, je pense qu'il en ira de même pour les enfants d'homo.

Le mieux c'est un revolver. C'est rapide et efficace

Bah c'est bizarre j'ai cru comprendre qu'il nous aimait tous !

C'est bizarre car à moi il ne m'a rien demandé du tout oO La bible est une chose, mais le soit disant amour de dieu, je demande à voir quand même ? Euh je sais pas il doit détester la Syrie ou haiti par exemple ?

Il est possible de leur démontrer par A + B que dieu n'existe pas à la limite ? Ca résoudrait le problème si il n'y avait plus de chrétiens ni musulmans non ? Parce que c'est bizarre ils prétendent y croire dur comme fer mais quand tu affirmes (même pour déconner) l'avoir vu, personne ne te croit. Bon il existe, il existe peut être ou il existe pas ? Faut savoir :D

3 fois, ça suffit amplement. Les juges ont beaucoup de travail et n'ont pas que ça à foutre de s'occuper des cas sociaux.

Bah non. Parce que tu regarderas, car la chose attire forcément le regard. Tu vois quelqu'un nue dans la rue, tu regardes. Tu es même tenté d'aller la voir, est-elle blessé ? Souffre-t-elle de chocs émotionnels (elle vient d'avoir un accident) ? Sans pour autant que tu sois intrigué par son corps ou par la personne même. C'est plus son état mental qui t'intrigue. Or, si ce n'est que de la pure provoc', je vois pas où est la personnalité là dedans. C'est de la pure immaturité. Rien à voir avec le porno, quand à parler de réfléxion, réfléchis toi avant de tirer des conclusions sur ton interlocuteur C'est pas une question de honte de soi même. C'est une question d'éducation, d'intimité. Ton corps est à toi. Les parties intimes sont justement intimes. C'est de la pudeur. Au contraire, ceux qui en disent le plus en font le moins. Tout le monde est constitué pareille anatomiquement. Avoir un beau corps et le montrer à tout le monde, signifie pas forcément faire grand chose une fois à l'acte.

Je pense que Sarkozy était 10x mieux qu'Hollande, c'est seulement un point de vue. Les gens en voient que les étiquettes (ps, fn, ump) mais pas les mecs qu'il y a derrière et encore moins les premier ministre... Il n'empêche que l'UMP promettait un programme plus juste... Ya que les fainéants qui ont voté Hollande. ceux qui se sont dits "ah je vais pouvoir toucher le chomage sans rien branler", ou d'autres "ah je me ferais régulariser plus facilement". Bah ces 2 catégories là l'ont dans l'os déjà. Hollande a bien constaté que c'était bel et bien la crise, sauf que lui n'a pas une once de scrupule à monter les impôts et les taxes en flèches. Maintenant j'espère que vous avez préparés de la vaseline... Ou à quitter la France, au choix...

Tout à fait... Il faudrait faire quelque chose de grave quand même pour se voir destituer de sa nationalité française. Mais faudrait que ça puisse se faire.

C'était juste Pierre Richard déguisé en Chuck :D

Pourquoi un traitement de faveur ? Pourquoi ne pas déterminer ceux qui représentent un grave danger pour la société (homicide, terrorisme par exemple) et ceux qui n'en représentent pas (genre vol, dégradation, vandalisme) ?

C'est pas faux. Mais comment on les expulse au fait ? En pirogues jusqu'au continent africain ? En avion non, le kerosen coute trop cher...

Excellente réponse de la part d'Hebdo Charlie ! Ce qui monte à quel point l'Islam se décrédibilise... On peut ne pas aimer l'Islam sans rien à avoir à reprocher aux arabes. Tous les arabes ne sont pas musulmans... Reste que ceux qui ont beigné dans l'Islam sont souvent amoindri d'esprit, ça ressemble forcément au gosse qui passerait 8h par jour devant la tv en repassant en boucle les mêmes choses !!

Ah enfin.... C'est pas trop tôt qu'ils se réveillent... mais pourquoi n'interdit-on pas tout simplement la religion musulman dans notre pays ? L'Europe est judéo-chrétienne, et n'a rien à voir avec l'Islam. De plus cette religion est trop souvent au centre de violence (terrorismes, attentats, émeutes), argument pour la décréter dangereuse et la cataloguer comme secte et non comme une religion.