mdrrr

Mais c'est complètement débile ce projet de loi.... La drogue est interdite en France, que ce soit sa consommation ou sa revente... Encore le cannabis, de la beuh, soit les drogues douces, on pourrait les légaliser à ce compte là (ce serait des recettes non négligeables), mais des salles de shoot, c'est de l'argent de gaspillé purement et simplement. Après ils vont monter les impôts parce qu'ils en manquent...

On pourrait se demander effectivement. Quand on voit le nombre de chômeurs comparé au nombre d'offre d'emploi, on pourra se demander si il n'y a pas foutage de gueule un peu ? Que quelqu'un incapable de travailler (infirme) perçoivent des indemnités, c'est normal. On pourrait s'occuper de caser ceux qui sont légèrement handicapé, et de s'occuper de ceux qui sont lourdement handicapé. Mais qu'un autre, en pleine forme, perçoive de l'argent à faire des grasses mat, pendant que moi je me lève tous les matins à 6h, moi ça me fait chier, je trouve pas ça juste. Surtout quand on connait ses indemnités et ses avantages sociaux (transport gratuit, la CAF, les alloc), on est également en droit de se poser la question si notre argent n'est pas jeté par les fenêtres alors qu'on en a tant besoin en ce moment...

Bien sur que si c'est comparable. Demain tu vas dire oui au mariage homo. Comment après demain tu veux dire non au mariage polygame ? Si on défend l'idée que c'est le problème des concernés si ils se marient entre mecs ou entre nanas, on peut également défendre l'idée, au même titre, et te demander ce que ça peut faire si l'un se marie avec plusieurs ? Chacun sa vie privée non, c'est pas ça qu'on dit quand on défend l'homosexualité ?

Elle a maintenant la rançon de la gloire à défaut d'avoir été riche !

Ils se reconvertiront dans la police ils en auront besoin si ils commencent à tout interdire !

En même temps c'est logique :) Tu dis oui à l'un pourquoi vous dites "non" à l'autre ? Ca va foutre un sacré merdier tout ça.... :smile2: :smile2:

Moi ce qui me dérange dans le sujet, c'est pas tant les homos, c'est le peu d'argument qu'on met en valeur pour justifier le mariage gay. J'ai fait une très mauvaise comparaison avec la zoophilie, je l'accorde. Un type qui tomberait amoureux d'une biquette, ou de sa chienne, même en admettant que il soit vraiment amoureux de l'animal (pourquoi pas, on peut bien se lier d'amitié avec), à un moment, faudrait qu'il se pose des questions afin de voir si il n'a pas un souci dans sa tête. Sans qu'il soit forcément dangereux pour la société. Maintenant, un type qui tombe amoureux d'un autre type, même si on admet que cet amour soit vrai, c'est pareil, on peut se poser la question : est-il bien dans sa tête ? C'est uniquement sur ce point là que je voulais comparer. Or, quand on parle de mariage, théoriquement, il symbolise un engagement dans un couple sain. Il ne symbolise pas d'intérêt quelconque (que ce soit fiscal ou social. Donc le pacs amélioré suffit amplement.

T'as du trop regarder naruto en fait toi Enfin bref...

Pourtant on peut avoir 17ans et être consentant de faire l'amour à une personne qui en a 18ans. C'est bien du détournement de mineur, donc de la pédophilie :) L'animal considéré comme un être non consentant, pourtant le chat griffe bien quand il se sent menacé, ou s'enfuit à la limite. Il miaule, il va protester si il estime que ses croquettes ne sont pas à son goût. Il peut y avoir de l’amitié pourtant entre un animal et un homme. Belle et Sebastien ? Flipper le Dauphin ? Fiction certes, mais qui témoigne d'authentiques amitiés, qui existent dans ce monde. Ce n'est pas si rare. Si il peut y avoir de l'amitié, pourquoi pas de l'amour ? Tu vois toi tu fais mieux que moi avec la zoophilie, puisque tu compares bien l'homosexualité à la pédophilie La polygamie, tu avoue toi même que tu n'en sais rien. Admets donc qu'il peut y avoir autant de pro homo que de pro zoo si on part du principe que le mariage homosexualité est légitime. Si un couple homosexuel passe par un tier, c'est donc de l'adultère très cher ! Et ensuite tu vas dire que l'amour entre homo est saint ? Moi je ne peux pas tromper celle que j'aime par exemple...

Mais quel ahuri.... mais quel ahuri... Comparaison absurde, métaphore maladroite, et je suis sur qu'il ne connait même pas Freud... Pourquoi tu viens sur un forum au fait ? Tu sais tu peux aussi bien aller te coucher hein si mes discours t'ennuient ! Je pense pas que tu sois indispensable au forum :) Je pense même que tu parais complètement inexistant et fort heureusement :smile2: En gros tu ne viens que pour flooder quoi :) PS : dit-il en parlant de naruto avec une pseudo image tout droit sorti des teen titan :smile2: ridicule ! Je sais pas ce qui est le pire... Quelqu'un d'hypocrite ou quelqu'un d'aveugle :)

Mwi, je suis d'accord. Le mariage, c'est la suite logique du couple sain. On tombe amoureux, on flirte, les liens se resserrent, puis on veut aller plus loin, parce que les sentiments sont sérieux, donc on commence à construire des choses à 2, comme la prise d'appartement, la vie conjugale, puis on veut allerp lus loin, fonder une famille, avec des gosses, assurer sa descendance... D'où les avantages administratifs concernant l’héritage, l'adoption... Or, quand t'es homosexuel, explique moi en quoi tu as plus de chance de faire des gosses, que si tu le faisais avec un sac ou un animal ? Donc moi ce que je comprends pas, en quoi l'un est plus naturel que l'autre ? Quand tu es stérile, tu n'y peux rien. Accident, hérédité, tu peux pas choisir, même étant sain d'esprit. Pourquoi quand on dit qu'un homme aime un autre homme, tout le monde dit tout haut que c'est normal (en pensant exactement le contraire tout cas soit dit en passant, chacun connait la définition de l'hypocrisie, c'est bon ? ), mais quand on parle de zoophilie, là de suite, on serait aliéné mental ? Je trouve que c'est pas justifié et pas cohérent, c'est tout. Soi on est logique dans sa tête, chacun fait ce qu'il veut de sa vie, et il peut s'accoupler et se marier avec ce qu'il veut (animal, objet, personne du même sexe ou tout ce qui a un trou), soit on s'accorde que le mariage est un privilège de l'hétérosexualité, parce qu'il est considéré comme amour sain et naturel (puisqu'on a pas besoin d'avoir de recours pour procréer, sauf en cas de stérilité). Mais je vois pas pourquoi l'un plus que l'autre...

Ah parce que les hommes sont conscient de la notion du mariage ? Rien qu'avec ce que m'a sorti Yardas ? Robin... Batman t'as jeté parce que tu n'étais qu'une merde à ses chaussures ? Bah dis toi qu'il va en être de même avec ce forum si tu continues....

Et alors ? :hu: parce qu'il peut pas parler, il se laisse faire ? T'es au courant qu'un chien ou un chat ne sont pas des peluches tout de même ? Ah d'accord, donc c'est intéressé ? Okaaayy ! Moi je sais pas, je croyais que c'était entre 2 personnes qui s'aimaient, mais bon on peut se tromper Non malheureusement Mais au moins toi tu n'as pas besoin de poster, ça fait gagner du temps

Des fans ? Drole de conceptions, vaudrait mieux qu'ils apprennent jamais ton adresse si tu veux mon avis PS : et méfie toi de ne pas recevoir ceux des miens ! lol (ou mdr comme tu préfères !)

C'est toi l'imposteur enfoiré ! Ps : mais sérieusement ça peut poser un certain problème d'ordre administratif nos pseudo similaires ! :p

Bah oui je comprends pas en quoi l'animal ne peut pas exprimer son désaccord ? C'est quoi pour toi un mariage ?

Moi je n'ai rien vu :D Mais développe, pourquoi un animal peut être moins consentant qu'un mec ou une nana ? Moi demain je veux me marier avec une casserole. Je vois qu'on autorise un mec se marier avec un autre mec, pourquoi on ne m'autoriserait pas ? C'est dégueulasse je trouve. C'est de la discrimination...

Moi je suis pour l'égalité des polygames, à conditions d'être le seul mec parmi 15 gonzesses :D alors là pas de problème pour le partage des tâches !!!

Franchement je n'en sais rien du tout :( Si c'est bien pas bien, dégradant, valorisant... Le mariage homo en 2013, et le mariage zoophile, il est pour quelle année ? Pourquoi on légaliserait l'un et pas l'autre, pourquoi l'un serait plus naturel que l'autre exactement ? Demain j'ai envie de me marier avec ma casserole car je l'aime sincèrement et j'ai envie de procréer avec, et je veux l'aide médicale pour se faire. Est-ce mon droit d'avoir tout ça ? Ne serait-ce pas enrichir notre culture d'avoir un bébé moitié homme-moitié casserole ? En quoi ce ne serait pas naturel à ce moment là ? Est-ce que nous nous posons bien les bonnes questions ?

Et si nous vivions dans une France où chacun garde ses convictions pour soi ? Qu'importe la culture des gens dans le fond, qu'est-ce qu'on s'en branle ? Pourquoi veut on aller crier sur les toits qu'on est islamiste, chrétien, juifs, athée ? Vous ne trouvez pas que c'est chercher la merde pour pas grand chose ?

L'interdire ? Ca ne diminuera pas le nombre de consommateurs. Tout comme le trafic de drogue, il y aura le trafic d'alcool et du tabac. Du coup, le manque à gagner en recette pour l'Etat, ce sera dans les impôts, taxes, carburants... Tu y tiens vraiment ? D'autant que l'alcool n'est dangereux qu'au volant. C'est surtout là le fléau.

Je pense qu'on a tous nos moment de faiblesse. Si fort soit on. Mais seuls le plus fort surmonte ses faiblesses, on en revient toujours au même. Le faible vainc le fort en devenant plus fort, ce qui répond à l'indéniable loi de la nature... L'animal peut il éprouver de la pitié pour plus faible ? Oui... Différente de la notre certes, mais c'est une conception de la pitié. L'animal achève et abrège les souffrances du plus faibles. Celui ci saute droit à la gorge, c'est instinctif ! L'homme au contraire tend la carotte aux plus faibles pour lui faire croire à une porte de sortie. L'homme a encore moins de pitié en réalité, il se montre plus sadique puisqu'il fait souffrir inutilement. L'homme est cruel puisqu'il ne tue que pour le plaisir et l'argent. Soit par intérêt.

Ce n'est pas parce qu'on le constate dans la nature que c'est naturel... Ce n'est pas une conception, et encore moins la mienne ! Mais le fait est qu'on ne fait pas d'enfants entre homosexuel, que ce soit chez les hommes ou chez les animaux. L'hétérosexualité st décrété naturel parce qu'on peut se reproduire par le fruit de cet union. On peut dire que la nature est bizarre, mais dans ce cas, prenez vous en à elle !

Si je dois réagir à un propos c'est bien celui là. On peut juger telle propos ou tel écrit comme immoral. Il n'empêche que celui qui écoute la bible vit mieux. Que dit-elle dans le fond ? De ne pas mentir, de pas voler, d'être honnête tout simplement. Même si je peux comprendre qu'il est difficile de vivre ainsi, sans ne jamais avoir voler ni tricher, je peux comprendre également que ça puisse décrédibiliser. Pour moi la vie et le bonheur n'appartiennent qu'aux vertueux. Un bonheur mal acquis ne sera que de courte durée.

De toute façon, je ne comprends toujours pas ce phénomène de société qu'est la nudité. Et surtout le moindre intérêt concret... Se rendre intéressant ? Mais l'être humain n'a-t-il pas d'autres atouts pour ce faire ? N'est-on pas censé valoir mieux que les animaux ? Puis quel intérêt de regarder un corps nu pour quelqu'un de sain d'esprit ? Je vois une femme nue dans la nue, ma réaction première est d'aller la voir, non pas par attirance, mais pour lui demander si elle a besoin d'aide...