Blaquière

LES ROBOTS !

Que l'entreprise cotise plus alors ?

Il ne gagne aucun argent ?

Et la pénibilité du travail du POTIER ? 75 ans, entre 0° et 5° dans l'atelier, pour travailler les mains dans l'eau... QUI EN PARLE ? Bon là dans l'atelier j'y vais pas et aujourd'hui j'ai fermé ! JE FAIS GREVE ! Je manifeste mon opposition catégorique dans la salle à manger bien au chaud en peignant des poteries grecques... Oh il est malin le Blaquière !... Ben faut que les robots cotisent pour la retraite ? Non ?

à ma dernière version j'y trouve une tête de Dingo ou du Grand Loup de Disney

@le merle : Souvenirs, souvenirs...

Un dessin dont le sens simpliste serait trop facile à décrypter, je veux dire. Pour ce dessin, ce sens "téléphoné" ressemble à la phrase d'une chanson de Brassens : "La femme qui possède tout en elle Pour donner le goût des fêtes charnelles La femme qui suscite en nous tant de passion brutale La femme est avant tout sentimentale !" (Je cite de mémoire ! ) "La femme qui possède tout en elle Pour donner le goût des fêtes charnelles" à savoir les belles fesses charnues et les seins bien galbés ! "La femme est avant tout sentimentale !" La tête inclinée et le regard baissé de façon pudique ! Et là on peut aussi penser : mais si c'est vrai, quand bien même ce serait caricatural, pour quoi le taire ou en avoir honte ? La pudeur (un peu de pudeur) n'est pas le moindre des charmes chez une femme... à mon avis !

Voilà ! Une bonne chose de faite ! J'oubliais : Le 4ème de couverture : ça sert d'explication... Putain, j'avais 35 ans sur la photo !

J'ai retrouvé ce dessin que je trouvais bidon, téléphoné, passe partout... Mais je le trouve pas si mal, là....

"une famille en pamoison sur le petit dernier nouvellement venu au monde .. " C'est exactement ça ! (Je m'imagine la panique du bébé ! )

Ma dernière... OEUVRE : "Vous l'appelez comment ?"

Tu as tellement raison que je lui avais prévu son Sancho Pansa ! : (Les deux, mon père et son copain s'appelaient "Paul" en vrai !) Plus Don Quichotte que jamais : Il y avait un autre personnage tiré du grand père d'un copain : Billè ! Petit, nerveux, râleur, teigneux : Et à ma grande honte, je viens de réaliser que j'avais prévu trois hommes et... PAS UNE FEMME ! Mais non ! Je l'ai sous la main, LA FEMME : C'est Suzanne du Lavoir : Ca devrait pas être difficile d'en faire une belle caricature !

oui ! J'avais en projet de faire une BD ! Ce personnage c'est un mélange de mon père grand et mince et poète et d'un original, écolo avant la lettre aussi grand et mince qui faisait un jardin botanique rustique ici au village... (la tête qui me sert d'avatar en ce moment...) Merci ! C'est exactement ça !

J'ai retrouvé ça ! My Movie BD.mp4

Je ne dis pas ce qu'il faut dire mais ce qui est. La vengeance est à mon avis un des plus grand moteur dramatique de nos actions et de notre existence. Tant qu'on nous donnera comme modèle de tendre l'autre joue, on ne s'en sortira pas ! Parce que personne ne la tend. C'est qu'on tiendra pour rien la nature humaine. "Mais oeil pour oeil" n'est pas la vengeance mais sa caricature : Exemple : Tu tues mon enfant, je te tue toi. Je ne tue pas pas ton enfant ! Ceci dit une société elle, n'a pas à se venger. Son devoir, sa fonction se limitent à punir. Exemple : les bombes atomiques américaines sont une vengeance pour Pearl Harbour. (Je crois) Une punition est sensée remettre l'accusé sur le droit chemin. Pas une vengeance. La "légitimité" de la vengeance ne peut être que personnelle.

Comme tu veux ! L'étiquette "vengeance" ne suffit pas à mon avis. Elle dédouane bien trop facilement par sa légitimité. Déjà se venger sur B de ce que t'a fait A... mérite réflexion et sous entend tout un processus de déplacement, de construction de fabrication psychologique... "Rien de trop" ! Oui ! Mais éviter aussi le trop... rapide !

Après mûre réflexion, je réalise que souvent ont dit trop. On dit trop loin. Finalement (autoanalyse) je ne suis pas GENTIL ! Je reste au minimum syndical, et c'est : "Je ne suis pas méchant". Être gentil, il faut le reconnaître, C'EST LOUCHE ! Alors, il y a trois sortes de gens. -- Ceux qui ne sont pas méchants -- Et ceux qui ne sont pas gentils ! Mince, ça n'en fait que deux ! Ca y est, j'y suis !... Parce qu'il y a deux catégories de méchants : -- Ceux qui sont méchants par conséquence aléatoire. Ou subséquemment. Simplement parce qu'ils n'en ont rien à faire des autres et/ou n'ont aucune empathie. -- Et puis les méchants besogneux, qui aiment faire du mal. Faire du mal ça leur fait du bien... Ceux-là je les sens bien : exist Platon ! Je me demande parfois si je ne serais pas un "gentil aléatoire" parce que j'en n'aurais un peu rien à faire des autres... Juste un égoïste BRUT. Mais j'ai quand même de l'empathie. la souffrance des autres me touche... Touché, coulé ! Il y aurait alors, deus catégories dans cette première catégorie de méchants.... Voilà, moi, (parce que c'est quand même moi qui m'importe !) je suis un méchant pas méchant... Voire un gentil pas si gentil que ça... Et puis, il y a des passerelles. Il n'est pas exclu que celui qui ne s'intéresse pas aux autres à la limite, prenne (aussi, parfois, facilement) plaisir à les voir souffrir. La matrice de la méchanceté ne serait-elle pas au fond l'inempathie ?... A partir d'elle, le pire devient possible. Et peut-être aussi qu'elle s'apprend ? Qu'elle se cultive ?... J'"imagine bien des gens qui se forcent à ne pas être trop sensibles... C'est le haut de la pente. Après ça dégringole tout seul...

Oui ! Oui ! Oui ! C'est exactement ça ! Tu dis bien ! "Se disséquer" ! Certains penseront que c'est se regarder le nombril... pas du tout ! c'est se prendre comme objet d'étude parce que "on s'a sous la main !" Tu fais aussi bien de distinguer entre lire de la poésie et en écrire. Quoi que la frontière soit floue. Et tu dis bien aussi "n'étant pas un excellent poète". CE QUI EST CERTAINEMENT FAUX ! C'est aussi ce que je pense de moi : quand on me "traite" de poète j'aurais tendance à penser : "Mais je suis pas poète ! j'aime bien les mots et m'amuser avec, les mélanger, voir ce qui va en sortir..." c'est tout. Je bricole ! J'aime bien ton idée de faire comme une peinture avec des mots. C'est ce que tu dis à propos du langage. Qui suggère, fabrique compose une émotion, en fait découvrir une... deux mots, un seul, une sonorité... On a envie de suivre ce chemin et... souvent on se casse la gueule ! ou on rate complètement le "bon" chemin ! On part en diagonale ! Alors quand on me dit "prétentieux" ou un truc du genre, c'est pas moi ! Je suis comme toi, le contraire. Là (sur ce sujet) j'ai un peu voulu jouer l'affreux jojo, mais c'est pas mon rôle habituel ! En principe on me met sous un chapeau et on n'entend plus parler de moi !... Bon, il faut un peu s'amuser, parfois. certain l'on compris... Même si je bloque (ou fais semblant de bloquer (comme sur l'expression "coup de cœur" !)... Oh et pourquoi j'aurais pas aussi le droit d'un peu me la jouer de temps en temps ? Mais que tout le monde prenne ses émotions où il peut, où il les trouve ! C'est bien un minimum. Il faut reconnaître que notre vie actuelle est bridée de tous les côtés. (même si ailleurs c'est bien pire) Alors, si on commence à remettre en question les émotions de chacun qui pour beaucoup représentent un peu leur dernier carré de liberté, ça énerve... Je reconnais que vouloir "libérer la Liberté", ça tient un peu du comique, de l'absurde ou du surréalisme ! (Et je doute que j'en ai les moyens ! )

On ne peut pas se comprendre. Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Simplement quand je lis : "on a l'âme poète" ça me ferait devenir méchant... pour un peu... C'est dire ! Mais j'exagère toujours comme ça a été dit. je fais semblant, là. Il y a les "écorchés vifs" (les vrais poètes ?) et les "doux velours" (qui se croient poètes). Perso, je suis ni l'un ni l'autre. Je compte les "poings' ! Un poète, je pense devrait être un furieux qui rue dans les brancards. Sinon "c'est pas la peine"... Je crois que la formule est de Godard : "Il y en a beaucoup qui font des films que c'est pas la peine !"

Gna, gna gna gna !

"Tu te contredis en permanence… je n’arrive pas à trouver réellement de cohésion à tes propos. " Tu vois bien que tu as compris l'essentiel ! Mon idée c'est que tant qu'on reste soumis à son émotion on reste soi alors que la "fonction" ou le but de la poésie c'est de sortir de soi. De s'agrandir en quelque sorte. De s'inventer une autre émotion. Des autres émotions. Je file, bonne journée...

C'est un comble ça ! Depuis le début je vous dit que je ne sais pas, que je cherche et "les autres" disent qu'il sont certains (de ce qui les fait frémir, vibrer) et c'est moi qui suis condescendant, orgueilleux, vaniteux ? Mais c'est vous les censeurs : "Ca j'aime, ça j'aime pas !" Moi je ne sais pas... je cherche... Je n'ai pas de vérité. Et je vous dis de vous méfier des fausses vérités.

Mais enfin, on se marre, là ! Vous rigolez pas vous ? (Mais qu'est-ce que je pourrais encore trouver pour les rendre encore plus furieux ? ) Allez je vais écrire un poème sur... LES COULEURS ! là, personne ne sera d'accord !

"moi je fonctionne à l’instinct, au coup de cœur" un cri du cœur

De quoi vous parlez ?! Je dis exactement le contraire ! C'est "votre" art dégoulinade qui est une marchandise... Vous vous laissez glisse dans une émotion toute faire, téléphonée alors que je parle d'une "lutte" contre soi-même, contre ce qui "va de soi"... contre ce qui (de fait et subséquemment ) n'est pas vous...