Blaquière

inexpérimenté... guérie... Y a encore des séquelles ... (C'est juste pour charrier un peu ! ) Et là on va... Je vais recommencer : la gauche unie; comment ne pas voter pour même si on se doute que ça va pas donner grand chose...

Je suis d'accord avec toi : elle a un côté très "sexe"! Elle me fait aussi cet effet ! Mais Premier Ministre, est-ce que ça a un rapport ?!...

Avec le chirurgien tu triches ! Mais regarde la différence entre Cahuzac ou Olivier Véran qui au lieu d'être cardiologues (par exemple) pour sauver des vies font de la médecine esthétique pour le fric. Si tu sais pas si tu es riche ou pas, c'est que t'as choisi ton camp ! Et tu as raison de le défendre ! Mais alors pas besoin de se penser de gauche pour avoir bonne conscience ! C'est le problème de beaucoup de socialistes. "Je voudrais bien que les pauvres soient moins pauvres mais c'est pas moi qui vais financer !" Mais il faut pas reprocher aux autres de défendre le leur. je sais être à gauche quand on n'est pas pauvre c'est être un Saint ! A-a-a-amen ! Allez, bon aprèm, je vais... travailler ! J'en ai presque honte !

Oui on est tout pareils ! Dans un même appareil : Moi aussi je VOTE pour l'AMOUR ! Toujours Et tout contre la HAINE Qui se déchaine ! Dans mon cœur Le bonheur c'est trop beau ! Qui le passe au rabot ? A la lime ? Qui donc le rend infime ? Surtout dans ma région ? Les mauvais sont légion ! Des légionnaires Pas débonnaires Pour deux sous Et qui y a-t-il dessous ? Des dessous sans culotte : Je dis : sans "Sans culottes" ! C'est la révolution des BOTTES ! croyez pas que je me triture Il ne s'agit que d'écriture... Automatique : Pas de panique ! Ai-je dit quelque chose ? L'eussé-je mieux dit en prose ? Sans cette rime qui me titille Et qui du coup vous émoustille ? Mon sujet était tout de l'actualité ! Mais voilà : de la sieste c'est l'heure J'en reviens au bonheur Et m'en vais... m'aliter !

"Maintenant si la gauche est de prendre le pognon des gens riches parce qu'ils en ont plus que moi, en effet, je ne suis pas de gauche" Si tu n'as pas compris que si les riches sont riches c'est parce qu'ils ont volé ton pognon, j'y peux rien. C'est un caractère qui existe : celui des esclaves heureux d'être esclaves. Ca relève de la psychologie. Je le redis : j'ai travaillé toute ma vie et même beaucoup et je suis pas riche. Juste je survis. Mais correctement parce que j'ai fait en sorte que personne se nourrisse sur mon dos. Si tu es riche c'est que tu prends le pognon aux autres. Maintenant si t'es tout content qu'on t'exploite c'est ton affaire. Je dis ça en blaguant ! J'imagine que ce n'est pas ce que tu penses. Je le redis : pour être riche c'est TOUJOURS que tu prends l'argent que les autres gagnent. Une partie au moins. C'est mathématique. c'est le principe des grands nombres : tu prends un peu à tous les pauvres et tu es riche ! Alors, on fait pas la révolution mais on se contente que ceux qui saignent les autres les saignent un peu moins. C'est pourtant simple !

"9- Le patron...ou est un Mitterrand ? Un Rocard ? Un Delors ? Un Stauss Kahn sans son appendice ?" Tu a vu quelqu'un de gauche là ? Enfin l'autre gauche; celle de droite ? "la déconstruction de l'homme par l'autre grognasse" : Mais moi je l'adore Sandrine Rousseau ! Chaque fois que je l'entends c'est un bonheur : elle a toujours raison d'appuyer où ça fait mal ! Et avec le sourire ! Si un jour elle passe par là je l'invite à mon barbecue ! Elle va se régaler ! Mon truc au barbecue, c'est les tomates, courgettes et les aubergines en tranches et grillées en plus de côtelettes ! .. "6- Un paradis d'assistanat, ne pas confondre aide et solidarité de la valeur Dr la récompense de son travail et de son implication personnelle" Ca a toujours été la droite qui nous a gouvernés, et j'ai travaillé toute ma vie et je travaille encore et je gagne juste de quoi survivre, alors même avec la pire des gauche ce sera pas pire. J'ai relevé que quelques points...

La gauche a l'air de légèrement relever le nez les romantiques parlent même de Front Populaire ! Et Paf Tout me monde s'affole ! Mon Dieu ! Et si LES PARTAGEUX venait au pouvoir ! ILS VONT NATIONNALISER MON SOLEX ! Vous pouvez répéter votre question ?

C'est bien ce que je disais : UN VIRUS ! Je tire l'échelle !

la calomnie ! c'est le mot juste. Je me souviens de "l'air de la calomnie" c'était un must familial !

J(écoute un peu par-ci par-là... j'en reviens pas : LA GAUCHE EST ANTISEMITE !!! Maintenant c'est acté ! Pardon, mais ça me troue le cul ! La vache ils ont vraiment peur de la gauche tous les plus riches ! Sans rire ?

J'ai soudain l'impression que la Droite c'est comme la foi : C'EST UN VIRUS ! Mais soignez-vous donc ! Je ne vois qu'un antibiotique possible : aller travailler un mois comme manœuvre sur un chantier ? C'est envisageable... La santé avant tout ! C'est une hypothèse...

"elle n'aura jamais ma voix!" C'est bien la moindre des choses !

Pour nous, sans doute pas il est bien sympathique avec sa figure de petit garçon ! Mais pour Macron, non ! Enfin c'est ce qu'il pense ! Là, Marion Maréchal vient de se gagner une place de ministre ! Ministre de la Santé, elle va interdire l'IVG ! Qu'est-ce qu'on se marre en ce moment ! (J'ai bien dit : POUR LE MOMENT ! )

Je crois que Macron, il pense surtout à son avenir... Il se verrait bien Empereur de l'Europe ! La France est trop petite pour lui !

De toute façon, Macron se fout totalement des Français, de la France et du RN qui pour lui ne sera qu'une parenthèse. Son principal soucis c'est d'éliminer Attal qui selon lui sera/serait son principal adversaire dans le futur... Il roule pour lui.

Depuis les "socialistes de droite" j'usqu'à la droite en passant par Macron, toute la droite a toujours préféré les fascistes ou les nazis à une vraie gauche populaire. (C'est comme ça qu'il est arrivé ce brave Hitler au pouvoir!) Les plus riches ont toujours pensé que de toute la droite ils n'avaient rien à craindre. Certes avec Hitler ils ont un peu été débordés, mais ça fait rien ils sont prêts à retenter l'expérience ! D'un autre côté si ils faut Choisir entre Hitler ou Staline... Leur capital était un peu pus à l'abri avec le premier. IL FAUT LES COMPRENDRE ! maintenant est-ce que la Gauche de maintenant, c'est Staline... je crois pas. Pour la droite avec le Zemmour et la Marion, je crains un peu plus... Mélanchon ? il parle beaucoup, mais les deux autres je crois que c'est de vrais méchants... Quant à Marine ? Euh...Euh...Euh...

Moi ce que j'aime bien dans cette affaire c'est que JORDAN BARDELLA, ERIC CHIOTTI -MA ! ACH !- (dans le midi on prononce pas "SSSieuti" avec la bouche fermée mais CHIÔtti !) et ERIC ZEMMOUR, nous expliquent comment il FAUT ÊTRE FRANCAIS !

Sur mon ordi j'ai Windows 10. J'avais un ancien programme de musique "Compositeur" qui m'a permis d'écrire plein de musiques... Il ne fonctionne plus depuis Windows XP vu qu'il est en 32 bits. Toutes mes musiques en ".mus" de ce programme, je ne peux donc plus les ouvrir... Je sais : je devrais me mettre à un autre programme de musique, comme mon fils me conseille, il y en a plein, mais ce "Compositeur" était tellement facile, tellement agréable : tu veux une note, tu la place et il te la joue. D'une simplicité parfaite. Pas une usine à gaz.... Et tu as autant de portées que tu veux avec des instrument différents en même temps... J'ai donc fait une VirtualBox, et j'ai mis mon Windows XP que j'avais d'ailleurs acheté ! Mais au bout d'un mois... il est bloqué. C'est bien connu. Ca me gave un peu de le remettre en place chaque mois. J'ai donc pensé passer par UBUNTU. J'ai mis Debian sur une Virtual Box... Compositeur étant un programme Windows, j'ai pu le faire marcher par Wine sur mon Débian... (Ca a pas été simple : une journée il m'a fallu !) Mais maintenant il marche mon "Compositeur . Enfin : il affiche !... MAIS PAS DE SON ! Pour la musique reconnaissez que c'est pas classe ! Comment remettre du son ? Sur mon Debian, dans ma VirualBox, quand je sors de Compositeur, j'ai quand même du son sur mes fichiers midi ou MP3... Si quelqu'un a une idée ? (Pour Ubuntu je suis pas très top : je me contente de copier-coller les lignes sur le terminal... Mais ça a fonctionné jusque là.)

Macron m'amuse ! Même ma muse minimise mes mots... Mince ! Mille morsures m'incommodent. Pas prillant pais p'est puste pour pe plaisir pe participer !

Cette parole de St Augustin pourrait passer pour une absurdité puisqu'elle se contredit elle-même ! Mais elle signifie aussi -à mon avis) que la raison et la foi tout comme la parole et la pensée sont contemporaines et en interaction l'une avec l'autre. Ce que semblent aussi penser les deux intervenants précédents. Elles se construisent ensemble. Chacune poussant, aidant l'autre. Ce sujet et vos réponses m'ont aidé dans la compréhension de ce phénomène étrange qu'est la parole ultra rapide. (Mais je le redis, il a été posté dans littérature par erreur et aurait mieux eu sa place dans philosophie.) Cette parole "ultra rapide" peut être le résultat, une certaine réponse dictée par la psychologie de l'individu. ( une transposition, une expression de ses aspirations, de ses problèmes...) mais aussi peut avoir la fonction de noyer (plus ou moins sciemment) celui ou celle qui écoute... Je garde quand même un peu mon idée que pour ceux qui la pratique elle vaut dans une certaine mesure pour une preuve de leur intelligence. Alors qu'e ce qui la rend possible n'est que de la conséquence d'un discours 100 fois répété, ressassé et appris par coeur. Et correspond à une sorte d'auto aveuglement... d'emballement (et pas à une pensée effective). Les mécanismes qui la permettent ne sont (pour relever d'une certaine habileté) certainement pas en soi une marque ou un signe objectifs de bêtise. L'erreur ou la bêtise serait de penser qu'ils sont en tant que tels une preuve d'intelligence. Alors qu'ils ne sont qu'un exploit... sportif ! Un "exploit de gymnaste" ! (Qui vaut mais seulement pour ce qu'il est.)

Tu me fais penser à Saint Augustin : Entre la foi et la raison c'est la raison qui est première à condition que la foi la précède...

"La parole facile et rapide est-ce pour toi la même chose ?" Pas vraiment. Il faudrait préciser "la parole hyper rapide". La parole facile c'est juste quand on exprime clairement une idée. Son idée. Sans que ça pose de problème. Et que ceux qui t'écoutent pigent aisément ce que tu veux leur dire. La parole "hyper rapide" me fait l'effet en revanche d'une ivresse de sa propre parole. Elle pourrait DONC se rapprocher d'une forme d' égocentrisme ?... Un égocentrisme... exponentiel qui s'emballe ! Comme un effet miroir d'un esprit qui s'admire lui-même. Et plus rien n'existe que lui. Pour le reste je suis d'accord, j'espérais qu'on abonde dans mon sens et qu'on me fournisse les arguments qui me manquent ! La réalité c'est que ces gens qui parlent à toute vitesse, non seulement je ne les admire pas ni n'admire leur intelligence, mais ils me font plutôt rigoler. Ils me font penser à des gamins qui viennent de découvrir un nouveau jouet. Et pour moi, rigoler, c'est toujours bon à prendre !

Ca m'étonne pas ! Quand je travaillais sur la psychanalyse du poème "Mireille" de Frédéric Mistral, on me corrigeait régulièrement l'adjectif "mistralien" par "mitrailler"... La poésie en prenait un coup (une rafale !) à chaque fois !

J'en reste pantois ! "Je crois que votre amoureux est fou. Allez vitement lui ouvrir la porte de la salle basse qui donne dans le parterre, car il y est entré." (Nerval, Filles feu,Angélique, 1854, p. 529). Ce mot de "vitement" me paraissait vaguement amusant, voire rigolo, mais courant... COURANT ! Et que l'on l'ignorât ?

Mais c'est qu'il me prend carrément pour un imbécile !