Aller au contenu

Blaquière

Membre
  • Compteur de contenus

    19 162
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Blaquière

  1. J'hésite... Il semblerait que la force la plus entropique soit l'énergie noire dont on n'est même pas certains qu'elle existe... Et pourquoi la gravité (tout comme les autres trois forces, faible forte et magnétique) ne serait pas une force universelle à effet néguentropique avant tout local ? (J'aime bien votre sujet ! ) J'y ai pensé aussi en le lisant !
  2. La gravitation est un principe néguentropique : j'ai bon ? (En tout cas une force ayant certains effets néguentropiques )
  3. Là on se rapproche de l'argument ontologique de Descartes avec l'air de ne pas y toucher ! Bien vu !
  4. J'en veux un ! C'est plus d'un milliard ou moins un billion ? Bon, ben je vois qu'il n'y a pas que moi qui chipote !
  5. Comment ça ? On a trouvé un tournevis sur Pluton et personne ne me l'a dit ? "Votre discrimination est proprement sémantique." Certainement, mais le concept suit irrémédiablement le mot ! Et l'intentionnalité pointe : parler de matière organique sous entend que le vivant va suivre. Ce qui n'est pas forcément le cas. Et objectivement faux. Je précise qu'il n'y a rien "contre vous", là, du tout : c'est notre façon de penser qui est en question ! Et la planète qui ressemble le plus à la terre c'est Titan, le satellite de Saturne : une atmosphère (irrespirable !), des nuages, la pluie, des fleuves, des lacs, des mers (de méthane, je crois), des montagnes... et tout cela se passe à des températures pas possibles sous zéro !
  6. Mais vous m'avez compris : on parle de matière organique uniquement parce que la biologie, la vie, les "organes" existent...
  7. Il me semble que la probabilité organique ne prend son sens en tant que probabilité organique qu'à partir du moment où la probabilité biologique apparaît... Elle est donc un rétropédalage. Il faut le préciser... Car sans organe le moindre méthane voire acide aminé resterait désespérément minéral...
  8. Tu le crois vraiment ? Moi, Député, j'engagerais ma MAITRESSE... Ben oui : je suis pas parent avec ma maitresse... Le comble c'est qu'il ne peuvent engager qu'au niveau minimum du bac ! J'en connais un dont le surnom est "bac moins cinq" ! Et l'on comprend mieux pourquoi le niveau du bac baisse...
  9. Mais qui est donc ce jeunot ? Emmanuel -Armand de Vignerot du Plessis-Richelieu, Duc d'Aiguillon...
  10. Et le principe de cette manne financière est de faire passer immédiatement les citoyens dès lors qu'ils sont élus de la caste des intouchables (nous, LE PEUPLE) à celles des brahmanes (les dirigeants, les nantis)...
  11. Au total, un député français gagne donc 7493.30 € net par mois. ... D’un montant mensuel de 5373 €, l’avance de frais de mandat (AFM) ... D’un montant mensuel de 10 581 euros, le crédit collaborateur... ET C'EST NOUS QUI PAYE !
  12. "ET C'EST NOUS QUI PAYONS ? Pas possible ?! (je citais Coluche)
  13. C'est exactement ça ! Mais toute sa clique ils ont et auront une bonne commission.... On est un peu naïf en tant que franchouillards ! Je pense qu'eux ne voient que ça... la commission... Le pb (aussi pour LFI) c'est qu'être politicien c'est un métier qui rapporte... assez gros. Pensez que les petits salaires en politique commencent vers 15 000 €uros par mois... Et que pour ceux qui sont plus près du pouvoir, Une salaire de seulement 15 000 euros c'est une honte pour eux. Là ça tourne dans les... 40 000 euros par mois ET C'EST NOUS QUI PAYE !
  14. Je n'irai pas jusque là ! Je le trouve pas terrible comme écriture. Mais là il a vu juste !
  15. Oui pour faire des petits coups. Tu vois pas ce que je veux dire ? C'est la définition d'un magouilleur. Rien à voir avec diriger un pays, un peuple. A mon avis, bien sûr ! Il essaie juste de rouler les uns les autres dans la farine....
  16. Est il encore possible de défendre LFI sans en prendre plein la poire? Il faut dire qu'avec leur position sur l'abaya plus personne va les suivre à gauche... Je pense à Houellebecq que je trouvais ridicule de dire ça... on y est !
  17. Un banquier d'affaires est là, pour "faire des coups"... On nous l'a assez rabâché quand il est arrivé toute sa gloire était d'avoir fait un coup de trois millions ! C'est pas suffisant pour diriger un pays ! Depuis qu'il est au pouvoir c'est ça son esprit : "faire des coups"... C'est très petit joueur... même si ça en mets plein la vue à ceux qui ont cette mentalité. La vérité si je mens ! C'est note Eva Peron !
  18. Et pas n'importe quel banquier un banquier d'affaires... Pas un banquier qui étudie les dossiers pour éventuellement aider les gens....
  19. Je crains que ce soit là le problème de la psychanalyse. Ce n'est pas parce qu'on se souvient ou qu'on verbalise un trauma ancien qu'il n'a pas eu lieu... Dans l'autre sens on peut dire qu'en parler et en prendre conscience c'est mieux que de le laisser agir à notre place et à notre insu en sous main... On ne sait toujours pas vraiment comme fonctionne notre esprit dans son ensemble. (Esprit au sens large) L'aspect chimique (autrement dit purement mécanique) et l'aspect psychique (autrement dit symbolique) se renvoient la balle et s'épaulent et se déclenchent l'un l'autre. Je dirais... Il faudrait tenir compte des deux. Comment une structure symbolique peut prendre le pas sur une autre chimique (bien réelle), C'est dur à avaler ! c'est en quelque sorte le non-être qui devient plus être que l'être lui-même ! (J'ai dit quoi, là, au juste ? ) (Saint Parménide protégez-nous !)
  20. Ton hypothèse de se construire "à l'aune" de nos prédécesseurs n'est pas à négliger ! Elle est d'ailleurs souvent prise en compte dans la psychanalyse. ((Le roman et les non-dits familiaux) Si je tentais d'en faire autant je constaterais qu'en ce qui concerne mes grands parents c'était le calme plat et mes parents l'orage et la tempête permanents... Un à un la balle au centre, donc ! En ce qui concerne mes parents, la tempête permanente n'en était pas moins vécue par nous (ma sœur et moi, enfants) comme un calme plat ! Ce n'est qu'après coup, maintenant par exemple, que cette situation nous paraît invraisemblable et explosive ! Plus loin tu assimiles le calme plat, à la mort. Ce qui t'inciterait à refuser ce calme plat. L'idée est intéressante mais je me demande s'il ne s'agit pas d'une justification et d'une construction a postériori... Espèce d'intello, va ! (Dans ma bouche c'est un compliment, bien sûr !)
  21. "Mes parents sont maniaques, je me mets avec une personne bordélique, ça foire et ça me confirme que je suis fais pour être avec une personne maniaque par exemple." Mais... Tu es guéri !
  22. Je me souviens d'avoir lu chez Sartre une chose intéressante et plutôt contrintuitive (peut-être dans "l'enfance d'un chef" ?) C'est que pour être un bon chef (= à mon avis un manipulateur !) il faut commencer par "apprendre à obéir" ! En y réfléchissant je me dis : il faut "connaître la souffrance de l'obéissance pour savoir l'infliger (et surtout en jouir) !" D'un autre côté qu'on soit systématiquement manipulateur ou teigneux ou simplement méchant par "rattrapage", ça va paraitre simpliste... Pourtant un mécanisme fonctionne d'autant mieux qu'il est simple... La psychanalyse a essayer de tirer des "lois" de ces mécanismes de projections, de refoulements, de transferts... Comment expliquer autrement qu'un enfant battu puisse (même si ce n'est pas toujours le cas) devenir un père qui bat ses enfants... Tout cela se passe comme si l'individu et la conscience n'avaient pas leur mot à dire et qu'il s'agisse de schémas "hors sol" : (le schéma : "un enfant est battu" où les rôles de battu et de battant seraient interchangeables... C'est comme ça que je le comprends... peut-être qu'on jette un peu vite la psychanalyse aux orties... Mais l'idée d'inconscient (même du nôtre) et de mécanismes qui nous échapperaient nous fait peur...
  23. "Il ne suffit pas d’appuyer sur un bouton afin qu’il n’y ait pas de répercussions psychologiques au cyberharcèlement. Baisse ou perte d’estime de soi, introversion, anxiété, insomnie, dépression…sont autant de répercussions psychologiques qui affectent le quotidien de victimes de cyberharcèlement," C'est pas faux ! Même si c'est sur un mode relativement léger, c'est pas pour ça qu'on vient sur un/ce forum par exemple ! Et ceux qui viennent pour emmerder les autres c'est bien pour ça qu'ils y viennent !
×