Aller au contenu

Blaquière

Banni
  • Compteur de contenus

    19 162
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Blaquière

  1. Qu'est-ce que tu nous chantes ? Lapix de gauche ?
  2. Tu comptes large ! Moi je regarde le premier tour et je dis très exactement : 27,85 % qui le soutiennent. en gros 1 sur 4. C'est la MAGIE des élections : changer une petite minorité en majorité absolue !... Je n'ai qu'un mot : Bravo ! J'ai plus envie de participer à cette mascarade.
  3. C'est la République des theveux thur la langue ! Macron, Chiappa, Véran... Hier Veran est venu parler tout de suite après les résultats et soudain j'ai compris... Il parait qu'il était Thothialithte avant... c'était pas possible pour lui ! De même il peut pas voter Mélenthon... Mais Macron, oui ! tha le repothe.... Je ne voudrais pas avoir l'air "raciste", mais je me demande tout de même comment quelqu'un qui n'arrive pas à maitriser sa propre langue (l'organe) pense pouvoir diriger un pays... Il nous en reste des mystères à élucider !...
  4. Pour moi depuis 15 jours, les élections sont finies ! Je suis venu ici (je me doutais qu'il y avait du monde ) juste pour faire un petit coucou !
  5. C'est le même mystère qu'ils puissent voter Macron. Et compte tenu de ce que les deux ont dit (et pas forcément ce qu'ils feraient) encore plus étonnant pour Macron...
  6. Pas du tout ! La logique est fondée sur l'existence ! Une logique précédant toute existence serait totalement vide. Prenez l'exemple le plus classique, le b, a, ba du raisonnement logique ! -- Tous les hommes sont mortels --Or Socrate est un homme --Donc Socrate est mortel Si ni les hommes si Socrate, ni la mortalité n'existent (autrement dit le monde) la logique ne peut exister. Alors parler d'une logique supérieure, ce ne sont que des mots. Comment penser qu'une idée du monde existe avant ce monde ? Quand ce monde n'est encore rien ? Cette idée ne peut qu'être rien ! L'esprit ou la volonté ne sont que des représentations, des expressions du monde. Supprimez le monde, aucun esprit ni volonté ne sont possibles. La seule possibilité c'est alors que le monde existe avant un dieu le pensant... qui ne peut DONC en être le créateur. Si Dieu pense le monde mais que le monde n'existe pas encore, c'est que Dieu ne pense pas... Qu'il ne peut pas penser. Prenez l'exemple du nombre "Pi" Il ne peut exister que si le cercle existe ! Si aucun cercle n'existe, "Pi" n'a pas de sens ! Sans une existence (même seulement possible) du cercle et se sa figure, sans périmètre et sans rayon, "pi" ne peut pas exister n'est rien ! "Toute connaissance débute avec l'expérience." Kant. Sans l'expérience d'un monde (déjà) existant, Dieu ne peut rien connaître, ni rien inventer. Dès lors, aucun dieu n'a pu créé le monde Et l'on peut se passer de Dieu.
  7. Pas d'accord ! Le fait que L'histoire de Moïse ait été empruntée, "piquée" à une légende mésopotamienne n'est pas une version parmi d'autres, C'est juste la réalité ! Puisqu'on a retrouvé ce récit sur des plaquettes bien antérieures aux écrits hébreux... Mais il n'empêche que la légende du déluge est tout simplement fausse par exemple. Qu'il y ait eu des inondations, c'est évident. Mais la différence avec les légendes c'est que même si parfois elles partent d'événements probablement réels; elles les transforment pour leur faire dire... des inexactitudes, des mensonges. Ainsi pour rester sur le déluge, ce serait Dieu qui décide de détruire l'humanité. Qu'il a crée par ailleurs ! Toute l'humanité ? Non il sauve le meilleur : Noé, un ivrogne !... Non, merci, très peu pour moi.... Que des scientifiques puisse croire en Dieu, sans doute. Mais un dieu créateur de l'Univers... de milliards de galaxies... à la limite... soit ! Mais pas l'inventeur du "radeau de la Méduse" ! C'est juste grotesque. Il n'y a pas la moindre vérité là dedans. Juste des mensonges et de l'ignorance que les gourous du moment voulaient asséner au bon peuple pour accroître leur pouvoir. sur lui. Je crois me souvenir que dans la légende sumérienne, le déluge est envoyé par le plus haut dieu pour éliminer les hommes qui font trop de bruit ! Or un sous-dieu de rang inférieur, veut lui, les sauver ! Déjà c'est moins stupide ! Si on compare au déluge de la Bible : Dieu crée les hommes, puis veut les éliminer, puis finalement les sauver.... ainsi que les animaux. Pour des raisons... MORALES alors que c'est lui qui aurait créé la vie, donc l'immoralité (ou l'amoralité)... Le Paradis où le lion et la gazelle sont bons copains... Tu dis : L'Univers est comme un cerveau humain, donc Dieu existe ! Je réponds : L'univers n'est pas comme un cerveau humain, donc Dieu n'existe pas !
  8. Je vérifie ... j'ai commis une erreur Sargon d'akkad a bien été au départ élevé par un jardinier mais était toute fois d'origine simple. Il a conquis le pouvoir en suite par son seul mérite.
  9. L'histoire de Moïse a été empruntée à la légende akkadienne de Sargon. C'est dit, c'est sûr puisque on l'a retrouvée écrite sur des tablettes datant de bien avant qu'il ne sot question de peuple hébreu ou de Thora... Sargon c'est sur l'Euphrate qu'il aurait été retrouvé et pas sur le Nil ! Mais évidemment c'est bidon aussi, c'est une légende. Donc, c'est même plus la peine de parler de Moïse, Moshé, Moussa, Mochi voire "Mamamouchi" ! C'est des craques ! Point final. Les hébreux retenus prisonniers par les babyloniens et pour se faire bien voir d'eux disaient par cette légende que les égyptiens était aussi leur ennemis jurés puisque les égyptiens était les ennemis de babyloniens. En même temps qu'ils suggéraient qu'il devaient s'échapper de Babylone comme la fausse histoire disait qu'il s'étaient échappés d'Egypte. (Où ils n'étaient jamais allés !) Pour les Hébreux de cette époque tout ça devait être assez évident. Ils le savaient bien eux qu'ils n'avaient jamais mis les pieds en Egypte ! Mais vu que c'était écrit, et que c'est resté, avec le temps ils ont fini par croire que c'était vrai ! C'est carrément comique de se disputer sur le vrai nom de Moïse... l'Égyptien ! Freud avait d'ailleurs très intelligemment remarqué que la légende de Moïse était anormalement inversée ! En effet c'est un enfant de haute origine qui doit être abandonné et recueilli par des pauvres, afin de reconquérir par la suite son pouvoir légitime. Ainsi fonctionne ce genre de mythe ! Alors que Moïse était au départ un pauvre et simple hébreu recueilli par les rois d'Egypte ! Il est à Noter que dans l'histoire originale, Le dit Sargon est effectivement d'origine noble et il est recueilli par un jardinier... La légende, est donc là, à l'endroit ! Vous avez vu jouer ça où, vous, que les riches recueillent des pauvres pour en faire des princes ?
  10. Et @korvo : merci ! Le vrai "génie" qui surplombe tout, et qui emporte, arrache tout, ça nous manque quand même...
  11. Ainsi puisqu'on en est à rechercher les noms, prenons celui de Moïse, voire Moussa, qui n'a vraisemblablement jamais existé : C'est ainsi que le vrai nom de Moïse était Sargon ! Qu'il n'était pas Juif mais Akkadien... Et si j'ose le dire : tout-à-fait... arabe ! (Originaire de Syrie comme son peuple...) Si vous en voulez plus... https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3980 En ayant toute fois à l'esprit que tout ce qui est dit n'est pas forcément la vérité absolue : Je lis très mal le cunéiforme !
  12. Je ne suis pas spécialiste; mais je crois que la langue arabe était tout-à-fait établie avant l'avènement de l'islam. De même que l'hébreu en tout cas pour ce qui est de l'écrit n'est pas une langue première ni des origines, mais découle nettement de l'araméen. Avec simplement quelques nuances que seuls des linguistes spécialistes savent relever. Il y aurait lieu de considérer toutes les langues sémitiques comme des langues sœurs issues d'un noyau commun. Aucune n'est plus légitime que les autres. Maintenant, la religion juive proprement dite avec son dieu unique (et peu importe son nom !) s'est constituée progressivement au cours du premier millénaire avant notre ère (et peut-être un peu avant ? )... Et s'il faut parler de plusieurs noms pour ce dieu, c'est parce qu'il a été la fusion ou la superpositions de plusieurs dieux précédents des temps polythéistes (je crois). L'idée de plusieurs noms en serait restée. Une façon un peu démagogique (qui ratisse large) de permettre à tous les anciens croyants polythéistes (hébreux à l'origine) de se retrouver dans ce dieu unique... Le principe de départ d'un dieu unique est je crois de fortifier un pouvoir centralisé. Un seul dieu, un seul chef, un seul roi pour un seul peuple.
  13. J'ai parfois pensé à un second tour Macron-Mélenchon.... Ca aurait vraiment été intéressant. Mais un second tour Marine Le Pen-Mélenchon, ça aurait donné quoi à votre avis ? Qui aurait voté Mélenchon en finale ? Je crois que ce sondage n'a jamais existé.... Il aurait dû. C'est dur de voir poussées au bout ses propres idées... la mienne c'est justement de les remettre en cause de cette façon. Bon, je file : au boulot !
  14. Et pourquoi on ne trafiquerait pas les élections pour que la Le Pen et le Macron aient exactement le même nombre de voix ? On pourrait ainsi voir comment ils s'en dépatouillent ! Un gouvernement d'union nationale des droites... Puisque c'était le but à atteindre ...
  15. Quel humour ! Il semblerait qu'il y ait en France dans les 6 millions de musulmans... Six millions... ça vous rappelle rien ? Comment on pourrait se débarrasser de 6 millions de personnes dont on ne veut pas ?... Allez, un peu d'imagination, que diable !... Alors comment on fait ?... .................... A part ça, je ne vois qu'une solution, les calmer et leur permettre de s'intégrer plus facilement dans la communauté française. Il est probable que la plus grande majorité ne demande que ça.
  16. J'ai pas l'impression qu'il aille si souvent à l'église ou à la mosquée... Peut-être ça m'a échappé ? Si c'est le cas il mériterait que je l'en gourmande !
  17. C'est comme vous le pensez. Les "insoumis" soutenus par les "soumis" (=Islam) on n'est pas à un oxymore prêt...
  18. Ton "dire de la merde" devient pénible et un peu trop systématique ! Une mer de sarcasmes Je dis de la merde, Je crois de la merde, Me disent les gens ! Que ma voix se perde ! Quand ma plume sert de Gloire aux indigents. Je vis dans la mer de Sarcasme et l'amer de Vos mots affligeants !
  19. Si Mélenchon et Roussel, n'ont aucune chance, Yannick Jadot convoite déjà (à mon avis) un place de Ministre de l'écologie dans le prochain gouvernement de Macron... Peut-être que la gauche se trompe, mais elle vote juste contre le Quatrième Reich ! Mais... l'avenir ne nous le dira pas ! Par pur égoïsme je fais partie des 38% de "mélenchonniens" qui ne se prononceront pas ! J'ai la "chance" de n'être ni homo, ni arabe, ni juif et m'imagine (certainement à tort) de ne rien craindre. Je le redis c'est du pur égoïsme ! Mais s'il faut prendre les armes... on les prendra ! En attendant les sus nommés pourront toujours venir s'abriter chez moi à l'occasion...
  20. Discours prend un "s" ! Le tien reste un peu court... Je trouve dans le "Discours sur la servitude volontaire" de La Boétie ce passage : Grandiose ! Je dis bien "la Boétie", pas la "beauf et Cie"
  21. Esclave et fier de l'être. Se retourner contre les autres esclaves concurrents plutôt que contre ceux dont on est esclave. C'est une façon de voir les choses. Vous êtes bien dressés.
×