Pales

Ben toi il n'y a pas de danger d'y revenir Il faudrait déjà que tu y aille et être reçu ............et là je pense pas que c'est pour demain la veille

Toi il n'y a pas de danger………………….D'être excité vieux machin usé A moins par une Frite? Et encore

Pa plus dans une Synagogue dans une Eglise ou dans un Temple ,il est conseillé de s'y présenter en "petite tenue" et de s'ymouvoir ………………..pas plus en Public d'ailleurs ,au risque d'être poursuivie pour attentat a la pudeur appelé aussi (Juridiquement) atteinte aux bonnes Mœurs ,et verbalisé par la Maréchaussée et de devoir s'acquitter d'une forte amende bien sonnante et bien Trébuchante La Décence l'exige………………...chez les Civilisés

Tout a fait lumic De plus ce qui ne savent pas ,c'est que la Troisième religion Monothéiste si elle est une Synthèse des autres Dogmes (doctrine Philosophie) elle tire ses sources des autres Dogmes qui l'ont précédés ,a savoir le judaïsme et le christianisme et qui est sans "Nomination" lié a un personnage de la Genèse , néanmoins reconnu et attesté dans le Coran livre St des Musulmans Le Musulman (le Soumis) Professe (la Shahada) qu'il n'y à qu'un seul et Unique Dieu , qui n'a ni engendré ni avoir été engendré (il est le Créateur )..............et Mahomet son Messager PS; Mila comme d'autres personnes ici devrais lire pour savoir de quoi elles parles https://www.bing.com/videos/search?q=iqrra+premiere+sourate&qpvt=iqrra+premiere+sourate&view=detail&mid=C24486CF6BB877703EC5C24486CF6BB877703EC5&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Diqrra%2Bpremiere%2Bsourate%26qpvt%3Diqrra%2Bpremiere%2Bsourate%26FORM%3DVDRE

T'en n'es pas une de C.... pardon de Nonne par hasard ?

C'est un Musulman?

Bien avant en 732...……………. Jusqu'à Poitier ,d'ailleurs il en reste encore Le mot « musulman » vient de l'arabe, signifiant « celui qui se soumet » à la volonté de Dieu , des Monothéistes Et donc les cathos, les orthodoxes, les juifs et les protestants étais des "Musulmans , et tu ne savais pas………. je me marre

Quoi que pour certain elle l'es devenue plus que celle des Religions dites Spirituelles , et de plus le sont de plus en plus en Nombre………………. Mais la troisième catégorie la plus importante manque dans la liste ci-dessus. En 2015, 1,2 milliard de personnes dans le monde, soit 16%, ont déclaré ne pas avoir d’appartenance religieuse. Cela ne signifie pas que tous ces gens sont des athées engagés; certains – peut-être la plupart – ont un sens aigu de la spiritualité ou de la croyance en Dieu, en des dieux ou en des forces directrices, mais ils ne s’identifient pas ou ne pratiquent pas une religion organisée.Selon les chiffres de 2015, les chrétiens constituent le groupe religieux le plus important, avec 2,3 milliards d’adhérents, soit 31,2% de la population mondiale totale de 7,3 milliards. Viennent ensuite les musulmans (1,8 milliard ou 24,1%), les hindous (1,1 milliard ou 15,1%) et les bouddhistes (500 millions, soit 6,9%) Pour lire plus https://intellivoire.net/religions-combien-y-a-t-il-de-croyants/ https://intellivoire.net/religions-combien-y-a-t-il-de-croyants/

Je l'ai toujours dis et là je suis entièrement d'accord avec toi……………...Disant que c'est aussi et a mon avis (surtout) a la RF "d'intégrer tout le monde et toutes les sensibilités". J'ajouterais néanmoins que cela est inscrit dans la Charte des DDHC de 1789 ..............et pourtant? https://gallica.bnf.fr/essentiels/repere/declaration-droits-homme-1789

Tu ment ,a la FNACA pas plus qu'ailleurs ce sont des " Anciens FRANCAIS" qui y participe , ce sont des anciens combattant et ancien Combattus qui se retrouve là après s'êtres pour certain Traités de tous les nom d'oiseaux du monde Comme aujourd'hui encore de vouloir s'auto stigmatiser……………..Sale Rebeu, Beur, Sale Blanc Souchien……..

Plutôt a la Ronda vieux Schnock

Malheureusement il y a de la Réciprocité dans ce que tu dis……………… Sale fellaga ,Raton, Bicot bougnoule ,négro , Blanchette , marron………..Alors même qui sont Français ,et même de génération en génération!!

Ce qui est curieux c'est de voir ici qu'il y en à encore a un Certain Age , plutôt a un "Age certain" devoir relever des conneries dites d'une C... pas encore bien dans sa tète de linotte mal Eduquée Curieux en effet !

Musulmans , Juifs!!!

Tout a fait tout devrais être critiquable……………………..Même le Sionisme?

Tout a fait ,toutes les Religions devrais être critiquable……………………..Même le Sionisme Religieux ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme_religieux

La Loi n'Interdit pas plus a Mila qu'a quiconque de S'autoriser l'Irrespect ……………… l'Irrespect ne mérite pas d'être Menacé de Mort ,c'est la Loi qui l'interdit!!

Ne préjuge pas ce que voteront ou pas les Français Par contre OUI les Français seront une fois de plus a devoir se renier au second tour , parce qu'il auront été intimidé par une Coalitions contre nature de ' Sbires Courageux"

Oui ces deux pays font partis de l'OTAN ,et l'un deux d'être en plus membre permanent et actif de l'ONU………...je te laisse deviner lequel? Sujet au PIB tu me rappel ce "Petit Français" qui voulais intimider le Russe minable https://www.koreus.com/video/sarkozy-poutine.html https://www.bfmtv.com/international/comment-sarkozy-s-est-fait-humilier-par-poutine-en-2007-au-point-qu-il-semblait-ivre-1071168.html Autre chose??? Pays détenteurs signataires du TNP[modifier | modifier le code] Cinq pays sont juridiquement reconnus comme « États dotés de l'arme nucléaire » par le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), voici leur arsenal en janvier 20174 : la Russie : environ 16 000 dont 1 950 actives les États-Unis : environ 8 000 dont 1 800 actives la France : environ 290 dont 280 actives le Royaume-Uni : 215 dont 120 actives la République populaire de Chine : environ 270 Pays par nombre estimé d'ogives nucléaires.

Non le "vote blanc" ne remettrais nullement les pendules a l'heure , bien au contraire cela ne ferais que compliquer les résultats final du vote et serais pas considère être En ce sens que le VB est in fine considéré être un vote frappé de Nullité et donc a devoir le Comptabiliser comme tel avec les VB https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/expliquez-nous/expliquez-nous-le-vote-blanc_1791191.html

Et pourquoi pas? A moins que tu préférai que l'Europe fasse partis de l'Empire Yankee , et être sous son Emprise ?

Poutine n'est-il pas lui même Européen……………… de faite? En ce sens de ce qu'en pensais le G de G http://www.gaullisme.fr/2010/06/15/leurope-de-latlantique-a-loural/ La formule est tirée du discours prononcé à Strasbourg en novembre 1959 : « Oui, c’est l’Europe, depuis l’Atlantique jusqu’à l’Oural, c’est l’Europe, c’est toute l’Europe, qui décidera du destin du monde ! » L’expression cheminait depuis longtemps dans ses interventions – ainsi le 16 mars 1950 : « L’atmosphère européenne serait changée de l’Atlantique jusqu’à l’Oural », ou, le 12 novembre 1953 (voir vidéo ci-dessous) : « [en 1945], je n’oubliais pas que l’Europe va de Gilbraltar à l’Oural. »

Je veut dire que ce Partis ce trouve BIEN sur le Territoire Nationale MLP aussi ,et donc je me demande que sont ces banques qui se disent êtres Nationale? Qui les détiens?

https://www.bing.com/videos/search?q=actualités+marine+le+pen&view=detail&mid=7A4B33AFA0620E63E2AB7A4B33AFA0620E63E2AB&FORM=VIRE Pourtant le Partis de MLP est un Partis Nationale , d'ailleurs il n'y a pas plus Nationale que ce Partis !!! Quel intérêt aurais Poutine de vouloir nuire a la FRANCE en particulier et a l'EUROPE en générale?

Il n'est pas seulement Xénophobe ,il est absurde a ne plus se rendre compte de ce qu'il dis et envers qui il s'adresse !!!! Par exemple : comma ici « Peut-on encore être polémiste en France ? » La décision de condamner Zemmour porte atteinte à la liberté d’expression et constitue une atteinte au procès équitable, avait déclaré son avocat, Me Antoine Beauquier, à l’hebdomadaire le Point. Notre recours pose la question suivante : la France laisse-t-elle encore à quelqu’un le droit d’être un polémiste ? Ce recours peut paraître paradoxal alors qu’Eric Zemmour a fustigé par le passé ces juges qui foulent au pied la démocratie, prenant entre autres pour cible la CEDH. Au nom de l’État de droit, les juges, que les médias appellent les sages, c’est-à-dire la Cour européenne des droits de l’homme, la Cour de justice européenne et le Conseil constitutionnel, imposent leur idéologie au pouvoir politique, pointait-il en octobre 2018 dans un entretien au Point. https://www.ouest-france.fr/societe/racisme/eric-zemmour-condamne-pour-provocation-la-haine-saisit-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-6649124