Djizus

Sauf que ces témoignages d'enfants devenus adultes et élevés uniquement par un parent se trouvent corroborer à peu près tout ce qui est dit sur l'importance pour un gosse d'avoir une mère. Peu importe ce qu'on en fait : ils existent et mettent bien en avant qu'homme & femme ne sont pas interchangeables dans l'éducation d'un gosse. Ou alors cette émission, c'était de la propagande homophobe et il faut prévenir les associations gays & lesbiennes.

Ici, mes seuls propos modérés ont été les noms d'oiseaux que j'ai pu sortir face à tel ou tel crétin. Jamais pour les idées que j'ai exprimées. Pas sûr qu'avec un censeur à priori, ça se passe comme ça.

Comme on ne peut pas tout avoir, on devrait au moins essayer de contrôler le minimun, c'est à dire faire en sorte que seuls les couples hétéros puissent adopter. Je suis content que tu sois d'accord avec moi sur ce point. :) Tu n'entraves pas la moitié de ce que je dis. Tu pioches une ligne, tu t'excites dessus de façon hors-sujet, tu fais l'enfant comme dans une cour d'école avec tes copains et tes copines, tu ne développes jamais rien, ce qui ne t'empêche pas de continuer à donner ton avis sur tout.

Quelque soit la raison pour laquelle on est élevé par un seul parent, le résultat est le même. Au passage, tu choisis d'évoquer ce qui t'arrange vu qu'il y avait cinq autres invités qui ont clairement parlé du fait qu'il leur avait manqué une mère, ce qui a été (bien évidemment ) confirmé par la psy de service, qui retrouve ses esprits lorsque l'on sort du carcan "mariage gay" ( y'a pas de chèque à se faire pour le coup). Mais ton intervention va dans mon sens : il vaut mieux deux parents qu'un seul, ne serait-ce que pour les repères de l'enfant et la présence d'une mère est aussi indispensable que la présence d'un père, histoire qu'il ne finisse pas névrosé. Ca tombe sous le sens, malgré les gesticulations des gens comme toi. Je rêve du jour où tu mettras ta cervelle en marche. Je te rappelle que la question qui nous inquiète ici, c'est " Est ce que l'absence du père ou de la mère peut jouer sur le dévelloppement de l'enfant" , et que toi et ta bande d'apprentis sorciers vous beuglez que "non" depuis des mois.

Les gamines ont été élevé uniquement par leur père. Leur traumatisme vient du manque de cette mère dans leur vie. Leur rapport au sexe, à la manière de s'habiller, de choisir un soutif. etc Y'a des choses qui sont faites pour être épaulées par une mère. Evidemment, le papa & la maman c'est pas un truc interchangeable. Je vois pas le rapport. Il s'agit de jeunes filles qui ont été élevées uniquement par un homme et qui n'ont du coup pas eu de rapport fille / mère : et ça leur manque. Même le premier débile peut comprendre ça.

J'ai juste l'impression qu'il s'agit de père qui donc ont rempli leur rôle de père mais qui ne sont pas des mères pour autant, et que la voisine ou la tante n'a pas remplacé la mère. C'est trop bizarre une évidence pareille. Hétéros, je te rappelle quand même que si suis contre cette loi, c'est parce qu'elle couple mariage & adoption. A la base, je me fiche complétement que les homos se marient, je ne suis pas catholique. ( et même pas religieux) Je m'aperçois juste que lorsqu'une émission traite d'enfants élevés dans les conditions que vous défendez pour le mariage gay, mais dans un autre contexte ( là il n'est pas question du mariage gay mais l'intitulé est " elles ont grandis seules avec leur père" . ) tout à coup, le son de cloche est différent. On voit des femmes névrosées, dépressives, pleines de cicatrices. Evidemment, si demain la même émission a pour titre " Ces enfants élevés par un couple gays", je te fiche mon billet que ça ira très bien pour eux. ( surtout en ce moment) . Contrairement à toi, je n'invoque pas le pire du présent pour justifier le futur. C'est pas parce que l'homoparentalité existe déjà que c'est une bonne chose, c'est pas parce qu'il y'a des enfants qui ne sont élevés que par un seul parent que c'est une bonne chose.

En ce moment ( il est 14h15) y'a l'ancienne émission de Delarue sur la 2, qui fait dans l'émotionnel tout le temps. Je regarde en même temps que je cuisine, et le thème est "elles ont grandi seules avec leur père" . Ben mon vieux, le fameux "parent repère qu'on trouve de toute façon ailleurs que chez la mère ou chez le père selon qu'on vit élevé par un couple d'hommes ou de femmes", ça semble très loin d'être évoqué. Là, y'a un père qui parle du fait qu'il ne sait pas comment habiller sa gamine, qu'il lui interdit de porter des robes. A contrario, y'a une fille qui n'a été élevée que par son père qui raconte que ça lui a manqué de ne pas avoir de mère, ne serait ce que pour l'intimité (les premières règles, tout ça) et qui raconte qu'une mère, ça lui a manqué. Je pense qu'il faut signaler cette émission homophobe à France 2.

Ils ne sont pas modérés à priori.

Ah oui ça me dit quelque chose. Ce qui m'étonne, c'est l'apathie des personnes qui sont concernées. Sont-elles stupides ? Ca me rappelle cette phrase attribuée à Franklin "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux " . Sauf que je ne suis pas bien sûr que les gens comprennent ça comme ça. Le vrai problème, c'est la bêtise crasse de ce peuple qui se passe les menottes tout seul.

Un enfant , si il nait avec un pénis, est un garçon. Si il nait avec un vagin, c'est une fille. Le gosse s'en aperçoit assez rapidement. Vouloir faire semblant que cela n'a aucune importance dans son épanouissement, c'est un système de pensée de malade mental. Donc oui : pauvre gosse.

Je ne suis pas journaliste, j'ai pas envie d'être lu par un comité de censure qui décidera si ce que j'écris doit être publié ou pas. Tu dois bien dormir la nuit toi.

Ce qui me fait halluciner en lisant ce topic, c'est que certains sont prêt à légitimer la censure, à mettre des conditions à la liberté. Même plus besoin de dresser le bon peuple, il se passe les menottes lui même en riant.

C'est pas si curieux que ça. Qui était derrière l'idéologie révolutionnaire? Qui a été persécuté pendant la guerre ? Quand t'as répondu à ces deux questions, tu sais qui décide de ce qui est un "bon" génocide ou un "mauvais" génocide.

Ah bon, je ne le suis pas ? :smile2:

Ce débat m'a permis de comprendre que je suis homophobe, tout comme les débats sur Israël me font comprendre que je suis antisémite. Merci ForumFR :smile2:

Ce débat aurait-il fait naître l'homophobie ?

Il n'invoque pas ses ancêtres pour justifier sa position politique. Vous, si.

Je suis de bonne foi. Tu as simplement pris pour toi un post qui ne t'était pas adressé. Bon ben ça tombe bien : c'est de ceux là qu'on parle

Objectivement, on en a rien à cirer. Déjà parce que c'est HS, ensuite parce que le fait d'être résistant, ça ne se transmet pas par le sang. Tes grands parents étaient résistants, ok. Toi , non. . Que toi si ? Quelle guerre ? Tu devrais ouvrir un blog. Alors évite de parler au nom des morts en spéculant sur ce que serait leur avis pour une guerre que tu n'as pas faite.

+1 D'autant plus que cette mentalité anti-militariste n'est pas vraiment propre aux anciens combattants. ( au contraire )

La vidéo que j'ai postée n'aborde pas la question israélienne. Et je suis désolé pour toi que tu puisses imaginer d'être représenté par une pareille caricature. Ca fait plus de mal que de bien à ta communauté, crois moi.

Tu sais que la majorité des musulmans français parlent le français correctement ? Et même si tu comptes ceux qui ont un accent du bled, ça n'empêche pas d'avoir un cerveau en état de marche. Chalgoumi ne sait pas parler mais il ne sait pas réfléchir non plus. C'est pour ça qu'on l'a choisi, car il est bête donc malléable.

Ah j'en sais rien ! M'est avis tout de même que si on devait payer un imam pour ce genre de mission, on en choisirait sans doute un plus crédible, donc moins teub ! Mais j'ai jamais prétendu le contraire cocotte !

On l'a choisi lui parce que c'est un benêt. Au fond, il croit peut être réellement à sa prêche, trop content qu'on l'ait tiré de sa mosquée de Drancy pour le propulser sur les plateaux TV. Maintenant, on le "consulte" pour parler de l'Islam, notamment Fourest dans son documentaire sur l'islamisme en France. On ne trouve tellement plus de musulman un minimum sérieux ( et surtout crédible) pour faire le tapin, qu'on prend des types comme Chalgoumi, à peine alphabétisés, avec un accent de bledard et une chachiya sur la tête. C'est très "coloniale" comme vision du musulman.

Je n'arrête pas d'être d'accord avec g_pu_rien