Yardas

Mais qu'est-ce qu'on en à foutre du nombre de mariages gays ? Même si il n'y en avait qu'un ça aurait justifié cette loi. Laisse tomber, t'as toujours rien carré au sujet. Psychologue, toi ? Fais moi rire.

Les handicapés aussi. Les gays se regroupent en communauté pourquoi à ton avis ? Peut-être à cause de l'oppression, nan ?

Quoi, pour légitimer une loi on doit mesurer les tailles des pénis ? Pourquoi ce serait moins légitime parce que pour une minorité ? L'attente c'est l'égalité. C'est fait.

Oh pitié. Que t'ont imposé les associations LGBT en France, à part le respect ?

On a répondu 1000 fois à ça. Les couples stériles peuvent se marier. La condition de reproduction est donc NULLE ET NON AVENUE.

Pour ce qu'il y a à en dire, oui, on peut fermer le topic. On voit bien que la discussion tourne dans le vide. On a déjà donné des hypothèses, mais elles ne plaisent pas à Pi_. Les arguments sont épuisés, je ne vois pas trop bien ce qu'on pourrait dire d'autre.

Merci pour ce témoignage rempli de poncifs, de généralisations à outrance, et faisant fi de toute sociologie. Merci de nous rappeler que la femme, après tout, est surtout un utérus.

Mensonge et mauvaise foi donc, comme d'habitude.

Autrement dit rien ne l'est.

Vous êtes quand même marrants. Vous faites fi des statistiques et des études quand ça vous arrange, mais quand elles vont un peu dans votre sens vous les utilisez. Comme le fait que les musulmans de France votent selon leur ordre social, par exemple, et pas par rapport à la religion ou je ne sais quelle autre connerie (voir lien de Magus il y a plusieurs pages).

Donc les couples hétéros qui ne veulent pas avoir d'enfants ou qui ne peuvent pas, ils peuvent aller se faire foutre ? L'hypocrisie c'est de créer un doublon administratif qui donne tous les droits du mariage, mais qu'on appellerait pas mariage.

Bah non c'est pas tout. S'ils sont immigrés, ils ont des devoirs. Si on leur donne des devoirs, on leur donne des droits. Tu réduis très fortement le débat, là.

Encore mieux, créons des catégories pour différencier les vrais de sang et les autres ! Je te jure...

Ce qui est bien c'est qu'on s'en fout pas mal de ce que tu penses. Je ne me sens pas provoqué par un bout de tissu. C'est TON problème si tu te sens attaqué. Qu'est-ce que j'en ai à foutre ? La laïcité ne dit pas que la religion doit être personnelle, POINT. J'en connais un autre qui veut imposer SA culture à des gens qui sont aussi français que lui. Môssieur devrait penser à s'éduquer, du coup ?

Bien sûr que si. Il ne respecte pas par contre la loi sur le découvrement du visage en public. Encore un qui a rien carré à la laïcité.

Cool.

Oh mais qu'ils sont gentils. Et le fait que les associations homos ne peuvent plus exister parce que c'est considéré comme de la propagande, on en parle ?

Il y a une différence entre le mariage homo et la persécution des homos (ce qui est le cas dans beaucoup de pays, notamment la Russie). Quant à la "théorie du genre", le simple fait que tu utilises ce terme montre que t'as rien compris.

Tiens l'apprenti psychologue est de retour. Pour encore réutiliser l'oeuvre de grands penseurs pour nous dire que bah, au final, les discriminations c'est pas grave.

L'homophobie et la connerie ont encore de beaux jours devant eux.

"le principe de parler au nom d'un sexe m'horripile mais bon" On atteint des sommets dans l'ironie.

Oh les pauvres petits heteros opprimés.

Le choix de réprimer une partie de la population à cause d'une orientation qu'elle n'a pas choisi, c'est pas un choix. C'est aller contre les droits de l'homme.

Très mauvaise métaphore. Mais c'est pas grave, je suis sûr qu'un jour tu comprendras !

Aaah la sociologie, c'est si compliqué ?