Yardas

Je pense que c'était de l'humour.

En passant sur le fait que l'asthme ne touche pas les poumons mais les voies respiratoires style bronchioles, combien à ton avis il y avait de personnes qui souffraient d'une maladie touchant de près ou de loin aux poumons dans la salle ?

Hop, plus d'arguments alors on sort le bon vieux référendum.

C'est quoi ça ? Une preuve ? Dire "ce n'est pas une coïncidence" ça n'aide pas. Il faut me prouver qu'il y a un lien de cause à effet. Et pas sur un seul cas. Sur des centaines.

Les coïncidences, ça arrive. On retient toujours les gens qui ont vu leur prière s'exaucer et on oublie ceux qui ont eu que dalle. Pour eux ce sera "les voies du Seigneur sont impénétrables".

Du Big Bang. On ne sait pas comment la matière a pu surgir du Néant absolu, mais postuler un créateur dont l'existence est un paradoxe n'est pas une grande aide. Wipe avait une théorie intéressante sur le sujet, mais on est déjà assez H.S comme ça... Mouais... Je trouve ça simple comme justification. Tu as le droit de le croire, mais la science ne te suivra pas là-dessus.

Cette soupe c'est juste tout plein de molécules et de bidules chimiques chauffés à haute température. Rien de bien fou. Puis de toute façon c'est pareil pour Dieu : il manque toujours le point de départ, donc ce n'est pas une meilleure explication.

Pourquoi ? La parole de l'Ancien Testament serait moins bonne que celle du Nouveau ?

"C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature;et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement."<br class="Apple-interchange-newline"> Et on est censé croire sur parole un texte écrit il y a approximativement 3000 ans. Écriture qui s'est étalée dans le temps sur 1000 ans à la louche, sans cesse revue et corrigée ? Surtout dans un temps où l'homosexualité n'était pas comprise ?

C'est surtout très confus. L'homosexualité vient du péché. Quels péchés ? Quelles sont les conditions selon la Bible pour devenir homosexuel ? Et Dieu punit les pécheurs en leur donnant un autre péché sur les bras ? WTF ?

Donc... L'homosexualité est un péché causée par un péché ? Et tous les homosexuels le sont devenus parce qu'ils ont péché ? Ça devient confus.

Ces chiffres sont contestés ici : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/cout-de-l-immigration-un-fantasme-55715 Quant à ça : Après vérification, je suis très dubitatif par rapport aux dires de ce monsieur. L'étude complète est disponible ici : http://droit.univ-lille2.fr/uploads/media/Rapport_Drees_EQUIPPE_V3_02.pdf et à en voir le sommaire, il ne semble rien avoir oublié comme l'article l'affirme.

Certains le croient encore et se battent pour le prouver. De plus il faudrait voir si tout ce qui est marqué dans la Bible est considéré comme un dogme religieux. Je ne pense pas.

Je suis d'accord. L'immigration irrégulière coûte 4,6 milliards d'euros par an à l'état pour environ 550 000 clandestins illégaux. Je ne trouve pas de chiffre pour l'immigration régulière, sans doute car elle est extrêmement difficile à calculer. Quelqu'un dans le coin en aurait ?

Si l'immigration est régulière, elle est plus encadrée. Les coûts de l'immigration irrégulière se trouveraient réduits puisqu'il y en aurait moins. Mieux vaut passer par la voie officielle si c'est permis.

Depuis que la réflexion est au point zéro chez pas mal de gens dans le coin.

Les coûts de l'immigration irrégulière seraient déjà nettement moins élevés si on la rendait régulière. Pour le reste, j'ai lu que c'étaient surtout les coûts concernant le travail au noir ou la fraude qui n'étaient pas pris en compte. Forcément, puisqu'on ne peut pas généraliser en disant que les immigrés fraudent forcément ou font forcément du travail au noir. S'ils le font, c'est justement à cause de cette volonté de certains de ne pas les vouloir dans le pays. C'est un cercle vicieux.

Ah ? La droite a les mêmes projets que la gauche en terme d'immigration ? C'est nouveau ça.

Je suis d'accord que l'inconscient peut vraiment avoir son importance, et que ça a pu soigner des gens. Donc de ce point de vue elles sont utiles. Mais ce n'est pas en soi une preuve de l'existence de Dieu de toute façon. C'est surtout la preuve que l'état d'esprit peut vraiment influencer le corps. Avez-vous des exemples de choses extraordinaires arrivées grâce à la prière ? Ou même de guérisons spontanées par prière ?

Il n'a jamais été prouvé qu'en soi la prière avait un effet. Certes il y a un effet placebo, un certain effet comparable à une méditation, mais à part ça, rien d'extraordinaire.

- http://havredesavoir...nces-publiques/ - http://www.huffingto...ml?ref=economie Voici quelques sources. Quelles sont les vôtres ? Et les élections, c'est fait pour les chiens ?

Ce qui est à mourir de rire (quoique j'hésite entre pleurer et rire...) c'est la stupidité de votre argument.

Alors primo je ne suis absolument pas responsable de ce qui se passe dans ma ville, vos remarques vous pouvez vous les garder. Deuxio de quoi parlez-vous exactement ?

Encore une preuve de la bêtise (ou plutôt l'aveuglement) des créationnistes. Dire que les fossiles attestent que l'évolution est fausse c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Parle pour toi, ne généralise pas au nom de tous les français (même si je ne le suis pas). De plus c'est vraiment des conneries. L'immigration rapporte plus d'argent qu'elle n'en fait perdre à l'Etat. C'est un bilan positif. Arrêtez de dire n'importe quoi et informez-vous un minimum au lieu de répéter sans cesse les préjugés bien ancrés.