Yardas

La science, c'est aussi de l'observation. Ben oui, mais ça on l'avait compris. Je vois pas vraiment le lien avec le sujet.

La comparaison avec un caillou n'a aucun sens puisque le caillou n'est pas vivant. Après, je ne vois pas pourquoi la prise de conscience serait signe d'une plus "grande" évolution. L'évolution donne le maximum d'outils pour survivre, c'est tout. Puis, encore une fois, c'est un jugement personnel que tu fais là, ce n'est pas scientifique.

Le problème c'est que dire que l'homme est plus évolué que le plancton ne veut en fait, biologiquement, strictement rien dire. L'évolution n'est pas une course, personne n'est avant l'autre. En théorie, on provient tous de la même cellule à la base. Vu que nous sommes une espèce encore non-éteinte et le plancton aussi, on peut dire que le plancton est aussi évolué que nous, puisqu'on a évolué à partir de la même cellule. Mais, comme je l'ai dit, ça n'a pas beaucoup de sens, ce n'est pas comparable.

Uno a tout dit. Immateriel mélange tout et ne sait visiblement pas de quoi il parle.

Gneh ? Définis "existence". Depuis quand on a décrété que la théorie de l'évolution devait répondre à ce genre de questions métaphysiques ? Même réponse que la deuxième question. C'est pas ça un quantum. Okay, cette phrase prouve purement et simplement que tu n'as rien compris à la théorie de l'évolution. Merci.

Oui, on parle souvent beaucoup des extrémistes, ce n'est pas pour ça que ça donne une bonne image de l'opinion des gens.

Où, quand ? Si ton exemple c'est le Vlaams Belang, parti d'extrême droite, il n'est certainement pas représentatif...

Le problème belge est principalement un problème linguistique et beaucoup de soucis sont surtout à cause des nationalistes... rien à voir donc avec le manque d'intégration et sûrement pas à cause des prénoms. Notre premier ministre s'appelle Elio, alors... Pourquoi pas ? Cette théorie du prénom n'est valable qu'en France ?

C'est quoi le rapport ? Ben moi pas et j'ai aucun problème d'intégration. Comme quoi...

Concernant "L'innocence des musulmans" par exemple, il y a eu de grosses manifs pour condamner les violences concernant le film. Mais ce genre de choses, on ne le voit pas sur TF1.

Ah tiens, donc tu connais les motivations des gens toi, maintenant ? Et pour mon cas, tu ne réagis pas ? Je ne suis pas mal intégré ?

C'est le cas pour toutes les espèces. L'évolution est buissonnante et pas en ligne droite, c'est d'ailleurs pour ça que je n'aime pas ce genre de dessin qui veut faire penser à une continuité, comme si l'évolution avait un but et nous en haut de l'échelle.

J'ai un prénom hongrois. Je suis belge, ma mère est hongroise. Pourtant ça ne viendrait à l'idée de personne de dire que je suis mal intégré (ou ma mère) parce que j'ai un prénom de cette origine.

Pas du tout. Le savoir de la science est un savoir hypothétique, comme dit Popper. Ce n'est jamais qu'une interprétation de ce qu'on sait. La science ne cherche pas la vérité mais cherche à coller avec ce qui est notre réalité, ce qui est déjà pas si mal. Si on construit un jour un modèle théorique où l'eau est symbolisée par autre chose, ça peut changer. Vu où en est la théorie atomique ça me semble très improbable, mais c'est possible. Les modèles évoluent, eux aussi.

Comme si tu n'avais pas compris pourquoi c'était ridicule. Tiens et donc je suppose que l'homoparentalité féminine ne te pose aucun problème ? Deux fois plus d'instinct maternel ! Ou alors l'enfant risque l'overdose ?

Bien, tu viens de comprendre le principe de la reproduction sexuée. Et ?

Oh la vision étriquée.

Ah oui c'était parti de ça, tiens. Mais bon, même Zarathoustra2 a reconnu que les mathématiques étaient une science abstraite, une science à part. Des théories en biologie ou en chimie sont improuvables. Tout ça pour dire que dire que la théorie de l'évolution n'est pas prouvée n'est pas un argument, en fait...

A part ça, c'est intéressant hein, mais un peu hors-sujet quand même.

C'est un végétal ?

Tu confonds Islam et islamisme.

Ben oui. Ils ont plus de pouvoir et plus de fonds (malheureusement) mais du point de vue de l'hypothèse et des arguments c'est à peine plus intelligent. Parfois je me demande si tu sais faire autre chose que sodomiser des mouches et enfoncer des portes ouvertes.

Non ça ne valide rien du tout. Le seul constat c'est qu'à part ta vive conviction que le prénom change quelque chose à l'intégration, tu n'as rien à amener sur la table.