Yardas

Dans ce cas les bistrots sont des provocations au délit. Ils provoquent les jeunes à aller acheter de l'alcool, ce qui leur est interdit. Les supermarchés aussi incitent au vol en mettant en évidence leurs produits.

Ah bah oui, dommage...

Quoi Boutetruc, t'as plus rien comme argument alors tu fais dans la forme, maintenant ?

Un peu comme l'alcool pour les mineurs, quoi. Ils peuvent pas en acheter mais ils peuvent en boire. D'accord merci pour l'explication, du coup ça tient la route.

Par contre j'aurais une question : Est-ce qu'un juriste (ou quelqu'un qui s'y connaît) saurait m'expliquer comment légalement ça tient la route ?

Les photos sur les paquets de cigarette sont là pour nous rappeler que c'est dangereux et mauvais pour la santé et pourtant elles sont toujours en vente. Je ne compare pas la cigarette aux drogues dures mais l'argument ne tient pas dans le sens où il est exprimé ici.

Hypothèse qui repose sur du vent puisque je viens juste de te montrer que la section que tu as recopiée n'était pas sourcée et identifiée comme "travail inédit". Autrement dit du vent.

- Des informations de cet article ou section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou en liens externes.. - Cet article ou cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. C'est qui qui disait que Wikipédia n'était pas fiable, déjà ?...

Ce qui est bien une preuve d'humilité. On se demande dans ce cas pourquoi il a consacré 3 commandements sur 10 à nourrir son égo démesuré. Et personnellement, je n'ai pas besoin de Dieu, merci.

C'est quoi exactement les sacro-saints rôles du père et de la mère ?

Euh en quoi ça destitue le rôle du père ? À moins d'admettre que le rôle du père est de de représenter la famille, ce qui est pour moi totalement sexiste, je ne vois aucune raison qu'un enfant continue de prendre par défaut son nom.

Un jour tu apprendras que les mots changent de sens au cours du temps, peu importe leur racine de base.

Je ne vous permets pas.

Non. Tout au plus la justice des cons.

Ce n'est pas parce qu'un couple homosexuel peut être considéré comme stérile qu'il faut tirer la conclusion que l'homosexualité est une maladie.

Et j'ai le droit aussi de dire ce que je pense quant à votre remarque. La libre expression c'est dans les deux sens.

La stérilité n'est pas un choix, l'homosexualité n'est pas un choix. Malheureusement l'homosexualité rend le couple stérile, mais ce n'est pas leur choix. Ce n'est certes pas la même chose qu'une stérilité "naturelle", mais les conséquences pour le couple sont les mêmes.

Merci pour ce grand moment de justice...

Tout votre argument se base sur l'hypothèse que l'homosexualité est un choix, Encéphale. Or tout porte à croire que ce n'est pas le cas.

APPRENDS A PARLER FRANÇAIS. J'en ai marre d'avoir l'impression de parler à quelqu'un qui aurait un problème mental. Fais des phrases qui ont du sens ou pas la peine de rester ici !

Ah ?

Je crois que cet être humain veut communiquer.

Pourquoi vous continuez à lui répondre alors que clairement vous n'en tirerez rien d'intelligent ? Il sait pas faire 2 phrases qui se suivent et qui ont un sens.

C'est ça, fais une pirouette et enfuis-toi au loin.

Dit-elle. De toute façon ce sujet est clos : Tu parlais de preuves scientifiques d'une vie après la mort, il n'y en a pas. Donc sujet clos.