Scrongneugneu

Comme tout bon socialiste, c'est toujours le même refrain qui est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres. Pour un patron, un employé simple "main d'oeuvre" coûte 2 SMIC ( salaire + charges sociales et autres qui concerne, local mis à disposition, condition de travail, tenue etc...). Le bla bla syndicale politisé, bien sûr de gauche, ne consiste qu'à taper sur les patrons et taxer les entreprises, mais qui doit bosser pour que le patron paie toutes ces charges ? Le salarié ! Au SMIC quand il touche 1 200 euros, car il a lui aussi des charges, en réalité, il doit bosser à minima pour plus de 2 400 € pour avoir son salaire et dégager de quoi payer les charges de son employeur. C'est INCONTOURNABLE.

Ne retournes pas ce que je dis en ta faveur, mais argumentes tes dires est bien mieux que les insultes. En ce qui me concerne, je ne suis pas un bon chrétien car un tel comportement verbal ne me fera pas tendre l'autre joue. La lâcheté derrière son clavier est bien un signe de simple d'esprit.

Donc ? Réponse, ça fait 40 ans que les Français votent pour la continuité... Quand aux insultes, elles ne sont réservées qu'aux simples d'esprit...

Attention, il n'y a pas que la "kalash" de la part des haineux, il existe AUSSId'autres calibres...

Un régale quoi ! Mettre la France à plat sur le plan économique ( pas de rentrée d'argent, pas de taxes et impôts perçus, donc encore moins d'argent à redistribuer ) faire perdre du fric à ceux qui n'ont pas le choix que de bosser pour vivre, ça c'est aller vers un avenir sain et rassurant. Qui finance la sécu, puisque tu en parles, n'est-ce pas ceux qui bossent et les entreprises par les taxes perçues ? Si tu empêches cela par des blocages, ça ne va pas le faire pour le bien de la sécu.

C'est quoi un système juste, si ce n'est pas égalité de droits. Ne pas oublier que le nouveau système ne démarre qu'en 2025, avec une transition de 15 ans, soit jusqu'en 2040. Donc, largement le temps de mettre au point la "vraie" pénibilité de chaque métier. Pour le moment, les avantages en la matière ne sont que pour les régimes spéciaux et certaines catégories de fonctionnaires, comme les aides soignantes par exemple. Pour le privé ce n'est que 2 ans, avec des conditions drastiques, et 5 ans pour les chauffeurs routiers en international, mais, ce n'est pas en référence aux 62 ans, mais aux nombre d'années cotisées. Preuve en est, en moyenne bien sûr, départ en retraite, régimes spéciaux 55,7 ans, fonctionnaire, 61,5 ans, privé 63,2.

Non, selon le thème il y a une fourchette de + ou moins 10%. Parait que c'est 60%, donc même si on prend la marge 10% cela va de 54 à 66%, donc bien majoritaire.

Je viens de lire dans nos médias qu'une majorité de Français soutient la grève du 05 décembre, à la grande joie du "moustachu" qui se régale, car il va pouvoir conserver ses régimes spéciaux et continuer à partir entre 5 et 10 ans plus tôt en retraite, bien payé ( voir la Cour des Comptes ), non seulement par rapport au privé, mais aussi des fonctionnaires. Il a donc bien préparé les tubes de vaseline. En gros, cette majorité est simplement pour le maintien d'une véritable injustice sociale en matière de retraite, se régaler à payer à travers les impôts tous leurs avantages, et vont pouvoir se régaler des grèves à répétitions de ces chers services publics, qui eux, ne vont jamais pointer au chômage. S'il est prévu de faire une rallonge d' 1 an à ce nouveau régime, les vrais gagnants sont les petites retraites et ceux qui ont des rupture de carrière, et les perdants les plus de 3 000 € mensuels. Tient, me semble que dans les régimes spéciaux un grand nombre est dans la 2ème catégorie.

Sauf que la mondialisation et le déplacement des populations sont là. Il faut bien ( hélas, d'autant que c'est accidentel avec possibilité d'un tel drame sur notre territoire ) que des gens se sacrifient pour notre paix, au regard de la haine propagée par cette lie de l'humanité, où les "civils" ont payé cher le simple droit de vivre.

Ha ha ha, hi hi hi...j'en ai mal au ventre tellement je me mare...

C'est vrai ! Il faut que ça change...pour les autres, qui paie, les autres, qui doit faire des efforts, les autres etc...

Aucun mépris ! A contrario de ta mauvaise foi. Mais comment se fait-il que tu ne demandes pas la liste des aides pour ceux qui gagnent moins de 800 € par mois ? T'es sans doute du même genre que ceux qui ont la prime d'activité de 90 € par mois, qui disent qu'ils ne voient pas la différence.

Ton intelligence dépasse la mienne dit donc ! Sur tous les marché, in fine les restes sont toujours récupéré, pas spécialement par les nécessiteux, mais quand tu peux mettre la main sur de fruits invendables, une confiture maison est valable. Quand aux retraités très pauvres, soit il n'ont jamais travaillé, donc ils sont au minima, soit ils avaient un boulot avec interruption, ils sont au minima aussi, soit des veuves, mais un tas d'aides sont là. Pour ton info, j'en sais quelques choses puisque ma tante travaille à la CAF et mon épouse est travail dans le social.

Me souvient que dans les pays sensé être égalitaire en matière de droit, tels que les communistes ou certains moustachus, si c'est vraiment les "petits" qui sont les gagnants. Les petits restent toujours petit, mieux on arrive à leur faire croire qu'ils sont bien ici et servent avec zèle le Chef. Les riches sont ailleurs, mais les dirigeants s'en mettent les fouilles.

De toute manière l'intérêt de chacun est bien le fric des autres. Remarque, c'est vrai qu'en un temps passé, c'est à dire "c'était avant" les paysans ont obtenu du fric grâce à la casse...et comme c'était aussi "avant", les teutons ont dit"suffit avec la PAC" car c'est nous qui crachons le plus au bassinet, les Frenchies ont moins de fric "PAC" et ça ne va pas de ce côté. Macron essaie de redresser toutes ces dérives, car ce n'est qu'un exemple, ceux qui en profitent, et c'est dans tous les domaines, veulent que ça se poursuit...Toutes ces catégories, qui prisent une à une sont marginales, peuvent taper sur le Totem.

Ah bon ! Où ça ? Tu dois confondre avec l'Amérique du Sud, l'Afrique ou certaines régions d'Asie. En revanche, les soit-disant GJ ont bien du temps libre dont bon nombre sont assez "grassouillet".

Quelle satisfaction ? Sur le dos de qui ? Quand aux médias, faut savoir que les journaleux, avec certaines exonérations et réduction d'impôts, font aussi partie des régimes spéciaux à la Française. Les réseaux sociaux et certaines infos en continue ont aussi fait couler des quotidiens. Parler sans cesse de mépris, de colère, même que Macron doit "sortir sont carnet de chèque", bravo LCI par exemple. Pour les images ? La pub anti-Macron est systématiquement mise en avant par les panneaux où le journaleux sur le terrain fait son reportage, avec du Macron en arrière plan, même pour les micros-manif.

La violence entraîne la violence. Que fait-on de ceux qui veulent simplement vivre tranquillement ? Des gugusses se crois investit d'un droit divin en emmerdant par des blocages, c'est à dire en les privant de leur liberté, et la casse du bien des autres, bien sûr ailleurs que dans leur quartier ou patelin. J'ai lu une étude faite par un journaliste que durant les 5 mois du début le la crise GJ, 20% du temps des médias, dont 1 à 25%, ont consacré une pub d'enfer à ce phénomène. Depuis, les mêmes médias, ne font que suivre les réseaux sociaux et poursuivent cette pub à toute préparation de manif et son suivit, ainsi que les déclarations des oppositions, qui ne font que parler de colère. A force, dit-il, tout blocage et casse sont devenu légitime. A force dit-il aussi, comment s'en sortir avant que des "bavures" inévitables surviennent, soit de la part des autorités, soit du quidam qui va défendre son bien.

Non, c'est parce qu'il y a davantage d'homo masculin, et comme il y a moins de concurrence, le barbu a plus de chance auprès des femmes.

Faut faire des études de psy, c'est à la mode, quand à science-po ? Pour faire quoi ? En fumer les électeurs ? Les syndicats étudiants veulent des étudiants salariés. Et puis quoi encore ! Les études sont quasiment gratis en France, et à ma connaissance, puisque à une période j'y étais, la fiesta fait partie du jeu, j'ai aussi bossé pour le complément, et mes parents se sont aussi sacrifié pour moi. N'est-ce pas pour avoir un bon métier, bien payé ? Qu'ils se remuent le cul, casser et défilé n'est pas la solution. Quand aux aides étudiants, il y en a des dizaines diverses...mais qui ne permettent pas de se payer les fiestas du samedi...

Justement, en matière de retraite le compte n'y est pas pour la majorité des ayant droit. Sort de ta bulle politique. 17 millions de retraité dont 1 million de régime spécial, qui ont droit à une retraite supérieur aux 16 autres millions fait que 16 millions de retraités n'ont pas leur dû, à cause du système de répartition. Pour faire plus simple, prend un groupe de 17 personnes avec une somme de 17 000 € à répartir, soit en théorie 1000 € chacune, mais seule 1 à droit à plus que les autres, par exemple 1320 €, simple, les autres n'ont que 998 €. C'est le système de retraite actuel. C'est bien de l'injustice sociale que tu cautionnes au non de l'anti-macronisme sans réfléchir à la réalité des choses.

Ah bon, parce que tu vois la retraite pour tous à 55 ans taux plein ! Faut de suite envoyer le Charles de Gaulle envahir les Iles paradisiaques pour piquer leur fric. Plaisanterie mise à part, les retraités SNCF sont 400 000 contre 150 000 actifs, qui paie ? Les cotisants SNCF, où le pognon du pot commun. Et quand tu piques dans le pot commun, le nivellement se fait au détriment des autres cotisants. La réforme à venir est justement faite pour une égalité de droit à retraite, et si elle se fait, elle ne démarre qu'en 2025, avec une transition de 15 ans. Est-ce à cause de Macron que tu auras une retraite de misère, comme tu dis ? Il n'a rien touché du système actuel, qui reste entièrement valable jusqu'en 2025, avec ses 42 caisses...

Je n'ai jamais dit que les retraités ne méritent pas leur retraite, mais la majorité des retraités n'ont pas leur due. Pourquoi ? A cause du nombre de caisses, où si des corporations comme les avocats sont bénéficiaires, à contrario les petits paysans, c'est la misère. De plus, la soit disant répartition, permet aux régimes spéciaux de se régaler, avec en sus une compensation d'Etat, c'est à dire les impôts, et même pour l'EDF, autre exemple, où sur la facture, le client finance une partie des retraites de cette institution. C'est complètement une injustice sociale, car les droits de ces régimes, lèsent largement ceux du régime général. Je te rappel quand même, que l'article 1 des droits de l'homme dit que nous naissons tous libres ( voir les blocages et prises d'otages des privilégiés du système ) et égaux en droits...pas le cas des droits à retraite. Macron tente de rectifier les abus et passes droits.

D'accord pour ta métaphore.

Vivre est le plus beau cadeau de la nature. Les épreuves ? Qui n'en a pas. C'est le défit de la vie. C'est comme tu veux, moi, je veux vivre avec vacances et défit de la vie.