Scrongneugneu

Et alors ! Chacun sont problème. Des voleurs et profiteurs, il y en a dans toutes les catégories, en démarrant par "en bas".

Le partage des richesses ? Bien sûr, c'est toujours avec le fric que gagnent les autres? Je sais aussi très bien le faire, donne moi ton fric, je saurais le dépenser. En général, ceux qui réclament ne sont pas les vrais pauvres. Ils se débrouillent avec ce qu'ils ont ( à part des journaleux qui leur font dire, "la misère" après répétition pour un bon enregistrement, pour faire pleurer dans les chaumières... je l'ai vu ).

Les grandes fortunes ? T'en es encore là ! Cherche du travail ou améliore tes conditions en travaillant plus, et peut-être que tu seras riche. C'est simple, si t'aime pas LVMH, ou NIKE, ou VEOLIA, ou TOTAL et bien d'autres, n'achète aucun de leurs produits et ils n'existerons plus, à condition que la population s'y mette, mais ce n'est pas le cas.

Je répète, ne se vexe que ceux qui sont concernés. La crise Macron ? Bien joué de la part des opposants qui ont su remonter contre lui la "haine" d'avoir perdu les élections, car, pour une fois, tous s'y sont mis. Simple docteur, fallait élire ton champion.

Remarque, on peut revenir au bon temps du Texas avec ses règlements de comptes. S'il n'y avait pas de flic, à mon avis, quelques commerçants auraient tiré dans le tas. Et puis, quand as-tu-vu un dirigeant mettre les mains dans le cambouis, moi, jamais. Idem pour Marine, Jean-Luc et les autres. Mais ce ne sont pas ceux qui ont foutu le bordel, la casse et les manifs qui paient la facture. Facile, on veut que Macron dégage, mais on emmerde les simples gens. Quelle intelligence !

A un détail prêt, ils ne sont pas aux 35 h d'une part, et ils ont su se remuer le cul "eux". Difficulté sociale ? Va faire un tour en Afrique, en Amérique du Sud ou en Inde et ses voisins, mais ça, peuvent crever, c'est pas pareil, ici on souffre, eux, ils ont l'habitude.

C'est vrai c'est insultant de dire qu'il y a des fainéants, qu'il faut aussi savoir se prendre en main, ne pas attendre tout de l'Etat, en rappelant que l'Etat c'est l'argent des contribuables, c'est insultant de dire que le travail est à valoriser, que le travail s'il est parfois au pas de sa porte, il est aussi à distance, insultant de vouloir une justice sociale en matière de retraite, insultant de vouloir mettre un terme aux régimes spéciaux que seul la France détient, insultant de vouloir réformer les gabegies qui profitent à certaines catégories aux détriment des autres, insultant de dires aux retraités que c'est ceux qui travaillent qui cotisent pour les payer, insultant de dire qu'il faut essayer de suivre ceux qui réussissent au lieu de les envier et les détester. Quand aux insultes, je n'ai jamais entendu Macron en dire une, à l'inverse, il en a pas mal entendu à son encontre. Maintenant ne se vexent que ceux qui sont concernés. Donc des fainéants ( et des bons à rien, ça c'est de moi ) il y en a, ceux qui profitent de régimes spéciaux, don des avantages à vie, il y en a, des retraités bien plus aisés que les actifs, il y en a, des "c'est aux autres à faire des efforts, mais pas moi", il y en a, des "c'est à l'Etat de me prendre en charge gratis", il y en a...

Ah bon ! On te parles de facture, surtout dans certaines villes, où il n'y a pas que les commerces qui ont trinqué, mais le matériel urbain au frais de ceux qui y réside. A l'évidence, les manifestant et les casseurs ne sont pas des lieux "visités". Pas grave, c'est les autres qui paient. Vouloir virer Macron est une chose, mais priver les autres de travailler, de vivre et de circuler librement en est une autre. Aider en cela par les crevures et les bons à rien, car eux, disposent de temps libre, pendant que des "pov'con" se décarcassent au boulot complète ce minable tableau.

J'avais essayé( en vain ) d'envoyer un mail à LCI et TF1, réponse, ne prennent pas de mail de particulier, ne sont que des chaines d'info, BFM, pas de mail non plus, mais on peut contacter un "conseiller" par tph, pour les autres médias, idem. Finalement, par tph, j'ai eu un "contacte sympa" d'un conseiller France-info qui m'a dit en résumé ceci : " Les médias mènent leur barques à leur guise, leurs sources sont leurs correspondants et leurs journalistes de terrain, ce qui se dit dans les autres médias, les paroles, discours, déplacements etc...des élus et autorités, les réseaux sociaux avec triage...mais le particulier, sauf, si c'est une "figure" du moment, n'a aucune chance, encore moins si ce n'est que pour se plaindre du ou des médias." Ce que j'ai compris, il faut avant tout se faire remarqué, de quelques manière que ce soit, pour avoir un intérêt de leur part, et ce sont eux qui viennent à toi.

Si par un heureux hasard, la 1 ère phrase des droits de l'homme est appliquée dans notre pays, qui dit, "nous naissons tous égaux en droit", me semble que Médiapart n'existerait pas pour cause de rien à signaler. Mais faut pas rêver.

Rien de spécial, à part que nul n'a les mêmes droits. Les privilèges existent aussi à ce niveau.

Jaloux ! Peut-être que tu ne peux pas en profiter. Mais si t'es en régime spécial à la Française, les avantages et les retraites sont bien au détriment des autres avec de l'argent public. Ce que je remarque fortement, c'est que tous ceux qui bénéficient d'avantages, aiment bien fouiller chez d'autres pour détourner l'attention.

Pas du tout, seulement conscient des avantages à être élu. A moins que tu penses que des LFI ou RN se font élire pour le bien du peuple. Ce n'est que du rêve. Même à notre niveau, nous avons tous une forme de réseau qui nous permet d'avoir des services. Etre ami ( d'enfance ) avec un garagiste comme j'ai pu l'être, m'a permis d'avoir un tas de ristournes, est-ce anormal ? L'avoir invité pour le remercier est-ce anormal ? De plus, rares sont ceux qui sont proches d'un élu, ne cherchent pas à en tirer profit. Non ! Un chef d'entreprise ou un simple commerçant qui ne possède pas de réseau aura de grandes difficulté à exister. Alors un élu, ou un nommé par l'élu suprême, ambitieux, c'est pire.

De toute manière, quelques soit la nature du pavé, les réseaux sociaux, dans leur grande bonté le désigne coupable avant de savoir le vrai du faux. Et, je suis sûr que ça ira jusqu'à chercher la petite bête, si des fois, il a un peigne en os de baleine contribuant à la destruction de la faune marine. Une éventuelle démission changera quoi ? A nommer un autre sauveur de la planète peut-être. Depuis l'affaire Tapie en passant par Cahuzac, Sarko, Fillon + un certain nombre d'élus qui ont mis la main dans le pot de confiture, le coût faramineux des plaintes, enquêtes, recours et j'en passe, rendant le homard pas plus cher qu'un vers de terre, qui a été réellement condamné ?

Si je secoue trop ma pulpe du cerveau, je remarque que d'autres privilégiés vivent au frais des contribuables, avec souvent des avantages à vie, comme les régimes spéciaux autres que nos élus...et là c'est des milliards. Aller va, un bon ptit champomy et une knack feront l'affaire. Quand aux jaloux, ils n'ont qu'a se faire élire " sur étiquette" ( non sur compétence ) comme aux Européennes, et eux vont s'en mettre plein les fouilles en se foutant de ta gueule.

Ah bon ! C'est tes sous ? Quel régale ! Au moins il en profite. Je suppose que lorsque tu dragues, ou si tu as besoin d'un service, celui ou celle qui en sera chargée aura simplement une poignée de main. De plus, je n'ai jamais remarqué, qu'un responsable, un chef d'entreprise ou un élu, de quelques bord qu'il soit va chez le pizzaiolo du coin pour faire "des affaires". Mediapart a eu la possibilité d'avoir image et info avec un quidam qui a des comptes à régler avec De Rugy, et comme c'est un pote à Macron, vite, une affaire à la ben Machin pour faire du chiffre.

Tout le monde s'accorde à dire que le BAC ne vaut plus rien, pourtant les profs, très majoritairement à gauche toute, ne veulent pas de réforme. Leurs propositions ? Prendre les bacheliers en otage. Ben ça, c'est des propositions ! Pour des gens, sensés détenir le savoir et le transmettre, eux qui sont payés pour ce noble travail par les contribuables, l'intelligence n'est pas à l'ordre du jour. C'est une porte d'entrée quoi que l'on pense, donc ces profs doivent être sanctionné.

Parce que, sous couvert d'anonymat, ils peuvent dire" connard, pouffiasse, salope, vendu...et autres mots sympathiques" qu'ils n'ont pas le courage de dire en face tant ils sont lâche. Quand aux réseaux sociaux, les gens s'enferment entre soit, avec les idées du groupe dans une bulle, et l'on sait que dans un groupe, il y a des gens sympathiques, des meneurs, mais aussi de supers enfoirés qui savent manipuler les faiblesses et taper là où ça fait mal.

Si ça n'a aucun sens, cette loi est merveilleuse, car bon nombre en profite.

Le déficit est dû, d'une part ont concessions GJ, d'autre part structurel. En effet, les dépenses de santé sont similaires en Allemagne et en France pour 100 000 hab, mais les teutons ont plus de médecins, 410 contre 320, d'infirmiers 1 300 contre 920, et de lits d'hôpitaux, 15% en plus. Pourtant, ils ont depuis quelques années des difficultés, suite à la privatisation, baisse des effectifs, des lits disponibles rendant une part ( 15% environ ) de la population qui a du mal à se soigner et qui augmente. Oui, nous avons besoin de plus de médecin et d'infirmier mieux payer pour les heures réelle de travail ( parait-il qu'il faudrait arriver, toujours pour 100 000 hab à 370 médecins, donc + 50 et 1 200 infirmiers, donc + 300 ). Si pas de réforme structurel, sachant qu'un médecin en moyenne c'est 8 000 euros brut et un infirmier 3 000 euros brut. Le tout, "à la louche" à un coût supplémentaire pour 100 000 hab de 1,3 millions d'euros, en salaire, + le coût de l'augmentation des lits et de l'accueil. Mais ça coûte un pognon de dingue !

Mouai ! Un amoureux de la nature et des balades en forêt ou au bord de l'eau. Ce n'est qu'un projet qui ne remet pas en cause les essences ni les surfaces à corriger, mais une meilleure gestion en fonction des terrains. Alors, pas la peine de spéculer sur l'avenir, car non seulement tu n'en sais rien, mais tu n'es pas un expert.

Tout ceci fait partie de ce que l'on appel "les infox", c'est à dire ne voir que le pire. C'est le cas de tout syndicat et une spécialité RN, où lorsqu'une chose est à l'état de projet, avant toute décision, faire passer le message de "ça ne marchera pas" où "on va vers la catastrophe". En réalité, ce n'est que dans un cadre de projet de réforme pour un grand ministère des "ressources". La déforestation n'est donc pas à l'ordre du jour, mais pour une meilleure gestion de la forêt. En effet, les vrais dégâts sont sur le terres cultivables qui disparaissent au profit d'habitats et de centre commerciaux, mais la surface forestière augmente d'année en année, avec une gestion catastrophique de la part des organismes de l'Etat, mais aussi des propriétaires. Mais, comme c'est du "MACRON", bien entendu, il faut être contre, ça fait du bien à l'opposition et un régal des réseaux sociaux.

Jolie bordel en perspective. Zone 30, en ville 50, périph 70, dep 80 ou 90, voie rapide 110 sauf proche des villes des secteurs à 90 et même 70, autoroute 130, mais à Valence par exemple, c'est 110, puis 90, puis 110 et retour à 130...agrrrrr ! Et c'est pas fini ! Avec la planète en danger et la fibre écolo, ça va pas mal swinguer, pour finir, les nouvelles technologies de voitures radars et drones... bon j'arrête là...

Je suppose que ce pourri te demande de travailler au lieu de ne compter que sur l'assistanat.

Ne traite les autres de débile que ceux qui pensent être supérieur aux débiles. Je suis d'accord avec "stvi" concernant le vrai QI de certains qui envoient des gugusses qui vont palper plus de 7000 euros par mois + avantages, qui de plus sont déjà dans les magouilles au frais des Européens.