Scrongneugneu

Mouai, comme bon nombre ça ne veut que "sa justice" et n'entendre que "sa version", tout le reste n'est que mensonge. Sa justice : la police est coupable, point ! Sa version : même si éventuellement ( au bout de quelques semaines ) la justice trouve par exemple, que ce rassemblement n'aurais jamais dû avoir lieu et que les responsabilités se situent à la Mairie, on nous ment. Bref, quelques soit le verdict, c'est pas bon puisque ce n'est que le sien qui est valable. Conclusion, de toute manière tous coupable...et grâce aux réseaux sociaux, marche blanche, marche souvenir, rassemblement avec pancartes qui désignent "ses coupables". Mais que l'on se rassure, dans toutes ces affaires, disons merdiques, le préjudice doit se terminer avec des indemnités...les avocats sont là...aussi pour se faire mousser dans les médias, tout en faisant dires aux victimes que c'est l'Etat qui est responsable avec pleures et sanglots. Vite, créons une justice du peuple pour guillotiner les coupables. C'est Robespierre qui sera content...Merde, vu ce qui lui est arrivé, c'est peut-être pas bon non plus.

Sans doute, mais les organisateurs de ces festivités, tout comme les manifs non déclarés ou non autorisées, n'attendent qu'une chose, la bavure !...mais, parfois, un zeuil est perdu, et ça c'est pas prévu, mais ça sert encore en tant que victime. Pour info ou mémoire, dans certains pays, ça tire dans le tas, mais aucun des agitateurs ne se fait descendre, à part des arrestations. En gros, qui sont les dindons ou les couillons, réponse les "pov'cons" en 1 ère ligne, bien manipulé, sans vaseline, pour ne servir que les intérêts des "figures".

Comme de coutume, on fait les cons, ça insiste, et ça clash. Comme ceux qui vont dans une zone interdite, ça provoque et ça pleurniche quand ça prend des baffes. Tu fais le con, t'assumes, c'est aussi simple que ça. Bien entendu, nul ne souhaite la mort, il doit y avoir une enquête approfondie, pour en connaître les vrais responsabilités.

Si les anti-CETA, qui, en général ne connaissent rien au contenu complet, je dis bien complet de cet accord, dont l'agriculture et l'élevage, n'est qu'un détail en pourcentage, osent dire ce que j'ai pu lire, autant refaire les tribunaux de la terreur, et guillotiner dans la foulée. Où bien, la lapidation publique n'est pas mal non plus. Perso, je suis pour, et qu'on vienne me chercher dans ma chtiote demeure, la réception sera à la hauteur. Je ne dis pas ça au hasard, car tout semble aller vers un vrai drame. Tous ces "courageux" connards savent que pour le moment, ils ne risquent rien, mais un peu de vrai plomb dans la tête ne serait pas mal non plus.

Bercy édite chaque année les dépenses publics, et les recettes. C'est consultable. Suffit de regarder la redistribution d'une grande partie des taxes et des charges. A la louche, le c'est 330 milliards pour les retraites, 520 milliards de prestations sociales. C'est un système généreux, dont les plaignants qui passent en boucle dans les médias en disant qu'ils ne gagnent que quelques centaines d'euros par mois, mais occultent toutes les aides données. On ne va pas me faire croire qu'une retraite de 500 € ne donne droit à aucune aide.

De rogner les prestations sociales, lesquelles ? D'augmenter les impôts des plus faibles, qui ? Le déficit des caisses maladie et chômage sont en déficit depuis bien longtemps. Quand au fric qu'il met dans sa poche, où, aux Iles Caïmans, en Suisse, ou dans ta tête.

Si un psychopathe ne fait que demander aux gens de se prendre en main, et ne pas tout attendre de l'Etat, de travailler plus pour gagner plus, en gros de se remuer le cul, pour être utile, Macron est un psy emmerdeur envers les bons à rien.

C'est très malin, et c'est ça qui va sauver la planète et nos agriculteurs. La connerie n'a pas de limite.

Dans ce monde c'est le consommateur qui fait son choix. Les super marcher sont détesté, alors pourquoi font-ils le plein. T'aimes bouffer du Macdo par exemple, pas moi, t'aimes bouffer de la merde, pas moi, t'aimes pas le homard, moi oui, et il est du Canada. Mes vêtements sont chinetoque, mes pompes sont Queshua, pas Lanvin, et alors ! Mes steack sont labellisé France. Dans mon bled, je fais des achats "Amazone" et alors ! Tu bavasses sur les réseaux sociaux, regardes bien tes moyens matériels et les "sites", ne sont-ils pas Ricain ? Ma conclusion, simple, si tu veux que ces accords coulent, n'achète aucun produit Argentin ou Canadien...et demande à la populace d'en faire autant...bon courage, car entre le baratin et le concret, c'est comme limiter sa vitesse en cas de pollution, qui la respecte ?

Quelle belle interpretation de celui qui est contre un traité. L'UE s'est faite avoir dans le cadre de la concurrence par le passé. C'est fini tout ça. Est-ce que la viande d'Argentine a envahi le pays ? Non, la seule baisse est le Français qui consomme moins de viande, mettant la filière bovine en difficulté. Le passage de loi par dessus les Etats ? Du pipeau ! C'est en cas de non respect des règles ( par exemple l'UE qui refuserait un produit dès lors qu'il est conforme aux règles et qu'il fait partie de la liste des échanges ), un tribunal sera chargé de statuer si ce refus est valable ou pas. Si non valable, l'UE devra s'y plier et payer des pénalités. Idem dans l'autre sens. Quand aux produits ricains, laisse moi rire. Apple, Amazone, ordinateurs, electro-ménagers, GPS, ainsi que baver sur leurs stars de cinéma, du chant et du spectacle etc..."ma" comme dirait le ritale, on regarde pas bien son nombril. Quand à la planète, qui est dans un sale état, pas la peine d'en vouloir à Macron, il y est pour rien. Regarde autour de toi, je suis sûr que des gens arrosent et lavent leur bagnole, tout comme le respect des vitesse en cas de pollution, ça s'en branle complètement. Y a même des guignols qui se disent vert ( Batho et celui qui ne se sent plus au parlement Européen tant il est le sauveur ) qui se font prendre en photo avec les algues, comme si c'était tout nouveau.

Pas mal comme désinformation. Tu coupes la suite de mes propos, laissant croire que je suis contre ce traité. Tu la joue au journaleux ou au politicard. Nous avons des traité commerciaux avec des pays douteux pour notre approvisionnement en matière première, ceci n'engage en rien l'Europe. L'Europe traite avec le Canada, et alors, où est le problème s'il continue à faire des affaires avec les USA.

Euh, avec 17 000 dollar de PIB par hab ( environ 15 000 € ) et par an, et un niveau de vie proche du notre, t'es sur une autre planète.

Dis la même chose à mon "beauf" et tu te prends une mandale qui te feras un museau de cocker. Pour ton info, avec sa chtiote entreprise de 18 salarié, à chaque fois qu'il donne 1 000 €, il doit rajouter 350 € rien qu'en charge salariale, ensuite à part le matos nécessaire au boulot, où il ne paie pas de TVA, tout le reste, condition de travail, bâtiment, entretien, assurances, véhicules etc...c'est plein pot. Ensuite, sur les bénefs Bercy ne l'oublie pas. Quand à l'élite, réfléchie un peu, l'OREAL c'est 65 000 emploie, TOTAL, rien qu'en France c'est 100 000...et tu penses que le PDG engrange sans rien donner. Le calcul des richesses de ces élites n'est fait que sur la richesse de l'ensemble des Entreprises détenues, non ce qu'il a sur son compte en banque.

Sais pas trop sur le plan liberté. Je sais seulement que sur le plan politique, c'est "la ferme", mais ayant fait un tour à Paris ces derniers temps, les "jaunes amis" sont nombreux.

C'est vrai, cette Chine a sortie 600 millions d'êtres humains de la misère, ils "fabriquent" des centaines de millionnaires chaque année et de moins de 1 000 € de revenu par an des années 80, ils sont arrivé à 15 000 € par an en moyenne. A un détail prêt. Ils ne sont pas aux 35 h, ni dans la complainte et les lamentations.

Ce n'est que du pipeau pour faire du bien connaître et faire de joyeuses conférences payées. Le CETA qui fait si peur, n'est absolument pas décortiqué par ceux qui critiquent. Une population de 32 millions fait donc peur à 530 millions ? Nos agriculteurs vont couler ? La planète est en danger à cause du CETA ? On ment aux consommateurs ? Finalement l'Europe n'est composée que d'abrutis incapable, et se fait avoir par les Canadiens. Il n'y a que les réseaux sociaux et les intellos qui ont raison. Ce libre échange ( douanière à 98% ) est fait en respectant les règles Européennes. Oui leurs bovins, par exemple sont "piqués et nourris aux farines", mais pour franchir l'Europe, ils ne peuvent pas la jouer à la Roumaine avec du cheval, ou à la farine Suisse...à moins que leurs bovins pètent plus que les notre, ça pollue l'air et la couche d'ozone.

Qui a dit cela ? Oui, le privé est lésé ! Les statistique proviennent de l'ensemble des caisses de retraites. Et nous avons bien une grosse différence de droit à retraite, aussi bien le calcul que l'âge de départ. Les cadres n'y sont pas, car c'est à part.

Râle comme tu veux, il y a la réalité des choses. A la base, il y a déjà une inégalité sociale. Fonctionnaires et régimes spéciaux ultra-protégés, invirable économiquement ( voir ceux qui sont payés à ne rien faire ) et pour cause, c'est géré par de l'argent public. Inégalité sociale totale en matière de droit et de départ en retraite. Ceux qui sont en régime général c'est une moyenne de 1 200 € par mois ( inutile de préciser que les retraités précaires sont là ), les fonctionnaires c'est 1 800 € et les régimes spéciaux c'est plus de 2 200 €, dont certains partent 10 ans plus tôt et bénéficient d'avantages à vie ( transport, électricité... ). Et là, ce ne sont que les employés, toutes catégories allant du SMIC à simple ingénieur. C'est une réalité. Non un montage les uns contre les autres. On demande de la transparence aux élus, mais essayes de savoir les avantages réelles de la part des syndicats Fonction public, régimes spéciaux...ça vire de suite sur le chômage et la précarité, mais chômage et précarité, c'est un avantage du privé, c'est un fait. Une fois de plus les droits de l'homme disent que nous "naissons tous égaux en droit". Bien, mais si déjà à la base jusqu'à la classe moyenne, il y a une injustice sociale et de droit, comment veut-tu qu'en haut de l'échelle, ça ne coince pas ?

Pas grave, j'ai ce qu'il faut dans ma cambrousse si on vient me chercher...j'y suis très bien avec mes chtiot revenu. Mais les assistés professionnel coûte vraiment un pognon de dingue...520 milliards d'euros de prestations sociales, hors retraite et sécu, autant que le PIB des Argentins...mais ça, y en a pas assez.

Anticor se croit tout permis. Ils ne font que surfer sur le mécontentement du moment. Et ça marche. Peut importe ce que tu penses si c'est légal ou pas, c'est ainsi. Les réseaux sociaux , rassemblant tous ceux qui ne veulent croire que tous pourris sauf nous, ne font que bavasser entre eux, mais de concret, rien ! Les journaleux ne font pas mieux, car ils zieutes aussi les réseaux sociaux en mettant en avant les "figures" qui sortent d'on ne sait où, qui crachent leur haine à tout va, en disant que ce ne sont qu'eux qui détiennent la vérité. Remarque, une bonne guerre civile, avec quelques millions de mort pourrait faire l'affaire, est bien mieux que des institutions et des lois. Où alors revivre le texas avec port d'armes et droit de défendre ses biens.

Je te rappel que la Commission de l'assemblée est composée de membres de chaque groupe parlementaire, qui en théorie ne peut pas être avoir un jugement partial. L'opposition aurait donc aussitôt dénoncé une mascarade. Ils ne sont là que pour juger l'utilisation des fonds mis à disposition. Si c'est légal, où est le problème ? La transparence te permet justement de savoir ce que font les élus du fric. S'il y a encore trop de fric mis à disposition à tes yeux, fallait élire d'autres gens en capacité de voter des textes encore plus restrictif.

Ce n'est pas son rôle à ce poste. C'est de créer un réseau, de personnalité de tout type, inclus des penseurs et des chercheurs afin de faciliter les échanges et les rencontres. Oui, c'est rester en contacte avec la réalité. Il pouvait s'enfermer dans une bulle et attendre, que n'aurait-on pas dit ?

Pas la peine de diviser et de dévier. Les régimes spéciaux, avec avantages à vie, style, électricité quasiment gratis, voyage gratis, le tout au frais des "pov'cons" du privé, qui bossent jusqu'à 63 ans pour un taux plein, complémentaire incluse, pendant qu'un roulant se dore la pilule depuis l'age de 52 ans ( seulement à partir de 2025 en fonction de l'âge, les autres encore plus tôt ), est déjà une belle enfume obtenue en prenant les usagers en otage. De plus, pour mieux enfumer le privé, par exemple un électricien d'un de ces régimes spéciaux gagne plus que son homologue des autres fonctions publiques ( qui eux sont à 62 ans ) à qualif. et travail égal, pour compenser la retraite en partant plus tôt. Résultat, l'électricien régime spécial, part à 57 ans ( rappel, à partir de 2025 ) avec la même retraite que son collègue de la territoriale, par exemple, mais il a en sus que 10% d'électricité à payer. De plus le retraité paie encore un bonni retraite sur sa facture d'électricité pour les agents de ces régimes. Raz le bol de voir des syndicalistes défendre ces avantages au détriment du privé. La retraite en fonction des cotisations est bien une justice sociale. En gros, ta défense consiste à défendre les régimes spéciaux, car à bien regarder, ils ont, non seulement 10% de retraite moyenne en sus, ( classe moyenne incluse ) mais partent plus tôt, et ont des avantages à vie payé par les contribuables. Tu ne manques pas d'air, à moins que tu sois en régime spécial.

De toute manière, on est arrivé à un stade ou quoiqu'un politique fasse ( a part m'accorder des avantages avec le fric que gagnent les autres ), rien n'est assez. En attendant, je vois mal une autorité ou un responsable passer un accord commercial en recevant les signataires pizza-coca. Les plus gros contrats se font, dit-on entre la poire et le fromage. Je vois mal aussi, un responsable aussi quelconque soit-il ( c'est valable aussi entre nous, où une poignée de main est souvent insuffisante ), se constituer un réseau de connaissances 'utiles" avec un repas bière-saucisse-boudin-purée-champomi-banane. Hollande ( suite à l'affaire Cahuzac ) avait commencé "la transparence", refusée en un premier temps par le Sénat, Macron a poursuivit. Ainsi, les déclarations de revenu sont connues, les salaires sont connus, les frais alloués sont connus. En dehors de la politique pure où les "nommés" ont d'autres ambitions, la valse des ministres est bien due à cette transparence, où les journaleux et "fouilles merdes" ont facilement accès, leur permettant des investigations poussées. Le dommageable, est lorsqu'une personne est prise "la main dans le sac" la vindicte populaire s'en prend aussi, à la famille, avec des détails allant jusqu'à quelle couleur est le string de Madame. C'est une image bien sûr. Et ça, c'est pas bon du tout, car les manipulateurs sont à l'affût, avec l'aide des médias qui en font des "figures", et entraîner derrière eux les beubeus chargés de faire passer leurs idées et demandes parfois un peu bizarre. Les panneaux et slogans en disent long sur l'évolution de l'humanité. Les primates de la brousse sont bien plus intelligents et doivent bien se marrer.

Maintenant qu'il est blanchi par l'Assemblée ( Cette commission comprend des membres de chaque groupe parlementaire, dont je rappel quand même que lors du vote sur la "transparence" en juillet 2017, RN s'est abstenu, ainsi qu'un grand nombre de LR et d'autres n'en ont pas voulu, laissant penser que la transparence est dérangeante ) que va-t-on dire ? De plus, le "déontologue" a dit que des élus de tout bord se fond régulièrement tirer les oreilles pour donner les justificatifs des dépenses, ainsi que les déclaration de revenu diverses. Médiapart a aussi oublié de dire qu'il n'est pas le seul à payer ses cotisations, avec la cagnotte des extra. Mais c'est bien plus facile de taper un ministre, ça fait du chiffre.