Scrongneugneu

Hélas ! Donc le public est sensé comprendre qu'un service qui lui est dû, ne soit pas rendu. C'est vrai, le pouvoir d'achat n'est pas le problème du privé, n'ont qu'à faire fonctionnaire !

Perdent une journée de salaire ! Pas les syndicalistes qui se font remboursée par les subventions car il n'y a pas assez de cotisants. Pas les arrêts maladie ni les RTT bidon. Quand aux manifs, rassemblement des retraités pour faire masse avec leurs fanions rouge. On ne les écoute jamais ! Les lamentations relayés par les médias qui leurs font écho, c'est du rêve quoi ! Par contre, le quidam sur son chantier, on ne l'entend pas, il bosse, lui ! L'hôpital, oui, mais nos voisins qui sont mieux payés sont à 40 h, non à 35 avec davantage de congés que les Allemands et les Espagnols. Dans le public, une infirmière à horaire variable est même à 32,5 h, car il y a des congés supplémentaire pour travail de WE. De plus, connaissant du monde dans ce milieu, ce ne sont pas tant les infirmières qui manquent, mais des aides soignants tellement fragile, que cette profession a un absentéisme délirant, grâce aux cours des syndicats sur la bonne pratique de l'arrêt maladie. Désolé si je confond travailleur et salarié, mais je ne connais pas de travailleurs qui n'ont pas de salaire. Un fonctionnaire est bien un agent, qui un salaire payé par la collectivité pour rendre un service auprès du public.

Ils sont là et payé pour être au service du public. Quand ils font grève, quels services rendent-ils ? Rien !

Tes copains de la CGT bloquent des dépôts pétroliers, sans compter comme dab un peu d'écologie en cramant des pneus et des palettes. La RATP bloque les dépôt de bus, pour le bien du service public. Un fonctionnaire n'est pas un travailleur, mais un agent. Son salaire est payé par de l'argent public. De plus il n'a quasiment aucune évaluation, ni compte à rendre sur son travail au service du public, à part une notation bidon avec de l'avancement automatique. Quand on fait perdre du temps de travail à un salarié du privé avec ce système où les usagers sont conduit à se démener comme des troupeaux de bestiaux, c'est une prise d'otage...et on ne voit aucun syndicaliste sur le terrain ou dans les files d'attente, à part dans les médias.

Pendant ce temps il n'y a pas de service public. Va demander à ceux qui travaillent si la grève les avantage, eux qui sont pris en otage par ce soit disant service public. Les salariés, les vrais du privé, sont en galère pour se rendre au travail et faire garder leurs gosses. Toi qui dit que c'est une avancée sociale, pour qui ? De plus, il n'y a marqué nul part que le droit de grève est de bloquer, car il faut respecter la liberté d'autrui. Ce n'est pas le cas !

Ah bon ! C'est pas possible ! Notre chère fonction publique, qui ne sert qu'elle même, non le public, spécialiste des arrêt maladie ainsi que le travail primordial qu'est la grève et chercher tout moyen de ne pas faire, avec les fossoyeurs CGT, FO, SUD vont améliorer leur pouvoir de nuisance au lieu du pouvoir d'achat de ceux qui les paient, c'est à dire les contribuables.

Les 4 autres ne meurent pas de faim me semble-t-il dans notre pays. Ce qui n'est pas le cas ailleurs. Ils sont tous aidés par les cotisations de ceux qui travaillent ! Les allocs servent aux smartphones, aux écrans plats, à la bibine et aux clopes.

Hier à la téloche ( LCI ) ils disaient 1 million hors saisonnier, ( donc qu'il y avait de la place pour ces pauvres étudiants en attendant octobre ) avec si je me souviens bien, dans l'ordre, restauration et commerce de bouche ( boucherie, traiteur, boulangerie ), hôtellerie, service à la personne, chauffeurs routiers et chauffeurs scolaires, santé, éducation... La seule comparaison valable est seulement la volonté d'avoir un job ou pas.

Conclusion ? Pas de piscine, pas de bagnole, conso énergie proche de zéro, pas de jet ski bien sûr, pas de bateau, plus de conso d'énergie fossile, pas de viande, pas d'avion, pas de feu d'artifice, pas de grosse fiesta, pas de luxe visible etc... Bref retour de Cro-Magnon ! Mais lui, où vit-il et que consomme t'il ? Issu d'une famille aisée, étude supérieure etc...avec ses 7 200 € net il enfume les électeurs pour qu'ils consomment moins, sans se priver.

Bref, quand les gens ne travaillent pas, ils ne participent pas ou peu aux cotisations sociales.

Le partage du travail est une utopie bien de chez nous. La réalité est tout autre. Qui donne du travail ? Saint Esprit ou tous des fonctionnaires qui seront payés avec quel argent ? Nous avons un système de chômage trop généreux au regard des bas salaires. Est-ce que cela vaut le coût de travailler ? D'autre part, est-ce que vivre de l'assistanat rend les gens riches ? Surement pas ! Oui, le gouvernement incite les gens à travailler et le MEDEF ne veut pas trop de frein en taxes et impôts. Quand un mec ou une nana a un emploie, cela génère des impôts qui permettent à la société d'aider les plus fragiles. As-tu au moins regarder combien coûte un employé au SMIC pour un patron ? Je vais t'éclairer un peu, et plus le salarié est payé, plus la part des taxes et impôts sont élevées. Va voir le détail, la liste est longue. Pour le salarié : de 21 à 23% du salaire brut Pour l'employeur : de 25 à 42% du salaire brut, et ce, uniquement en charges sociales. Bref, si c'est un SMICARD un patron doit dégager 1678 € + 25% ( 419 € ) = 2097 € uniquement sur salaire Pour un salarié à 3 000 € brut, c'est 42% ( 1260 € ) = 4260 € Ces sommes ( 419 et 1260 ) ne sont payées que s'il y a un employé et un employeur. Ceux qui ne bossent pas ne cotisent pas ou très peu à notre système sociale. Pourtant ils en bénéficient. Quelques part c'est une injustice envers ceux qui bossent pour nourrir les bons à rien. Mais ces gens là, qui bossent, donnent un sens à leurs cotisations si cela va vraiment aux retraités, aux plus démunis et aux accidentés de la vie. Bon, comme t'es obsédé par le MEDEF et les riches, le mot travail t'es inconnu, tu ne penses qu'a piquer leur fric...au lieu de bosser.

J'ai cherché ! Pour pôle emploie, cela va de 400 à 600 000 ( c'est vague ), pour les agences privées et les agences d'intérimaires, ( souvent des gens inscrits qui cherchent un autre métier ), le chiffre est aussi vague en centaines de milliers. Pourquoi ? Cela fluctue en fonction des mois. Donc du boulot, il y en a. Seule la volonté de travailler compte. Le reste ne sont que des excuses pour rien foutre.

Va voir les statistiques UNEDIC ! En bref, c'est clair et édifiant, 6,2 millions d'inscrits, 3,7 millions affiliés donc payés dont 2,6 millions indemnisés. Les indemnisés qui ne travaillent pas perçoivent 1070 € par mois, ce qui est un non sens car cela n'incite en aucune manière à prendre un boulot au SMIC, car des droits sont perdus et si le travail est à 20 bornes, vaut mieux continuer à glander qu'à bosser. Les emploies non pourvu, les postes ne manquent pas. Mais vaut mieux parasiter la société à ses frais que bosser et payer des impôts pour être utile.

Ah bon ! Je suis retraité et plus en âge de travailler. Donc, ma pension est bien un assistanat nationale, car ce sont ceux qui travaillent aujourd'hui qui cotisent, ainsi que leurs employeurs, pour ma retraite. En revanche, pal mal de gens ne vivent que d'assistanat, qui ne veulent rien foutre, qui en veulent plus, mais ont la capacité de travailler. C'est ceux là que je méprise, car eux sont méprisables envers ceux qui gagnent leur vie en travaillant. Ce que je nomme les "entubeurs" sont les influenceurs et les meneurs des réseaux sociaux que suivent aveuglément leurs fans. Mais eux, ne se mouillent pas, ils ramassent le fric.

Allons, allons, tout est dit sur info.gouv sur les droits et les conditions des aides. Les aides locales, départementales ou régionales, sont des aides qui ne sont pas citées sur ce site. Donc, les conditions sont à consulter sur leurs sites.

T'as une solution pour ne pas enrichir les grandes familles. Ne consomme plus leurs produits !

Certes ! Mais les beubeus le prennent pour argent comptant. Donc, j'ai précisé pour les beubeus, pas pour toi. Ma définition du beubeu, ce sont les gens qui se font manipuler par les meneurs et influenceurs des réseaux sociaux.

Tu ne sais pas lire alors ! J'ai dit que les bénéficiaires d'aides ont la possibilité, fonction de leurs revenu, d'avoir d'autres aides hors CAF pour leurs enfants. Tout est sur info.gouv sur les droits et les conditions pour avoir des aides sociales liés au RFR, revenu fiscal de référence. Certaines sont automatiques, la plupart c'est sur demande et justificatif.

Simple DoÏna, si tu ne veux pas enrichir les "entubeurs", n'achètes plus Chinois, ne te sers plus des GAFA, donc des réseaux sociaux dont se gavent 95% d'entre nous, ne roules plus et ne consommes plus aux énergie fossile et retourne à l'âge de pierre, la nature te fourniras de quoi vivre. Attention, l'Etat providence ne sera plus là !

Interprétation scabreuse à mon sens, car ce que je veux dire, et c'est un constat, c'est que le rôle et les devoirs des parents sont absents. C'est à l'Etat de s'occuper de tout, gratis, cela va de soit. Bibine et clope n'est qu'une image. Je pourrais en dire autant pour les loisirs, le coût des portables et des divers abonnement dont les parents d'aujourd'hui ne sont pas prêt de faire le moindre effort envers leurs enfants. Bref, comme dab, c'est l'Etat qui doit tout faire et gratos, bien sûr.

Un humain qui boit une bibine par jour et 1/2 paquet de clopes par jour dépense 180 € par mois. Le calcul est facile pour le double, car bien des parents n'en ont rien à foutre du bien être des enfants, en ne se privant en aucune manière de quoi que ce soit. Endettés ? Qui n'a pas sa bagnole, son portable, son internet et ses loisirs ? On bassine les gens pour dire qu'ils sont pauvres et qu'ils peuvent vivre d'assistanat dans notre beau pays...et ça marche ! C'est cela voui ! Botte en touche avec ton hors sujet. Facile tu regardes ton nombril et ne voit que ce qui t'arranges, pas ce qui dérange.

Ma connerie ne se limite pas aux clichés, mais à la réalité des choses. Va voir en Afrique comment cela se passe ! Tu es en plein dedans où tu fais un gosse et c'est aux autres à le prendre en charge. La cantine, les transports et le reste, c'est les pov'cons de contribuables qui paient, car c'est de l'argent public. A la cantine, les familles rurales disent que cela coûte 750 € environ pour l'année, pour 144 repas, avec des tarifs qui s'échelonnent de 1,20 € ( voir gratuit par endroit, mais au bout c'est bien quelqu'un qui paie ) à 7 €. Remarque, à la maison, tu ne leur donne pas à manger, ils tombent malade et c'est la sécu qui les prend en charge. Des enfants élevé gratis, avec le beurre et le fric ! Le personnel qui sert, est ce que ces gens travaillent gratis ? Pour ton info, dans les cantines, la moitié du tarif par repas est consacré aux salaire des personnels. Bref, vivre d'assistanat au frais des autres n'est pas un chemin sur cette terre.

Pour toi, c'est évident, il n'y a qu'à l'école qu'on mage gratis, qu'on fait du sport, bref, le tout gratuit aux frais des autres.

Les "pauvres" sont suffisamment aidés en France. Ce n'est pas le cas dans 90% des pays dans le monde. Contrôler l'argent public destiné aux enfants n'est pas stigmatiser les ayants droits, mais bien que cet argent soit destiné aux enfants, pas à la bibine ou aux clopes des parents. Ce n'est donc pas un revenu, mais une aide. En moyenne les fournitures scolaires coûtent 205 € par enfant. Quel est le montant de la prime ? De 392 à 428 € suivant l'âge. Mais le bla bla de "c'est pas assez" est de mise. La cantine, comme si les enfants ne sont pas nourris à la maison, les vêtements, ben oui, on a pas les moyens de les habillés pour aller à l'école, les transports etc...Quand tu additionnes le tout, en moyenne cela coûte environ 750 € par enfant pour sa scolarité dans une année...et il y a passibilité, en dehors des allocations familiales, d'avoir encore 5 aides différentes par enfant suivant ses revenus. Mais ça, Doïna, toi qui te revendique d'ailleurs avec ton drapeau, pour ton info, la moitié des 70 millions d'enfants non scolarisés dans le monde se trouve en Afrique,,, et en Asie par exemple l'école est payante

Faut croire qu'être Français, avec une carte d'électeur, qui en sus bosse, qui paye des impôts, se construit une modeste retraite, doit confier son lieu de vie à des étrangers sans condition, est normal pour des politiciens, qui eux ont un joyeux train de vie au frais des contribuables ( rappel, un député c'est 7 200 € net par mois ), qui ne vivent pas dans les quartiers, eux. Bref, je suis Français et je dois la fermer et accepter ce que même les Américains qui accueillent des dizaine de millions d'étrangers refusent. Si c'est ça l'avenir, je le refuse !