Scrongneugneu

Oaou ! Tes référence ne sont pas celles de la réalité de ce monde, ainsi que les lois et les droits de notre pays. Tu es dans la bonne ligne des bornés intellectuelles qui ne veut que sa vision des choses. Tu n'es pas seul dans ce pays, des dizaines de millions veulent aboutir à leur visions sans se soucier que les autres ne sont pas forcément du même avis. Sauf que, la tête de nœud du moment est Macron, rien d'autre. Il a raison sur 1 point. En France il y a 50 millions de spécialistes économique.

Non, je suis un humain...bien Français, car ce genre humain ne veut que du fric, sous couvert du partage des richesses. Tout le reste n'est que du baratin pour faire bien. Hérite seulement de 10 000 €, que fera-tu de ce fric ? Ou une aide quelconque de quelques centaines d'€, tu la refuseras ? Non, le Français en veut toujours plus, et ça se voit bien en ces temps maussades, de préférence sans se fouler.

Mouai ! La richesse de l'âme, belle connerie. Ma compagne était secrétaire dans un organisme de gestion tutélaire ( gérer le patrimoine des personnes vulnérables mis sous tutelle par décision de justice ). Elle m'a simplement parlé de la chasse au fric des héritiers lorsque la personne sous tutelle décède. Même pour quelques centaines d'euros, c'est la foire d'empoigne. Les familles se déchirent, car sous tutelle, certains ont des centaines de milliers d'€ de patrimoine. Alors richesse de l'âme lorsqu'il s'agit de récupérer du fric, elle n'existe pas.

C'est simple et exacte ! Pourquoi ne rester qu'un gagne petit quand on a les moyens et l'ambition de devenir riche, en écrasant les autres s'il le faut. Surtout en France où les riches sont détestés...par une populace qui ne veut que leur fric... Conclusion, autant s'en mettre plein les fouilles.

Le partage existe pourtant. Prend un smicard, marié, femme qui ne travaille, 2 enfants, et une autre famille, même condition sociale, mais qui gagne 8 SMIC. Donc théoriquement des revenus de 1 à 8. Et bien in fine ce rapport se fini de 1 à 4. Oui, car un smicard a droit à un tas d'aides et de prestations sociales au regard de ses conditions familiales et le riche à 8 SMIC n'a rien en matière d'aide sociale et paie environ 30% de ses revenus en taxes et impôts. Mais ça, si tu ne veux pas le savoir, reste dans tes lamentations. Attention, tu dois être proche du suicide tant tu doit être malheureuse dans ce pays.

Ah bon ! As-tu simplement regarder la liste des droits sociaux auxquels ont droit les gens modestes ? Non, alors je t'invite simplement à aller sur le site point gouv rubrique toutes les aides et allocs auxquels tu peux avoir droit en fonction de tes revenus et de tes conditions sociales comme des enfants ou femme qui ne travaille pas.... Compares avec les pays voisins...non ! Mieux vaut écouter tes champions et les baratins des réseaux sociaux, sans contrôler les dires bien sûr. Pour ton info, les 20% des Français les plus aisés paient 80% des taxes et impôts. Encore une info, ne vivre que d'assistanat ne te rendras jamais riche.

C'est sûr ! Mais il n'y a que les pays riches qui peuvent se permettre de faire du social comme la France...pour le moment...

Allons, allons, ne soit pas ridicule. Notre système par répartition se traduit par la faible cotisation de ceux qui travaillent. La part salariale est de 40% et la part patronale est de 60%. Pour le privé, c'est simple, pour tout employeur ( les indépendants cotisent aussi, que ce soit auto entrepreneur ou paysan ou commerçant travaillant seuls ), sa part de cotisation retraite est de 60%. Donc pour les fonctionnaires et les régimes spéciaux, c'est l'Etat, donc les impôts des contribuables, qui paie la part de cotisation employeur. Les gens ont des difficultés à comprendre notre système, car dans un budget de chaque Etablissement public, dans la masse salariale, cette cotisation est inclue. Ainsi, il suffit de voir une fiche de salaire d'un agent, où il est noté d'un côté la part de retenu des charges sociales sur salaire, et de l'autre, les charges sociales de l'Etablissement employeur. Or, dans l'affaire des retraites, le COR ne compte pas ce que met au bout l'Etat, car noyé dans les méandres des budgets. Et le COR dit qu'il n'y a pas danger sur les retraites. C'est sur cela que se repose l'opposition. Et le peuple ? Bien sûr ne veut que des avantages et rien payer. En bref, le total des charges sociales employés est autour de 20% en moyenne, et les charges sociales employeurs entre 25 et 40%. Un smicard aura peu de charges sociales, ainsi que pour son employeur, mais pour un ingénieur par exemple, les part de charges pour chacun sont plus importantes.

C'est grâce aux riches que nous avons un système social généreux. Qui crée des emplois ? Certainement pas les beubeus qui défilent en pleurnichant, avec leurs panneaux simplistes.

Ah bon ! Les plaisirs de la vie se construisent par un art de vivre que l'on se bâtit à force de volonté, non en pleurnichant sur ce qu'ont les autres. La CGT, mène une classe de nantis que sont les régimes spéciaux, en des points clés, qui, à contrario du privé partent en retraite bien plus tôt. Pire, ce ne sont pas les plus aisés qu'ils dérangent, mais bien les gens modestes qui ont besoin de bosser pour gagner leur salaire. Ce sont les travailleurs indépendants, petits commerces, et tous les "petits" qui bossent sur chantier, livreurs, agriculteurs, éleveurs... Donc, t'es comme la CGT, rien à foutre de ceux qui galèrent pour gagner leur croute. Me semble quand même qu'en matière de justice, le laxisme est de mise. Système social Français, la belle affaire, nul n'a les mêmes droits, en fonction de sa catégorie.

Ben voyons ! De quel droit un syndicat se permet de couper l'énergie en ciblant des personnes ? C'est incité à la violence ! Dictature n'est donc pas un gros mot ! Au pouvoir, me semble pas que les communistes sont sympas avec le peuple qui n'est pas de son avis. Fout le camp de ce pays, c'es pas sain !

Oui, mais il faut changer la loi...au Parlement. Comme les partis sont aussi subventionné, à mon avis, ça ne va pas le faire.

Impeccable ! Alors faisons la même chose pour les élus qui votent contre !

Rêve pas, les crétins qui vont prendre le message CGT comme une excuse pour pouvoir emmerder les élus, risque de dégénérer.

La CGT dit qu'elle s'occupera des élus qui votent pour la réforme des retraites. Un syndicat, fort de son pouvoir de nuisance, se permet de mettre en cause la démocratie, et ne veut que son dictat qui consiste à prendre le pouvoir, avec l'aide des extrémistes qui ne vont pas manquer de recevoir positivement le message.

Le modèle Français est super en matière d'aides sociales. Ce n'est pas le cas dans la gestion de l'ensemble des services publics. Pour la santé par exemple, en Allemagne la gestion est paritaire, c'est à dire géré par les représentant des professionnel et des usagers. Cette gestion ne peut pas être déficitaire ( tout comme la retraite complémentaire du privé AGIRC ARCO en France ) Or les chiffres sont clair, pour 100 000 habitants, non seulement leurs soignants sont mieux payés, mais ils ont 30 médecins en plus et 70 infirmiers de plus, pire, plus de lits. Leurs médecins généralistes, qui ont tous une secrétaire ont des gardes et servent d'aiguilleurs des patients vers les hôpitaux. Leurs urgences ne sont ainsi pas encombrées. Pourquoi ? Bien moins d'administratifs, les 40h, gestion rigoureuse. Sont-ils malheureux ? Renseigne toi simplement sur les frontaliers ( soignants et même enseignants ) qui bossent en Allemagne...après avoir fait leurs études en France. On peut se gaver du modèle Français à défendre, mais ce gaspis d'argent public, avec l'amour du métier qui n'existe plus, où la pratique de l'arrêt maladie est devenu une profession, n'est certes pas un modèle à suivre.

Tu es encore à l'époque des misérables et de la bête humaine, où le travail quotidien était à 14h, inclus les ados. C'est dans la tête et l'anti-macron que cela se passe, car SUD et FO pour ne citer qu'eux donne des cours de bonne pratique de l'arrêt maladie où les "oreilles" des aides soignants ont une écoute attentive et pratique. Je te rappel que de nos jours c'est 35 h, avec des jours de congés en sus des droits pour tout ceux de la fonction publique qui sont en horaires variables, avec les primes qui vont avec. Oui, un soignant qui refuse de se faire vacciner n'a rien à foutre dans ce métier. Quand aux arrêts maladie de complaisance, payé à ne rien foutre, pendant que les "copains" se coltinent le travail de ces tire au flan décourage celles et ceux qui ont l'amour de ces métiers au service des autres, donne une idée de la motivation et l'engagement de ceux qui laisse le travail aux autres. Quand au travail réel, tous nos proches voisins, Allemagne, Italie, Espagne où les soignants sont tous mieux payés qu'en France, sont aux 40h. Mais ça, faut pas le dire !

Dont moi ? Surement pas, c'est tous par intérêts personnels, uniquement pour que l'Etat providence les aide encore davantage ! L'hôpital publique ? Regarde simplement l'absentéisme des aides soignants où c'est plus de 30%, avec arrêt maladie de complaisance payé à ne rien foutre, car pas de jour de carence dans le public. Baisser les bras avec complainte des lamentations dans les médias, dès lors qu'il y a encore la pandémie avec grippe et autres quand nos voisins bossent plus et sont à 40 h est minable. Macron n'a que le fric public des taxes et impôts qui ont servit à protéger les Français est insuffisant aux yeux des bons à rien. J'ai fait un travail physique jusqu'à mes 60 ans, mais j'ai bossé 43,5 années au total, tout comme mon frangin et mon beauf, qui lui était dans le bâtiment. Nous n'avons pas passez notre temps à pleurnicher, mais à aménager notre vie au mieux pour nos familles

Le vieux ne critique pas, il constate ! De plus, je n'ai absolument aucune honte, car j'ai 43,5 années de cotisation retraite pour les retraités de mon époque. Ceux qui bossent aujourd'hui paient ma retraite, pas les assistés et les beubeus. J'ai regardé les infos d'hier, et comme dab, les quelques uns qui défilaient avec leurs panneaux ridicules ne respiraient pas la France qui travaille, avec leurs gueules de bavures.

Chuit d'accord ! Et en plus, c'est le retour d'un tas de bon à rien, car ça ne bosse pas ça !

Ce tas de bons à rien, qui n'est plus un service public depuis longtemps, ne servent à rien. Les grèves répétitives, toujours aux mêmes dates par des syndicalistes permanents ( subventionné par nos impôts ) n'ont que ça à foutre dans leurs bureaux. Un coup, c'est les contrôleurs, un coup les aiguilleurs, un coup les conducteurs dans des zones ciblées pour gêner à max le trafic etc...Pendant ce temps tous les autres sont payés, c'est pas beau ça ? Ils mènent un dictat "légale" uniquement au détriment du public dont ils sont sensés être au service. 10 000 syndicalistes permanents avec leur remplaçant à la SNCF pour 150 000 agent et préavis de grève en moyenne tous les 3 jours. A savoir aussi que seulement 15% de la population prend régulièrement le train, ceci peut monter à 25% en période de vacances...quel aubaine ! Mais comme la populace accepte tant c'est habituel autant en profiter. A privatisé !

Et toi, pour qui te prends tu pour avoir de tels propos ? Les caméras ont mis en lumière 1 homme parmi les milliards de fans de foot, en quoi cela te déranges ? C'est le Président et un Mélenchon ou une Le Pen auraient sans doute fait mieux en boycottant. Restes à tes aides sociales qui sont aussi en partie générées par le fric de cet évènement et bien plus encore. Va traiter les fans du PSG de tordu dans leur tribune, tu sera sans aucun doute le bienvenu.

Pourquoi interdire ? Il me semble t'avoir déjà dit, qu'à l'époque de Giscard, il avait émis l'idée de supprimer 5 jours fériés au profit d'une semaine de congé supplémentaire, car il trouvait pesant les jours fériés de mai. Pourtant, il était croyant et pratiquant. Nous étions encore aux 40 h et à 4 semaines de congés. Il ne voulait garder que 5 jours, à savoir Noël, fête des enfant, jour de l'an, 1er mai fête du travail, 14 juillet fête nationale, et le 11 novembre pour tous les morts pour la France. Restait 1 jour à disposition pour la principale fête religieuse des croyant de chaque religion. Tous le monde lui a tombé sur le râble ! Les anciens combattants, le secteur touristique, les religieux, les paris politiques, les syndicats et le peuple qui avait déjà prit goût aux jours fériés et les ponts possibles. Supprimer des fêtes religieuses, même non croyant était un acquis social. Résultat ? Avec les réseaux sociaux en capacité de mener la danse par des influenceurs et des meneurs, l'entente cordiale n'est plus, et ne sera jamais plus tant la haine grimpe inexorablement.

Donc, il n'y a qu'à laisser les "pov'cons' de morpions regarder les vitrines et les éventuels cadeaux des autres ! Signe de bienvenue dans ce monde d'abrutis et de crétins. En attendant, on accepte sans soucis la fête de de Aïd el Kébir ( fête du sacrifice ) des musulmans...mais bon, vive les autres !

Je te répètes quand même, c'est avant tout la fête des enfants, puisqu'en France, parce que je suis Français, à moins que cela ne te déranges, les pratiquants catholique sont moins de 5%. Remarque un peu simplète, car c'est avant tout la fête des enfants, car les pratiquants catholique sont moins de 5% en France.