anthony sindicco

question de nostalgie je prends merci, mais on avancera pas si on oubli

tout simplement parce qu'il faut redéfinir le principe d’égalité, c'est de la géopolitique finalement , on devrait étudier matière par matière

bravo tu viens de clore le débat sans mémoire on fait rien, car c'est comme si on stoppait le temps et qu'on avançait pas.. assumez.

et petit à petit.. Je pourrais vous sortir les encyclopédies d'histoire mais régner sur plusieurs peuple pour en faire qu'un et aller se battre contre un autre avec qui on se s’endentait pas, il devait bien y avoir certain sentiment, la notion de fraternité est venu comme cela. Enfin sa me paraissait logique alors prenons les lois des autres pays et fessons les appliquer en France ou à la rigueur mettons quelqu'un de supérieur à la république au pouvoir et transportons là en Europe à ce compte là oui, et elle pourrait même avoir un rôle parlementaire dans un nation africaine histoire d’apporté de la stabilité. (voyez comme cela comme Bonaparte qui copule avec Marianne, et qui donne naissance à une république fr dans un pays instable... les français donneront au monde et la paix et la liberté) et c'est toujours mieux que le néo colonialisme étant donné qu'elle la République est là à but parlementaire avant tout. Toujours sur le mouvement....

laïcité résume parfaitement, sait soit c'est une égalité entre toute les religions et la non religion soit on laisse les personnes élus divin faire la France (prêtre, Imam,rabbin, pour ne citer qu'eux),en plus j'ai pas dis que Dieu était Royaliste, j'ai dit que les rois avait un pouvoir Divin (alliance entre l'homme et l'église) et qu'il (Dieu) était au dessus de tout cela, à ce compte là si le rôle des politicien divin est de diriger la France, autant installer la charia sa ira plus vite (et en plus c'est pas un président mais un califat) et si tu me sort t'as peinture et ta genèse pour dire que Dieu est républicain on pourrait interpréter comme si la république voulait se battre avec ou à coté de dieu pour avoir les plein pouvoir, drôle conception des droits de l'homme --"

oui c vrai qu'avant il était fier d'être anglais, les Franc n'aurait pas construit le pays s'il avait pas cette fierté d être franc c vrai que construire l’Europe en ne sachant pas distingué d'un français d'un belge, c'est bon pour la construction d'un pays. L’hymne à la joie mais de courte durée :/

une politque proche de la réalité, sa laisse songeur nous assistions à un combat République vs République ou alors le libéral vs facho, par contre pour la couleur --"

Je crois que c'est plus une question d'exploitation des ressources, ce n'est que mon avis.

on se rejoint alors ...

et dire que Hollande et Barack Obama, n'ont pas fait le déplacement, et sa vient donner des leçon morale... no problem.

manière = forme par ce que là je te crois sur parole, en plus c'est contagieux et sa profite...

http://www.forumfr.com/sujet583817-femen-et-pussy-riot.html suite à ceci je crois est un beau exemple de foutage de gueule, quand on dit vouloir défendre les principes des jeux olympiques ces femmes devrait même pas pouvoir défiler dans la rue

Je vais me défouler c'est super être français c'est savoir parler français, et quand tu vois que même les racistes envers les blancs disent qu'ils sont eux même raciste et qu'on veut nous faire gober que le racisme anti blanc n'existe pas je me demande qui sont les hypocrites dans l'histoire :p Je pense qu'on convienne à cet ordre, rien qu'en parlant on fait chier le monde :D

et alors t'as quelque chose contre la franç maçonnerie c'est vrai que mettre le Grand Orient de France en Israël sa craint un peu mais c'est l'idée n'est pas mauvaise :p ben... et quelque milliers mort plus tard chaque chose en son temps : être un français c'est être franc et sa pose beaucoup de problème :D

finalement c'est un débat qui n'aura jamais fin, alors que pendant ce temps "dis papa c'est quoi être un français"

on fait quoi pour la France on laisse tourner les choses telle quelle sont et on laisse les générations futur dire " quel merde ces ancêtres" où alors voir en se servant de l'histoire de notre peuple pour voir plus loin, et qu'on peut enfin dire que nous avons une véritable démocratie, alors qu'en ce moment d'être fière et de s'attacher à des valeur national c'est comme tout ce que j'ai cité en haut, et on rajoute raciste, fasciste, frontiste, xénophobe, et être pathologiquement atteint Sa m'échappe :p, et encore je parle de Bonaparte, non pas de Jeanne d'Arc

comment il est né tout dépend de t'es croyance mais il à évolué grâce à l'histoire, là encore si on se référe à l'histoire pour l'ordre mondial Pierre Hillard avance la théorie de la création de city of london depuis Jean Sans peur aprés la question est de savoir à quel partie de l'histoire faut s'intéresser et comme cela que l'évolution pourra continuer tu ôte l'histoire, tu ôte l'idée même de nation, sa revient à dire qu'on es que des cro magnon errant sans fin à ton avis Alexandre le Grand pourquoi il s'intéressait à la Perse autre que pour sa richesse or ?

en gros l'aiguille qu'on cherche c'est l'ordre mondial, peut être détruire les satellites de l'espace pour y remédier parce que (à part la Corée du nord et certaine zone du pacifique), on peut dire que l'ordre mondial depuis.... qu’Israël est en née en fait :D, mince une aiguille que j'avais pas vu, sa s’appelle la Palestine et comme par hasard dés qu'on se pose les bonnes questions tout un tas de petit aiguille recouvre cet petite aiguille (l'ordre mondial)

https://www.google.f...477.jin1o0lK0R0 finalement il est tellement présent, j'ai tapé ordre mondial sur youtube et tu vois les politique faire leur speech sur l'ordre mondial, on ne peut trés bien que des recherche dessus et sa existe depuis Georges Washington et les franc maçons et je pousserais un peu plus loin (juste par vice (maçon)) des université travaillent dessus depuis longtemps, sauf qu'avant on en fessait profiter la nation c'est risible de dire qu'il y'en pas qui travaillent dessus, après c'est tellement voyant de nos jours et amenez cet ordre alors qu'on peut plus emprunter à la banque de France, c'est vrai qu'on à tendance à chercher la petite bête tape Nombre premier sur youtube et si tu approfondis le sujet sur l'angle de l'ordre mondial tu trouvera ton bonheur finalement c'est comme recherché une aiguille dans un tas d'aiguille

en cours de recherche, j'ai maté pas mal de youtube en ce moment mais elle existe je m'intéresse beaucoup à ce sujet je crois que qu'en découvrant le monde l'ordre mondial c'est imposée de lui même Y'a plus d'un centre de recherche https://www.google.fr/search?newwindow=1&q=centre+de+recherche+sur+l%27ordre+mondial&oq=recherche+sur+l%27ordre&gs_l=serp.1.0.0i22i10i30.10903.23650.0.25524.37.25.7.5.6.1.231.3636.2j18j5.25.0....0...1c.1.35.serp..3.34.3199.zv-60e3uDwc

Sauf en politique car c'est l'avenir d'une nation que nous parlons, tout dois se faire dans le mouvement, et c'est au peuple qu'il convient que sa ce déroule bien Faut pas croire Bonaparte c'est inspiré depuis que la France est née jusqu'à son époque et à continué sur la lancée, si quelqu'un veut faire quelque chose il doit s'inspirer de la naissance de la France jusqu'à maintenant et continuer sur la longueur et nos enfants et nos petits enfants, et en continuant sur les générations futur ils vont nous dire "comment ont t'il fait pour assumer cette face obscure" et moi je leur répondre parce que "je suis français et que depuis Clovis il s'est passé tellement chose que j'ai suis me pas contenté de l’instantané" "idéaliste" peut être ( on dit que" la liberté commence la ou s’arrête celle des autres" je veux bien à ce compte si nous tous égaux je vaut autant qu'un président, et si pas le cas ou où es alors leur limite puisque que c'est eux qui vote les lois (ou es le contre pouvoir ?) "Nationaliste" Ben sur , depuis ce que la France à traversé depuis Clovis on peut que fière de sa nation "Conservateur" Je suis pas européen, Révolutionnaire Le chant du départ m'inspire (ex : "les citoyens forment des vœux" = quenelle) Et la question serait de savoir si Bonaparte n'à pas fini le travail en fessant une nation française souveraine et on va commencer à apprendre de l'histoire, histoire de continuer à enrichir le pays, et à continuer de développer la DDH au lieu de se poser des questions en se demandant si race est choquant

Tout est question d’interprétation et de vision des choses, et qu'entends par bien et mal Je crois que ce proverbe est mal placée étant donné que tout se compare pas en bien et en mal historiquement parlant et Bonaparte est encore le meilleur exemple pour certain il à précipité la France dans la misère et la désolation, ou au contraire la France à connu un moment de gloire, de richesse, et à été une nation souveraine aussi forte Bonaparte c'est le champs l' épis c'est tout ce qu'à traversé la France depuis 1789 remuer le merde bien mais des épis y' en à pas mal,( auteur, artiste...) et c'est que du bonheur

Et pourtant c'est pas si faux que cela quand on sait qu'une université au État Unis des personnes travaille sur cet Ordre Mondial, et je crois que les travaux qui sont la bas sont secret et pour y entre faut soit être Rothschild ou avoir un QI énorme

Dieu je pense serait encore plus haut qu'empereur 1 il est au dessus de tout le monde, toute nation confondu 2 les rois et empereur (du moins en Europe à vérifier ailleurs) on toujours un attribut lié à la divinité Dieu c'est Dieu, à la fois comme une nomination et à la fois comme titre, D'ailleurs puisque la notion de Dieu à intégré la politique ,un peu trop voyant à mon gout et sa fait trop vague tout religion confondu, peut t'on dire que la république s’attribue des pouvoirs illégitime, je veux par là que du moment qu'un religieux intègre la notion de Dieu dans une politique , il à pouvoir supérieur à l'Homme, (d'ailleurs entre nous que le seul empereur qui c'est pas attribué de pouvoir divin c'est bien Bonaparte, oui je sais je suis fan :p) donc forcément il est au dessus des droit de l'homme, donc de la République ( vous pensez qu'en ce moment sa sonne pas plutôt comme Répu(gnance)(bi)blique) ou alors Répu(gnance)(pu)blique). D'ailleurs si on remonte a l'époque Bonaparte, la République c'est octroyé un pouvoir qu'elle n'avait pas le droit, c'est à dire rétablir la monarchie même si ce n'est qu'une journée A 'on est censée l'avoir décapité B et il me semble que c'est par affiliation du clergé qu'on couronne un roi. c'est le sujet que je développe tête posée chez moi ,car j'en suis venu à conclusion d'aprés Bonaparte Roi République Empereur d'aprés la vision que nous donne l' état République ====> siège de Dieu

Je te parle de la déduction qu'on fait à chaque fois qu'on parle des musulmans ( j’espère qu'au moins tu as l'intelligence d'esprit de pas assimiler musulmans = arabe ou magrébin) Non pas de quartier Bosniaques à Dijon (où alors je connais pas)), je me souviens quand j'étais gamin(et sa reste très présent ce souvenir) alors que je souffrais le martyre avec mon beau père, des maghrébin musulman m'invitait à manger, il était super sympa avec moi et rien parce que j'ai encore ces souvenirs, je tombe pas dans le piège musulman = terroriste. D'ailleurs à chaque fois que j'en voit j'ai toujours ce petit pincement au cœur....