GuyMoquette

C'est du foutage de gueule. C'est le jeu des ignorants et des sionards pour perturber toute critique des actions d'israel. Ils nous ont a l'usure, c'est tout.

christianisme : universalité, amour et tolérance judaisme talmudique (sionisme) : exploitation du goy, mensonge et tromperie comme mode de fonctionnement. Et oui je te contredis avec énergie sur l'argument du judaisme de la paix, pas de la guerre. Tu as du raté 70 ans d'occupation en Palestine. Quoi que le phosphore blanc c'est peut etre un outil de la paix ? Tu te dis contre les extremes, je crois que tu fais expres de regarder la paille dans l'oeil du voisin et ne pas voir la poutre du gouvernement israeliens... L'objectif des Israéliens est très simple: mener une guerre sans fin jusqu'à l'épuration des Palestiniens. Terroriser pour que beaucoup quittent leur terre, massacrer pour faire grandir chez l'ennemi le sentiment de vengeance, et recommencer quelques années plus tard et le grignotage des terres et la destruction d'un peuple, avec les mêmes prétextes.

Je ne discute pas avec les antisemites, racistes et islamophobes. Tu es goy ou pas ? Car si tu l'es, et vu que t'es islamophobe, tu devrais regarder ce que le talmud dit sur nous. Après tu viendras me reparler de mein kampf et de la comparaison israel / nazi. Mais je te jette pas la pierre, tu es un ignorant je pense, ou alors tu n'es pas goy, et donc tu diras tout et n'importe quoi pour justifier l'apartheid et le racialisme de l'état nazi d'israel. Cordialement.

Les juifs ou les israeliens ? Ton message n'est qu'une fumisterie pour essayer de dénigrer les critiques sur cet état fasciste et racialiste et faire deriver sur les juifs, alors qu'on s'en fout qu'ils soient juifs ou pas, c'est toujours les mêmes antisemites (ceux qui nient l'existance des palestiniens) qui viennent remettre le sujet sur le judaisme. Et je me demande la raison, est ce que tu as un problème avec les gens qui n'ont pas la même couleur que toi ? ou juste avec l'islam ?

Je comprends pas ce qu'on a reproché aux nazis alors.

Si la syrie n'apportait rien aux russes, les USA et israel ne s'y interesseraient pas, et elle ne serait pas attaquée. Ils sont donc de facto, les défenseurs des peuples qui ne peuvent resister a l'empire atlantico sioniste. Quant a l'occident il est complice par complaisance, peut on vraiment affirmé qu'il est si innocent que ca ? je ne pense pas. Et quand je parle de l'occident, je parle des gouvernements, pas des peuples.

Ce qu'est bien c'est que tu reconnais donc que l'occident, les USA et Israel ne cherchent qu'a foutre la merde, le chaos la bas, et que la russie est donc le défenseur des attaqués, des opprimés. Merci

Moi je ne dis pas qu'israel est loin d'être une démocratie parfaite. J'affirme qu'Israel est une colonie illégale, une theocratie racialiste qui pratique l'apartheid. Qu'est ce qui provoque la montée des extrémistes musulmans ? Ce ne serait pas que leurs familles se font attaquer, expulser, contrôler, tuer sur une base quotidienne ? Quand on voit que ca c'est la base de la vie des arabes dans cette région, faut pas s'etonner que ca leur pete a la gueule a ces sionards.

Merci de ta réponse ivan, mais je voulais savoir l'analyse de constantinople sur ce sujet.

Pourquoi ? J'aimerai bien savoir comment tu vois la position de la Russie dans ta vision géopolitique du monde.

Les juifs en iran ? Ah mince ca rentre pas dans votre raisonnement de haine des arabes vis a vis des juifs ou des minorités. C'est bien la qu'on voit que le problème ne vient pas des juifs (ce que vous pretendez qu'on insinue continuellement), mais de la politique sioniste de colonisation du gouvernement d'israel.

C'est marrant quand même cette façon de toujours vouloir regarder ailleurs sur les sujets d'israel... je signale ton message a la modération, il y en a marre de vos hors sujets permanents.

Israel etait le dernier soutien a l'apartheid d'afrique du sud. Ils ne font que continuer dans leur délire racialiste.

g pu rien c'est le spécialiste de la mauvaise foi, le type qui avait en signature "je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai jusqu'a la mort pour que vous puissiez le dire" de voltaire. alors déjà cette phrase est fausse, voltaire etait un censeur. et c'est exactement ce que fait g pu rien. il hurle a l'antisemitisme, il appelle la modération, il essaie par tous les moyens possibles de faire taire les critiques a israel. Et je ne parlerai pas du bien fonder des critiques, comme par exemple sur ce sujet, ou pour un sionard il est tout a fait normal de faire une purification ethnique (virer tous les arabes de jerusalem) et de pratiquer l'apartheid sur une base quotidienne. Un bon sionard qui se respecte utilisera le mensonge, la corruption, le harcelement. Tout est bon pour le sionard. La meilleur methode : bombarder d'antisemite tous les sujets sur israel, jusqu'a ce que les contradicteurs se lassent de devoir tout justifier. Et après des types comme g pu rien veulent nous faire croire qu'ils respectent les opinions des autres et qu'ils se battraient jusqu'a la mort pour qu'on puisse les dire ? Une grosse fraude intellectuelle (et encore intellectuelle...), comme le bon voltaire remarque.

Il faut vraiment que tu arrêtes en permanence ton chantage a l'antisemitisme. Chaud ananas chaud abricot... ok ? :D Arrete de faire dans l'anti goy primaire, merci.

Le mariage homosexuel est il autorisé ? Est ce prévu ? Et je fais remarquer que tu ne trouves a redire que sur ce point. Tantinople, tu m'excuses mais je ne discute pas avec les antisemites.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peuple_juif_fut_invent%C3%A9 Comment le peuple juif fut inventé (מתי ואיך הומצא העם היהודי?) est un essai historique de l'historien israélien Shlomo Sand publié en 20081. L'ouvrage est une étude de la construction nationale israélienne par le mouvement sioniste et défend l'idée que cette construction s'est appuyée sur un récit fondateur mythique, faisant des populations juives un peuple, uni par une même origine et possédant une histoire nationale commune, remontant à la terre d'Israël. Shlomo Sand nie la réalité de cette origine commune, mettant en avant l'importance des conversions dans la constitution des populations de confession juive. D'autre part, pour lui, jusqu'à l'avènement du sionisme, ces populations ne se définissaient qu'à travers leur appartenance religieuse en commun et ne se percevaient donc pas comme un peuple. L'ouvrage de Sand procède à une étude de la formation de ce récit national, à travers une historiographie critique des travaux d'historiens et d'hommes politiques, ayant vécu aux XIXe et XXe siècles2. Les arguments historiques qui contredisent le « mythe » Shlomo Sand cherche à déconstruire ce « mythe » en contestant l'idée de la pérennité d'un peuple juif tout au long de l'histoire et l'importance généralement accordée aux liens entre les Juifs actuels et les habitants de la Judée d'époque biblique. Il avance à ce propos un certain nombre d'arguments soulignant le caractère varié de leur origine. Remise en question des expulsions des populations juives de Palestine en 70 et 135 Shlomo Sand écrit que, contrairement à ce qui est parfois avancé, il n'y a pas eu d'exil massif à l'issue des révoltes juives de 66-70 et 132-135 en Palestine romaine, ni, à plus forte raison, d'expulsion des populations juives par les Romains14. L'historien du Proche-Orient hellénistique et romain Maurice Sartre confirme qu' « il est indiscutable qu'il n'y a pas eu d'Exil général des juifs à la suite des révoltes de 66-70 et de 132-135, et encore moins d'expulsion »15, même s'il y a eu, pour des raisons économiques de surpopulation essentiellement, des déplacements de population à courte distance, notamment de Judée en Galilée, entre l'époque des Maccabées et le IIe siècle16. De ce point de vue, Shlomo Sand a souligné que les juifs de cette époque sont essentiellement des paysans qui « vivent le dos tourné à la mer »17 et n'ont donc pas la mobilité des Grecs ou des Phéniciens. Rôle prépondérant d'un prosélytisme juif dans l'expansion du judaïsme hors de Judée La spectaculaire expansion du judaïsme dans le bassin méditerranéen que l'on connaît entre le IIe siècle av. J.-C. et le IIe siècle doit donc trouver une autre explication. Elle réside essentiellement dans le caractère prosélyte d'une religion qu'embrassent de nombreux païens. Ces conversions sont pour une part forcées, comme dans l'Etat hasmonéen lorsqu'il s'étend en Transjordanie et en Idumée18. Mais pour l'essentiel, elles sont spontanées, sous la double influence d'une certaine volonté missionnaire des juifs et des séductions de la morale proposée par cette religion. L'historien de l'Antiquité Maurice Sartre confirme cette dimension prosélyte du judaïsme : « Si l'on trouve de fait des juifs dispersés dans tout le pourtour de la Méditerranée, il s'agit de païens convertis pour la plupart »19. Par ailleurs, concernant l'effectif des juifs présents dans le bassin méditerranéen à cette époque, Maurice Sartre a « tendance à les considérer moins nombreux que ce qu'affirme Shlomo Sand »15, qui évalue à 4 millions le nombre de juifs présents hors Palestine au Ier siècle. Par la suite, dans un monde dominé par le christianisme puis/ou par l'islam, les juifs ont renoncé à ce prosélytisme pour mieux préserver leur religion. Néanmoins, les conversions se poursuivirent dans certains cas là où les deux autres grandes religions monothéistes n'avaient pas encore étendu leur emprise. Si en Méditerranée orientale et en Italie le nombre de judaïsants diminue dès le IIIe siècle, il n'en est pas de même dans le sud de la péninsule arabique20 ou dans le Maghreb, ce qui amène Shlomo Sand à avancer que la plupart des juifs séfarades descendent de tribus arabes et berbères d’Afrique du nord converties au judaïsme et qui ont participé à la conquête de l’Espagne au VIIIe siècle21. Shlomo Sand défend également la thèse, controversée mais déjà ancienne puisque défendue notamment par Ernest Renan22, Arthur Koestler23 ou encore le linguiste israélien Paul Wexler24, selon laquelle la plupart des juifs ashkénazes descendent des Khazars, un peuple turc qui fonda un grand royaume dans le sud de la Russie actuelle, entre la mer Noire et la mer Caspienne, et dont le roi se convertit au judaïsme au VIIIe siècle25. Sand considère de ce point de vue que le yiddish serait une langue slave par la syntaxe (donc peut-être aussi khazare), en désaccord sur ce point avec le journaliste Nicolas Weill, qui rappelle que le yiddish est composé « à 80 % de mots d'origine allemande »26,27. Conversion de nombreux Juifs de Palestine au christianisme puis à l'islam Dès le IVe siècle, on constate une diminution du nombre d'adeptes du judaïsme en Palestine. Si cela ne s'explique pas par un exil qui n'a pas eu lieu, il est nécessaire de dégager une autre cause à ce phénomène. Shlomo Sand considère qu'elle réside dans le fait qu'un grand nombre de juifs se convertirent progressivement au christianisme28. À la suite de la conquête arabe au VIIe siècle, « aucune politique concertée des conquérants n'entraîna l'expulsion et l'exil des paysans judéens attachés à leurs terres — ni de ceux qui croyaient en Yahvé, ni de ceux qui commençaient à obéir aux commandements de Jésus-Christ et au Saint-Esprit. »29. Dès lors, malgré « la rareté des sources écrites disponibles »30, il est probable que la majorité d'entre eux s'est progressivement convertie31, ce qui ferait donc, pour une part, de certains des Palestiniens actuels les descendants des premiers juifs de la région, comme le soutenaient dès 1929 David Ben Gourion et Yitzhak Ben-Zvi32. Ce point a fait particulièrement réagir certains commentateurs, notamment le professeur de littérature Éric Marty, qui reproche à Sand l'attribution « au peuple palestinien ce qui a été dénié aux juifs, à savoir qu'ils sont — eux, les Palestiniens — les vrais descendants génétiques des Hébreux originaires »33. israel : colonie theocratique racialiste raciste sexiste homophobe et j'en passe et des meilleurs

Sioniste qui poste (parle), parole (bouche) qui ment !

Il faut a tout prix que la bien pensante Loargan fasse un sujet sur la culture, la bonne et la mauvaise. Tu seras la juge ps: ce qui est en gras est fallacieux et de la calomnie. par contre je te rejoins sur le fait qu'il ne fait que servir la société de consommation. Mais est ce que ca te donne le droit de censure ?

C'est toi qui décide ce qu'est la "vraie culture" ? C'est toi qui décide, dans tous les genres de musique, ce qui est le meilleur ? Developpe un peu ca ca m'a l'air tres interessant, madame la censeur.

Juif, une nationalité ? Je sais pas ce que certains fument, mais faites tourner. Enfin en meme temps ca m'etonne pas de constantinople qui nie l'existence des palestiniens, qui sont les vrais sémites. C'est ca le vrai antisemitisme.

Je dirai pas qu'il vire, seulement il a un gros problème pour assumer le bout de son raisonnement.

Alors que si un média occidental les accuse, c'est forcement vrai !