-
Compteur de contenus
17 615 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par lycan77
-
Sources, s'il te plaît, le "dégonfleur de baudruche" ?
-
Oui, c'est vrai: fais moi penser à ouvrir un topic sur la violence verbale du Ministre de l'intérieur et l'incompatibilité manifeste avec les exigences de sa fonction: quand on est ps capable de garder ses nerfs, on démissionne et on laisse la place à quelqu'un de, mettons, plus aux faits des valeurs républicaines ? (respect des autres, de la liberté de pensée et d'opinion, tolérance, refus des amalgames et de la stigmantisation de ceux qui pensent différemment ..... entre autres choses ..... )
-
Ta faiblesse argumentative est patente. Désolé, mais tu es pris la main dans le sac. Et tu ne t'en sortiras pas avec quelques pirouettes sémantiques. Les "manifestants" ne président pas aux destinées et à la gouvernance du peuple français, eux.
-
http://www.leparisien.fr/politique/manuel-valls-a-pierre-lellouche-je-t-emmerde-04-02-2014-3559391.php Cet article résume bien la position autoritaire de ce gouvernement: quand on a plus d'arguments, on insulte, on invective, on diabolise l'opposant. Pathétique ce niveau de violence verbale de la part d'un ministre de l'intérieur. Il est temps qu'il dégage. Il fait de plus en plus honte à sa fonction.
-
Ben voyons ! En quoi le Figaro devrait il être " moins crédible" et "moins citable" que d'autres ??? Parce que non affilié à votre bienpensance pseudo-progressiste de gauche ?? Encore une fois (la troisième, si je ne m'abuse, oui, oui !! On va finir par le remplir ce fameux cimetière, manifestement, c'est pas les candidats qui manquent, et un de plus, un !!! :D :D ), heureusement que le ridicule ne tue pas ! :smile2:
-
JE VEUX EN "FINIR" AVEC LA REPUBLIQUE ????? :gurp: :gurp: :gurp: :gurp: Je vous rétorquerai juste ce que j'ai déjà dis au sieur "Long Nao": Heureusement que le ridicule ne tue pas, vous pourriez remplir tout un cimetière dans ces conditions ! Ensuite, je ne vous laisserai pas dire que "j'ai peu de respect pour la cause syndicale". Bien au contraire ! C'est parce que j'ai le plus grand respect pour la défense des intérêts des travailleurs, et en particulier les plus vulnérables, que je m'insurge CONTRE la récupération politique de la cause ouvrière par certaines centrales, telles que la CGT, FO ou encore Sud Rail.
-
Je ne vois pas où est la contradiction mon cher monsieur. Il faudra me l'expliquer. Entre, ce qui désormais m'apparait comme une nécessité absolue, mais néanmoins triste et lamentable, de devoir décréter des mesures d'urgence pour, précisément, sauver la République en mettant un terme aux zones de non-droits que constituent actuellement certaines banlieues françaises, et le parti-prit politique non moins absolument écoeurant de Manu, à l'encontre de manifestants qui, je vous le rappelle encore une fois, ONT LE DROIT ABSOLU CONSTITUTIONNELLEMENT GARANTI, DE MANIFESTER LEUR PROFOND DESACCORD SUR LA MANIERE DE GOUVERNER DU POUVOIR SOCIALISTE EN PLACE. Et, qu'il y ai des "antirépublicains" dans cette manifestation n'interdit pas: 1) de les respecter pour leurs idées 2) de rejeter avec force les amalgames très confortables visant à criminaliser les opposants en en faisant des "ennemis" du système. Je vous renvois aimablement à la photo REPUBLICAINE de cette manifestation postée plus haut. 3) De penser qu'ils ne constituent qu'une tendance minoritaire au sein de ce mouvement citoyen. Ensuite, au niveau de votre procédé visant à sortir des éléments de citations de leur contexte de topic (comme vous venez de le faire) pour vous en servir comme autant "d'éléments de contradiction", permettez moi au moins ce constat: c'est à la fois lamentable et cela ne vous grandit pas. Je me réserve d'ailleurs le droit d'en référer à la modération si cela devait se reproduire. Le problème avec vous mon très cher Monsieur, c'est que vous êtes mauvais dans les finitions, et beaucoup trop facile à contrer sur le plan d'une argumentation raisonnée et raisonnable.
-
"si le gouvernement est effrayé par quelques dizaines de milliers de manifestants qui battent le pavé, il ne faut plus gouverner. (...) C'est une victoire pour la réaction et pas pour le progrès (...) Enfin merde, la gauche est là pour transformer la société ! S'il n'y avait pas la gauche, il n'y aurait pas eu l'abolition de la peine de mort, le mariage pour les personnes de même sexe", a-t-il lancé sur Public Sénat. Il a aussi suggérer à Dominique Bertinotti de démissionner : "J'attends de voir si Dominique Bertinotti va rester au gouvernement. Si j'étais à sa place, je démissionnerais tout de suite. (...) Dire que ça ne se fera pas en 2014, ça veut dire que ça ne se fera pas du tout". Ainsi s'exprime si élégamment le chef des socialistes à l'A.N. C'est d'un fin ! C'est d'une modestie !! Les américains avaient Superman pour les sauver .... Et ben nous, on a "Supersocialos" !! Les "sauveurs" de la société !! Arrêtez, n'en jetez plus !! :smile2:
-
http://actu.orange.f...avez-la-parole/ En tous les cas, une chose est sure: le peuple n'est pas dupe: plus de 75% des sondés trouvent exagérée l'accusation absolument scandaleuse de Valls qui ose traiter les manifestants "d'antirépublicains". Une grande première, encore une fois dans l'histoire de la 5e République que de voir un ministre d'Etat se permettre d'accuser de la sorte des citoyens français. Mais bon: comme c'est la gôôôôôôche, ce genre d'insulte ne risque pas de trop soulever les coeurs ..... à défaut de soulever les masses ! La honte absolue soit sur ce sale bonhomme, qui déshonore et sa fonction et ses responsabilités de ministre en agissant de la sorte. On dit: "que je te prédise", c'est un subjonctif . Essaye au moins d'écrire convenablement dans la langue française, à défaut de briller sur le FOND, par ta capacité à argumenter, tâche au moins de soigner la forme ! :smile2:
-
Excellent !! Mdrrrrrrrrrrrrrrr !!!! :D C'est 1.5 % pour stabiliser le chômage et au moins 2% pour commencer à créer de l'emploi. En d'autres termes, mis à part les "emplois-aidés" financés avec notre fric, et qui de toutes les manières seront détruits dans au maximum 18 mois, on est plutôt mal barré !!
-
Mais tu t'entend parler ??? De quel droit prétend tu juger que ces familles, ces pères, ces mères, ces enfants, ces musulmans, ces chrétiens, ces noirs, ces blancs, ces arabes, bref, ces représentants de la diversité républicaine française manifestent "contre du vent". Mais pour QUI est ce que tu te prend ???
-
Je ne te parle pas de ces deux pignoufs là, qui sont la honte de la société, et qui ne sont venus que pour casser du flic, mais des autres, tu sais, l'écrasante majorité qui n'a strictement rien à se reprocher, et que des gens comme toi s'évertuent à traiter en criminels ? http://www.lefigaro....s-en-direct.php Et puis, pour des "antirépublicains, j'sais pas pour toi, mais moi, ils me semblent plutôt sympathiques !
-
De plus en plus lamentable et inquiétant ce gouvernement: voici que désormais, ils font embarquer des gens pour "risques à l'ordre public" http://actu.orange.f...fp_2808996.html Ca commence toujours comme ça, les mouvements autoritaires.
-
Rien à voir avec le sujet: ceci étant dit, c'est vrai qu'en 2007, le score de Sarko était "légèrement" plus important que celui de "Découcheur 1er" en 2012: plus de 53% contre à peine 51%, ya pas vraiment de quoi pavoiser pour la gôôôôche caviar .... Surtout qu'il atteindra même pas le premier tour en 2017, si jamais du moins, il ose se présenter ! :smile2:
-
Tu viens de te livrer à une attaque de ce genre à mon encontre dans ton post précédent: "Excuse moi, mais venant de toi... " Et tu viens te plaindre que j'utilise le même procédé ? Pauvre Nao, heureusement que le ridicule ne tue pas ! Avec toi, on aurait pu remplir tout un cimetière !! :smile2:
-
Mais, là encore ...... Qui se sent morveux se mouche !!! Que n'as tu pas dénoncé, du temps de N. Sarkozy, quand on le traitait de "voleur, criminel, escroc, gnome, dictateur et j'en passe et des meilleures !! Alors ben, tu m'excuses mais ..... t'es (encore une fois, cela devient fatigant à la fin, avec toi), comme qui dirait "inaudible".
-
Je te sens mal à l'aise là ! Tu ne m'as toujours pas démontré en quoi le fait d'être identitaire est contraire à l'esprit de la République ! Quant à "l'insulte envers un chef de l'Etat", sur ce coup là, tu me fais me pisser dessus !! :smile2: L'ancien Président fut certainement le Président le plus publiquement, ouvertement, délibérément insulté et traîné dans la boue de la part même de ceux qui, aujourd'hui, au pouvoir, à l'instar de Manu (Valls), se plaignent des "dérives pseudo-antirépublicaines" de ses opposants politiques. Encore une fois, au risque de me répéter, avant de vouloir chier sur la tête des gens qui ne sont pas en accord avec ta ligne de pensée, commence au moins par faire un petit travail d'introspection sur ta propre intolérance à leur égard. L'honnêteté voulant qu'on ne dénonce pas chez autrui ce que l'on se permet soi-même de pratiquer.
-
Quand la "luttes des classes" aboutit aux résultats génocidaires cataclysmiques auxquels on a pu assister dans les pays dits "à économie planifiée", c'est pas pour dire, mais je trouve ça plutôt con. Quand, comme dans un pays comme la France, cette même "lutte des classes" se solde par "la casse de l'outil de production" que constitue l'entreprise ainsi que par l'explosion de chômage nécessairement concomitante qui en découle, là par contre, je trouve ça du plus haut comique !! Car, comme le dit si bien Transporteur, si c'est bien "le fric" dirige le Monde", force est de constater qu'en réalité, les pseudo militants communistes se révèlent être en fait les capitalistes les plus acharnés, quoique plutôt nuls en terme de "rentabilité" financière !!!! Je suis d'accord sur le fond avec Serguei: en vérité, quand on analyse froidement les choses, on se rend compte que l'extrême gauche ne défend finalement au bout du compte, que les mêmes passions pour "le fric" que ceux qu'elle prétend combattre.
-
Merci de relire attentivement l'objet et la progression des débats avant d'intervenir, précisément, "dans le vide". Merci également de ne pas jeter l'amalgame sur les manifestants "ayant une opinion différente de la vôtre" en leur faisant un procès en sorcellerie digne des procès de Moscou. Je trouve le procédé assez malhonnête. Surtout de la part de gens se prétendant plus "républicain" que les autres.
-
Non, trois fois non, je n'ai pas souvenir que l'extrême gauche française, les anarchistes aient été autant ciblés par les attaques de la presse "libre et indépendannnnnteeeeuuuuu !!" que ce qui se fait actuellement avec les partisans de la "manif pour tous" par exemple. Un cas concret ? Frigide Barjot se voit foutue hors de chez elle comme une malpropre quand Bruno Julliard, lui, se retrouve "conseiller à l'éducation" auprès de Delanoé. Là, est la différence de FOND, ne t'en déplaise. Et c'est la France de Voltaire que la gauche prétendûment "moderne et progressiste" assassine avec ce comportement de chasse aux opposants. Message signalé à la modération. Merci de ne pas venir vomir votre bile sur mon topic.
-
Et c'est exactement cela, que je dénonce à travers ce topic !!! Le deux poids, deux mesures, ou, quand le fonctionnement apaisée de notre démocratie républicaine est directement menacée par une collusion des pouvoirs médiatico-politico-judiciaire ! Cela ne peut qu'engendrer frustration, incompréhension, et rejet du système, pourtant censé accorder à tous, quelques soit son étiquette politique et son mode de pensée, l'égalité des chances de s'exprimer et de défendre, à l'occasion d'un débat contradictoire, idée contre idée, arguments contre arguments, opinion contre opinion !! Ce sont les fondamentaux de notre démocratie que l'on menace avec cette dangereuse attitude qui vise, par exemple dans le cas de Dieudonné, à un acharnement INDENIABLE à son encontre, par l'exécutif, les médias torche-merde, et enfin, la justice !
-
Mais ça veut rien dire, mon pauvre grandfred !! Comme si, le noeud du problème était là !! Qu'ils soient de droite, de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche, le LE FAIT EST QU'ILS ONT TOUS LE DROIT DE MANIFESTER, BORDEL? TU COMPREND CELA ??? Et alors ??? Et pour le CPE, et pour les retraites sous Sarko, tu crois pas que c'était surtout des manifs "ultra-gauchère", peut-être ??? Allons !! Ne fait pas l'enfant s'il te plaît !! A la différence près qu'à l'époque, cette récupération politicienne, les violences physiques, verbales, contre les biens et les personnes, AUTREMENT PLUS DEVASTATRICES, menées par les éléments d'ultra-gauche et autres anarchistes de tout poil, n'ont pas fait l'objet des mêmes dénonciations que les quelques clampins isolés qui se font plaisir à foutre la merde aujourd'hui, en marge de manifestations, encore une fois à 99% pacifiques, disciplinés et respectueuses des lois de la République !!
-
Dis ça à grandfred, pas à moi. Et, encore une fois, en tant que modo, cantonne toi à ton boulot: censurer (de façon sélective, c'est encore ce que tu sais faire de mieux). J'avance des arguments précis, avec des liens précis, pour démontrer le parti-pris médiatique scandaleux qui règne en France depuis quelques temps. Encore une fois, tu sais, l'histoire de la poutre et de la paille, tu connais ? Pas ma faute si des intervenants (grandfred, Blatte ....) viennent le polluer avec des H.S. Encore une fois, ça, c'est ton taf sur cet espace public. Alors, ben .... "fais ton taf !" Parce que pour le moment, le SEUL qui recadre les débats, c'est moi !
-
Je t'ai déjà dis ce que je pensais des criminels de droit commun que constituent les anarchistes. Ensuite, concernant les "goodyear", ben écoute, chacun prend sa responsabilité, hein ?? Quand tu mords la main qui te nourrit (en l'occurence, Mittal), ne t'étonne pas de récolter un bon jet de pisse en retour. Tes potes se sont laissés embrigader par les centrales syndicalo-trotskistes, du temps de Sarkozy, qui n'ont jamais eu de cesse de transformer le combat ouvrier en lutte révolutionnaire à visée politique, bon ben, vient pas chialer en faisant semblant de t'étonner qu'aujourd'hui ils se soient faits virer comme des malpropres. Cela devient à la fois indécent et puérile. Chacun ses priorités dans la vie: quand tu fais de la politique CONTRE ton employeur, tu te tires de toi-même une balle dans le pied. Après tout, les cimetières sont remplis de gogos et de perpétuels "quenellisés". Et putain, c'est fou comme le PS et surtout l'extrême-gauche française en ont glissé une énorme au monde ouvrier ! :smile2: Mais le plus drôle, c'est que les salariés l'ont toujours pas compris !! :smile2: Enfin ..... si: normalement, en 2014, l'étendue de la catastrophe devrait commencer à faire bouger les masses pour botter le train aux terroristes socio-économiques de "la gauche caviar", tu sais ? Cette gauche qui n'aime rien tant que vous manipuler en vous faisant croire "qu'elle se soucie de vous", quand elle se bâtit carrières et fortunes sur votre dos ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Julliard Pas mal, hein ??? :smile2: Pour un mec qu'a jamais rien foutu de ses 10 doigts !!! :smile2: Pendant que ses "anciens camarades" eux, pointent chaque mois à Pôle-Emploi !
-
Moi, je trouve ça franchement lamentable de la part d'un parti autrefois aussi influent que le PS, que de ne pas même être capable de supporter la critique et les manifestations à son encontre. Que le ministre de l'intérieur en personne intervienne pour exiger "des arrestations maximales" et "la plus grande fermeté" pendant cette journée, c'est stupéfiant. On a jamais vu cela: un gouvernement incapable de faire face à la critique autrement que par l'intimidation policière et l'instrumentalisation de la justice. Mais apparemment, pour ce gouvernement, le "mariage pour tous" est bien plus important que "la justice pour tous".
