lycan77

Exact ! http://www.lefigaro.fr/politique/2014/05/22/01002-20140522ARTFIG00332-budget-des-armees-dans-une-lettre-le-drian-alerte-valls-sur-les-risques-encourus.php

Tout à fait exact ! C'est dur pour des millions de personnes, qui eux, n'ont même pas les moyens de fonder une famille, trouver un logement décent. Alors les gérémiades à la Cosette, ça commence à bien faire ! Et la bonne femme, avant de pondre de nouveaux gosses, elle a qu'à se bouger et bouger sa grosse feignasse de bonhomme afin de subvenir aux besoins du foyer ! Ca suffit maintenant le misérabilisme de bas étage ! :bad:

N'importe quoi .... Vraiment n'importe quoi sur ce forum ! Par contre, la violence armée quotidienne des terroristes à la solde de Moscou, elle, est bien réelle. http://actu.orange.fr/monde/ukraine/ukraine-journee-noire-pour-l-armee-avec-14-morts-a-3-jours-de-la-presidentielle-afp_CNT0000002k2vX.html Ca ne peut que se finir en bain de sang cette affaire. Partout où Poutine s'estime "menacé", ça se finit toujours en bain de sang. Ce type est une menace concrète à la paix et à la stabilité dans le Monde. Nous verrons si les européens sauront en tirer toutes les conséquences dans les mois à venir. Ceci dit, il ne nous reste peut-être pas ces mois là à venir, il est probable que nous assistions avant la fin de l'année à des accélérations fulgurantes de l'Histoire, qui changeront à jamais la face du Monde. Un Monde dominé par les dictatures, que notre couardise n'aura pas su (voulu ?) prévenir.

Il est clair qu'il faut une réforme en profondeur du fonctionnement de l'UE. Ceci étant dit, celle-ci ne pourra se faire justement que par un renforcement de ses compétences transnationales. Sinon, elle est condamnée à ne rester qu'un amalgame de technocrates aussi inutiles que dangereux pour notre avenir d'eurocitoyens. En fait, ce qui manque le plus à l'Europe, c'est précisément le manque d'Europe. Il n'y a qu'à constater l'ampleur de l'Euroscepticisme voire de l'Europhobie pour s'en convaincre. Ce que les eurocitoyens demandent, c'est de l'efficacité, de la visibilité et surtout, DE LA COMMUNICATION !! Il est ainsi inconcevable qu'on ne puisse pas faire de fête de l'UE, avec un jour spécial dédié à cela, où des cérémonies avec discours officiels soient retransmis dans tous les pays de l'Union.

A travers la volonté farouche de certains haineux désireux d'imposer par le mensonge, la manipulation des FAITS objectifs et les dissimulations de toutes sortes, il y a des interrogations cruciales et pourtant si simples à prendre en compte: comment 47% de russophones peuvent ils prétendre imposer dans l'Est de l'Ukraine une sécession d'avec le territoire national aux 53% d'autres non russophones ?? V. Poutine n'a pas bien mesuré la gravité de son geste, la folie criminelle de sa haine à l'encontre des valeurs occidentales, de son succès, font qu'aujourd'hui, il préfère prostituer la Russie auprès de chinois plutôt que de poursuivre sur la voie de la coopération avec les occidentaux. C'est un choix extrêmement lourd de conséquence pour l'avenir, étant entendu qu'il va très vite se rendre compte que les chinois n'ont strictement aucun intérêt à le suivre dans ses velléités belliqueuses vis à vis de l'occident, qui représente son principal partenaire commercial.

Ainsi parlait la "chose" de Poutine, cette marionnette si sensible, comme tant d'autres faibles d'esprit, au culte de la force et de la personnalité. :smile2: Oubliant un peu trop vite, les enseignements de cette vieille maxime de notre regretté Jean-Jacques Rousseau, emplie d'une si profonde sagesse, voulant que "nul n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, si il ne consent à transformer sa force en droit et son existence en devoir". Rien de nouveau sous le soleil, le culte des pseudo-virils doit certainement refléter chez ses adeptes de probables frustrations existentielles de ce côté là ! :smile2: Toi par contre, c'est sûr, tu fais partie des looser ! :smile2: Et un frustré de plus, un ! :D

Quel mépris abject envers ceux qui s'insurgent et se lèvent face à l'inacceptable ! Tu veux du "droit du plus fort" ?? On va vous en donner de ce fameux droit. Mais pas là où vous vous imaginez !

Exact ! Et comment faire semblant de ne pas comprendre qu'entre le système européen et le système de Poutine, les ukrainiens choisissent celui qui est incontestablement, et de loin !! Le plus performant des deux ?? Car, enfin, quand on regarde bien, là encore, il y a infiniment plus de russes désireux d'émigrer en Occident que l'inverse ! Et ce n'est certainement pas le cas Depardieu qui remettra en cause cette règle !

Pourquoi ?

Le coup d'état a été rendu nécessaire suite aux agissements anticonstitutionnels et criminels de Ianoukovitch ! En cela, la légitimité du peuple à mettre fin par la force aux actions de pillage, de trahison envers son pays (arrimer par la force ce dernier "au grand frère russe" et de destruction de la Patrie orchestrées par ce sinistre individu est parfaitement légitime ! Je rappelle pour information que V. Poutine a pleinement encouragé Ianoukovitch à se montrer "beaucoup plus ferme" vis à vis du Maïdan. Ce qui, en langage clair, signifie "massacrez les au fusil d'assaut" .

On ne doit pas avoir les mêmes sources d'information alors ! Les chinois avec lesquels j'ai pu échanger m'expliquaient qu'il existe un service spécialisé dans la collecte des propos des personnalités japonaises, dont le maire de Tokyo, et qui était chargé de répondre systématiquement à ces propos "insultants" et d'en "informer" la population, via les médias sous contrôle du pouvoir central. C'est pas du bourrage de crâne, ça ?? Ensuite, tes experts, j'aimerai bien les entendre au sujet des évènements récents, notamment les coups de force agressifs de Pékin à l'encontre de ses voisins, que j'ai cité dans mes liens, et qui témoignent eux, d'une montée en puissance incontestable du bellicisme de Pékin ! Encore une fois, moi, je m'appuie sur des données de terrain concrètes, sur des actions-réactions concrètes. Et encore une fois, vouloir faire croire que aussi bien ce qu'il se passe actuellement en Ukraine et en mer de Chine ne puisse "probablement pas" déboucher sur un conflit majeur est une gageure gratuite, une pure spéculation intellectuelle qui, encore une fois, ne repose sur strictement rien de tangible ! Et que les Philippines, qui ne sont pourtant pas considérés comme des pro-japonais pur jus puisse en appeler au renforcement de la puissance du Japon face aux chinois en dit suffisamment long sur l'état de tension et d'inquiétude qui règne dans cette partie du monde, lesquelles sont corroborées par la posture agressive et belliqueuse de Pékin à l'encontre de ses voisins ! Alors après ami Long Nao, tout n'est qu'affaire d'interprétation. Perso, mes auteurs à moi, qui sont tout autant reconnus que les tiens en matière de compétence universitaire, soulignent la montée en puissance inquiétante de la Chine ainsi que sa posture délibérément conquérante à l'encontre de "sa sphère d'influence", allant jusqu'à "pister" ostensiblement des détachements indiens en mer de Chine, et envoyer ses sous-marins opérer au large des côtes indiennes, faisant délibérément monter les tensions avec ce dernier pays. Le fait est que la Chine est dans une posture d'affirmation de sa domination et de son leadership à l'égard du continent asiatique, et qu'elle n'hésite désormais plus à s'imposer par la force si nécessaire. L'exemple de ce qui se passe au Vietnam est là encore très révélateur. Et si tu penses sincèrement que la Chine va s'arrêter là, c'est que ta naïveté est franchement navrante mon pauvre Long Nao.

Je n'aurai pas mieux dis !

Ben tu vois, c'est la différence entre toi et moi: moi, je m'appuie sur du réel, sur du concret, pas sur de la branlette intellectuelle. Et encore une fois, toi qui te prétend un illustre connaisseur de l'Asie, demande toi pourquoi la plupart des budgets militaires à la hausse de la planète se situent précisément en Asie ! Pour faire joli peut-être ?? 17 frégates de premier rang ultra-modernes rien que pour la seule Corée du Sud ! En France par comparaison, on n'en a que .... 9 de prévues ! Même Singapour s'arme jusqu'aux dents ! Sans même parler de la Chine, seconde puissance militaire mondiale désormais: 5000 chars lourds, 2000 avions de chasse, 5000 pièces d'artillerie, 80 navires type destroyers et, the last but not least, des sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisières et/ou stratégiques, plus 3 Porte-avions, en service ou en construction ! Libre à toi de croire que tout ceci ne soit pas porteur de menaces explicites. Quand les pays s'arment, c'est précisément parce qu'ils ne se sentent pas en sécurité. Et quand les gens ne se sentent pas en sécurité, ils ont tendance à faire des trucs dangereux. Par exemple, on sait très bien que ce sont les autorités vietnamiennes qui ont organisé ces "manifestations spontanées" à l'encontre des entreprises chinoises et de leurs ressortissants. Même les Philippines et l'Indonésie réarment face aux chinois ! Cela, c'est une réalité géopolitique. http://www.infoasie.net/politique/14612-philippines-manille-prone-le-rearmement-japonais.html http://questions-defense.blogspot.fr/2012/03/rearmement-des-philippines-en-asie-du.html

Va dire ça à la vingtaine de chinois tués au Vietnam suite aux émeutes liées à la débilité sans nom de Pékin à vouloir à tout prix implanter par la force une plate-forme pétrolière dans les eaux disputées avec le Vietnam ! http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203499093178-plus-d-une-dizaine-de-chinois-tues-au-vietnam-671095.php Alors ! :bad: Cesse de raconter des conneries en soutenant que "les peuples n'ont pas de velléités belliqueuses" ! Tu n'es pas le seul à fréquenter la population chinoise, tu sais ? J'ai un ami, Pû, de son petit nom. Tu l'entendrais déverser sa bile sur le compte des japonais en ce moment, je pense que même toi tu changerais ton fusil d'épaule !

:hehe: devine ! Je ne savais pas que traiter quelqu'un d'inculte était une insulte ! C'est juste un triste constat Long Nao ! Rien de personnel ! Encore une fois, tu fais comme si il ne se passait rien actuellement en mer de Chine, comme si les antagonismes en développement, "après tout, ce n'est peut-être pas si grave !" Sauf que ..... Oui, c'est grave ! C'est extrêmement grave !

Poutine crée le problème pour mieux imposer par la suite ses propres solutions. Je dois dire que son idée d'une fédéralisation de l'Ukraine est à se pisser dessus, quand on sait que la "Fédération de Russie" n'a de fédérale que le nom. Sauf que là, il se retrouve comme un con, vu que ses manigances n'ont non seulement pas eu l'effet escompté (forcer la main en sa faveur des occidentaux, en vue d'une partition de l'Ukraine), mais qu'en plus, c'est lui et sa clique d'eunuques oligarques qui se font geler leurs avoirs financiers ! Celle-là, c'est sûr qu'il l'avait pas vu venir ! :smile2:

Sources ?? Les mêmes analystes qui nous assuraient que "jamais au grand jamais, Poutine n'annexerait la Crimée ?? De qui se fout on ? Les mêmes analystes qui ont été incapables de voir venir le coup de force de Pékin à l'encontre des eaux territoriales disputées avec le Vietnam ? Pour le coup, c'est plutôt toi qui devrait revoir ta copie en matière d'analyse géopolitique ! Parce que là, à part sortir des conneries qui s'infirment d'elles mêmes au fur et à mesure de l'évolution des évènements récents, je ne vois rien de très concret venant étayer tes positions ! En Ukraine. Je sais pas si t'es au courant, mais on a cramé des dizaines de pro-russes il y a deux semaines à Odessa. Et, effectivement, ce n'est que le début.

Absolument !

Et d'une, "je ne monte pas sur mes grands chevaux" mais je tire la sonnette d'alarme sur une question d'avenir de la place de notre pays dans le Monde. Peu importe, les affichages de façade, la réalité, c'est que jamais dans toute l'histoire contemporaine de notre pays, à l'heure où des défis majeurs à la sécurité et la stabilité géopolitique s'enchaînent à vitesse grand V, notre pays n'a connu un tel sacrifice de son outil de défense. Parole aux principaux concernés, les militaires: http://lignesdedefen...lles-10357.html MANIFESTE POUR LA SAUVEGARDE DE NOS ARMEES Le démantèlement de l’institution militaire arrive à son terme. Infiniment plus que l’actuelle disette budgétaire, la fin de la guerre froide, les impératifs de l’Etat-providence et la volonté des « post modernes » d’en finir avec le « fracas des armes » ont été les abrasifs les plus puissants pour réduire, en moins d’un demi-siècle, l’armée française à l’état d’échantillon. La force militaire est passée, dans le silence et la dénégation, du statut d’institution régalienne majeure à celui d’une société de services que l’on rétribue à la tâche. Le couronnement de cette efficace entreprise de démolition a été de placer la haute hiérarchie aux ordres d’une administration civile de défense qui prospère sans frein, au prétexte de recentrer les militaires sur leur cœur de métier. Le soldat, « ravalé à la fonction d’homme de peine de la République », est prié de verser son sang dans le silence et l’indifférence en se soumettant aux règles strictes d’un devoir d’Etat pourtant largement déserté par ceux censés le faire mettre en œuvre et le faire respecter. Ce désastre consommé ne peut plus être confiné sous l’éteignoir d’un « devoir de réserve de la grande muette », caution hypocrite et confortable à la disposition de tous les habiles pour esquiver dans le confort de la chose publique leurs responsabilités envers la Nation. Des fautes multiples : C’est en effet une grande faute que de sacrifier le bras armé de la France au gré des idéologies de rencontre et de quelques embarras financiers. C’est une faute en regard du monde tel qu’il s’organise et dont chacun sait qu’il réservera de fâcheuses surprises. L'absence actuelle de menace militaire majeure n’est qu’un simple moment de l’Histoire. Son calme apparent ne doit pas masquer les reconfigurations géopolitiques qui marginaliseront, pire élimineront sans pitié les nations au moral défaillant. C’est une faute vis-à-vis de la sécurité des Français de faire ainsi disparaître un pilier majeur de la capacité de résilience du pays face à une éventuelle situation de chaos, dont nul ne peut préjuger le lieu, l’heure et la nature. Pour y faire face, seule une force armée peut et doit offrir les moyens suffisants, servis par des hommes et des femmes structurés par les valeurs puissantes du devoir et de l’obligation morale. C’est une faute d’éliminer l’une des institutions « fabriques de liens » dont la France a un urgent besoin face à l’action déterminée de forces centrifuges, dont elle est coutumière, et mises généralement au service d’intérêts particuliers et communautaristes. On ne peut plus clair, non ? Le dépeçage de l'Ukraine par l'ogre Poutine en est une illustration concrète !! Bonne nuits les bisounounours !

Mais non ...... Ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner ! Tout dépend désormais des enjeux: nul besoin de l'arme atomique pour s'emparer de pans entiers de la ZEE française par exemple ! Voilà le visage de la guerre au XXIe siècle, comme je l'indiquais, les conflits futurs se dérouleront au sujet du contrôle des océans, or, encore une fois, quand on prétend être à la tête du troisième empire maritime de la planète, on s'arrange pour avoir les moyens de le contrôler ! Réduire à ce point notre potentiel classique est devenu une faute terrible, une hypothèque dangereuse sur l'avenir ! Et je rappellerai humblement, encore une fois, que l'arme atomique n'a absolument pas empêché une attaque massive coordonnée et destructrice à l'encontre du territoire américain, frappé en son coeur, un certain 11 septembre 2001. Cibles: le Pentagone, la maison blanche, et le WTC. Excusez du peu !!! Bilan de près de 3000 morts !!! Les citoyens américains fuyants comme des lapins apeurés, incapables de comprendre à quoi ils faisaient face. L'arme nucléaire, pour quoi faire ?? Simplement comprendre que vouloir que l'ennemi joue suivant nos propres règles et nos propres scénario est une absurdité conceptuel majeure ! Et croire que le Japon n'hésitera pas à intervenir militairement contre la Chine en cas d'occupation militaire par celle-ci des Dyaoyu-Senkaku sous prétexte "qu'elle a l'arme atomique" est d'une naïveté rare !

Simple: en 5 jours, on se fait proprement démonter la g 700 avions de 4e génération pour les chinois; 120 côté français 3200 chars modernes XXIe siècle côté chinois; 240 côté français 80 navires lourds type destroyers côté chinois; 20 côté français ! Plus de 5000 pièces d'artillerie côté chinois; 150 pour la France !

Jamais on n'aurait cru possible qu'un pays européen puisse annexer une partie du territoire d'un autre pays européen en 2014. Or, c'est désormais chose faîte ! Jamais on n'aurait cru possible que Poutine puisse à ce point péter un cable en Ukraine, au point de provoquer une guerre civile, simplement pour le "punir" de lui avoir tourné le dos, c'est désormais chose faîte ! Et demain, la Moldavie passera à son tour à la casserole ! Ce type est un néo-stalinien les mecs ! Faudrait p't'être se réveiller ! Il a fait tuer 300 000 tchétchènes et encouragé l'un des pires dictateur de la planète, Bachar el assad à massacrer son propre peuple !! Et nous, on fait quoi ??? On désarme à tour de bras ! Et hop ! Un escadron par ci, un régiment par là ! Une base aérienne par ci, un détachement par là !