-
Compteur de contenus
17 615 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par lycan77
-
Le grand méchant lycan rôde ....
-
http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140305.OBS8527/en-direct-ukraine-la-russie-a-pris-le-risque-d-une-escalade-dangereuse.html Ok: on y voit désormais un peu plus clair dans ce que veulent réellement les russes: faire sauter ce gouvernement de transition qui lui est majoritairement hostile, et exercer une pression militaire afin de "peser" sur les résultats des élections à venir afin "d'inciter" les gens à voter pour des dirigeants favorables à une Ukraine pro-russe. Bref: la même stratégie que l'armée rouge dans ce qui allait devenir les "démocraties populaires" juste après la seconde guerre mondiale. Il faut donc tout faire pour protéger le gouvernement de transition en lui donnant des gages financiers et économiques. La réponse de 15 milliards d'euros de l'UE devrait largement contrebalancer les pauvres 2 milliards de dollars que Poutine comptait utiliser pour acheter la fidélité de son - désormais aussi inutile qu'ennuyeux - chien, Ianoukovitch. L'Europe et les USA n'abandonneront pas à leur sort les ukrainiens. Poutine a déjà perdu et cette bataille, mais aussi et surtout cette guerre. Cela ne devrait plus être très long pour que les russes le foutent dehors à grands coups de pompes dans le cul, histoire de laver l'humiliation qu'il vient de leur infliger en perdant ainsi la face devant les occidentaux. Exit le Poutine ! :smile2:
-
Encore une fois, dans les FAITS, pour le moment, ceux qui menacent les autres avec des fusils, ce sont surtout du côté des forces de Poutine qu'il faut les chercher. Ceux qui pointent leurs armes sur les autres, pour le moment, c'est surtout du côté des soldats russes qu'il faut les trouver. Ceux qui débarquent du matériel militaire d'invasion chez les autres, qui les prennent en otage, qui prennent le contrôle de leurs bases stratégiques, c'est surtout du côté russe que ça se passe. Et, je tiens à souligner l'extraordinaire sang-froid dont les autorités ukrainiennes gèrent la situation depuis 5 jours que dure cette invasion. http://www.zamanfrance.fr/article/prorusses-evacues-gouvernement-regional-a-donetsk-8209.html
-
Mais non ..... Défendre sa patrie dès lors que celle-ci est en danger est autrement plus important que sa propre vie. C'est la différence entre la France des collabos et de la milice et celle des résistants et des maquisards.
-
Oui, c'est vrai: 25 ans que les russes s'ingénient à foutre la merde chez leurs voisins de l'ex URSS par des menaces, du chantage, des intimidations, de l'espionnage voire des agressions militaires.
-
C'est une question d'honneur. Je comprends que tu ne puisse pas comprendre . Un petit lien qui vient démonter toute la stratégie d'agression de Poutine. http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-vladimir-poutine-soumis-au-detecteur-de-mensonge-05-03-2014-1797928_24.php
-
Ca va péter parce que les russes ont tout intérêt à ce que cela pète. Pour qu'il y ai des morts, leur donnant le prétexte rêvé d'envahir l'Ukraine. La situation ne peut pas durer ainsi. Cela fait 5 jours maintenant que les gus se regardent en chiens de faïence. Forcément, on arrive à un point de rupture. Va y avoir quelqu'un qui va faire une grosse connerie, et ça va être la boucherie. En NIANT que les forces d'occupation soit bel et bien des forces russes, Poutine et Lavrov savent très bien ce qu'ils font: se donner un prétexte pour laisser la situation pourrir le plus longtemps possible jusqu'à ce que quelqu'un, excédé, fasse une connerie. Je suis malheureusement pessimiste sur l'issue de cette crise. Il faudrait peut-être que le gouvernement ukrainien hâte la mobilisation de ses réservistes. Il est du devoir des jeunes ukrainiens d'aller défendre leur pays face à l'agression militaire des russes. http://fr.euronews.com/2014/03/04/forte-affluence-dans-les-centres-de-recrutement-de-l-armee-ukrainienne/ http://www.24heures.ch/monde/En-Ukraine-les-volontaires-sont-prets-a-faire-leur-devoir/story/23074144
-
Quand je lis des commentaires de ce genre, je comprend mieux les conditions qui ont permis aux nazis d'envahir l'Europe de 1939 à 1940. Lâcheté, cynisme, égoïsme, repli pseudo-identitaire. La même mentalité abjecte des "opinions publiques occidentales", qui trahirent les espoirs des syriens en août 2013 en les abandonnant cyniquement, brutalement, inhumainement à leur sort face aux bouchers du Baas de Bachar et qui aujourd'hui appellent sans complexe à cocufier le peuple ukrainien en les abandonnant face aux russes. Je comprend mieux, en tant qu'historien de formation, la détresse que durent éprouver les peuples de Tchécoslovaquie et d'Autriche face aux trahisons françaises et anglaises. Mentalité de collabos en vérité. Et c'est bien triste. Mais, ces gens là, à la fin de la guerre, on les frappait, fort justement d'ailleurs, sur leur papiers d'identité français, de la mention d'indignité nationale.
-
Cette crise, c'est le retour du droit par la force en Europe. Comme en 1938. Une conséquence très claire de la frilosité d'Obama face à la crise d'août 2013, quand il a prouvé aux yeux du Monde entier qu'il était un Président FAIBLE, incapable de faire ce qu'il avait pourtant menacé de faire en cas d'utilisation de gaz contre les populations civiles en Syrie. Faîtes preuve de faiblesse vis à vis de ces véritables loups enragés que sont les russes, et ils vous sauteront à la gorge. La crédibilité occidentale est réduite à néant depuis l'été 2013. Il est temps de se débarrasser de V. Poutine en mettant la Russie à genoux, économiquement et diplomatiquement. Cet homme commence à devenir dangereux pour la sécurité internationale. Et c'est tout à fait normal, il a en tête les exemples de Kadhafi, de Saddam, de Ben ali et autres Hosni Moubarak qui se sont faits dégager de force par leur peuple respectif. Il sait très bien que son tour va bientôt venir, alors, tel César, il essaye de redorer son blason à grands coups de démonstrations de force vis à vis de l'occident. Mais, tel de Gaulle, les peuples finissent toujours par se lasser, et Poutine n'y échappera pas: voilà déjà plus de 15 ans qu'il est au pouvoir en Russie et qu'il s'y accroche comme une tique à son chien. "Nul n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, si il ne consent à transformer sa force en droit et son existence en devoir". Et V. Poutine, pas plus que César ou de Gaulle avant lui n'échappera à cette règle.
-
Oui .... Tu fais bien de préciser: en gros. En très très gros même ! Mais c'est bien connu, pas vrai Libertade ? Plus c'est gros, mieux ça passe ! :smile2: Des gangsters ....... hummmmm ......
-
Le fait est que V. Poutine a réagit comme un con dans cette affaire. Le fait est que Poutine pense avec une mentalité de guerre froide et de dictature brejnevienne, son modèle à penser. SAUF qu'on est plus du tout dans ce schéma là, et que la bipolarisation du Monde, c'est finit depuis maintenant 25 ans. Jamais plus la Russie n'aura l'influence qu'eut l'URSS en son temps, c'est même pas la peine de rêver. Le rêve des russes reste basé sur l'exportation, ad vitam eternam de ses denrées énergétiques, extraordinairement gaspillées et à l'origine d'une pollution environnementale absolument catastrophique pour le pays. Or, même la Russie ne pourra pas compter très longtemps sur ses réserves énergétiques pour financer son modèle économique d'ailleurs largement galvaudé par l'état de corruption endémique qui gangrène le système économique et social de la Russie. On parlait au début du XXe siècle de la Russie comme d'un colosse aux pieds d'argile: au XXIe siécle, même constat, mais en pire !! Tissu industriel essentiuellement basé sur le Complexe militaro-industriel, lui-même en perte de vitesse, car de très nombreuses compétences ont été perdues suite à l'effondrement du communisme en URSS, démographie ne berne (on parle de suicide démographique dans le cas russe), "puissance militaire" réduite à son stricte minimum (à peine 25% des matériels sont opérationnels quand l'entraînement des officiers et des hommes reste dramatiquement symbolique, cf la dernière guerre russo-géorgienne qui a vu la si petite armée géorgienne abattre plusieurs bombardiers Tu-22 russes et même le croiseur Piotr Velikii, pourtant orgueil de la flotte de la mer noire se prendre une volée d'obus d'artillerie géorgiens !!). Le fait est qu'au XXIe siècle, les Russes ne font plus peur à grand-monde, les chinois, les indiens sont autrement plus crédibles sur le plan de leur puissance militaire. Voilà pourquoi V. Poutine a fait le con dans cette affaire: en prenant en otage la population ukrainienne, plus grâve encore !! Son armée, il vient de faire définitivement basculer ce pays dans la sphère d'influence occidentale. Et John Kerry de s'en donner à coeur joie en promettant de prendre le relais financier en Ukraine. Echec et Mat eh Ducon !!!
-
V. Poutine parle de "bandes extrémistes néonazis" écumant Kiev, la capitale de l'Ukraine ....:gurp: http://www.yanndarc.com/article-24169220.html Qu'il commence par balayer devant sa porte avant de nous les gonfler avec les soi-disants "hordes antisémites et néonazis d'Ukraine !! Jusqu'à preuve du contraire, les agressions antisémites et les meurtres à caractère raciste et homophobes, c'est surtout chez les russes de Poutine qu'on les retrouve ! Normal, quand leur Président affiche ouvertement son racisme et son homophobie.
-
La différence vient de ce que les serbes massacraient la population albanaise du Kosovo, violant les femmes, pillant les biens des kosovars. La voilà la différence. Alors après, libre à toi de considérer que dans ces conditions, la cohésion de l'identité et de la solidarité nationale propre à chaque nation puisse être respectée. Forcément, arrive à un moment où cela coince. En Crimée, jusqu'à preuve du contraire, ceux qui sont du mauvais côté des fusils, ce sont des ukrainiens, et ceux qui les menacent, ce sont bel et bien des soldats russes, en dépit des dénégations pathétiquement lamentables de V. Poutine à ce sujet. http://www.lefigaro.fr/international/2014/03/03/01003-20140303LIVWWW00038-ukraine-le-g7-condamne-la-russie-et-arrete-les-preparatifs-du-g8.php Même pas capable d'assumer ses conneries, notre judoka russe. Lamentable et pathétique. Ce type ne s'arrange guère avec l'âge. Les Russes vont devoir bientôt le débarquer.
-
-
http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/03/le-coup-de-force-de-poutine-en-crimee-s-inscrit-dans-une-volonte-de-marchandage_4376791_3214.html Cet analyste géopolitique résume parfaitement bien la situation. Il s'agit pour Poutine de pouvoir "négocier en position de force" face aux occidentaux. Il y a donc tout à gagner pour l'Ukraine et ces derniers à trouver des gages à donner à Poutine afin qu'il cesse sa prise d'otages sur la Crimée. Par exemple, une renégociation sur de nouvelles bases des accords de Kharkov sur la flotte russe en mer noire basée en Ukraine. M'est avis que dans dans ces conditions, Poutine acceptera même de livrer Iyanoukovitch aux nouvelles autorités ukrainiennes et d'abandonner les traîtres à la patrie que sont le gouverneur de Crimée ainsi que l'amiral de la flotte d'Ukraine ! :smile2: Ceci étant dit, pour ce dernier, manifestement, il a fait allégeance à Moscou sous la contrainte d'une équipe de spetsnatz spécialement entraînée à cet effet. Il sera intéressant de voir "les nouvelles méthodes démocratiques" de monsieur Poutine afin de "convaincre" les gens d'adopter son point de vue".
-
C'est qui ce type ?? Un mec qui n'est pas reconnu par les autorités ukrainiennes. DONC, un traître à son pays qui vend une partie du territoire national au plus offrant. Sa place est au sein d'une cour martiale ukrainienne, pour crime de haute trahison, un peu comme Darlan et Pétain suite à leur trahison envers la patrie. Ensuite, ton "au vue du statu particulier de la Crimée, ça suffit largement" ..... Ah bon ??? Et t'es qui toi, pour décréter ça ??? Tu as quelle compétence en matière de droit internationale pour décréter une chose pareille ? Tu peux nous fournir ne fut-ce qu'une source du droit international venant appuyer ton point de vue, stp ? Juste une seule, ça suffira.
-
FAUX !! Le parallèle n'a strictement pas lieu d'être, pour la simple et bonne raison qu'au Mali, la France est entrée en guerre contre des envahisseurs étrangers qui agressaient le Mali, et en répondant à la demande de secours des autorités maliennes, DONC, avec le consentement des autorités maliennes. En Centrafrique, la France est intervenue EN ACCORD avec l'ONU, afin de faire face à une menace génocidaire AVEREE. Du grand n'importe quoi, il ne s'agit pas de soigneusement dissimuler une partie de l'information, car cela s'appelle, précisément, de la désinformation, donc, de la manipulation: les accords stipulent que cela ne peut se faire qu'avec un préavis de 72 heures et avec l'accord des autorités ukrainiennes ce qui n'est bien évidemment pas le cas actuellement, puisque le parlement ukrainien se déclare "au bord de la catastrophe militaire" et a ordonné la mobilisation de ses réservistes. Donc, il s'agit bel et bien d'une agression militaire armée.
-
Et il serait peut-être temps de faire preuve d'un minimum d'esprit critique avant de venir pondre de telles conneries sur un forum public. Les Russes acheminent des quantités massives de matériel militaire en Crimée, des avions, des hélicoptères de combat, des VBT et des BMP 2 et 3 ainsi que des d'autres types de blindés, SANS l'autorisation des autorités ukrainiennes. Donc, encore une fois, il s'agit bel et bien d'une agression armée, laquelle est confortée par la prise en otage des bases de plusieurs unités de l'armée ukrainienne en Crimée, la menace armée de plusieurs installations stratégiques ukrainienne en Crimée. C'est pas la peine de se fatiguer à vouloir faire prendre des vessies pour des lanternes aux gens, le FAIT est que Poutine est en train d'agresser militairement un pays voisin indépendant, l'Ukraine. Celui-ci vient d'ailleurs de décréter la mobilisation de ses réservistes et son parlement est en session extraordinaire pour tenter de trouver une réponse à cette agression militaire flagrante. http://www.7sur7.be/...en-Crimee.dhtml http://www.franceinf...7933-2014-03-03 Un peu de lecture pour éclairer ta lanterne sur la réalité de cette agression militaire massive. "A vous, commentateurs à la mémoire courte, qui ne condamnez pas le coup de force de Pourine, qui justifient l'agression russe en prétendant que c'est la Crimée qui l'a réclamée, qui mettent en doute les témoignages de ceux qui tentent de résister à l'opression, souvenez-vous de 1938 et de l'annexion des Sudètes par Hitler. Poutine, près d'un siècle plus tard, utilise les mêmes arguments et la même méthode pour amputer une partie du territoire d'un état indépendant. Et vous, avec le recul de l'histoire, trouvez cela acceptable? Et vous, esprits munichois, preférez vous draper dans une neutralité pleutre plutôt que de vous indigner qu'un partenaire européen puisse, au XXIeme siècle, user de la force et de méthodes du siècle dernier pour satisfaire ses ambitions territoriales? En 1938, vous auriez applaudi les accords de Munich et le discours triomphal de Chamberlain. En 1938, vous auriez trouvé des justifications à l'agression contre la Tchecoslovaquie. Aujourd'hui, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ne fait toujours pas de votre sens des valeurs. C'est navrant." cf, un internaute en réaction aux partisans de la pleutrerie munichoise, les mêmes qui aujourd'hui préconisent d'abandonner lâchement la souveraineté de l'Ukraine, les mêmes qui collaborèrent avec les allemands de 1940 à 1944 en France.
-
L'Ukraine est, encore une fois, (je sais, les faits sont tenaces), une nation libre et indépendante. Son ex gouvernement a trahit ce pays en le vendant aux Russes pour de l'argent et de la corruption, tout en massacrant et en torturant des centaines de personnes. Une révolte populaire l'a déposé. Ce qui se passe est affaire ukrainienne, pas russe. Les Russes n'ont strictement rien à foutre en Crimée qui est une région ukrainienne. Point barre. Poutine n'a rien à foutre là bas SANS le consentement des autorités ukrainiennes. Donc, il s'agit bel et bien d'une agression armée. Or, le droit international est très clair là dessus: "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes" et respect de l'intégrité territoriale des Etats. Encore une fois, on n'en a rien à foutre des criméens et de leur état d'âme sur la question de savoir si ils veulent continuer de se prostituer auprès de Poutine ou alors faire partie de façon pleine et entière d'une Ukraine libre et indépendante, débarrassée de la mise en coupe réglée des Russes. Encore une fois, l'Ukraine est libre et souveraine. Et le droit international défend à un pays étranger de venir s'immiscer dans les affaires intérieures d'un autre état, SAUF en cas de menace grâve et avérée sur la sécurité des populations. Or, tel n'est absolument pas le cas en Crimée. Pas de massacre, pas de menace de génocide à l'encontre des criméens. Donc, les russes sont clairement des hors-la-loi dans cette affaire, qui doivent être rapidement sanctionnés pour leur violation grâve et massive de la souveraineté du peuple ukrainien et leur invasion militaire massive de la Crimée, région ukrainienne internationalement reconnue comme telle. On n'est plus au temps de l'URSS, où, sous couvert de "cohésion du monde soviétique", on envoyait des chars écraser les gens qui avaient l'outrecuidance de rejeter le communiste: 20 000 morts en Tchécoslovaquie en 1968, 100 000 à 300 000 tchétchénes massacrés entre 1994 et 2006, soit de 10 à 15% de la population.
-
Au nom de quoi l'Ukraine n'aurait pas le droit de "rentrer dans l'OTAN" ou encore de faire un accord d'association avec l'Europe ? Au nom de quoi l'Ukraine devrait elle être considérée comme un pays sans indépendance ni souveraineté ?? Au nom du "droit du plus fort" ?? C'est bien cela ?? J'ai déjà expliqué qu'à l'heure oùu de plus en plus de nations s'arment d'ADM, vouloir un Monde régit par "le droit par la force" ne pouvait qu'aboutir aux pires des scenarii pour notre humanité commune. Dans l'affaire de l'Ukraine, le droit international est clairement bafoué, la Russie se livrant à une invasion militaire en règle à l'encontre d'une nation souveraine. Soutenir le contraire, c'est faire clairement le jeu de l'ensemble des forces qui tentent par tous les moyens de transformer notre Monde en vaste champs de bataille où seul compte la loi du plus fort. Point barre. Il est temps que les occidentaux règlent leur compte à monsieur Poutine, ce nouveau dictateur complètement taré, qui se permet d'agresser ses voisins (Géorgie hier, Ukraine aujourd'hui) quand leur évolution naturelle historique ne lui convient pas. Il est temps pour nous de lui montrer qu'on ne peut agit ainsi impunément en lançant un ultimatum pour exiger le retrait immédiat des forces d'invasion russes d'Ukraine. La Russie n'a pas les moyens de s'opposer militairement aux occidentaux. Poutine le sait très bien. Jamais il ne prendra le risque d'une confrontation directe avec ne fut-ce que les USA. Son armée ne résisterait probablement pas plus de 72 heures, et il le sait très bien.
-
Tout à fait exact !!! Et qui peut compter pour continuer à écraser son peuple sur la complicité bienveillante de l'opinion publique occidentale, adepte du "Monsieur Muscle de Russie" qui-va-en-donner-à-chier-aux-méchants-occidentaux. En fait, je constate que "l'opinion publique occidentale" est devenue assez basique dans sa réflexion: elle adule les "forts", les "puissants", "ceux-qui-font-chier-le-système" alors qu'elle même se vautre telle une prostituée de bas étage dans ce même système. "Oublions qu'ils ont soif puisque nous nous grisons" nous disait le poète Aragon. Ne nous y trompons point: c'est sur l'autel de la préservation de son petit confort existentiel pèpère et sans accroc que "l'opinion publique française" sacrifia hier les enfants-martyrs du Rwanda puis de Syrie, aujourd'hui, le peuple d'Ukraine.
-
Parce que c'est ce qu'il est. C'est tout ! Il n'y peut rien ! Il a un corps d'homme mais un psychisme de femme ! C'est pas sa faute ! Il faut, plus que jamais, lui témoigner toute votre affection, tout votre amour ! Le rassurer, le tranquilliser etc .... C'est dur pour vous, mais pour lui ?? Le pauvre .... Un conseil: agit en père. C'est ce dont il a le plus besoin en ce moment, et c'est ce qu'il te demande. Que tu te comporte en père aimant et bienveillant.
-
:smile2: (se poile à fond) Ainsi donc, les Français, après avoir majoritairement soutenu les bouchers criminels du régime de Bachar el Assad, en espérant qu'au prix de leur lâcheté et de leur cynisme, ils éviteraient la confrontation avec l'ogre du Kremlin, pro-gazeur de peuple au sarin et génocidaire du peuple tchètchène, se retrouve dans la même situation de béats ahuris devant ce qu'il faut bien appeler "les nouveaux coups de force de Poutine": 1999-2006: deuxième guerre russo-tchètchène: V. Poutine appelle à, je cite "buter les terroristes jusque dans les chiottes". Plus tard, son nouveau disciple, Hamzam Kadhirov, le boucher pro-russe de tchètchènie appellera à "les poursuivre jusque dans le ventre de leur mère". Ces deux criminels contre l'humanité tiendront parole: plus de 100 000 à 300 0000 habitants de cette petite république du Caucase seront tué, la capitale, Grozny, recevant plus de destruction que pendant toute la seconde guerre mondiale. http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_Tch%C3%A9tch%C3%A9nie 2008: après avoir manipulé les forces séparatistes en Ingouchie et Ossétie du Nord, V. Poutine ordonne l'invasion de ces deux Régions géorgiennes, aboutissant à la destruction de l'armée géorgienne en dépit de lourdes pertes. Ces actions d'agressions donneront lieu à de mutiples massacres et exactions à l'encontre des citoyens géorgiens dans les zones séparatistes et à la création de deux nouvelles entités, non reconnues par la communauté internationale, et qui demanderont leur rattachement à la fédération de Russie, démontrant de manière flagrante la stratégie de division-annexion menée par Poutine, avec le soutien complice des occidentaux, "opinions publiques en tête". 2011-2014: avec la complicité des chinois, V. Poutine envoie de l'armement lourd ainsi que des instructeurs en Syrie, afin d'aider le régime criminel de Bachar el Assad, à massacrer, torturer, puis finalement gazer au sarin son propre peuple. Sous couvert de devoir de non-ingérence, et afin "d'aider à supprimer les islamistes", les opinions publiques occidentales cautionnent la politique du laisser-faire dans ce pays, qui se traduit par près de 150 000 morts, des dizaines de milliers de disparus et surtout, surtout, près de 4 millions de réfugiés. Plus grâve encore, trahissant l'idéal de sa patrie, la promotion et la défense des droits fondamentaux de la personne humaine, en août 2013, une date qui sera à jamais marquée du sceau de l'infâmie dans l'histoire du peuple de France, l'opinion publique se montre hostile à une intervention armée en mesure de mettre fin au bain de sang effroyable qui se déroule en Syrie, alors même que les troupes du régime de Bachar el Assad exterminent au sarin des milliers de civils innocents de son propre peuple. Les sans-couilles et sans-honneur du bon peuple de France, engoncés dans leur petit confort pèpère, réclament "qu'on laisse les syriens se démerder avec leurs problèmes. "Surtout que ya Poutine qui menace !!!" Février 2014: suite au renversement du Président Ianoukovitch ukrainien, corrompu notoire, véritable chien de Poutine, et à la tête d'une organisation politico-mafieuse de premier ordre ayant pillé de fond en comble l'Ukraine (dette publique multipliée par deux depuis son arrivée au pouvoir, stock d'or national divisé par dix), V. Poutine se livre à une agression militaire en règle à l'encontre du territoire nationale d'Ukraine, d'abord en envoyant près de 6000 de ses hommes afin de prendre le contrôle des points stratégiques de Crimée, région ukrainienne, ce qui est une agression et une violation flagrante de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, puis en encourageant les forces sécessionnistes de plusieurs régions ukrainiennes à se révolter contre les nouvelles autorités de Kiev.
-
Ukraine : vers la chute de la démocratie ?
lycan77 a répondu à un(e) sujet de homerehr dans International
Mais absolument ! Poutine n'est rien d'autre qu'un autocrate, un Napoléon III qui, après avoir prit le pouvoir en surfant sur la vague nationaliste anti-caucasienne pour se faire élire Président, n'a rien trouvé de mieux que confisquer durablement le pouvoir afin de le conserver ad vitam eternam. Ce type est autant démocrate que je suis le pape. Un criminel qui s'est constitué un réseau politico-économique mafieux qui étrangle la Russie actuellement et l'empêche d'évoluer vers un régime beaucoup plus stable et juste économiquement parlant.. La situation écologique est abominable en Russie et le sort des opposants peu enviable: arrestations massives, déportation dans les camps de travail, intimidations de toutes sortes, meurtres, enlèvements, partenariat avec d'anciens voyoux du crime organisé russe reconvertis dans "le monde des affaires". Un régime où la loi du Maître Poutine est la seule qui vaille sous peine de finir comme M. Khodorkovski.
