-
Compteur de contenus
17 615 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par lycan77
-
Ni l'un ni l'autre. Juste quelqu'un qui refuse qu'on le prenne pour un con en se faisant passer pour de pauvres et perpétuelles victimes. Encore une fois, le mythe de la faible et gentille femme sans défense, face aux "salauds" (sic !!) de mecs a vécu. La victimisation à outrance de la femme contemporaine, encore une fois, y'en a marre de cette rengaine à deux balles. Les temps ont bien changé, et l'on accorde bien plus souvent de facilités à une femme, justement du fait de son statut, qu'à un homme, et la justice, dans une affaire opposant la femme à l'homme, sera autrement plus favorable à la femme, cela aussi, c'est une réalité, il serait peut-être temps de se réveiller !! Mais la femme, par confort intellectuel, s'évertue à entretenir cette image de pauvre victime, juste pour s'amender de ses responsabilités morales dans la préservation du couple. Et une telle attitude est débectable au possible. Désolé. Et c'est triste et honteux d'assister à de tels comportements. Vraiment navrant ..... Un tel manque de dignité de la part de certaines femmes me révulse vraiment !
-
Mais pas du tout mesdames ! Vous ne sauriez vous affranchir de vos responsabilités sociétales ! Le penser-qu'à-sa-gueule, ça ne dure qu'un temps, vous savez ! J'expose des FAITS concrets, et je réponds concrètement à toutes vos questions, et c'est VOUS qui vous lancez dans la caricature et l'invective, plutôt que d'admettre que votre comportement puisse être méprisable au possible ! On est gênée aux entournures ? Je peux comprendre. Le mythe de la femme "perpétuelle victime de l'homme", ça commence à bien faire ! Attitude extrêmement confortable qui permet à la femme malhonnête de toujours reporter la faute sur le bonhomme, pour mieux se dédouaner de sa responsabilité dans la rupture du couple ! Vous demandez du respect ? Mais vous, est ce que vous respecter les hommes ?? Et est ce que vous, vous donnez des gages de respectabilités ? Guère, en réalité ! Un homme gentil, romantique ? Vous lui pissez dessus et vous l'écrasez de toute votre superbe, voilà la vérité ! Les salauds ? Mais c'est précisément eux, que vous recherchez !! Et c'est amplement démontré ! Les hommes mariés ou en couple ? Ah ça ! Un "gibier de choix" ! Dans l'inconscient féminin, un "mec qui a fait ses preuves" ... Je pourrais en écrire des pages et des pages sur ces comportements récurrents et nombreux ! Le fait est qu'aujourd'hui, la femme a infiniment moins d'intérêt à maintenir l'unité de son couple que l'homme ! Et encore une fois, VOUS, vous ne répondez absolument pas à cette question cruciale ! 70% des ruptures de couples sont à l'initiative de la femme ! Est ce donc à dire que 70% des hommes en couples sont des salauds, des volages, des pères indignes etc etc ??? Allez mesdames, j'aimerai beaucoup vous entendre à ce sujet ! Histoire de se marrer ! Autant de contradictions qui ne vous rendent tout simplement plus crédibles, et qui donnent une image des plus navrantes de ce qu'est devenue la femme contemporaine ! Pas étonnant après que beaucoup d'hommes ne vous traitent que comme un objet sexuel ! Quelle image donnez vous de vous-mêmes ? Une image respectable ? Certainement pas !
-
Très bien ! Maintenant qu'il a sabordé la campagne de sa fille, la seule de véritablement intelligente qu'il ai pu faire de toute sa triste carrière, il peut se casser définitivement en retournant dans les poubelles de l'histoire !
-
Si ma compagne devait me tromper, c'est qu'en quelque part, j'aurai échoué à entretenir son désir envers ma personne, voilà ce que je pense ! Ceci étant dit, je sais exactement le type de femme qu'il me faut pour bâtir une vie stable et harmonieuse. Malheureusement, ce modèle de femme digne, simple, humble, ayant le sens de l'humanité et de la générosité de coeur, et ayant vécu la vie ne coure pas les rues, c'est le moins que l'on puisse dire ! J'assume ma misogynie sélective envers les femmes contemporaines, pour toutes les raisons que j'ai pu développer ultérieurement. Cela ne veut pas dire que je développe à leur égard de l'animosité ou je ne sais quoi d'autre, non ! Simplement, leurs choix de vie égocentrique, frivole et matérialiste n'est pas compatible avec mes propres exigences envers la gente féminine. C'est juste qu'elles vivent dans un Monde qui n'est pas le mien, et dont je leur défend l'accès et vice versa. Au bout du compte, chacun se retrouvera confronté à ses choix de vie propre. Qu'on ne me demande pas de respecter ce qui n'est pas respectable. Et, clairement, la mentalité de la génération kleenex, qui consiste à consommer de l'être humain comme on consommerait une paire de godasses, n'est clairement pas respectable à mes yeux. Ce sont les animaux qui se comportent de cette façon. Pas des gens civilisés.
-
Je suis plié de rire !! Hu hu hu !! Tout aussi poilant que durafour, crématoire ! Les "bons mots" du vieux ! Vivement que ce parasite de l'Espèce humaine quitte ce monde les pieds devants ! Il faut frapper un grand coup, comme en Grèce: démanteler ce parti antirépublicain, cette souillure immonde que constitue et qu'à toujours constitué le FN ! C'est de l'apologie de crimes contre l'humanité et de l'incitation à la haine raciale. Ni plus ni moins. Il est temps que le vieux goûte un peu à la prison ferme, histoire de lui faire fermer son clape-merde ! Ou alors, lui coller une amende tellement salée, dans le genre d'un euro symbolique pour chaque juif déporté soit 6 000 000 d'euros, qu'elle le mettra sur la paille, une bonne fois pour toute ! :bad:
-
Meuh oui, bien sûr ! Chante toujours ! Beaucoup de femmes réussissent aussi grâce à leur physique avantageux, dont elles savent jouer pour réussir, soit professionnellement, soit socialement, ce n'est un secret pour personne !
-
Et, encore une fois, parce que tu penses que le modèle actuel vaut mieux ??? :gurp: Un modèle dans lequel les gens, pour un oui ou pour un non, se consomment puis se jettent comme des merdes, sans jamais se soucier de l'autre et toujours en ne pensant qu'à sa petite gueule ?? Pour le moindre caprice, la moindre difficulté ?? Si encore ce phénomène était minoritaire, mais non !! Un modèle dans lequel de plus en plus de femmes se sentent obligées, il faut bien le dire, de montrer leur cul pour réussir, notamment dans le domaine artistique, mais pas seulement !! Et c'est "ça", encore une fois, que vous appelez "le progrès" ??? Allons donc !! C'est ridicule ! C'est parfaitement ridicule ! Autant retourner aux branches des arbres dans ces conditions, ou alors adopter le mode de vie des bonobos !
-
C'est sûr et certain ! Voilà pourquoi il faut réapprendre à nous parler, à nous écouter et à nous tolérer. Encore une fois, je ne nie pas la nécessité du divorce, mais uniquement en recours ultime ! Moi, quand j'entends que plus d'un couple sur deux ne survivra pas à sa 5e année de vie commune, ça me fait peur ! De nos jours, les mariages ne tiennent plus, or, ils tenaient bien il y a encore 50 ans, alors ??J'aimerai simplement que les gens apprennent à considérer l'autre autrement que comme un outil propre à satisfaire nos besoins passagers ! Un couple, ça s'entretient et ça se fait grandir chaque jour !
-
Si, ça la regarde !! :bad: Quand on voit les ravages de tels comportements sur les enfants issus de ces couples, on est en droit et en devoir de se sentir concerné ! C'est trop facile de s'envoyer en l'air, de collectionner les relations les unes après les autres, puis ensuite vouloir s'exonérer de ses responsabilités ! Beaucoup trop facile ! Que les adultes fassent leurs conneries de leur côté, c'est une chose: mais qu'ils n'impliquent pas leurs enfants dedans ! Encore une fois, il s'agit d'un problème de société majeur ! Peut on laisser à ce point se déliter la notion de famille ?? Et bien moi je dis non !
-
Bref: un couple harmonieux, qui a compris comment ça marche véritablement. Félicitations à tous les deux. Je vous admire ! Il est vrai que passer d'une mentalité individualiste à la vie en couple n'est pas donné à tout le monde ! Savoir se parler, se tolérer, être à l'écoute de l'autre, et ne pas seulement voir les choses sur le plan de ce que ça va nous rapporter égoïstement, mais accepter de donner de l'amour, du respect, de solidarité et de la compassion, voilà les clés de la réussite en couple ! Or, force est de constater malheureusement, que les gens dans notre société superficielle, ne savent plus pratiquer ce genre de choses. Au final, quand on analyse froidement les choses de façon dépassionnée, on ne peut que se demander: "qu'a fait la femme contemporaine de sa liberté, si ce n'est récupérer et amplifier les tares de l'homme" ? Et ça, ça me gène énormément. Surtout quand il y a des enfants en jeu. La mentalité du caprice, du "autrui n'est qu'un faire-valoir à mes petits intérêts personnels propres, ça commence à bien faire ! Quand on est pas capable d'assumer sa vie en couple, on s'abstient de faire des gosses, c'est aussi simple que ça ! Ca évite bien des complications et des déchirements parents-enfants par la suite. Parce que, en attendant, ce sont eux, les pauvres gosses, qui souffrent de ces attitudes égocentriques scandaleuses ! Un enfant a le droit, le droit absolu de vivre avec son père ET sa mère, ne fut-ce que pour assurer son équilibre psychologique. Il existe trop d'exemples de couples qui tiennent des décennies, parfois avec des problèmes, c'est sûr !! Mais savoir entretenir l'unité de celui-ci, il faut le vouloir. Et pour cela, ça demande une qualité d'introspection que la plupart des gens n'ont plus. Voilà la vérité. Alors, on aboutit à des situations familiales révoltantes, encore une fois, dans mon milieu professionnel, j'ai trop vécu le désarroi de centaines de gosses rendus complètement destructurés, fragilisés par l'irresponsabilité de leurs parents (géniteurs ??) pour pouvoir le pardonner.
-
Merci de recadrer les éléments du débat à leur juste mesure Ezia ! C'est fou ça, comme soulever certains problèmes de société peut déchaîner les passions de femmes furibardes, castratrices superbes, dès lors qu'on ose aborder certains aspects de leur comportement en société qui ne sont pas à leur avantage ! Encore une fois, heureusement que toutes ne sont pas comme ça ! Je n'ai fais, effectivement, que porter à la connaissance du forum un fait divers qui selon moi, bien plus que de l'anecdote, tient plus de la tendance à une légèreté sociétale clairement démontrable dans les FAITS, en matière sentimentale ! Me voici insulté, vilipendé par un certain type de femmes qui, sans doute, doivent se reconnaître à travers le stéréotype que je dénonce ! Qui puis-je ? Qui se sent morveux(se) se mouche ! Euh, ça dépend qui ....
-
Et une de plus, une ! :smile2: Les chiennes de garde du forum, les femen de Forumfr.com ! :smile2: Le même type de nanas qui se baladent les seins à l'air et qui causent du trouble à l'ordre publique, qui montrent leur sexe devant le tableau "l'Origine du Monde", et qui ensuite viennent nous les briser avec "le respect qu'on leur doit". D'un pathétique lamentable. Encore une fois, je sais que c'est triste à dire, mais qui veut son respect se le procure. Que la femme s'assume, dans ses choix égocentriques quand elle fait le choix conscient de briser son couple, avant de venir chouiner "oh, le vilain, le pas-beau, le salaud, "l'homme indigne" etc etc .... On ne respecte que les gens respectables et, clairement, une femme contemporaine qui, majoritairement, ne pense qu'à sa gueule, n'est pas respectable. C'est tout ! Tout comme un homme, d'ailleurs ! Malheureusement, il est avéré que les briseurs de ménage sont à 70% les femmes. Et pas seulement pour des causes graves, loin de là !
-
La femme furibarde dans toute sa splendeur ! :D :D :D :D :D Ca doit pas être évident pour le bonhomme, tous les jours m'dame, s'pas ? Le pauvre ... :D Grossière, vulgaire, respirant l'animosité à plein nez dès lors qu'on ose la contredire et la mettre en face de ses contradictions ! Vas y maîtresse ! Cloue moi l'gland sur une planche et tire moi en arrière !! Loooooooooooooooooool !!! Ah, les femmes ....................... :D Ah, au fait, trêve de plaisanteries: je viens de signaler vos propos outranciers et vulgaires à mon égard à la modération. Vous êtes priée d'aller gérer vos hormones de femme frustrée ailleurs qu'avec moi, grossière personne que vous êtes !
-
Et bien voilà, nous y sommes ! Enfin quelqu'un qui réussi à débattre calmement et sans agressivité et autres attaques imbéciles ! J'entends tes arguments et je les comprends parfaitement ! Tu dis, en gros, ce qui est vrai, que si les couples se séparent autant, à 70% à l'initiative de la femme, c'est parce qu'il n'y a plus de magie, de fantaisie, du fait de l'installation dans une routine. Je suis entièrement d'accord avec toi ! Un couple, ça s'entretient, ça se fait vivre, ça se fait grandir, simplement parce qu'une vie, on n'en a qu'une ! Or, le soucis comme tu le dis si bien, c'est que les gens pensant que les choses sont définitivement acquises, "ne font plus gaffe à rien", et minent ainsi petit à petit l'unité du couple". C'est parfaitement exact ! Voilà pourquoi, et c'est ma position, je pense sincèrement que le modèle de société dans lequel nous vivons n'est pas propice au maintien des couples, simplement parce que les gens actuels, je parle surtout des 40-30-20 ans, pour la plupart, ont été habitués à voir satisfait leurs moindres lubies, sans devoir faire face aux impératifs de la vie communautaire. Avant, il y avait des réseaux d'entraide et de solidarité, avec la famille, le voisinage, la commune, qui faisaient que les gens SAVAIENT vivre ensemble et comprenaient bien que pour perpétuer la force de ces liens, il fallait faire preuve d'empathie et de sympathie à l'égard d'autrui ! En un mot, les gens avaient le sens d'autrui, ce que les jeunes générations actuelles ont définitivement perdu, le processus n'allant pas en s'arrangeant avec le temps. Aujourd'hui, tout est question d'équilibre entre le rapport bénéfices-pertes qu'un individu peut espérer d'une relation: la femme n'est plus dépendante de l'homme, elle gagne sensiblement la même chose que lui, même si il existe encore à ce niveau des disparités intolérables, elle peut avoir son logement, ses loisirs, ses amusements, sa voiture SANS devoir compter sur l'homme. D'où sa tentation, bien souvent concrétisée, d'en finir avec une relation dès lors que celle-ci ne lui apporte plus la fantaisie dont elle a besoin pour s'épanouir dans la vie. A partir du moment où la moindre difficulté, plus ou moins sérieuse, survient dans le couple, la tentation d'aller voir ailleurs s'en trouve renforcée. Mais justement, dans un autre topic, ouvert dans une autre rubrique, j'avais lu quelque chose de pas mal, qui voulait que la vie en couple, ça sert à partager à deux des problèmes et les difficultés de la vie. Je suis entièrement d'accord avec cette opinion. Pour en revenir à mon cas, je ne traite pas les relations sentimentales à la légère. Il y a des femmes que j'ai aimé et avec lesquelles cela n'a pas été possible, et il y en a d'autres qui m'ont aimé et avec lesquelles cela n'a pas été possible. C''est ainsi, c'est la vie ! Mais je me suis toujours refusé de jouer avec les sentiments de ces femmes là, parce que justement, moi, contrairement à d'autres hommes, je ne veux pas être un salaud dans ma vie, qui aura fait souffrir des femmes, en les frustrant sentimentalement, juste pour satisfaire mes pulsions sexuelles. Cela, c'est dégueulasse, les gens qui se comportent comme ça, c'est répugnant et méprisable au possible, parce que ce sont des gens qui sacrifient autrui sur l'autel de leurs petits intérêts primaires bien compris. Là sont les bases de l'égocentrisme démesuré qu'on peut pratiquer de nos jours dans la génération des 20-30-40 ans. Maintenant, une relation sentimentale, à mon sens, cela s'assume, surtout si des projets de fonder une famille se font jour dans le couple. Là, les deux individus ont des responsabilités nouvelles: on passe d'une vie à un(e) à une vie à deux. Ce n'est plus du tout pareil ! On est obligés de composer avec l'individualité de l'autre, de respecter ses libertés tout en veillant au respect de ses obligations de parent et de conjoint ! Les deux conjoints doivent se sentir aimés, désirés, respectés. Si l'une de ses composantes vient à manquer, les problèmes commencent.
-
C'est malheureusement parfaitement exact ! Dans ce type de société individualiste et éduquée au confort extrême, la plupart des gens sont incapables de faire preuve du sens de compassion et de sympathie. Cette froideur et ce cynisme généralisés sont incompatibles avec la pérennité des couples, simplement parce qu'on sait très bien que la vie, c'est souvent des épreuves qu'on a l'ambition de partager à deux. Or, de nos jours, il n'en est plus question: avant, on se mariait pour le meilleur et pour le pire. Aujourd'hui on vit en concubinage pour le meilleur et .... pour la caprice individualiste. Depuis 1968, certaines personnes ont prétendu, au nom du "progrès" et de "la liberté individuelle" abattre les uns après les autres l'ensemble des piliers moraux qui constituaient les fondations de nos sociétés. Ca a commencé avec la remise en question de l'autorité des parents, de l'Etat Républicain et démocratique, puis ça s'est poursuivit par une haine anti-religieuse féroce, consistant à abattre "ce monstre liberticide" que constituait l'Eglise catholique et ses valeurs traditionnelles, stabilité des couples, harmonie familiale, devoir des adultes l'un envers l'autre et envers les enfants, etc etc ... Enfin, ça s'est poursuivit avec l'Ecole, où désormais on assiste de plus en plus à des cas de parents d'élèves venant agresser littéralement verbalement voire physiquement des enseignants qui ne font pourtant que leur travail d'instruction, et de plus en plus d'éducation" vis à vis de leurs gosses dont ils s'avèrent incapables d'assurer ne fut-ce que la base du savoir-vivre et du savoir-être en société. Une régression primaire complète, un retour authentique aux sources de l'Etat de Nature ! Aujourd'hui, moi je pose cette question: qu'avez vous fait de votre "liberté" ? Est ce qu'une société dans laquelle une majorité d'enfants est condamnée à vivre au sein de structures familiales mono-parentales ou multi-recomposées, c'est un progrès ?? Est ce que l'explosion des cas de divorce, c'est un "progrès sociétal" ? Est ce que collectionner les aventures pseudo-sentimentales, comme on consommerait des paires de chaussures, c'est "un progrès" ?? Je connais certaines personnes qui se vantent d'avoir eu plus d'une centaine d'aventures au cours de leur existence ! C'est ça le "progrès" ? En réalité, ces gens qui se comportent de la sorte ne sont capables d'Amour. Juste un Amour narcissique vaniteux, comme tu l'as si bien dis. Et c'est très triste d'assister à une telle décadence sociétale. Partout où je porte les yeux, je ne peux que m'affliger du spectacle désolant de ces centaines de milliers de vies gâchées, déséquilibrées, destructurées, simplement parce que, qu nom de la "liberté", on a détruit les fondations millénaires de l'ordre sociétal: la famille, le couple, les enfants et les parents. Triste bilan, en réalité ! Et ça a le culot monstre de se revendiquer "progressiste" .... :gurp:
-
Poutine :" Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes"
lycan77 a répondu à un(e) sujet de Savonarol dans International
Les "sodomites occidentaux" ................ Loooooooooooooooooool !!!! :D Moi, j'ai plutôt tendance à parler d'eunuques occidentaux, mais au bout du compte, c'est vrai que ça revient au même: de grosses tafioles pétrifiées de peur face à super-Poutine, le génocidaire de Tchétchénie ! -
C'est vrai ce que tu dis là. Je dirais même, la confiance ET la tolérance envers les faiblesses incontournables de l'autre. En fait un couple, c'est beaucoup de compromis et de tolérance. Ma dernière petite amie par exemple, une femme de 37 ans pour laquelle j'avais vraiment beaucoup de tendresse et d'affection m'a quitté le jour où je lui a avoué que j'étais un ancien dépressif. Ca lui a fait peur, elle est partie. Pourtant dans mon esprit, je voulais juste jouer la carte de la transparence et de l'honnêteté. Manifestement, j'avais tout faux ! :smile2: C'est ainsi ! :) Ceci étant dit, ça valait mieux comme ça: elle ne voulait pas faire d'enfants, moi j'en voulais, et elle tenait à "son indépendance". Je n'ai pas insisté.
-
Encore une fois, moi, je m'appuie sur des données concrètes pour adapter son jugement. Qu'on ne me demande pas de respecter des femmes "pseudo-libres" qui sacrifient le mâle sur l'autel de leurs petits intérêts personnels particuliers. Or, 70% des femmes à l'origine de la rupture du couple, cela ne peut vouloir dire que deux choses: soit 70% des hommes en couple sont effectivement des salauds, des violents, des volages etc etc .... Soit, dans l'hypothèse où ceux-ci seraient en réalité une minorité, cela veut dire que la femme contemporaine agit plus par caprice et par égocentrisme décomplexé dans sa stratégie pseudo-sentimentale. Point à la ligne. Ce qui a des répercussions concrètes sur le comportement des hommes à leur égard. Dans le département où je vis, il existe effectivement beaucoup d'homme volages, du fait d'une tradition historique encore largement ancrée dans les mentalités. J'en suis particulièrement navré voire blessé, quand certains de ces hommes sont des personnes avec lesquels j'ai de la sympathie. J'ai voulu en discuter avec eux. Des hommes cassés systématiquement par "leur ex", jalouses comme des teignes, possessives au possible, hargneuses, ne voyant les choses qu'à travers le prisme de leur petite personne etc etc .... Ils me disaient: "moi maintenant, je tire mon coup en veux-tu, en voilà. Je "vis" (sic !!! ), car "la vie est trop courte". Dans leur rapport aux femmes, ces hommes savent pertinemment que la femme les larguera à un moment ou à un autre. Donc, ils adaptent leur stratégie en s'arrangeant pour tirer leur coup avant de se "fâcher" avec la femme, quitte à lui raconter une montagne de bobards pour parvenir à leurs fins, puis ils passent à une autre. Et bien ! Ce sont ces mecs là qui ont le plus de succès auprès des femmes !! Moralité de l'histoire ? Pour te taper des nanas, mieux vaut être un salaud. :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Dérangeant, n'est ce pas ??
-
Je sais Ezia ! :blush: Et j'admire cela plus que tout autre chose ! Les perles rares, ça existe encore ! Et quand on a la chance d'en trouver une, il faut tout faire pour la garder auprès de soi, en tant qu'homme, sans l'étouffer, mais en la chérissant de tout son coeur ! :coeur: Pour les autres, quand elles veulent partir pour soi-disant rester "libres", et bien, qu'elles partent ! Mais sans la maison, les meubles et sans les enfants. J'en connais personnellement plusieurs, qui sont mes amies de coeur, des femmes admirables, si respectables ! Malheureusement, et c'est mon opinion, elles sont devenues minoritaires au sein de la génération des 20-30 ans, et c'est ce que je déplore de toutes mes forces et le pourquoi de l'ouverture de ce topic ! Pour discuter de ce problème !
-
J'en conclue donc qu'il existe des sujets de sociétés qui sont tabous dès lors qu'on ose poser les bonnes questions. Merci de me le confirmer ! Il sort d'où ce 70% ? Et même si c'était le cas qui te dit qu'elle n'a pas de bonnes raisons: violences, tromperie etc... Quant à la "légèreté" tu gardes tes jugements déplacés pour toi hein? De nombreuses femmes ont des relations "légères" avec des hommes et sont bien plus respectables que toi, en quoi la légèreté enlèverait leur moralité? D'autant plus qu'il n'y a pas d'enfants dans ces relations, c'est incompatible. Donc encore une fois tu mélanges tout dans ta haine des femmes. Tu es ridicule. Comme elle peut être bruyante et mal élevée cette femme ! C'est dingue ça de ne pas réussir à contrôler ses nerfs ! :gurp: Quelqu'un pourrait il lui dire de se comporter correctement sans agresser ses interlocuteurs sur un espace public ? http://www.stylistic...es-hommes_44082 Voilà la réponse à ta question madame l'agressive. Ce qui veut donc dire que tu considères que 70% des hommes en couple sont des salauds, des violents, des volages etc etc .... Merci de me confirmer la force de vos préjugés à l'encontre des hommes. Ca en fait donc un sacré paquet ! Alors tu m'excuseras, mais qu'on ne me demande pas de respecter des personnes contemporaines qui se montrent aussi légères et malhonnêtes intellectuellement parlant à l'encontre de la gente masculine. Parce qu'une telle attitude, c'est du sexisme anti-homme. Et je ne respecte pas cela. Pour en revenir à "toutes des putes", je n'ai jamais dis cela, et je ne le dirai jamais, bien qu'on ne puisse occulter le fait de société que certaines femmes savent très bien se vendre aux hommes de pouvoir ou d'argent, de façon subtile, certes, en jouant sur les sentiments des hommes, cela va sans dire, soit pour s'assurer d'une bonne situation professionnelle, soit pour s'offrir un train de vie luxueux qu'elles n'auraient jamais atteint par leurs propres moyens. J'estime effectivement qu'il existe des femmes prostituées qui s'ignorent, ou du moins qui font semblant de s'ignorer, car à partir du moment où tu te mets avec quelqu'un pour son argent ou sa situation sociale, il faut bien appeler un chat, un chat ! Ceci étant dit, l'inverse est aussi vrai, il existe aussi des hommes qui se mettent avec des femmes uniquement pour leur argent, on appelle cela des gigolos. Et clairement, j'ai infiniment plus de respect envers les personnes prostituées assumées qui annoncent la couleur franchement, et qui sont des victimes qu'il faut à tout prix protéger, et qui font ça par nécessité économique et financière, que pour des gens, hommes comme femmes, qui se servent des sentiments de l'autre pour parvenir à leurs fins ! Encore une fois, et parce que j'ai une expérience certaine du comportement sociétal navrant de beaucoup trop de femmes contemporaines, notamment dans la gestion de leur vie pseudo-sentimentale (où est le sentiment chez une nana qui se tape plusieurs mecs, les uns après les autres ??), je ne peux pas respecter des femmes qui ne se respectent pas. Qui ne donnent pas des gages de leur respectabilité. Qui veut son respect se le procure, encore une fois, en adaptant son comportement à la bienséance en société.
-
Mais ce n'est tout de même pas ma faute, si c'est ce que je constate ! :gurp: Alors quoi ?? C'est ma faute si les femmes sont à 70% responsables des ruptures dans un couple ?? C'est de ma faute si, partout où je vais, j'entends des histoires incroyables de bonnes femmes qui abandonnent leur foyer pour foutre le camp avec un autre, enfants compris ? C'est de ma faute si la justice française donne pratiquement toujours raison aux femmes au détriment des hommes, et que celles-ci se montrent comme des teignes jalouses quand "leur ex" qu'elles ont pourtant plaqué, a le culot de refaire sa vie avec une autre ? Un minimum d'introspection et d'honnêteté je pense ne ferait pas de mal à beaucoup de femmes "libres" contemporaines. Encore une fois, on ne peut décemment exiger le beurre et l'argent du beurre, il en va d'un caprice insupportable de la part d'adultes ! Or, c'est pourtant ça qui m'interpelle dans le comportement en règle générale de trop nombreuses femmes contemporaine: cette propension à vouloir tout et son contraire, sans jamais se poser la question de la faisabilité de la chose. C'est une attitude puérile, irresponsable et malhonnête. Voilà ma position. Et je veux juste en débattre ! Bien évidemment que toutes ne sont pas devenues comme ça !! Et heureusement !! Bien évidemment que des femmes dignes et responsables ça existe encore !! Mes meilleurs amis, et bien ce sont des femmes ! Des femmes de coeur, de conviction, fidèles, généreuses de leur personne et dans leur couple, et qui savent se montrer claires et droites dans leurs exigences. Mais je suis bien obligé de constater, dans ma vie de tous les jours, que des femmes aussi respectables sont de plus en plus minoritaires, les autres se comportant plus comme des marie-couche-toi-là, et qui s'insurgent quand on le leur fait remarquer !! Incroyable tout de même, non ??
-
Y a t'il quelqu'un de suffisamment évolué(e) parmi les différent(e)s intervenant(e)s pour éviter de répondre en invoquant des arguties complètement débiles en deçà de la ceinture ? Qu'y a t'il donc de si dérangeant à vouloir débattre du comportement malheureusement des plus légers de la femme contemporaine en société ? Qu'Y a t'il de si dérangeant à vouloir débattre du problème de société majeur que pose le comportement de la femme contemporaine dans sa vie de couple, et qui a des répercussions concrètes gravissimes sur l'équilibre psychologique des jeunes générations ? Je repose donc ma question, afin de voir si il y a des gens pour bien vouloir m'expliquer ce qui pousse, dans 7 cas sur 10, les femmes contemporaines à détruire leur vie de couple ? Du narcissisme ? De la consommation d'hommes ? De la vanité ? Un manque flagrant d'éducation aux règles du vivre-ensemble ?
-
Mais pas au point de divorcer ?
