lycan77

A quand le même jugement exemplaire à l'encontre du vieux con, auteur de "durafour crématoire", et autres "fournées de juifs" ?? Il y avait là pourtant tout le loisir de le laisser finir ses jours entre 4 murs, après ses incitations à la haine raciale et son apologie flagrante de crimes contre l'humanité !

Sous la mandature de N.S, la multiplication des "vices de forme", qui n'avait rien à envier à celle des petits pains bibliques, a eu pour conséquence de saboter un nombre incalculable d'enquêtes policières, entraînant la relaxe pure et simple de centaines de délinquants et de criminels en puissance. Et, que les syndicats de police, des associations de victimes, des proches de victimes, jusqu'à des personnalités de gauche, s'en soient émus, je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il y a manifestement eu, précisément, de graves dysfonctionnements au sein de l'appareil judiciaire durant cette période. Alors, ton : Je pense que pour le coup, il tombe plutôt à plat. Et il faudrait être foncièrement malhonnête pour NIER le fait qu'une majorité de nos concitoyens ne se sentent pas en confiance avec la justice, précisément pour leur rendre justice. A commencer par ce père de famille qui se fait humilier par la justice de son pays en assistant à la relaxe pure et simple des 10 meurtriers de son enfant. Je rajouterai que, dans des cas aussi FLAGRANTS, le parquet se doit de faire appel, ce qui n'a pas été fait. Pourquoi ? Parce que le père est policier ? Tu m'excuseras, mais moi, un truc aussi monstrueux m'arrive, je crame le tribunal !!

Je te donne l'exemple concret, infâme, d'une "justice" abjecte, qui relâche 10 voyous coupables de meurtre en réunion par arme blanche, et toi, tu me parles "vice de forme" .... C'est clair: toi et moi n'avons pas du tout les mêmes valeurs morales de vie. Comprends tu au moins à quel point cela peut paraître d'une cruauté, d'une monstruosité inouïe aux yeux des parents de ce gosse ?? Et cet exemple est très loin d'être le seul. Je me suis limité à "seulement" 6 liens, alors que lors de mes recherches, j'aurai pu vous en "citer" des pages et des pages .... Mais bon .... Quand, jusqu'au bout, les gens comme toi, par débilité idéologique, s'acharnent à défendre l'indéfendable, on ne s'étonne pas qu'au bout du compte, les gens de ce pays se jettent à corps perdu dans les bras du FN. Tu prétends, au cours de différents posts de ta part, "lutter contre ce que vous appelez le "Fhaine" .... En vérité, vous êtes ses meilleurs alliés objectifs de circonstance, par votre comportement et votre sectarisme idéologique. Ce sont des gens comme vous qui faîtes le lit de l'extrême droite ! Et vous en répondrez devant le peuple de ce pays ! :bad: Vous, je vous ai déjà mouché. Vous ne m'intéressez plus. Passez donc votre chemin, je n'ai pas de temps à perdre avec un type capable d'une aussi mauvaise foi que la vôtre.

Comme tu es pathétique, comme tu es misérable en ce moment à mes yeux !! En être réduit à cracher sur la mort d'un enfant et à NIER l'injustice faîtes à ses parents de voir reconnue la responsabilité de ses bourreaux !! Mon dieu, mon dieu, quel mentalité exécrable au possible ..... Et c'est un mec comme toi, un type qui n'est même plus capable d'argumenter sur le FOND de ce que je viens de mettre en évidence, qui parle de la sorte ?? Tu n'as rien de plus dans le ventre ? En être réduit à des attaques personnelles purement gratuites, comme seule ligne de défense ?? Tu parles de bêtise, quand tu oses t'attaquer à la souffrance et au désespoir de ces deux parents, trahis de la manière la plus infamante qui soit, par la justice de leur propre pays ?? Pour ta gouverne, sache que je ne cherche nullement à "t'impressionner": t'avoir réduit au silence sur le FOND du débat me suffit amplement. Et je me contenterai de te voir sombrer dans la gratuité des attaques personnelles, aveu de faiblesse ultime des gens qui, pris en défaut lors d'une discussion, tentent de s'en sortir par des pirouettes sémantiques vides ...... vides ..... vides.

Manifestement, ce que je peux poster en lien, et notamment le dernier, de ce père de famille qui voit son enfant assassiné et ses assassins relaxés par la "justice" ne vous intéresse pas, ALORS que vous étiez vous-mêmes demandeur. J'en prend bonne note. Vous êtes, VOUS, en revanche, ce que vous paraissez être. NON: pas "blablabla" .... :bad: "Qui a vu mourir son enfant, poignardé par une dizaine de voyoux, TOUS relaxés par la "justice". Je ne vous laisserais pas insulter les familles de victimes plus longtemps cher monsieur ! :bad: Un minimum de décence et de compassion, je vous prie ! "

Sources pour affirmer que ce sont "des cadeaux" ? Terme par ailleurs délibérément flou et simpliste, évitant de rentrer sur le fond du dossier. Pour info, un arbitrage n'est PAS un cadeau, mais une procédure parfaitement LEGALE ! http://fr.wikipedia....%A9dit_lyonnais

Ok, d'accord: juste UN pour vous faire plaisir. http://www.google.co....70810081,d.d2k http://www.lefigaro....-des-juges-.php http://www.defrancis...-de-la-justice/ http://www.atlantico...el-1032824.html http://www.francetvi...ste_375814.html https://fr-fr.facebo...385402268271308 http://www.egaliteet...stice-8998.html Surtout le dernier lien: régalez vous, cher monsieur ! La "Justice" a été "rendue" ... :( :( :( :( Moi, je m'occupe à pleurer avec ces deux parents. Ces mêmes "parents de victimes" que le SNM a si élégamment affiché sur son "mur des cons" .... :( :(

Oui, bon ....... ! Encore une fois, avec l'efficacité légendaire que l'on connaît ! Mais à part cela, il n'y a "aucun acharnement judiciaire à l'encontre de N.S", striiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiictement aucun, mon brave monsieur ! Et tant pis pour les millions d'euros que toutes ces procédures judiciaires politiquement orientées auront coûté au con-tribuable français ...

Dit-il ! :smile2:

..... Savamment orchestrées par la gauche caviar ..... Avec l'efficacité légendaire que l'on connait ... http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/07/affaire-bettencourt-non-lieu-pour-nicolas-sarkozy_3491099_3224.html http://www.media-web.fr/affaires-sarkozy-les-mysterieux-silences-mediatiques-24-36-1454.html http://www.lexpress.fr/actualite/societe/affaire-sarkozy-mediapart-le-document-pourrait-etre-un-faux-selon-vanity-fair_1306843.html Récapitulons: affaire Karachi: non-lieu. Affaire Bettencourt, non-lieu Affaire Kadhafi: faux-document pour vraie accusation: cherchez l'erreur ! Affaire de "corruption active", rien de probant à se mettre sous la dent, les monégasques ayant certifié n'avoir reçu "aucune demande de la part de Sarkozy" au sujet de Gilbert Azibert.

Oui. Enfin !! Ah bon ???? Première nouvelle !! Sources ??? MAIS DE QUI TU PARLES ??? Paul Bismuth, il existe réellement, OUI ou NON ?

Faîtes le vous même ! Les archives de ce forum en sont remplies ! Je ne suis pas votre larbin ! Tiens ...............! Ca me rappelle quelque chose ça ...

Un peu léger, non ?

Que de préjugés, que d'attaques complètement puériles à mon égard ! J'ai déjà répondu à ces insinuations: je ne suis pas un fan de N.S, bien au contraire ! Je ne lui pardonnerais jamais d'avoir voulu surfer sur l'extrême droite en 2012 pour essayer de se faire réélire, tout comme je ne lui pardonnerais jamais d'avoir voulu faire placer son bon-à-rien de fils à la tête de l'EPAD ! Et le goudron et les plumes pour les capitaines de pédalo !!

Manifestement, NON. Car, dans le cas de N.S, il y a manifestement la loi, ET, l'application, sélective, de la LOI de la part d'une frange minoritaire mais puissante, de la magistrature en France. Celle du S.N.M pour ne pas la nommer. Celle-là même qui fait placer sur écoutes pendant 6 mois l'ancien Président N.S. Celle-là même qui le fait placer en GAV pendant 11 heures d'affilé comme le dernier des criminels pour mieux l'interroger vers 2h30 du matin pour être certain de son affaiblissement maximal psychologique. Celle-là même, enfin, qui fait fuiter auprès du Monde, des pans entiers des enregistrements des écoutes téléphoniques de N.S, dûment sélectionnés, cela va sans dire !! Je répète donc: êtes vous bien sûr que c'est dans ce type de République que vous voulez vivre ?? De QUI tu parles ? Paul Bismuth ?? :smile2: :smile2: :smile2: Tu le connais, toi ? :smile2: :smile2:

Un encouragement aux crimes de guerre et aux violations du droit des personnes avérés d'Israël à l'encontre de la population civile de Gaza. Mais rappelons nous que c'est pour ce type qu'une (courte) majorité des électeurs français a choisi de confier son destin pour une période de 5 ans.

:smile2: Excellent ! Récapitulons: lors de conversations privées avec son avocat, N.S et ce dernier évoquent la possiblilité "d'aider Gilbert Azibert à obtenir un poste à Monaco" .... Ces informations sont obtenues par le biais de moyens exceptionnels, des écoutes téléphoniques sur plus de 6 mois, ordonnées dans le cadre d'une autre affaire, celle du sois-disant "financement par Kadhafi" de N.S et sa campagne de 2007: flop !! Il s'avère que cela était un faux grossier. Y a t-il eu de la part de N.S action ?? NON. Trois fois NON. Et les monégasques de le confirmer !! EN REVANCHE, les fuites du contenu de ces écoutes téléphoniques, donc sous mandature judiciaire, et donc, a priori couvertes par le secret judiciaire, se retrouvent elles, délibérément jetées en pâture à l'un des plus grands quotidiens de France, le Monde, dont l'anti-sarkozisme primaire n'est plus à démontrer !! Et personne ne relève ces atteintes gravissimes, de la part d'acteurs du monde judiciaire ayant eu accès à ces écoutes, au respect de la vie privée de la personne ?? En l'occurrence, et parce que c'est N.S, des acteurs de la justice se sont délibérément cru autorisés à balancer aux médias des informations sensibles confidentielles sur N.S ?? Et personne ne s'insurge que des fuites d'un tel niveau puissent se produire, alors même que N.S reste la personnalité de droite de l'UMP préférée des militants ?? Mais dans quelle type de République prétend on nous faire vivre ???

Ah bon ??? Et moi, je te parle de FAITS !! Sous la mandature de Sarkozy, le nombre de cas où les juges se sont prononcés pour une relaxe pure et simple de dangereux criminels et délinquants, sabotant par là même tout le travail d'enquête et d'investigation menés par les forces de l'ordre, c'est de "l'interprétation" peut-être ?? Laissez moi vous rappeler que les policiers ont du monter au créneau à de multiples reprises pour dénoncer ces torpillages révoltants de la part de certains magistrats ! Alors, à moins de considérer que les policiers soient tous de dangereux sarkozistes voire lepénistes en puissance, faudrait voir aussi à se poser les bonne questions !

En fait, c'est 10 ans. Une autre gracieuseté de la bienpensance pseudo-moralisatrice de la gauche caviar au pouvoir actuellement en France. Ces messieurs-dames ont jugé que "5 ans" ce n'était pas assez", et qu'il fallait élargir à 10 piges ! Autant dire qu'à ce train là, violeurs, coupeurs de bourses, braqueurs, dealers, trafiquants d'armes et autres proxénètes aguerris vont pouvoir encore plus agresser et imposer leur loi de voyoux aux autres citoyens qui ont rien demandé d'autres que pouvoir vivre leur vie en paix ! :bad:

Non non non non !!! Pas d'amalgames foireux ! Kerviel, il a directement joué ces 5 milliards d'euros en toute connaissance de cause ! Rien à voir Sarkozy qui n'était pas directement au courant de l'ensemble du financement de ses meeting de campagne !

T'es un gros comique toi, avec tes accusations et tes amalgames grotesques ! Pour info, je suis plutôt de centre-droit, donc un modéré. Mais bon, je vais pas chercher à t'expliquer en quoi un citoyen de centre-droit modéré peut aussi s'insurger contre les projets ultra-dangereux pour l'avenir de notre vivre-ensemble de madame Taubira, vu que pour toi, manifestement, tout ce qui n'est pas d'accord avec ce projet issu tout droit de la ligne idéologique bienpensante, est forcément "un dangereux frontiste" ! :gurp: Vas y pèpère ! Si manifestement t'as qu'ça à foutre de tes vacances ! :smile2: Moi en attendant, m'en vais déguster une tite Pina-colada sur la plage ! :cool:

Et il n'y a jamais eu autant de personnes incarcérées simplement parce que jamais les peines encourues n'ont été aussi légères !! :bad: Il faut avoir tué père et mère aujourd'hui pour être condamné à une peine supérieure à 10 ans de prison ferme ! Voilà la réalité !! Les vrais délinquants, les purs et durs, des gens qui ont à leur actif des dizaines de méfaits à leur casier judiciaire n'ont que foutre de passer encore quelques années (2-3 ans, pas plus !!) en taule !! Au contraire !! Ca les grandit aux yeux de leurs complices au sein des cités ! Sans compter les niveaux absolument stupéfiants de délinquance présents au niveau même des prisons ! Mêmes les gardiens s'accordent à dire que désormais, ce n'est plus eux, mais certains caïds parmi les plus dangereux, qui font la loi en prison ! Et c'est parce que Sarkozy a osé dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, que les juges laxistes du Syndicat de la Magistrature, le lui font payer !! Et c'est parce qu'il y a eu cette collusion politique absolument insupportable, que le travail des policiers a été mainte et maintes fois sabotés par ces juges de gauche !! Cela, c'est une réalité ! :bad: Et de croire que c'est en mettant en place une "contrainte judiciaire" ou "pénale", cela permettra d'éviter la récidive est une farce abominable et une insulte gravissime envers les victimes et leurs familles !

Casdenor n'a rien montré du tout ! Entre une "contrainte pénale" et la prison, il y a tout de même une sacrée différence en terme de pouvoir dissuasif ! Qui peut décemment soutenir que désormais, commettre un délit ou un crime, parfois gravissime, pourra s'effectuer "sans trop de dommages judiciaires" ?? D'autre part, comme l'a si bien montré Constantinople, le concept même de "récidive" dans la bouche même de Mm Taubira est plus que discutable ! Au bout de trois ans, finit ! Si tu commets à nouveau un crime comme un viol, mais seulement un peu plus de 3 ans après ton premier crime, ben ..... C'est pas de récidive m'sieurs-dames ! En outre, je tiens à souligner que, initialement, alors même qu'il n'était question que des peines inférieures à 5 ans d'emprisonnement, nos chers élus socialistes et gauchistes en général, ont tenu à élargir cette disposition aux peines de ..... 10 ans d'emprisonnement, soit des faits aussi grâves que des viols avec sévices en réunion, des actes de tortures entraînant des incapacités de travail et des séquelles physiques voire des meurtres !! Alors, excuse moi mais, mes "vitupérations" sur la question, par rapport à la dangerosité de ce projet de réforme pour l'avenir sécuritaire dans notre pays me semble parfaitement justifiées !

Oui, bien sûr !!! Comme le fait de transformer des délits passibles d'emprisonnement comme le trafic de stupéfiants en simples amendes, grâce aux projets Taubira en ce sens ! Désormais, l'Etat touchera une partie des revenus illicites liés à ces trafics, puisque les délinquants devront s'acquitter de leur obole devant la justice ! Bravo la réforme ! Ou, comment faire de l'Etat l'un des premiers bénéficiaires des trafics de drogue !! Mais, à part ça, c'est sûr qu'il n'y a pas une volonté de laxisme flagrant derrière les projets de réformes judiciaires de madame Taubira !!

Manqué: je viens de prendre connaissance de l'échange particulièrement fourni entre Constantinople et d'une crème glacée. Ce qui me conforte dans l'idée que l'abrogation de cette mesure issue de l'ancienne majorité est avant tout POLITIQUE. C'est parce que la mère Taubira veut imposer à la France une politique laxiste, qui protègera encore et et toujours plus les coupables tout en conchiant les victimes, qu'elle met autant d'énergie à vouloir abroger cette disposition Sarkozy. Les temps ont beaucoup changé, les mineurs d'aujourd'hui ne sont plus du tout ce qu'ils étaient avant, et c'est désormais de plus en plus jeunes que ces derniers commettent des actes gravissimes: tournantes (viol en réunion), agression et vol à main armée et autres joyeusetés.