lycan77

A la différence près, ma pauvre Louise, que les Etats-Unis n'ont pas un bilan de 2 millions de morts en Afghanistan, eux ! Contrairement à l'armée rouge, elle !

Notre ami Simplicius vit, comme tous les complotistes de bas étage, dans une espèce de paranoïa anti-occidentale qui lui fait voir "l

Ben en fait, je me demande bien sur ce coup là s'il est vraiment aussi con que ça: il sait très bien qu'il ne pourra pas l'emporter en Syrie avec seulement 32 avions de combat, aussi perfectionnés soient-ils. Plus le temps passe, et plus j'en viens à me dire que son véritable but n'est pas de reconquérir toute la Syrie, mais plutôt de créer les conditions d'un rapport de force qui lui soit favorable au moment où des négociations internationales se tiendront pour discuter de l'avenir de la Syrie. Probablement faire place nette en pays alaouite, la vider de toute opposition afin de créer par la suite une zone alaouite sanctuarisée au sein de laquelle il pourra mettre en œuvre la partition ethnique du Pays: les alaouites en "Syrie utile", les Kurdes dans le Nord et les sunnites dans le reste. Je ne pense pas qu'il soit suffisamment fou pour croire qu'il puisse vaincre l'E.I a lui seul, même aidé par des troupes iraniennes qui seront loin d'être les bienvenues dans cette partie de la Syrie. On nous parle de 1000 Gardiens de la Révolution en mesure de franchir la frontière pour faire le coup de feu contre l'EI ? Je n'y crois pas une seule seconde: l'EI, c'est quand même des dizaines de milliers de bonshommes surarmés et fanatisés qui se feront une joie d'aller se faire péter au beau milieu des troupes d'invasion. Non, à tout prendre, je crois vraiment que le vrai but de Putin n'est pas de combattre l'E.I, mais plutôt de nettoyer les régions alaouites les plus menacées par les mouvements islamistes sunnites, afin de sanctuariser le contrôle du régime d'El Assad sur ces régions. Comme si cette stratégie avait la moindre chance de réussir à moyen terme ! ! ! :smile2: :smile2: :smile2: Comme si les occidentaux allaient, de fait, entériner la partition sur base ethnique de la Syrie ! ! Eh, pépé Putler ! On est pas dans le Donbass, ici La Syrie, c'est pas la gentille Ukraine ! C'est le Moyen-Orient là ! C'est pas toi, le "porc russe croisé" qui va y faire la loi mon grand ! :smile2: Il faudra qu'il s'y résolve: à moyen terme, le régime d'El Assad, conchié par 70% de la population syrienne est condamné.

Les 4 raisons objectives pour refuser la doctrine, fumiste, consistant à faire passer Bachar el Assad comme un "rempart contre le terrorisme". http://www.lexpress.fr/actualite/syrie-l-equidistance-n-est-pas-une-option_1722386.html#xtor=AL-839

Ben ouais: les gens, c'est NOUS. Et c'est nous qui condamnons par nos choix de consommation toujours en faveur des prix les plus bas du marché des secteurs entiers de notre économie à passer à la trappe ! Ainsi en est-il du transport aérien, mais aussi de l'alimentation, des fringues, des bagnoles etc etc .... Arrive un moment où faut se poser les bonnes questions en France ! Quand la majorité des consommateurs français consomme autre chose que du Made in France, arrive un moment où faut se poser les bonnes questions. Quand on aura aussi enfin compris que les syndicats en France ne représentent qu'eux-mêmes, et certainement pas les intérêts de la masse du plus grand nombre, on aura aussi enfin compris quelque chose !

Amalgame foireux consistant surtout à occulter le FAIT que les russes s'en prennent surtout aux opposants les plus dangereux au régime d'El Assad, y compris les modérés de l'ASL. Décidément, si je comprend bien, personne n'a d'intérêt à frapper Daesh ! Ni les américains, ni les turcs, ni le régime d'El Assad et encore moins les russes ! Est-ce donc à dire que pour toutes ces puissances engagés dans le conflit syrien Daesh soit le meilleur allié ? A n'en pas douter ! Mais, comme je viens de le dire, pas même les russes, manifestement, n'ont trop d'intérêt à aller péter leur tronche aux daeshiens.

:smile2: Et ça ose parler d'idéologie ! ! :smile2: C'est ridicule au possible ! Comme si Putin, en s'octroyant à lui et ses complices au pouvoir en Russie les plus beaux morceaux du gâteau énergétique russe faisait autre chose que mondialiser ses sources de revenus mafieuses ! T'es décidément un grand comique Simplicius ! :smile2: A tel point que c'est précisément les principales sources en devise de la Russie, ses revenus pétroliers et gaziers que les américains ont frappé ! A tel point que l'économie russe végète à un standard de pays sous-développé dans bien des domaines, sans jamais réussir à mondialiser autre chose que de la vodka, des avions de combat et autres produits du CMI russe !

Jusqu'au moment où l'un des protagonistes fera un pas de trop qui poussera les autres à un faire un, eux-aussi. L'entrée des Gardiens de la Révolution en Syrie, pour combattre aux côtés de Bachar El Assad, sans doute. Pour le moment, tous le monde surveille de très très près la nature des agissements russes. Tant que ces derniers se contentent de bombarder depuis les airs, ça va. Quand ils commenceront à utiliser des hélicoptères pour appuyer l'offensive en préparation du régime el Assad et celle des iraniens, les lignes devront nécessairement bouger. Et je n'imagine pas un seul instant la Turquie ou encore l'Arabie Saoudite rester les bras croisés en attendant que ça se passe ! Ce mois d'octobre risque fort d'être celui de tous les dangers !

Lui, "il se bouge contre daesh" ??? A peine 5% des frappes russes visent daesh, tu te moques de qui, là ? Et 80% des français ont une opinion négative de l'intervention de Putin en Syrie ! Les FAITS ! ! http://www.europe1.fr/international/plus-de-7-francais-sur-10-ont-une-mauvaise-opinion-de-poutine-2524099

j'tadore, Louise ! :smile2: De la part d'une nana qu'arrête pas de se plaindre des "méchants de FFR qui font rien que m'insulter et de me mépriser", dis moi, Louise, par hasard, c'est pas précisément ce qu'est en train de faire là ?? :smile2:

Juste pour info: c'est pas moi qui l'ai relancé. C'est ... Simplicius et ... Louise d'Aragon ! :smile2:

Merci donc d'avoir eu l'honnêteté de reconnaître que je ne t'ai pas insulté. Maintenant, pour ce qui est des marques de mépris, je puis t'en fournir des pelles, me concernant, et venant de toi. Alors, excuse moi, mais le coup du méprisant méprisé, très peu pour moi ! Salut ! J'ai le droit, ne t'en déplaise, de penser que ton analyse sur la "victoire" militaire et diplomatique de Putin en Ukraine est, elle, plutôt pas mal erronée ! Précisément pour les raisons que je viens d'évoquer. Tu prends la mouche. Tant pis pour toi. Dans un état de droit, on appelle cela un dialogue argumenté.

Euh, tu peux préciser où, exactement, je t'aurai "attaqué personnellement" et "méprisé" ? Ca a été maintes et maintes fois faits, que ce soit par moi ou d'autres, depuis que tu interviens sur ce fil de conversation. T'as qu'a relire l'historique de la conversation pour t'en convaincre. Quant à mes "insultes", t'appeler "pauvre Louise", je vois pas trop où est l'insulte, mais bon .... Si c'est ton interprétation ....

Dixit celle qui fait rien que légitimer l'action criminelle de Vlad Putler en Ukraine .... Dans le genre bille de clown, t'es vraiment impayable ma pauvre Louise ! Ben voyons .... Comme si le conflit était terminé. Comme si les sanctions qui mettent à genoux l'économie russe avaient été levées .... L'armée ukrainienne se renforce, lentement mais sûrement, Putler est maintenant empêtré en Syrie et, cerise sur le gâteau, un énorme gisement de gaz vient d'être mis en évidence en pleine mer Méditerranée !

Ca, c'est clair ! Putler, c'est juste qu'un p'tit nazillon de pacotille, trop con pour comprendre qu'il est juste rien d'autre qu'une grosse dans les rapports de force internationaux. La Russie putlérienne, c'est 143 millions d'âmes à tout péter. Les Etats-Unis, c'est 300 millions. L'UE, 500 millions. Et la Chine, celle-là même qui lui pille allègrement son complexe militaro-industriel, c'est ... 1,3 milliards d'habitants.

Bozo, va .... :) Je te pardonne, tu ne sais pas ce que tu dis.

Bis repetita Bozo: DE QUOI TU PARLES ??

MAIS DE QUOI TU PARLES ???? :gurp: Les Russes n'ont pas attendu le 30 septembre 2015 pour s'engager militairement en Syrie ! Dès le mois d'avril 2011, leurs services secrets collaboraient avec ceux du régime syrien pour mater la rébellion de l'ASL ! Faudrait p't'être te tenir au jus, grand !

Tu viens de le dire: les meilleurs alliés du régime El Assad restent Daesh. Il existe une entente tacite entre ces deux mouvements criminels de masse pour ne pas s'attaquer mutuellement, ou alors, marginalement. Ce FAIT de guerre a été maintes et maintes fois documentés par des analystes confirmés et témoignent de leurs buts de guerre prioritaires: neutraliser les mouvements les plus faibles, à savoir l'ASL notamment, pour mieux consolider leurs emprises territoriales sur les régions syriennes. Pour le moment, Putler frappe quasi-exclusivement les rebelles les plus dangereux pour le régime. Quand demain, les Gardiens de la Révolution iraniens déferleront en Syrie, l'Arabie Saoudite et les Emiratis entreront eux-aussi dans la danse. Pour le moment, laissons Putler se démerder avec tout ça. Quand il aura compris, au final, que le Moyen-Orient, c'est pas l'Europe orientale, et que les fanatiques sunnites, c'est pas des gentils ukrainiens, quand, enfin, l'opinion publique russe en aura marre de voir rentrer au bercail les cercueils de ses enfants, là seulement on pourra commencer à discuter sérieusement.

Je vois que j'ai affaire à un analyste de premier ordre ! Je me sens tout petit ! Quand je parle des néo-nationalismes, c'est dans l'U-E toute entière, de la Grèce "d'Aube Dorée" au FN Français en passant par l'UKIP britannique. Partout en Europe, on assiste à un développement inquiétant de mouvements néo-nationalistes qui prônent le rejet parfois violent de "l'autre", de "l'étranger", encouragés, il est vrai, comme vous venez si bien de le dire, par une UE d'incapables, y compris et surtout face aux Etats-Unis qui nous entubent, lentement mais sûrement, et une approche de la mondialisation totalement inadaptée. L'Europe a pourtant les moyens de sa réussite: ses avancées technologiques, son Patrimoine historique ancien et si riche, sa maturité et son expérience dans les relations internationales, contrairement aux E-U, ses valeurs et son humanisme qui aujourd'hui font rêver, quoique les imbéciles en disent, plus d'un actuellement dans le monde. Ce n'est pas pour rien qu'ils sont des centaines de milliers à tenter leur chance de venir nous rejoindre, au péril de leur vie le plus souvent. Pour en revenir à l'identité européenne, celle-ci est double, et l'a toujours été: d'un côté, des partisans d'une hégémonie européenne sur le reste du Monde, servie pourquoi pas ? Par des régimes autoritaires et peu soucieux des droits fondamentaux de la personne humaine. De l'autre, l'Europe des Lumières et des Humanistes, celle des idéalistes qui se sont toujours battus pour proposer autre chose au Monde que la dictature de la loi du plus fort, du repli pseudo-identitaire ou encore, dans le cas anglo-saxon, du libéralisme individualiste forcené. Ainsi avons nous vu émerger les Voltaire, les Emile Zola, les V. Hugo et autres figure visionnaires d'une approche plus universelle de notre avenir commun à notre humanité commune. Nous sommes à un tournant majeur dans l'Histoire du Monde: épuisement des ressources, dérèglement climatique, explosion démographique sans précédent. Vouloir encore rejouer la carte du repli sur des bases pseudo-nationale est, à l'heure d'aujourd'hui, suicidaire ! Nous sommes tous dans le même bateau-Terre, avec des problématiques majeures communes, qui nécessitent une solidarité et une concertation commune ! Ce qu'il se passe actuellement en Syrie, où l'on voit très concrètement s'afficher la débilité profonde de la doctrine du laisser-faire propre aux courants néo-nationalistes européen est une parfaite illustration de mes propos ! Il ne suffit pas de jeter un voile pudique sur une tumeur cancéreuse pour l'empêcher de grandir, puis de nous tuer, le moment venu. Nous payons, très concrètement dans le cas syrien, notre incapacité à assumer le sens profond de nos valeurs universelles. Et de cette incapacité découle aujourd'hui le drame de centaines de milliers de réfugiés déferlants sur nos territoires.

Les discutuailleurs du bistro du coin qui pullulent sur ce forum t'expliqueront que Putler "fait le boulot des occidentaux". Laissons les à leurs délires. Pour le moment, selon l'armée britanniques, seules 5% des frappes menées par la Russie putlérienne à l'encontre des mouvements de rébellion en Syrie ciblent l'Etat Islamique. Là sont les FAITS. Putler ne combat pas l'EI: Il protège son complice dans le crime de masse El Assad contre les mouvements les plus dangereux pour le régime syrien. Les pseudo-apprentis géopolitologues t'expliqueront ensuite fort doctement que Putler va pouvoir intensifier ses raids aériens pendant "3 ou 4 mois" qui ont déjà tué quelques 39 civils dont une douzaines d'enfants, sans provoquer de réaction turque. Ces mêmes pseudo-apprentis géopolitologues vont bientôt t'expliquer que les Saouds et les Emiratis vont rester les bras croisés à regarder se déployer des centaines de Gardiens de la Révolution iraniens, à savoir leurs pires ennemis en Syrie "pendant 3 à 4 mois" sans broncher. Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire: les billes de clown, c'est dans la rubrique "insolite" qu'il faut qu'ils s'orientent.

Et un admirateur de plus, un ! :) Salut copain ! Alors, ça te fait tellement chier que ça de constater qu'en tout point mes prédictions se réalisent ? :D Et vous pensiez quoi, les cocos ? Qu'à force de jouer les carpettes face aux pires crapules génocidaires de la planète, vous vous en sortiriez ? Vous espériez quoi ? La "victoire d'El Assad" ? :D Soyez un minimum honnêtes: vous avez parié sur les mauvais canassons, les Putler et Assad, et maintenant, le Moyen-Orient tout entier s'apprête à s'embraser. Votre maître à penser, le Putler par excellence, vient de se lancer en Syrie: il frappe non pas Daesh (5% à peine des cibles russes depuis 4 jours), mais l'opposition syrienne modérée et les forces islamistes les plus menaçantes pour sa poupée sexuelle, le godemiché ambulant el Assad. Quand les premiers cercueils de soldats russes décapitées seront rapatriés en Russie, quand tout ce que le monde islamique compte de tarés fanatisés se précipitera en Syrie pour combattre "les porcs croisés russes", on verra qui sera la terreur. On verra QUI se la jouera "moi-j'ai-des-plus-gros-muscles-que-les-autres". Les russes annoncent une campagne aérienne de 3-4 mois, qui va "s'intensifier": grand bien leur fasse, à ces cons là ! Quant à savoir si du côté saoudien ou même turc, ils resteront bien sagement les bras croisés à voir Putler s'imaginer pouvoir faire la pluie et le beau temps comme il le fait en Ukraine actuellement, ben les mecs, je vous laisse, VOUS, à vos purs délires ! ! :D

80 millions de morts, au bas mot: certaines sources évoquant plutôt les 100 millions de victimes, avec des régressions sociales à nulle autre pareille: famines, pénuries de biens de consommation de première nécessité, mal logement chronique, productivité au travail des plus faibles etc ... Mais ça, notre Louise nationale, grande pourfendeuse du "capitalisme mondial" se garde bien de le mentionner ! Ca m'a toujours fait marrer, moi, les gens qui se la ramène sur "les fautes des autres", sans jamais avoir l'honnêteté intellectuelle de regarder ce qu'il se fait ailleurs ...

Incontestablement beaucoup plus que toi, à en croire ce que tu te permets de balancer comme conneries et contrevérités toutes plus démontables, dans les FAITS, les unes que les autres ! :)

Personnellement, je suis intimement convaincu que le gouvernement de FH est autrement plus crédible au regard de notre identité nationale que le gouvernement Fillon sous Sarkozy. Quand j'entends ces deux raclures que sont Fillon et Sarkozy oser déclarer qu'il faut "composer" avec une telle souillure qu'est Bachar El Assad, je me dis qu'on devrait sérieusement songer, en France, à réhabiliter les sanctions d'Indignité Nationale". Je ne suis pas FH pour rien au monde concernant sa politique intérieure: en revanche, en matière de politique étrangère, il relève l'honneur et la dignité de la Nation, à jamais souillés par l'attitude profondément antirépublicaine du peuple français. Oui, j'approuve Fabius, quand il soutient que la solution politique en Syrie ne peut se faire avec Bachar El Assad. Oui, j'approuve à 100% Manuel Valls quand il soutient qu'on ne peut pas composer avec un criminel d'un tel acabit que Bachar El Assad. Et oui, j'approuve à 500% le lancement d'une enquête pour crimes contre l'humanité commis par le régime el Assad à l'encontre de centaines de milliers de ses propres compatriotes. Là est l'honneur de la France ! Là est MON honneur ! Et tans pis pour tous les qui salissent la Nation en se vautrant dans une adulation écoeurante envers ces deux criminels internationaux que son Bachar el Assad et V. Putin. Ils ne valent pas mieux à mes yeux que tous les collabos vichyssois qui livrèrent aux nazis les juifs français pour sauver leurs miches ! Et je n'éprouve que du mépris à l'encontre de ceux de mes compatriotes qui aujourd'hui vouent une admiration sans réserve à ces deux ennemis de l'humanité que sont Bachar El Assad et Vladimir Putin. A ce stade de la situation, jamais les risques d'une déflagration généralisée de la situation régionale au Moyen-Orient n'ont été aussi élevés. Et tous ceux qui pensent que Putin, renforcé au sol par les iraniens, va réussir à renverser la situation militaire à son profit ne sont que des cons qui n'ont strictement rien compris à rien au Moyen-Orient. Encore une fois, pour ceux qui ont une once d'intelligence: La Syrie, c'est pas l'Ukraine. Et Putin n'est pas en position de force dans la région. S'il accentue son offensive à l'encontre des groupes sunnites, il va attirer sur lui tout ce que le monde arabe compte d'extrémistes de tout poils, trop heureux de se lancer dans une nouvelle "guerre sainte" à l'encontre des Russes et leur poupée sexuelle El Assad, l'Eunuque de service, qui vient définitivement de perdre toute crédibilité en tant que dirigeant de la Syrie, maintenant qu'il est évident aux yeux de tous que c'est désormais son maître Putin qui prend les choses en main.