lycan77

Le Secrétaire général de l'ONU lui-même vient de s'alarmer des massacres en cours à Alep-Est perpétrés par les sbires d'El Assad. Sans doute un dangereux terroriste complotiste, lui aussi ? Ce qu'il y a de marrant avec les partisans du droit par la force et la terreur de masse, c'est qu'ils ne se rendent même pas compte de la débilité de leurs objections.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/guerre-en-syrie/20161213.OBS2574/alep-en-passe-de-tomber-les-temoins-denoncent-des-massacres.html Ca y est, c'est la fin: nous n'avons pas voulu nous comporter comme des êtres humains. Nous avons laissé faire à Alep la même chose que ce que les nazis firent en 1936 à Guernica. L'Occident a définitivement perdu toute crédibilité à parler de droits de l'homme après cela. Le massacre sauvage des civils d'Alep-Est, dans des raffinements de cruauté, livrés à la sauvagerie légendaire des troupes loyalistes vient de débuter, avec notre complicité. Les partisans des pourritures russes et alaouito-chiites peuvent se frotter les mains: la "liquidation" des "terroristes" d'Alep-est va enfin pouvoir s'achever. Des gens sont brûlés vifs pendant que d'autres, hommes, femmes et enfants sont égorgés au couteau. Toutes mes félicitations aux partisans des régimes de dictature sanguinaire ! Votre camp a gagné la bataille d'Alep. Et nous, nous y avons perdu notre honneur et notre dignité.

Assertions purement gratuites qui ne sauraient occulter la réalité des FAITS: 80% des victimes civiles de cette tragédie syrienne sont de la responsabilité du régime alaouito-chiite. A commencer par l'utilisation d'armes chimiques et de barils d'explosifs. Mon discours n'évolue pas: j'ai la décence de ne pas chercher à cautionner les agissements d'un criminel aussi accompli que Bachar el Assad, moi ! En fait, le gros soucis avec les sympathisants frontistes et Poutinistes, c'est qu'ils sont incapables, par pur aveuglement idéologique, de se mettre à la place des populations martyres qui tentent de résister à l'extermination, à la torture, au nettoyage ethnique orchestré par Poutine et Bachar. Je t'interdis de parler au nom de la "lutte antiterroriste", quand toi et les tiens soutenez la politique de terrorisme d'état de la Russie et des alaouito-chiites. Je t'interdis de manquer de respect aux millions de sunnites syriens qui souffrent chaque jour des agissements barbares d'inspiration néo-fasciste de tes maîtres totalitaires, au mépris sans borne pour les droits fondamentaux de la personne humaine. Que tu fasses le choix déjà de justifier ce genre d'horreurs en dit très long sur la perversité de ta personnalité. Et pour terminer, je t'interdis d'oser parler de "lutte antiterroriste nazislamiste", quand on sait rès bien qu'en 14 mois, les russes ont surtout exterminé beaucoup plus de femmes et d'enfants que de combattants de Daesh par exemple. Le cynisme débectable à souhait, l'apologie sans cesse renouvelée du crime contre l'Humanité, pour satisfaire aux lubies perverses de l'extrême-droite néo-pétainiste française, très peu pour moi ! Et moi, j'ai au moins la maîtrise de mes dossiers en matière de géopolitique mondiale, sans avoir à me réfugier dans la fange merdiatique du genre de de Russia Today, Sputini-news, agoravox etc ... qui ne sont rien d'autres que les organes de propagande de guerre de la Russie putlérienne qu'en fidèle idiot-utile tu te t'ingénies à défendre. Trop limités, intellectuellement, pour comprendre qu'à ce stade de la situation géopolitique internationale, c'est à un débordement des horreurs et des atrocités en Syrie, directement en Europe que vous nous condamnez. Je connais mon Histoire, particulièrement celle de l'entre-deux-guerres, et j'en tire tous les enseignements utiles pour anticiper sur les risques majeurs à venir pour notre sécurité commune. Vous, à l'extrême-droite, n'avez que Haine du bougnoule, mépris de l'UE, et fascination maladive à la limite de la perversité pour tous les régimes néo-totalitaires de ce Monde. C'est votre choix de vie, pas le mien: mais, de grâce, n'insultez pas l'intelligence humaine en essayant de nous faire croire que c'est "lutter contre le terrorisme" que de pratiquer soi-même une politique de terrorisme d'état et de crimes de masse à grande échelle. Un minimum de respect envers vos interlocuteurs !

21:55 : Jean-Luc Mélenchon offensif : Nous allons tous nous charger de le ramener à la réalité". Interrogé sur France 2, le candidat de la gauche de la gauche à la présidentielle "propose un débat" entre lui et le gagnant de la primaire de la droite. "La masse des Français est en attente de services publics qui fonctionnent. N'allez pas vous laisser entraîner par cette ambiance un peu spéciale : c'est juste la primaire de la droite, ce n'est pas la vraie élection", a-t-il ajouté. Et il y croit, en plus, le bougre ! ! !

Pour UNE fois, entièrement d'accord avec toi ! Marine Lepen a un programme social autrement plus présentable pour les millions d'ouvriers qui risquent de se faire laminer Par Fion. Je redoute par dessus tout qu'en mai 2017, les déçus d'extrême-gauche n'aillent voter extrême-droite, pour "préserver" leurs acquis sociaux de la casse annoncée.

C'est Fillon qui va passer demain, et Marine Lepen qui sera Présidente au soir du 8 mai 2017. Juste parce que les sympathisants de gauche ne se mobiliseront pas face à Lepen pour faire élire Fillon au deuxième tour, tandis que Marine pourra compter sur les électeurs de Sarkozy à ce moment là. Le grondement de colère du peuple français est audible à des milliers de kilomètres. Je suis originaire d'outre-mer, et même là, Marine Lepen fait de plus en plus d'émules ! C'est dire !

Les gens ne se rendent pas compte à quel point la situation est grave. 44.1% des votants ont choisi l'ultra-droite. Pourquoi ? Parce que le peuple français a peur. Il a peur et a besoin d'être rassuré, après le traumatisme des trois attentats de masse qu'on vient de subir en même pas deux ans. A-t-on oublié à gauche que la première mission régalienne de l'Etat était de protéger sa population ? Quand le peuple a peur, quand il est effrayé à ce point, qu'il ne se sent plus en sécurité à l'intérieur même de ses frontières, il vote extrême. Et moi aussi j'ai très peur. Originaire d'outre-mer, j'ai voté Juppé aujourd'hui samedi 26 novembre. Simplement parce que c'est le seul à ce stade qui peut rassurer une majorité de français. Si jamais Fillon l'emporte demain, et qu'il se retrouve au deuxième tour en mai 2017, il y a de bonnes chances de voir Marine Lepen l'emporter. Parce que Fillon ne réussira jamais à convaincre une majorité de sympathisants de gauche de voter pour lui, tandis que Marine Lepen elle, pourra compter sur les voix de Poisson et surtout celles d'une partie des électeurs de Nicolas Sarkozy, frustrés de l'élimination de leur champion. Alors moi, dans ces conditions, entre Ali Juppé et Droopy, j'ai préféré voter pour Ali.

Apparemment, il y aurait eu des fraudes électroniques dans au moins trois états-clés, ce qui permettrait, s'il y a recomptage, de donner la victoire à Clinton: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20161124.OBS1674/pourquoi-des-etats-strategiques-dans-la-victoire-de-trump-pourraient-etre-recomptes.html Mais d'ors et déjà, 6 grands électeurs déclarent qu'ils ne voteront pas pour Trump.

Alors, pourquoi tu défends Lepen et Trump ?

Me lever de bon matin et commencer la journée en cassant du raciste et du xénophobe, sûr que ça rend euphorique, mon brave Pascou ! A la tienne, Etienne !

Et qu'est ce que je disais ??? Sputnik-news ! ! ! Le merdia propagandiste numéro 1 de Vlad Putler ! ! Celui-là même qui s'est répandu dans la presse sur "l'intelligence stupéfiante de Donald Trump" ! ! Non mais, big looooooooool, les gars !

De la part d'un neuneu capable de gober toutes les fadaises du Net, juste pour satisfaire à ses délires complotistes, hein ? http://www.francetvi...ns_1925799.html On comprend mieux à la lecture de cet article les raisons profondes qui te feront glisser un bulletin Marine Lepen en avril et mai 2017 !

Oui, c'est exactement ce que j'allais rétorquer: une contrevérité flagrante: c'est oublier un peu vite que ça fait plus de trois ans qu'on se tape une inflation hyper-faible, de l'ordre de 0.4% par an en moyenne, liée notamment à la stagnation de notre croissance économique qui tire la consommation intérieure française vers le bas. Pour en revenir au fond du débat, ceux qui s'imaginent encore que la France a les moyens de se passer de la force du marché commun européen, 31% des échanges commerciaux mondiaux, faut-il le rappeler, devraient lire ce petit article très intéressant sur ce qui attend nos "partenaires" britanniques à l'heure du Brexit: https://www.rtbf.be/info/dossier/brexit-or-not-brexit/detail_brexit-65-milliards-de-livres-d-investissements-reportes-ou-annules?id=9454807

Laissons les ignorants et les malhonnêtes intellectuels de la sphère soralienne se palucher devant la victoire de leur champion raciste, xénophobe, isolationniste et misogyne: ils ne font là qu'exprimer ouvertement leur joie de voir triompher leurs vrais marqueurs identitaires. Pour ce qui est du reste, espérons juste qu'au congrès républicain, ils soient suffisamment responsables pour faire barrage à ce démago-populo aussi incohérent qu'incompétent dans la plupart des domaines sur lesquels il devra pourtant assumer des responsabilités nationales mais surtout internationales: - Lutte contre le réchauffement climatique et l'impact des G.E.S, relations commerciales avec les partenaires des Etats-Unis, dont la Chine et l'UE, relations diplomatiques avec les pays de son espace proche, dont le Mexique, respect des engagements et traités internationaux de paix et de sécurité etc ..... Libres aux gogos de droite réac et d'extrême-droite de croire que leur comique sera libre d'appliquer ses mesures de campagne débiles qui, si appliquées en l'état, signeraient le suicide économique, financier et commerciale des états-unis, selon l'écrasante majorité des analystes nationaux et internationaux invités à s'exprimer sur le sujet.

Et sinon, sur le FOND de mon argumentaire, tu continues encore et toujours à botter en touche, ou alors tu choisis d'abandonner l'avenir social, économique en environnemental de tes enfants et de tes petits enfants entre les mains d'un génocidaire avéré, Poutine, d'un tyran sanguinaire, Kim jong Un et d'un raciste misogyne climatosceptique aussi irresponsable que dangereux en la personne de Donald Trump ? Faut choisir mon grand ! En toute connaissance de cause ! Et assumer ses prises de position ultra-dangereuses pour le futur de ses gosses ! Guerre, méfiance généralisée entre les états, nationalisme rampant et revenchard, barrières entre les peuples, régression écologique mondiale, en bref, un retour en arrière aux conditions géopolitiques des années 1930 dont tout le monde connaît les conséquences catastrophiques de la décennie suivante. NIER cela, c'est soit faire preuve d'un sens particulièrement aigu de l'irresponsabilité intellectuelle, ou alors au pire d'une malhonnêteté intellectuelle crasse ! Dans ton cas, sans nul doute un mixte des deux !

Quoi d'étonnant, quand Trump a été élu selon les mêmes mécanismes que Adolf Hitler en 1933 ? Peur, rejet de l'autre, stigmatisation des minorités, populisme "anti-système" crasse, politique identitaire et égoïste fondée sur un isolationnisme particulièrement irresponsable dans le contexte géopolitique actuel de montée en puissance des pouvoirs autoritaires et bellicistes chinois, nord-coréen et russe. Il ne faudra pas s'étonner si des violences racistes et xénophobes se multiplient partout aux Etats-Unis durant sa mandature.

l'historien qui avait prédit la victoire de Trump pense aussi qu'il va être destitué. http://www.20minutes.fr/monde/1960311-20161113-etats-unis-trump-va-etre-destitue-pense-historien-predit-victoire Pas étonnant, de la part d'un opportuniste raciste et misogyne qui a fricoté avec les russes pour se faire élire !

Il est évident que les grands pontes du parti républicain ne laisseront pas faire ce guignol comme il l'entend. Déjà, faut savoir une chose: au sein même du P.R, il y a plusieurs courants antagonistes, aussi bien en matière de politique intérieure que de politique étrangère. Et, il n'y a guère que les ignorants de droite réac genre Poisson et d'extrême-droite pour gober les fadaises de Trump sur certains dossiers économiques et politiques. Le Trump, s'il ne veut pas se retrouver cadenasser dès le début de son mandat par le congrès américain, il va devoir se la jouer humble et laisser aux vrais patrons les manettes du vrai pouvoir.

Un peu de lecture pour te permettre de comprendre à quel point tu te trompes sur le risque de guerre: http://www.lepoint.fr/monde/election-de-donald-trump-une-bonne-affaire-pour-la-chine-11-11-2016-2082421_24.php Laisser Pékin et Moscou faire ce qu'ils veulent au Moyen-Orient et en Mer de Chine, rien de plus catastrophique pour pousser les puissances régionales japonaise, coréenne et vietnamienne à relancer la course aux armements, et à Pékin de se croire suffisamment libre de poursuivre ses projets de contrôle total de la mer de Chine méridionale. Mépriser à ce point les leçons de l'Histoire récente de notre Humanité commune, quand c'est précisément l'isolationnisme américain et la faiblesse des européens face aux régimes totalitaires qui conduisirent le Monde à la Seconde guerre mondiale, quelle folie ! Pour ce qui est de Clinton, et même si je comprends bien que cette simple considération démocratique te reste au fond de la gorge, elle a bien remporté l'élection populaire, pas de beaucoup, c'est vrai, mais de 206 000 voix de plus que Trump. Tu m'excusera donc de ne pas trop faire grand cas de tes saillies pro-Putlériennes habituelles, en conchiant comme à ta grande habitude, les fondamentaux mêmes de la démocratie. Mais rassure toi sur ce point précis: Marine Lepen, elle l'aura quand même dans le cul, bien carré, au soir du 8 mai 2017. Précisément du fait de cette même expression démocratique et républicaine que tu foules au pied.

Toujours aussi caricatural et diffamatoire dans tes propos à ce que je vois ! La marque de fabrique des réac de droite que de salir et de mentir sur ceux qui osent les contredire. Encore une fois, en s'amendant purement et simplement des FAITS, et en optant plutôt pour l'amalgame et les contre-vérités, juste histoire d'exciter toute la fange xénophobe, ultra-nationaliste et pseudo-identitaire d'une certaine populace. Ce serait pourtant oublier les fondamentaux de cette crise à la fois morale et civique américaine: le refus ahurissant des républicains de voter les mesures sociales de ces dernières années voulues par Obama en faveur des déshérités des Etats-Unis face à la crise. Ainsi donc, voilà portés au pouvoir ceux-là même qui se sont opposés avec la dernière des énergies à l'ensemble des mesures d'accompagnement social défendu par Barack Obama tout au long de son deuxième mandat ! Les Français sont des veaux nous disait de Gaulle: que dire des centaines de millions de pauvres incultes américains qui viennent de voter pour des gens dont le seul soucis est de préserver leurs opulentes richesses des tentatives démocrates d'en faire profiter le plus grand nombre ! Les vrais vainqueurs restent les financiers de Wall-Street, les milliardaires et les millionnaires, les parvenus et les profiteurs qui ont construit leur fortune sur le dos de centaines de millions de leurs cons-citoyens, et qui vont pouvoir, pendant 4 ans, s'en mettre plein les fouilles pendant que les traîne-savates pro-Trump crèveront ! Les futurs cocufiés d'un système qui servira d'abord et avant tout à sanctuariser le train de vie luxueux de l'élite. Et pendant ce temps, le père Trump se dégonfle déjà, comme une baudruche tonitruante sans consistance aucune. Se faire élire sur la base de mensonges, de manipulations, d'attaques diffamatoires toutes plus brutales les unes que les autres, puis, sitôt le forfait accompli, le crime perpétré, s'empresser de trahir ses promesses de campagne. Gerbant. Révoltant. A l'image des procédés politiques des courants idéologiques que tu soutiens: http://www.liberation.fr/planete/2016/11/12/trump-a-deja-enclenche-la-marche-arriere_1527931

Bis repetita à l'endroit des populistes démagos: Clinton a gagné le vote populaire, de plus de 206 000 voix. Par conséquent, il est tout-à-fait normal qu'un certain nombre d'électeurs, floués dans leur droit fondamental démocratique à voir élue à la tête des Etats-Unis celle pour qui ils se sont majoritairement prononcés, osent contester la désignation à la Présidence le candidat ayant reçu le moins de voix. C'est cela, que l'on appelle "l'expression démocratique" mon cher ami ! Mais, je puis comprendre que pour un adepte des coups fourrés politiques et des manoeuvres autoritaires anti-démocratiques comme toi, grand admirateur de Vladimir Poutine et de Bachar-el-Assad, ce genre de considérations puissent largement te passer au dessus de la tête ! Gare cependant au retour du bâton ! L'Histoire de l'Homme nous apprend que les peuples ne se laissent jamais berner très longtemps, aussi subtiles soient leur populistes. A ce propos, Le cas hongrois est révélateur: http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/11/11/hongrie-viktor-orban-ne-pourra-pas-inscrire-sa-politique-antimigrants-dans-la-constitution_5029345_3214.html

On peut dire ce que l'on veut, mais Ronald Reagan n'était pas un psychopathe raciste et misogyne aussi accompli que peut l'être Trump. Libres à certains de croire qu'une personnalité aussi instable psychologiquement (hystérique face aux critiques) fera du "bon boulot" à la tête des Etats-Unis. Dans un contexte international où, plus jamais, il faut des dirigeants à poigne, mais surtout capable de garder la tête froide face à l'accélération de l'Histoire du Monde, miser sur Trump me paraît excessivement aventurier. Le voilà déjà à s'exciter sur Twitter à propos des "manifestations étudiantes contre sa personne", les qualifiant de "très injustes" et "manipulés par les médias". Soyons un minimum sérieux je vous prie: un homme qui n'est pas capable de garder son sang-froid face à la critique sans aussitôt surréagir en invoquant le "complot médiatique" ne risque pas de produire de bonnes choses à l'avenir pour son pays. Pour gouverner, il faut savoir accepter la critique, et savoir composer avec ses détracteurs. Est-ce le cas de D. Trump ? La réponse est NON. Plus grave encore: l'instabilité de ses prises de position sur l'immigration et les musulmans: propositions retirées de son site le jour même de son élection, puis remises dès hier, quand les médias s'en sont aperçus et ont demandé des explications à son staff de campagne. C'est tout simplement grotesque, et démontre amplement l'amateurisme brouillon du personnage, même pas capable d'assumer ses propos et surtout ses propositions de campagnes, pour lesquelles, faut-il le rappeler, il a pourtant été élu.

Mais de quoi tu parles ?? Propos totalement incompréhensibles ! Sinon, pour info, votre nouveau Gourou est déjà en train de se débiner ! http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/des-propositions-clivantes-ont-disparu-du-site-de-campagne-de-donald-trump_1914819.html Alors, déjà fini avant d'avoir commencé Monsieur "anti-système" ?

N'y voyez point de mal, chère sympathisante frontiste ! Je ne faisais que m'adapter au discours bestialisant et dégradant de vos congénères à l'endroit des afro-américains !

Aux States aussi, la police blanche s'exprime "mal" à l'égard des afro-américains: à grands coups de fusils !