lycan77

Je ne suis pas aussi optimiste que toi, aux vues de l'implication non négligeable des firmes transnationales de premier plan des British dans les grands programmes européens: quid des produits Rolls-Royce dans les airbus européens, ou encore l'avionique ou les systèmes pneumatiques (Goodrich) ? https://www.24heures.ch/monde/brexit-airbus-prevoit-decisions-douloureuses/story/10572655 Encore une fois, le Brexit va faire mal, d'un côté comme de l'autre, mais ce sont surtout les anglais qui vont trinquer le prix le plus fort. Paradoxalement, je regardais une émission sur le sujet et les participants faisaient remarquer que depuis les déboires du Brexit, jamais la tentation de nouvelles défections n'avaient été aussi faibles en Europe. Les britanniques ne se sont jamais sentis bien à l'aise au sein de l'UE et de ses contraintes législatives communes. Ceci étant dit, rien n'est encore joué, et je parie un mois de salaire que le Parlement britannique ne laissera pas Boris Johnson ne fut-ce qu'esquisser un pas vers un No Deal qui signerait incontestablement la mort sur au moins 10 ans du Royaume-Uni. https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/la-banque-d-angleterre-alerte-sur-les-consequences-d-un-no-deal-3c3e32a7aad2c8c9d17c0490898be470 Et je dirai même plus: il est tout à fait possible qu'au bout du compte, les britanniques renoncent au Brexit !

Je suis en partie d'accord avec toi: ceci étant dit, les English contribuaient aussi substantiellement à la puissance de l'UE du fait de leur poids démographique, de leur puissance financière et boursière ainsi que de leur potentiel économique et technologique. Il ne faut pas oublier le rôle non négligeable des entreprises britanniques dans les grands programmes structurants européens, des produits airbus aux produits européens aérospatiaux. Quitter l'Europe va faire mal, d'un côté comme de l'autre, mais de manière générale, ce sont quand même les britanniques qui souffriront le plus. Le seul moyen pour d'éviter cela passera par une intégration encore plus poussée au grand frère américain, mais à leurs conditions bien évidemment. Et là, les british vont sentir la différence avec les anciens partenaires de l'UE ! Car ça fait déjà un moment que le déclin britannique a commencé, au moins depuis les mandatures de Tony Blair et c'est sûr que ça ne va pas s'arranger avec la sortie de l'UE, au moins pour les 10 années à venir. Personnellement, je ne vois pas, vu la pagaille monstrueuse qui attend les quelques 55 millions de britanniques, en cas de no deal, les nord irlandais et les écossais subir en première ligne les conséquences économiques et sociales majeures du Brexit sans réagir très radicalement (à savoir relance des poussées séparatistes).

Sans même parler du poids économique considérable d'un marché commun de 512 millions d'âmes, soit 31% des échanges commerciaux mondiaux ! Faire croire que les British, dépendant qu'ils sont dans l'industrie pharmaceutique, dans le marché spatial et aérospatial, seront en mesure de faire mieux SANS le soutien au moins de l'Allemagne, l'Italie et la France est tout simplement de la manipulation d'opinion publique ! Ils ont déjà plus les moyens de leurs ambitions navales, la Royal Navy ayant été supplantée depuis pas mal d'années déjà par la Marine Nationale, alors de là à vouloir faire croire qu'ils seront en mesure de se redresser SANS le concours de l'UE est stupide ! Il ne leur reste donc plus, tout à fait logiquement, qu'à devenir officiellement la poupée gonflable des ricains qui vont les vassaliser économiquement, à leur guise !

Nan mais c'est clair ! Pascou qui dit "intéressant" à un article au sujet duquel il a rien compris !! Entre les années 1960 et 2019, il y a 50 ans d'écart ! C'est dire si le contexte géopolitique et géoéconomique a considérablement évolué depuis ! Trump pense en réalité se servir du Brexit pour détruire l'unité européenne et aboutir, à court-moyen terme, à sa désintégration. Idem pour les hard-brexiters menés par Farage et compagnie, qui ne souhaitent pas s'arrêter là, mais entendent poursuivre leur travail de sape en minant la cohésion européenne. Bon courage, à l'heure où l'urgence est surtout de conserver l'unité du Royaume-Uni !

Je n'ai pas trop compris ce que de Gaulle vient faire dans la situation des relations britannico-européennes en 2019, mais bon …. A mon bon souvenir, Trump est plutôt hyper-favorable au Brexit, non ?

Est-ce que tu peux développer ce point STP ?

Mais qu'est ce que tu emmerdes le monde avec tes HS ?? On ne discute pas Syrie, mais de tes potes, les haters-brexiters, qui se retrouvent comme des blaireaux face aux conséquences tristement concrètes de leur Brexit ! Dévaluation de la livre sterling, augmentation substantielle du prix des médoc et de première nécessité made in Europe (dont le PQ), désindustrialisation massive, notamment dans les secteurs de pointe et ruine des petits producteurs et éleveurs britanniques. Cerise sur le gâteau, menaces explicites de sécession de la part de l'Irlande du Nord et surtout de l'Ecosse ! Pardon donc de te le dire, mais tes potes nationalistes anglais vont avoir des comptes très précis à rendre au peuple qu'ils trompent depuis plus de 3 ans maintenant !

Mais de quelle analyse parles-tu ? Encore une fois, fallait réfléchir AVANT. C'est déjà bien gentil à l'UE d'avoir accordé de généreuses ouvertures à son marché aux british sans qu'en plus on doivent se les farcir parce qu'ils veulent obtenir le beurre, l'argent du beurre, le sourire du crémier et le cul de la crémière ! Rien que le titre est indigeste ! L'UE DOIT renégocier ………. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!

Sauf qu'au bout d'un moment, faut savoir remettre un certain nombre de sagouins à leur place ! Le but de ces gens-là est de détruire l'UE pour permettre de refaçonner une Europe du libre échange, sans frontières communes et surtout sans solidarité de valeurs commune ! Je suis POUR le vote de sanctions sévères à l'encontre des dépités britanniques fantoches qui jouent les marioles lors des sessions parlementaires européennes.

Et c'est pourtant ce qu'on devrait faire ! Sanctionner leurs députés fantoches qui tournent le dos au parlement pendant l'hymne européen et commencer à appliquer des mesures protectionnistes vis à vis de la bouffe industrielle britannique qui ne respecterait pas les normes sanitaires européennes.

Quelle perspicacités ? Commence juste par contre-argumenter avant de faire de l'esprit: en quoi l'Ecosse et l'Irlande du Nord, qui ont largement voté POUR le remain devraient-ils se plier aux expériences fumistes de Bojo et de Farage ? Et quant au "peuple" ….. Ca dépend lequel ! Avec ou SANS les nord irlandais et les écossais ?

Mais le principal problème pour l’Union européenne c’est de surestimer les cartes qui lui restent en main. Qui dit qu’un no-deal sera si catastrophique pour les Britanniques? Depuis des mois que l’hypothèse est sur la table, la société britannique a eu le temps de s’y résoudre. De plus, les coûts seront forcément partagés. Or, les Européens sont sans doute moins préparés que les Britanniques à subir le contrecoup d’une sortie sans accord. Pour les Britanniques, ce coût sera la contrepartie d’un nouveau projet national et donc d’une nouvelle dynamique, alors que pour les Européens, il ne sera la contrepartie de rien du tout. De plus, les entreprises européennes exportent davantage au Royaume-Uni que les entreprises britanniques en Europe. La France risque d’ailleurs d’être la grande perdante d’un no-deal, puisque la Grande Bretagne est l’un des rares pays avec lequel elle entretient un solde commercial excédentaire. Les agriculteurs français, déjà passablement en colère suite à la ratification du Ceta, figureront parmi les principaux perdants à court terme d’un no-deal. Mais des difficultés spécifiques se poseront également dans l’industrie aéronautique même s’il est probable que les gouvernements s’entendront sur un protocole pour éviter la mise au chômage technique de nombreuses usines de ce secteur stratégique (rappelons que ce sont des usines britanniques qui produisent les ailes et les moteurs des avions assemblés à Toulouse). Pour lire le reste, merci d'ouvrir le lien. http://www.lefigaro.fr/vox/monde/brexit-l-union-europeenne-doit-accepter-de-renegocier-20190730 Bruxelles ne voit que en terme de fric, incapable de penser autrement. C'est fascinant à quel point tes "analyses" demeurent à la fois ultra-simplistes, réductrices et caricaturales: Et d'une, encore une fois, le Royaume-Uni n'est pas en mesure d'imposer quoi que ce soit à l'UE dès lors que c'est LUI qui demande le divorce et non l'inverse. Et de deux, pourquoi devrait-on accepter de renégocier une solution de consensus (le fameux back stop) avec les anglais, au mépris des valeurs de l'UE ? (unité des peuples, refus des frontières entre les états membres). La vérité, c'est que les salopards comme Nigel Farage et autres Bojo n'avaient absolument pas anticipé les difficultés insurmontables, notamment sur la question irlandaise, du Brexit: l'Irlande du Nord ayant pourtant voté contre le Brexit à 56%, se voir menacée d'une fermeture de la frontière avec la République d'Irlande, qui elle fait partie de l'UE. Ben tu vois mon cher Pascou, dans la vie, faut s'assumer et accepter de répondre de ses actes en n'essayant pas de rejeter la faute sur les autres: au nom de quoi, deux provinces majeures du Royaume-Uni, l'Irlande du Nord et l'Ecosse devrait-elles se plier aux expériences politiques funestes des sagouins dans le genre de Farage et de Bojo, alors même qu'elles seront les premières impactées par la récession économique majeure qui va frapper le RU dans les années à venir suite au Brexit ? Au nom de quoi, l'Ecosse, qui a pourtant voté à plus de 62% CONTRE le Brexit devrait elle accepter cette situation sans chercher à redevenir indépendante ? Et si les agriculteurs français subiront effectivement les conséquences du Brexit, la situation pour leurs homologues britanniques sera 100 fois pire, puisque des droits de douane importants leur seront appliqué ! Le tout, sans aides européennes, bien évidemment ! Plus de Feder, plus de FSE ! Ils pourront toujours demander aux militants de l'UKIP de compenser …… ?

Oui c'est clair ! Mais c'est surtout que la livre sterling s'est longtemps appuyée sur la puissance de la City pour se maintenir à ce niveau de puissance, elle-même adossée à un empire britannique de 31 millions de km2. Aujourd'hui, les grandes puissances sont américaines, chinoises et ….. européenne: 33% des échanges commerciaux mondiaux. C'est dire si les britanniques ont du soucis à se faire à la fois pour leur monnaie et pour leur industrie, qui dépend largement dans les secteurs de pointe (aéronautique, naval, spatial, électronique et informatique) des grands programmes structurants européens (ESA, Galileo, A-400M, PAAMS etc ….).

Ouais, j'ai lu ça moi aussi: l'avantage avec sputnik et RT, c'est qu'on peut lire en filigrane les préoccupations quotidiennes du Kremlin, au jour le jour. Ainsi l'année dernière suite aux agressions navales de la Russie contre l'Ukraine, on a appris que les russes étaient prêts à utiliser leur armes chimiques contre les FAU en cas d'offensive de cette dernière pour libérer le Donbass occupé par l'armée russe.

Et les pro-brexit oublient surtout de dire qu'il n'y a QUE le Royaume-Uni qui a voté en faveur du divorce avec l'UE, et certainement pas aucun autre membre des 27 pays de l'union. Donc, le coup des ptites crottes de 55 millions d'âmes qui veulent en imposer aux 512 autres millions, hein …..

Excellente analyse Jacky29 ! Bojo compte non seulement faire du Royaume-Uni un paradis fiscal pour les entreprises, mais en plus augmenter substantiellement les dépenses en faveur des régions ayant le plus voté Brexit. Non seulement cela va dévaluer significativement la livre sterling, renchérissant du coup substantiellement le coût des importations britanniques, mais en plus de cela, il va creuser de beaucoup la dette publique britannique pour financer toutes ces mesures pseudo-sociales ! Le Brexit est du vent, dans une économie mondialisée aussi structurée que la nôtre par la logique des grands blocs, se couper de l'un d'eux en revient à se marginaliser. La paupérisation des masses, le chômage de masse guette l'économie britannique en cas de No Deal et il faudra au moins 10 ans à cette dernière pour se réadapter à ces nouvelles contraintes ! Et ce sont les britanniques qui paieront la facture la plus salée ! Notamment au niveau de leurs médocs …. Pas sûr que les british aient envie de retomber au niveau social de leurs voisins d'Irlande ! Les petits producteurs de fruits et légumes, sans parler des pêcheurs et des éleveurs vont souffrir !

Selon le médecin personnel d'Alexei Navalny, ce dernier a très probablement été victime d'un agent toxique. https://www.20minutes.fr/monde/2573319-20190729-russie-opposant-alexei-navalny-vraisemblablement-victime-agent-toxique

https://www.lapresse.ca/international/europe/201907/28/01-5235411-russie-lopposant-alexei-navalny-victime-dune-allergie-bizarre.php Alexei Navalny, principal opposant au régime de Poutine est tombé soudainement gravement malade dès samedi soir: gonflement des paupières, du cou et de la face, boutons sur le corps, rougeurs etc …. Selon sa porte-parole, l'opposant n'aurait jamais souffert auparavant de tels symptômes ni d'antécédents allergiques.

Une démission jugée "inquiétante". Richard Ferrand, président de l'Assemblée nationale, a pris pour la première fois la parole sur l'affaire Rugy dans le Journal du dimanche. Dans les colonnes de l'hebdomadaire, il a notamment déploré "que les ministres ne puissent plus résister à la pression née d'un seul soupçon". "Un travail irréprochable" Richard Ferrand a, par ailleurs, défendu le rapport d'enquête de l'Assemblée nationale, qui avait été qualifié de "mascarade" par le cofondateur de Mediapart Edwy Plenel, sur notre plateau. Pour le président du palais Bourbon, "les rapports ont révélé un grand écart entre la réalité et la présentation des faits".

C'est fou le nombre de conneries que tu peux débiter en un post …. ! Et d'une, non seulement l'Ecosse mais également l'Irlande du Nord iront dans le sens de leurs intérêts fondamentaux si jamais le Royaume-Uni s'enfonce dans un marasme économique, financier et social suite au Brexit. Et de deux, la guerre, ce n'est pas l'UE qui la relance, mais bien les apprentis sorciers dont tu te fais l'aimable chantre, à savoir les BOJO et autres Farage, dont les discours mensongers, manipulateurs et irresponsables ne sont plus à démontrer. Si L'Irlande du Nord s'enflamme encore à cause du Brexit, l'imposture des europhobes sera démontré aux yeux de tous !

Je parlais AVANT qu'il n'aille faire ses saloperies aux Etats-Unis. Les journaleux savaient, ses amis politiques savaient, mais tout le monde a fermé sa gu…. pour ne surtout pas gêner le futur présidentiable. Quant à la droite Homard, je ne savais pas que de Rugy était de droite !

Réducteur et ultra-caricatural, une fois de plus. Pourquoi ça ne m'étonne pas plus que ça ? Quant à la puissance, il est de bon ton de nous taper sur la cuisse aujourd'hui dès lors que les british implorent l'aide de l'UE pour sécuriser le détroit d'Ormuz !

C'est ce que je pense aussi. En revanche, un rapprochement entre la GB et la Russie de Poutine, je n'y crois absolument pas ! Depuis que les russes se sont faits prendre la main dans le sac à balancer du Novitchoc en Angleterre, ils sont définitivement grillés !

Non pourquoi ? Ca t'ennuie tant que ça de voir étaler au grand jour les monstrueuses hypocrisies de la gôôôche caviar ? Si tu veux, je peux aussi évoquer le rôle de Fabius comme taupe number one de Merdiapart pour abattre ses adversaires politiques de droite ! Si tu veux, on peut aussi discuter de l'omerta médiatique révoltante à l'égard de Tristane Banon quand DSK l'agressait sexuellement ! Forcément, fallait surtout pas gêner le futur Présidentiable de gôôche ! Libre à toi d'être le pantin des merdias: moi, depuis l'affaire Fillon, j'ai tout de suite compris ce vers quoi on avait évolué en France: une république poutinienne de la délation sélective car politiquement orientée.

Plenel ? Il est occupé à blanchir sa fille et son emploi fictif à la mairie de Paris, à 3000 euros par mois ! "Paris sans SIDA" …… Rien que ça, les gars ! A ce train là, j'vous dis pas ce que coutera le prochain faux-cul récupéré par les socialos au pouvoir à Paris depuis des décennies payé avec NOS IMPOTS avec l'ambition d'un "Paris sans cancer" ! Tiens, au fait, que devient le petit Julliard, vous savez, les ptit saligaud de l'UNEF récupéré par Delanoë pour le remercier de son travail de sabotage du gouvernement de Villepin en 2006 ? Lui aussi, bien évidemment, payé avec l'argent de NOS IMPOTS par la mairie de Paris !