lycan77

Tu lui en demandes franchement beaucoup là !

Disons simplement que le Hezbollah est suffisamment dépendant de l'argent des mollah pour ne plus être véritablement indépendant de Téhéran. En ce sens, l'ami Abu Nuwas a raison. En cas de confrontation militaire sérieuse entre l'Iran et Israël, ce dernier devra combattre sur le front iranien ET libanais.

Pfffffffff …….. Le vioc mouché qui vient encore étaler ses frustrations sur un topic qui ne le concerne même pas ! J'sais pas moi, va chi… un bon coup, ça te soulagera pt'être de toutes tes aigreurs ! A moins que ce ne soit une reprise de tes hémorroïdes ?

Non, il n'y a aucun loi pour interdire ce genre de manœuvre militaire stratégique, tout comme il n'existait aucune loi empêchant l'URSS de déployer des fusées nucléaires à Cuba en 1961-1962. Maintenant, il n'existe pas non plus de loi pour interdire à Israël de détruire ces moyens militaires et leurs personnels qui menacent sa survie. Et comme Israël est de très loin le pays le plus puissant et efficace sur le plan militaire de la région, les enturbannés de Soleimani n'ont pas fini de se faire défoncer. Encore et encore !

On ne parle pas du plus intelligent. Les deux partagent la même particularité: l'extrême-brutalité à l'encontre de leurs adversaires politiques et de leurs ennemis. J'étudie Putler depuis 1999, et je t'assure qu'il n'a pas fallu attendre 2017-2018 pour le voir jouer avec des gaz de combat contre les civils ennemis. L'école de Beslan constitue un cas d'école. Pour ce qui du PIB russe, je t'assure que les dépenses sont globalement maîtrisées, même si cela se fait au détriment des investissements structurels et des services sociaux à la population. Une grogne sociale est effectivement la principale menace à son pouvoir et celui de son régime. Mais, je t'assure qu'il met tout en œuvre pour neutraliser à la racine ses opposants et tout mouvement de contestation ! Et même si les russes se retournaient massivement contre lui (comme pour le cas Vénézuélien) je n'ai aucun doute sur le fait qu'il serait capable de déclencher une guerre civile pour conserver son pouvoir. Poutine représente actuellement le pire cauchemar du monde occidental: un serial killer de masse, adepte des crimes de guerre et contre l'humanité, et qui fait désormais usage de ses armes chimiques à l'étranger et qui est sanctuarisé par sa détention de l'arme nucléaire.

L'Islam politique n'a pas sa place en France: si ces femmes veulent se soumettre à Dieu en portant le voile, qui est incontestablement le signe de leur soumission aux hommes, elles n'ont qu'à émigrer aux EAU, au Soudan ou encore en Arabie saoudite.

DONC, il n'a en fait rien demandé du tout et s'est livré à une petite manœuvre débile qui a toutes les chances de se terminer devant les tribunaux britanniques pour refus de se plier aux injonctions du Parlement. La vraie nature politique de ce type devient chaque jour plus claire: un arrogant prêt à tout pour faire passer ses idées, par ruse, mensonge ou en force s'il le faut ! Et avec leur haine, c'est à court-moyen terme la Guerre qu'ils nous préparent, n'en doutez pas !

Tant que Poutine réussira à offrir à son peuple des victoires ! La prise de la Crimée a redoré son blason comme jamais. Sa victoire sur les "terroristes" sunnites syriens aussi. Par ailleurs, il ne faut pas trop compter sur un assèchement des finances russes à cause des guerres poutiniennes: le Donbass, ce sont des ukrainiens russophones et des volontaires russes qui la mènent. Idem pour la Syrie, où ce sont surtout les troupes alaouito-chiites qui servent au sol de chair à canon. Globalement, le budget de guerre de la Russie est maîtrisé, rien à voir avec les centaines de milliards de dollars dépensés par l'administration Bush de 2003 à 2008 en Irak. Poutine est parti pour bien nous emmerder pendant encore au moins une décennie, à massacrer et tyranniser les pauvres gens de par le vaste monde, et ya personne pour l'en empêcher. Et je pense que Trump lui, a de bonnes chances d'être réélu. En fait, quand on regarde bien, on est vraiment dans la mouise: on est coincé avec deux psychopathes sans aucune limite (Trump et Poutine), pour qui TOUS les coups sont permis, toutes les abominations et les pires bassesses possibles, pour se maintenir au pouvoir coûte que coûte. Et je ne doute pas un seul instant que l'un et l'autre soient capables de déclencher des guerres civiles dans leur propre pays pour se maintenir au pouvoir. Progressivement, je me fais à l'idée que nous allons devoir composer avec l'inimaginable il y a encore quelques années: l'alliance de facto entre un régime criminalo-mafieux des plus sordides (Poutine) et un pervers ultra-narcissique aux commandes de la première puissance mondiale. Et l'un (Trump) éprouve une admiration-fascination secrète pour l'autre, sa brutalité, ses méthodes sadiques, sa manière de balayer comme un torrent en furie toutes ses oppositions. On va rire ! Il y a plusieurs années, j'avais écris sur FRR dans la section Philosophie un topic sur le retour en force des hommes-animaux (ceux-là même qui mettent au service de leurs instincts primaires les plus bestiaux l'intelligence de leurs facultés humaines). Je pense que nous assistons aujourd'hui effectivement à l'avènement du droit des hommes-animaux en lieu et place du droit international: celui du plus fort, du plus veule, du plus brutal et du plus traître.

A ceci près que si jamais les turcs décident d'y aller franchement, ce ne sont pas les maigres troupes d'infanterie de Bachar qui pourront s'y opposer. Je pense plus qu'effectivement, la solution viendra de la rencontre de jeudi entre Erdogan et Poutine, qui devrait définir le cadre de l'avancée des turcs vers le sud en échange d'un retrait des kurdes et du régime alaouite. Quoi qu'il en soit, notre trahison envers les kurdes vient de signer l'arrêt de mort de toute notre crédibilité internationale: même l'Iran se moque de nous et présente les conséquences de la décision américaine sur le revirement diplomatique des saouds et émiratis à l'égard de l'Iran ! Grands gagnants de la boucherie syrienne, turcs, russes et iraniens peuvent dire un grand merci à Donald Trump !

Ca doit te faire plaisir, toi qui soutient les puissances étrangères qui exterminent à petit feu le peuple syrien depuis plus de 8 ans ! Pascou qui parle des droits de l'homme, maintenant ! Oh mais je leur fais toute confiance pour essayer de détruire ladite solidarité européenne une fois qu'ils seront dehors !

Tu crois encore au père Noël à ton âge ? Demain, au moment où le Parlement britannique va rejeter l'accord, j'aimerai tellement pouvoir voir ta tête !

C'est qui Bachar ? Le fantoche tellement nul sur le plan militaire, qu'il a eu besoin de l'aide des russes pour lui sauver les miches il y a tout juste 4 ans ? Ni les kurdes, ni les sunnites syriens ne renonceront à le combattre, lui qui a vendu son pays et son peuple aux puissances étrangères. Pis, régner sur un tas de ruines à plus de 400 milliards de dollars, avec plus de 25% de sa population réfugiée en dehors des frontières, tu parles d'une "victoire" ! Dans un an, le Trump aura giclé sa race et la nouvelle administration américaine aura à cœur de faire payer au centuple aux russo-iraniens leurs attaques et leurs crimes sur la majorité sunnite du pays. Ceux qui croient le conflit syrien en passe de bientôt se terminer en seront pour leurs frais ! Pis, en terme d'efficacité de Trump, heureusement que le ridicule ne tue pas ! https://www.liberation.fr/planete/2019/10/18/offensive-turque-en-syrie-la-treve-annoncee-n-a-pas-eu-lieu_1758433

Maiiiiiiis non ……. C'est pas comme ça que ça fonctionne: dans la situation présente, seul l'usage de la force, ou du moins la menace de son usage, peut permettre aux russes de s'imposer. Or, militairement, en dehors de l'arme atomique, l'armée russe et l'armée turque se valent peu ou prou. Donc, Moscou n'a pas les moyens militaires suffisants pour s'imposer aux turcs si jamais ces derniers se montrent déterminés à atteindre leurs buts de guerre. Pareille occasion ne se représentera certainement pas pour Erdogan. Il va donc tout faire pour gagner un max de terrain vers le sud AVANT que la pression russo-occidentale ne deviennent trop forte pour lui. Vaste tâche, à l'heure où les premiers combats s'avèrent très meurtriers pour lui et son armée ! Perso, je trouve l'affaire particulièrement mal engagée pour le Sultan d'Ankara ! A moins que, pour une fois, demain au conseil de sécurité de l'ONU, Russes et occidentaux s'accordent pour adopter une résolution ferme contre l'opération turque.

Franchement, à ce stade de la situation, aucun scénario n'est exclu: les kurdes se battent comme de beaux diables, leurs renforts ne cessent d'affluer vers les villes attaquées et les sanctions occidentales commencent à tomber. Et je n'imagine pas Erdogan en mesure de poursuivre son offensive en l'intensifiant alors même qu'il a déjà 136 miliciens pro-turcs et soldats turcs sur le carreau en à peine 7 jours. Je le répète: les FDS, c'est 50 000 hommes. L'armée d'invasion, 12 000 hommes à tout péter. Les enjeux sont énormes. Si accord il doit y avoir, ce sera juste sur les quelques points de frontière déjà conquis par les turcs, mais certainement pas sur une profondeur aussi importante que 32 km. La campagne militaire d'Erdogan est déjà en soit un échec ! Jamais le régime alaouito-chiite ou même les FDS n'accepteront d'abandonner autant de territoire syrien aux turcs, surtout pour y installer des milices sunnites islamisées armées et protégées par la Turquie ! Donc, soit effectivement Erdogan fait la sourde oreille et s'entête à avancer vers le Sud au prix de pertes humaines et économiques de plus en plus insupportables pour sa population, soit il considère sagement qu'il vaut mieux rester sur ses maigres positions pour tenter de faire pression sur le régime et les russes. 20 civils turcs tués et 6 militaires tués, c'est déjà beaucoup, sans compter les 128 miliciens pro-turcs déjà perdus en 7 jours d'opération.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/pourquoi-l-offensive-turque-en-syrie-paralyse-autant-les-etats-unis-que-la-russie_3659837.html Si tu penses que les russes ont les moyens de s'opposer aux forces turques d'invasion ... Pour le moment, l'homme fort de la situation, c'est surtout Erdogan ! Poutine ne fera rien de sérieux pour entraver son offensive militaire, car il ne peut se permettre de perdre cette prise otanienne de premier choix que constitue la Turquie d'Erdogan, maîtresse des Dardanelles et seconde puissance militaire de l'OTAN, juste derrière les Etats-Unis.

Sauf qu'aujourd'hui, avec ses 205 000 soldat(es) formés depuis 4 ans et demi aux meilleurs standards otaniens, spécifiquement pour contrer les forces armées russes, l'Ukraine n'a plus trop à craindre une opération majeure russe dont Moscou n'a de toutes les façons pas les moyens, vu le potentiel militaire terrestre et antiaérien considérable des FAU. Sans même compter son potentiel balistique constitué d'au moins 80 lance-missiles Tochka-2 de 120 km de portée. Si Poutine attaque massivement, ça lui coutera des dizaines de milliers de morts civils et militaires. Idem pour les pays baltes qui accueillent en leur sein 4 bataillons otaniens chargés de leur protection: une attaque militaire de la part de la Russie équivaudrait de facto à une entrée en guerre contre l'OTAN, d'autant plus que les cieux baltes sont en permanence protégés par des chasseurs européens et américains. Pour ce qui est des pays de l'est, ne rêvons pas: jamais ils n'abandonneront l'UE pour le système pourri oligarchico-mafieux des russes qui est actuellement une impasse économique totale. En réalité, Poutine est lui aussi complètement coincé sur les dossiers syrien et ukrainien et en est réduit, tout comme Trump et les européens, à subir les convulsions de situations géopolitiques qui les dépassent.

Au 7e jour de l'offensive, le bilan est désormais de 135 soldats kurdes tués, 70 civils tués, 4 soldats turcs et 20 civils turcs tués et 120 miliciens pro-turcs tués pour 160 000 personnes déplacées. Pour les forces d'invasion, ce premier bilan est très lourd ! Et apparemment, les FDS viennent de lancer dans la nuit une vaste contre-offensive pour ralentir l'avancée des forces d'invasion. La suite des opérations ne sera certainement pas une partie de plaisir pour les forces d'Erdogan.

Je le pense aussi. Mais à quelles conditions ? Bachar voulant récupérer la totalité de son territoire (ce qui en soit est irréaliste), je ne pense pas qu'il acceptera de voir des milices sunnites pro-turcs s'installer tranquillement dans le nord du pays en lieu et place des kurdes avec lesquels au moins il n'a pas de problème de radicalisation islamiste. En tous les cas, notre refus de nous impliquer militairement en Syrie depuis 8 ans et demi nous condamne de facto à subir les caprices des turcs: libération de milliers de soldats de daech (3000 apparemment), envoi vers l'UE de centaines de milliers de réfugiés sunnites syriens en provenance de Turquie (3.5 000 000 de réfugiés), discrédit diplomatique et politique désormais total des occidentaux. Nous, Français, sommes de facto à la merci des turcs et des russes qui vont pouvoir nous envoyer massivement des centaines de milliers de réfugiés syriens quand ça leur chantera. Et, m'est avis qu'ils ne vont pas se gêner dans les mois à venir ! Bref ! On nous parle aussi beaucoup de la "victoire" des russes en Syrie mais, c'est moi ou il semblerait que Poutine a énormément de mal à faire s'accorder tout ce petit monde ? C'est moi, ou il n'arrive pas à maîtriser son allié Bachar ? C'est moi, ou il cocufie allègrement son autre "allié" iranien dans le centre et le sud au profit d'Israël qui a déjà éliminé des centaines de chiites affiliés à l'Iran et des dizaines d'iraniens déployés en Syrie ? On nous avait dit que "c'était la fin de la guerre" et que la "pax putina" régnait désormais partout en Syrie ? Tu veux parier 1000 euros ? Perso, je mise sur les pilotes turcs, et toi ?

La Turquie n'a pas de F-15: juste des centaines de F-16, ce qui est déjà largement suffisant pour anéantir la totalité de l'aviation syrienne si jamais les alaouito-chiites s'avisent de se lancer. Je pense plutôt que les forces du régime alaouito-chiite vont rester en défense pour empêcher la progression vers le sud des forces turques et de leurs supplétifs: 10 000 à 12 000 hommes en tout. Pas assez à mon avis pour tenir durablement un territoire aussi vaste s'étendant sur 120 km de long et 32 km de large face à 50 000 soldats kurdes épaulés par 15 000 soldats du régime. A mon humble avis, Erdogan va se manger une défaite militaire retentissante au fur et à mesure de son avancée vers le sud du pays.

Oh mais, quant à croire que les russes et le régime alaouite laisseront Erdogan s'emparer d'une partie non négligeable du territoire syrien pour y procéder à l'installation de ses potes islamistes, c'est là une gageure des plus imprudente ! Comme prévu, le conflit syrien s'apprête à dégénérer dans les mois à venir en affrontements interétatiques. Maintenant que les turcs sont lancés, plus rien ne peut les arrêter … ! Si jamais le régime alaouite s'avise de bombarder les positions turques, s'en sera terminé du pseudo-"processus d'Astana" et les russes devront choisir entre laisser la Turquie s'emparer du nord syrien ou prendre le risque de défendre militairement le régime alaouite. Perso, je pense que Putler va laisser Erdogan conquérir le nord du pays et trahira ainsi son "allié" larbin Bachar. Incontestablement, les deux cocus vont être les iraniens et le régime alaouite.

Chut, le vioc ! Tu t'es fais méchamment moucher la dernière fois, donc va dégobiller tes frustrations ailleurs !

Exact. Les kurdes ont survécu à 5 ans de combats féroces contre les dizaines de milliers de combattants ultra-aguerris de Daech. Espérer que les turcs réussiront à s'implanter durablement dans les territoires kurdes du Nord pour y transférer une partie des 3 millions de réfugiés syriens est insensé. Pour cela, il faudrait vider cette zone de 32 km de profondeur de toute présence kurde, donc se livrer à une vaste opération de nettoyage ethnique, le tout sous les yeux de la communauté internationale, Etats-Unis en tête, en période électorale pour Trump. Dans le centre et le sud du pays, la situation n'est guère meilleure: espérer "stabiliser" une situation géostratégique explosive, en pleine recomposition ethnique au profit de l'Iran, qui y déploie allègrement roquettes longue portée et missiles de croisière pour menacer Israël est un rêve de bisounours d'extrême-droite qui s'imaginent voir triompher Poutine et Bachar. Hélas pour eux, le conflit syrien entre dans sa nouvelle phase !

Bien d'accord: aucun intérêt pour la cohérence de ce fil de discussion.

Ben en fait, il semble bien que le gros des troupes d'invasion soit constitué de soldats turcs. Jusqu'à preuve du contraire, les chars turcs ne sont pas entre les mains de rebelles syriens pro-turcs. Par contre, le nombre de victimes civiles se compte déjà en dizaines, et ça, ça restera comme une tâche indélébile dans la politique étrangère américaine. Quoi qu'il en soit, nous venons d'offrir sur un plateau de diamants une sacrée victoire aux russes, aux iraniens et aux turcs ! Ces évènements signifient probablement la fin de l'influence occidentale dans la région et la déliquescence de la cohérence otanienne. Sans le savoir, Trump vient de condamner à mort tous les efforts diplomatiques américains de ces 10 dernières années: aux dernières nouvelles, Israël préfère désormais négocier directement avec Putler pour contrer la menace iranienne plutôt que sur "l'allié américain" incapable de riposter aux frappes militaires iraniennes sur les intérêts pétroliers des pétromonarchies depuis les 5 derniers mois. Le scénario du pire semble se concrétiser : les états-unis ont à leur tête un dirigeant coupable du crime de Haute Trahison au profit de la Turquie, des russes, et à l'encontre des intérêts fondamentaux américains.

Qui t'as parlé des saouds ? C'est HS ! Par contre, le risque de voir les attaques contre les sites pétroliers iraniens et saoudiens se multiplier dans les mois à venir est devenu majeur ! Les mollah s'apprêtent à se venger des attaques au missile de croisière contre leur pétrolier jeudi dernier.