lycan77

Ce sont soit des trolls russes, soit des sympathisants d'extrême-droite pro-Poutine.

Qui a parlé de justifier l'invasion russe ? Ce n'est pas la question qui était débattue. Et oui, l'histoire a à voir avec ce qu'il se passe actuellement entre la Russie et l'Ukraine. L'Histoire ne cherche pas à juger mais à comprendre.

Non. Tout cela, c'est la guerre totale et terroriste. La guerre d'anéantissement, c'est autre chose. Entre 1943 et septembre 1945, les américains ont tué entre 30 et 40% de la population de Tokyo avec des raids aériens ultra-massifs et aveugles. Que je sache, Kiev n'a pas connu le même sort en 500 jours de guerre. Certaines localités ukrainiennes ont été rasées. Mais leurs habitants n'ont pas été systématiquement ciblés pour les massacrer par dizaines de milliers comme ce fut le cas lors des bombardements d'anéantissement de la Lüfftwaffe, de la RAF ou encore de l'USAF lors de la 2e GM. Mais bien évidemment ! A commencer par l'empoisonnement à la dioxine de l'ancien Président réformateur ukrainien, Victor Ioutchenko.

Que vouloir affirmer qu'il y aurait eu le même nombre de morts à Tokyo qu'à Hiroshima sachant que les densités de population étaient bien plus grandes dans la capitale qu'à Hiroshima est un non-sens. Tout simplement. Pour le reste: 5 millions d'habitants à Tokyo en 1945. https://www.herodote.net/almanach-ID-3319.php Mais l'essentiel n'est pas là: ce qui a freiné les ardeurs américaines à raser Tokyo a été la volonté de ne pas faire de Hirohito un martyr ET de forcer la capitulation sans condition du Japon.

Ben voyons ..... Mes sources mentionnent 70 000 morts le jour même et 103 000 à 220 000 morts dans les 6 mois suivants, sans compter les morts indirects liés aux cancers post-irradiation sur une population totale avant le bombardement de ..... 340 000 habitants. Sachant que Tokyo était la ville la plus densément peuplée à l'époque, je te laisse à tes calculs. Pas du tout !

Je parle de la 2nde GM de manière générale, comme considérée par l'ensemble des spécialistes de la question comme "d'anéantissement". Pour les armes atomiques, c'est faux et tu le sais très bien. L'extrait que je viens de publier relatif aux avertissements américains à la population japonaise en témoigne. Et quitte à parler de Tokyo, je ne t'apprendrais rien sur le fait qu'elle faisait partie des cibles envisagées à traiter à l'arme nucléaire. Libre à toi de penser que si la décision avait été prise, elle n'aurait pas engendré au moins 1 million de morts directes et indirectes dans les deux décennies à venir.

Oui, c'est bien pour ça qu'on distingue les activités génocidaires criminelles perpétrées par les nazis et les japonais à l'encontre des peuples conquis puis soumis des actions ponctuels d'anéantissement menées par les anglo-saxons en Allemagne et au Japon. Ecoutons encore à ce sujet les messages américains envoyés aux japonais pour se rendre: « À L'ATTENTION DU PEUPLE JAPONAIS L'Amérique demande que vous prêtiez immédiatement attention à ce que vous allez lire sur cette feuille. Nous sommes en possession de l'explosif le plus destructeur jamais conçu par l'homme. Une seule de nos bombes atomiques, que nous avons récemment développées, est équivalente à la puissance explosive que 2000 B-29 peuvent transporter lors d'une seule mission. Cette affreuse affirmation doit vous faire réfléchir et nous pouvons vous assurer solennellement qu'elle est terriblement exacte. Nous venons juste de commencer à utiliser cette arme contre votre patrie. Si vous avez un quelconque doute, faites une enquête et demandez ce qu'il s'est passé à Hiroshima quand une seule de nos bombes est tombée sur la ville. Avant d'utiliser cette bombe pour détruire toutes les ressources militaires qui permettent de continuer cette guerre inutile, nous vous demandons d'adresser à l'Empereur une pétition pour mettre fin au conflit. Notre président a exposé les treize conditions d'une capitulation honorable. Nous vous pressons d'accepter ces conditions et de commencer le processus de construction d'un nouveau Japon, meilleur et en paix. Vous devriez prendre maintenant des décisions pour arrêter la résistance militaire. Nous devrons autrement nous résoudre à utiliser cette bombe et toutes nos autres armes supérieures pour cesser rapidement et avec force cette guerre. »

Et bien justement, à propos de Churchill: Winston Churchill s'est inquiété de l'opportunité du bombardement quelques semaines après, le 28 mars 1945, dans un memorandum adressé à l'état major britannique : « Il me semble que le moment est venu de remettre en question le bombardement des villes allemandes dans le but d'accroître la terreur, tout en invoquant d'autres prétextes… la destruction de Dresde constitue un sérieux doute sur la conduite des bombardements alliés »

Sauf que ce n'est pas incompatible très cher ! Anéantir pour mieux reconstruire ! Et encore une fois, au risque de me répéter, il s'agit d'actions ponctuelles d'anéantissement, sur des sites bien précis, pour frapper les esprits de terreur dans le reste du pays ennemi. Marie Moutier-bitan , « Front de l’Est et guerre d’anéantissement », Encyclopédie d'histoire numérique de l'Europe [en ligne], ISSN 2677-6588 A une exception près: le génocide juif et tzigane qui lui, était un objectif politique d'éradication de "races" humaines décrétées comme inférieures. Mais balancer des bombes nucléaires sur deux villes nippones en sachant très bien quelles en seraient les conséquences humaines, c'est bien d'anéantissement dont il s'agit. Inutile d'ergoter sur les mots donc, à moins d'avoir des éléments un minimum crédibles à faire valoir.

Mais, encore une fois, quand tu balances des dizaines de milliers de bombes incendiaires pendant trois jours sur une ville majoritairement construite en bois, c'est quoi l'objectif selon toi ? Un simple "bombardement de Terreur" ? Non. C'est bien de raser la ville et ses habitants. Pareil pour Hiroshima: quand tu balances une bombe dont tu connais la puissance de destruction équivalente à 15 000 tonnes de TNT, c'est quoi l'objectif premier recherché si ce n'est anéantir entièrement la cité visée ?

La volonté d'anéantir les populations du site visé fait partie de cette stratégie d'anéantissement. Ces événements sont cités comme exemple de ce que l'on désigne comme la guerre d'anéantissement. Dans le cas de Dresde, la mise au point de bombes incendiaires de 2000 kg par les britanniques larguées par centaines de milliers pendant trois jours sur une ville constituée à 75% d'habitations et autres ouvrages en bois témoigne bien de cette volonté d'anéantissement par les flammes et la suffocation par les fumées. https://www.herodote.net/14_fevrier_1945-evenement-19450214.php Ben en fait, ça va dépendre de l'endroit où les bombes nucléaires vont tomber. Perso, de là où je suis, je suis plutôt confiant.

Peut-être pour reconstruire un nouveau monde post-apocalyptique ?

Comme dit précédemment, je pense moi aussi qu'à un moment donné dans la perspective de sa défaite, Poutine fera détonner des armes nucléaires ou utilisera des armes chimiques létales de destruction massive. Et ce jour-là, il faudra une décision extrêmement forte et unie de la part des forces de l'OTAN.

Il faudrait s'entendre sur la notion d'anéantissement. Pendant la 2nde GM, la volonté d'exterminer à une large échelle la population adverse d'un lieu donné a donné lieu au génocide judéo-tzigane, à la shoah par balles, mais aussi au bombardement à la bombe incendiaire de Dresde ou encore les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki. Il est clair que Poutine adopte maintenant une stratégie de terrorisme d'état de masse en Ukraine. Mais à mon sens, ce n'est pas encore le stade de la guerre d'anéantissement, qui consiste à rechercher l'extermination maximale d'une population d'un lieu donné.

C'est ma foi parfaitement exact ! 4 décennies d'une politique migratoire complètement démagogique et populo-gauchiste, abondée par une couardise et une irresponsabilité des gouvernements dits de "droite républicaine" nous mènent tout droit vers la destruction identitaire donc nationale et politique de la France. Ce qui s'est passé la semaine dernière est gravissime. D'une gravité sans précédent dans l'histoire de la France républicaine. Des mairies attaquées et brûlées. Des commissariats incendiés. Le divorce est là, et il est net ! Il s'agit maintenant de reconquérir pour de bon les territoires perdus de la République. Et ça va passer nécessairement par l'expulsion manu militari vers leurs pays d'origine des immigrés étrangers légaux et illégaux qui ont participé à la mise à sac du pays. Puis, la suppression des prestations sociales des français d'origine étrangère (marocains, algériens, tunisiens etc ...) qui ont souillé leur pays d'accueil, la France. Enfin, opérer des saisies sur salaire et vente aux enchères des biens des parents et des responsables légaux des mineurs qui se seront rendus coupables de ces exactions à l'encontre des biens des citoyens français honnêtes. Qui casse paye mon Jean-Claude !

Pour le moment, la guerre est totale, terroriste à outrance et de déportation. Elle n'a pas encore atteint le degré ultime d'intensité des conflits en devenant d'anéantissement. Des témoignages de soldats ukrainiens font état de l'utilisation de substances chimiques irritantes mais pas encore létales. Cela viendra peut-être un jour. Par contre, si la Russie devait faire exploser des usines chimiques ou encore provoquer des fuites radioactives à Zaporijjia, on serait clairement dans une montée vers la phase d'anéantissement. Ne nous voilons pas la face: nous sommes en guerre indirecte par proxis avec la Russie de Poutine et cette guerre indirecte est de haute intensité en Europe, du jamais vu depuis 1939-1945. Dans ces conditions, tous les moyens classiques doivent être mis en oeuvre pour chasser la Russie poutinienne d'Ukraine et détruire son potentiel militaro-industriel afin de neutraliser sur le long terme la menace qu'elle fait peser sur l'Europe centrale et orientale. Donc, je suis favorable à la livraison d'armes à sous-munitions aux ukrainiens et de munitions de 300 km pour les HIMARS de l'Ukraine.

Ils n'ont qu'à réémigrer dans leurs pays d'origine respectifs s'ils sont si malheureux en France. On ne les retient pas. La France, tu l'aimes ou tu la quitte. Ben voyons. Encore faudrait-il accepter le jeu de se bouger le cul à l'école en bossant pour ensuite disposer d'un emploi honnête au lieu de tomber dans la facilité du trafic de shit, de vêtements de contrefaçons ou du proxénétisme. Moi aussi, j'ai mangé mon pain noir pendant mes deux premières années de taf: 912 euros par mois et un loyer de 425 euros dans un ... 19 m2. Et j'ai jamais été pleurnicher pour avoir la CAF, que j'ai juste touché pendant les 6 premiers mois. C'était il y a 20 ans. Mais je me suis bougé pour tripler mes revenus, et je continue encore à me bouger de façon parfaitement légal pour devenir un homme de la classe moyenne supérieure. Je vise 4500-5000 euros nets par mois et je me donne encore 5 ans pour réussir.

1- Les policiers font leur travail. 2- La majorité des délinquants est d'origine étrangère.

Ces irresponsables politiques de droite comme de gauche devront répondre du crime de Haute Trahison envers les intérêts fondamentaux de la Nation française. Les dégâts vont se compter en milliards d'euros et des dizaines de milliers de salariés vont se retrouver au chômage. La dette publique va encore s'alourdir et les criminels mafieux qui se sont emparés de vastes portions du territoire national vont s'en trouver encore plus encouragés à se livrer aux pillages et aux destructions sur l'ensemble du territoire national.

La violence, elle est déjà là. Les Institutions et les symboles de la République sont attaqués par une partie de la population française qui souhaitent s'affranchir de la République et de ses lois du vivre-ensemble. Ce qu'il se passe exactement, c'est que cette partie de la population, quasiment toute constituée d'individus issus de l'immigration récente prétend faire sécession de la République française sur les territoires qu'ils contrôlent en véritable mafia organisée, mis sous coupe réglée, et qu'à l'occasion de certains événements (GJ, 1e mai, manifestations nationales etc ...), ils partent à l'assaut du reste du territoire encore contrôlé par la République française pour piller, détruire et semer le chaos et la Terreur chez les citoyens français républicains. De facto, il existe deux France: la France encore contrôlée par la République et une France de territoires contrôlés désormais par des mafias issues de l'immigration massive des 50 dernières années. Lors de la "marche blanche" d'il y a deux jours, le drapeau de l'Algérie a été déployé. J'ai bien revues les images et les vidéos: 95% à 97% des individus rassemblés en meute pour l'attaque et le pillage sont d'origine noire-africaine ou arabo-musulmane. Voilà où on en est aujourd'hui. 4 décennies d'une politique migratoire désastreuse;

Ah d'accord ...... !

C'est bien ce que je dénonce. Le citoyen honnête se fait emmerder pour un rien alors que le délinquant voire criminel de banlieue, non. J'ai po compris ...

Ben, de jure, NON ! Sincèrement, je ne sais pas ce qu'il vaut sur le terrain. Macron se décide enfin à aborder le sujet de la responsabilité des parents. Je dirais, il était temps !!

Une guerre civile, entre qui et qui ? Pour rappel, le harcèlement des partis d'opposition par l'appareil judiciaire porte déjà en lui les germes de la guerre civile. C'est pour ça qu'il faut une contre-manifestation massive citoyenne pour exiger de l'état et de la Justice qu'ils assument leurs obligations constitutionnelles !! Ca va coûter encore des milliards d'euros de dégâts leurs conneries !

C'est impossible. Quand ils cognent, c'est aussi pour tuer ou pour blesser gravement.