yazid2

non, restes s'il te plait.

c'est quoi, donc?, la force de Coriolis?, la gravité?, quelque chose d'autre!,.... ou que c'est une question maintes et maintes fois débattue et pas besoin d'y revenir?

c'est à dire que non, elle ne tourne pas ou quoi?

Salut; Pour moi, ce sont de minuscules photons qui font tourner la terre, et pour vous?

Bonjour, http://www.forumfr.c...attach_id=49858 Cet exemple est faux, la source lumineuse est encastrée au miroir, mais le photon est libre, il parcourt toujours un trajet vertical; et vu que les deux miroirs se sont déplacés juste après son lancement, il ne tombe pas au même endroit où il a tombé lorsque les miroirs ont été immobiles. Donc, du moins pour cet exemple, il n'y a rien d'autre qu'une illusion. Amicalement.

bye, bye.

tu perds de l'énergie sur des trucs....

il t’apparaît têtu, parce que t'es pour le moment incapable de comprendre que ses bases sont solides.

je dis, que tu réagis à la manière d'une machine, aimes tu te réduire à cette situation là, ou, au contraire, souhaites tu estimer ta véritable grandeur en tant qu’être humain?

mais pourquoi entraîner avec force que les règles qui régissent le monde sont différentes d'une échelle à l'autre?!, alors que c'est illogique.

comme une machine, si elle détecte, elle traite, sinon, elle ne voit rien.. pas d'intelligence personnelle.

il n'y a pas d'illogisme, il y a de l'illusion et de la non perception.

juste un conseil, ne te plonge pas dans les mathématiques pures sans avoir connaissance suffisante en physique, pour que tu puisse te caler et être à l'aise. car l'univers est mathématique, et je trouve que tu dois lire dans la réalité que tu considère illogique.

nous dévions le fil de Maroudiji, tu ferais bien d'ouvrir un sujet si tu veux.

mais la couleur est juste une apparence, si une personne se trompe pour la couleur, juste la couleur, ça ne changerait grande chose à la réalité, rouge, verte ou bleue elle est bien une voiture, et ça c'est vrai et réel et logique.

confusion entre "réalité" et "perception de la réalité"?

il y avait besoin que je retourne en face tout le papier, il m'avait paru indécomposable.

dans cette vidéo ( ), ce palestinien, parle, entre autres de Jabeur Ben Haiyen, un alchimiste musulman arabe, qui a élaboré près de 1700 ouvrages et qui avait conclu trop tôt avant Einstein que: "il se trouve au cœur de chaque atome une force, qui une fois libérée, elle serait en mesure d'incendier Bagdad.et puisqu'il est, ici, question, entre autres, du temps, voici cette vidéo:

voici cette vidéo:

moi aussi je suis désolé, vous n'avez rien et n'avez rien inventez, même la robotique, ce sont les musulmans qui vous l'ont enseigné: http://https://youtu.be/jpsc5EFbc7E

son commentaire est une réponse à ton commentaire, comme quoi un témoin de votre famille (noble est généreuse de techniques), qui dit un peu de vérité.

et alors ne nous dites pas: c'est à dire que, d'une manière ou d'une autre, les scientifiques musulmans ont bien façonné le visage du monde actuel.

Olague note à ce propos : " La Renaissance n’a pas hérité directement des enseignements de la civilisation grecque après une période "obscure " appelée quelquefois "âge de fer ", le christianisme n’est pas le prolongement du génie hellène, ni saint Thomas le successeur d’Aristote. Galilée n’a pas, au XVIIe siècle, remis en marche l’évolution des sciences, laissée en suspens par la mort d’Archimède, au IIIe siècle avant Jésus-Christ ; le "splendide isolement " de l’Occident est une supercherie. ". Ce sont les œuvres musulmanes venues d’Espagne et de Sicile qui ont fécondé la civilisation. ". Ceci est confirmé par Paul Balta du quotidien "le monde " : " Or, l’héritage grec a été en grande partie transmis à l’Occident par les Arabes qui y ont ajouté leur apport propre. Et il fut considérable. Sans lui il n’y aurait probablement pas eu la Renaissance. Cela aussi, les Européens ont eu tendance à l’occulter". Et également par Roger Garaudy : " C’est dans l’Espagne d’Alphonse X, et dans la Sicile de Frédéric II, tous deux admirateurs passionnés de la culture musulmane qu’est né l’Occident "moderne " dont la civilisation arabo-islamique fut l’accoucheur et la mère nourricière. ". (passage tiré de Oumma.com: civilisation musulmane passé et mondialisation).

pourquoi toute cette inquiétude; alors que tu es censé être à l'aise dans ta croyance?