zenalpha

Et si nous étions trop cons pour la comprendre ? Kurt Gödel le plus grand logicien de tous les temps et cet esprit logique le plus pointu qui se soit jamais exprimé chez l'homme etait officiellement un dou dingue bon à jeter à l'asile de fous. Mais si ses travaux restaient obscurs pour les plus grands cerveaux, certains ont pu être vérifié exact par la puissance de l'ordinateur C'est le cas de la preuve ontologique de Dieu formalisée par Kurt Gödel, qui croyait aux anges, au diable, à Dieu.... Entre genie ou folie, si cette preuve était en réalité parfaitement claire dans son esprit ? Comment saurions nous que c'est nous les fous ?

Merci Le "soyez ce changement que vous voulez voir pour le monde" est de Gandhi Il y a un point qui me terrifie terriblement et je crois pouvoir dire "en connaissance de cause" Bien évidemment, ce que nous experimentons nous même dans la vie est un petit reflet de ce qui se passe à l'extérieur Et de nos expériences, il est normal de tirer des conclusions, de se forger nos croyances Le petit problème est qu'une expérience n'en vaut pas nécessairement une autre pour nous, en qualité d'être humain Si nous sommes affectés par la maladie et si un médecin extrêmement compétent nous écoute, nous accompagne, nous respecte, nous suit, montre de la sollicitude et ... nous soigne, s'ajoute à l'émotion une devotion Ce qui me terrifie c'est que c'est a peu près vrai sur tous les sujets et que, n'ayant pas le refroidissement de la pure rationalité pour peser nos certitudes, de hauts dirigeants comme Trump ou Boris Jonhson ou d'autres s'emballent comme des enfants Ici l'interview de Gaudin que je trouve d'ailleurs bon Et on voit bien ce mécanisme de l'affect qui de plus se trouve conforté par un indicateur intrinsèquement et a lui seul non significatif sur l'efficacité d'un traitement, le taux de décès par département On comprend d'ailleurs que, davantage que la chloroquine, le dépistage massif a été exceptionnel sans doute sous l'impulsion de Raoult Comment relativiser, ce que nous croyons...à partir de données rationnelles...que nous connaissons vraiment....voici une petite vidéo qui gagne véritablement à circuler pour apprendre à nous méfier de nos certitudes, vraiment...

Vous savez, la réalité, c'est surtout notre réalité qu'on se construit dans notre tête, les lunettes que vous chaussez comme un grand tout seul pour voir le monde. Je vous donne la mienne de perception Imaginer que le monde tourne autour d'un petit groupe qui tire les ficelles, les illuminati, les juifs, les capitalistes les plus riches, les banquiers.les extra terrestre....de manière unicausale et simpliste, c'est surtout se satisfaire d'un modèle d'auto-compréhension sur des phénomènes....qui nous dépasse C'est donner une justification extérieure a nos propres echecs Et c'est abandonner l'idée d'apprendre à coopérer pour manifester ses frustrations En effet, personne ne CONNAIT la réalité, nous la simplifion tous par des modèles de compréhension Votre vue au sens propre du terme produit une image ridiculement petite et inversée, pixellisée, sans perspective 3d et votre cerveau reconstitue entièrement l'image, bouche les trous du nerf optique, depixellise, met en perspective, travaille les couleurs... Oui ma "cuisine interne", votre "développement personnel" est le premier levier pour apprendre a voir le monde, vous poser la question de votre rapport au monde et pourquoi pas le changer Mais les debilos conspirationnistes frustrés qui voient leurs echecs au travers d'un prisme ou même les gens qui goûtent leur vie au travers de leur seule manière de voir, religieuse, politique, idéologique... sont pour moi vides en réalité Ok les révolutions sont parfois nécessaires Mais vu que les gens ne comprennent ni les situations subtiles, ni les équilibres delicats fragiles, ni les réseaux d'organisation sociaux politiques scientifiques... Vu que le qi s'écroule et que la culture se réduit a la consommation de ses hamburgers Je vais certainement pas me tourner vers des groupes disparates de couillons dont le seul mot d'ordre est d'etre contre...tout L'opposition s'oppose et ne propose et parfois ne comprend rien Ce n'est pas d'etre insoumis dans la France insoumise qui donne une direction de construction par sa dénomination d'insoumis Mon seul et unique programme est l'éducation de la jeunesse Et je pleure. Tournez vous vers votre cuisine interne et activez le potentiel énorme endormi en vous Soyez ce changement que vous voulez VOIR pour le monde et le monde changera

Zut alors, aujourd'hui même le plus puissant homme du monde qui a fait fortune dans les affaires et qui prenait de l'hydroxychloroquine à la pelle et au kilo contre ce complot mondial élitiste anti raoult laché par sa propre administration ... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-retirent-l-autorisation-d-urgence-de-l-hydroxychloroquine-20200615

Ayé le complot mondial...le peuple contre l'élite, les bons contre les méchants, les indiens contre les cow boys, les pauvres médecins sacrifiés parce qu'ils réclamaient leur hydroxychloroquine en dernière volonté et que Macron leur a vide la boite dans les toilettes...

Ok, le monde est plein de pourris et de comploteurs c'est vraiment terrifiant grrrr Mais bon, si ici on parle bien de Raoult et pas du Spoutnik qui vous a inspiré sur le climat (marrant vu que l'equipe de Raoult a vraiment decouvert le virus nommé spoutnik...un...parasite), alors on peut dire que si son traitement est efficace, ses données pour le prouver sont de la daube farcie en boite perimée et qu'on a pas une seule bonne étude confirmatoire de son intuition Ça me rappelle un peu les révélations du Christ sur la trinité qu'il n'a pas découvert et qui n'existe peut-être pas Un bon modèle a qui se comparer quand même

C'est parce que je suis statisticien que je ... VALIDE ... l'intérêt de cette vidéo afin d'expliquer les méthodes STATISTIQUES nécessaires pour une mise sur le marché de nouveaux traitements ... non pour des ignorants indécrottable en stat comme vous mais pour des gens non initiés et interessés Et comme d'habitude, vous aviez raison sur une sottise concernant Spoutnik pour être totalement à côté de la plaque concernant l'essentiel, le problème du réchauffement climatique...visionnaire da la futilité acec votre pastis vue mer du balcon, déja... Votre erreur habituelle de généralisation abusive...je ne parle pas des médecins mais de ... certains médecins...particulièrement couillons sur leur degré de connaissance en statistique... Admettons que je vous trouve idiot par exemple (c'est juste un exemple pédagogique, vous ne l'etes pas pour tout), ca ne signifie pas que toute votre profession votre ville votre pays ou la planète le soit. Vous comprenez cette notion de tirer des conclusions generales d'expériences ponctuelles particulières ? Si l'étude Lancet est de la daube en barre, et vous avez raison la dessus, on a vu au moins que le retour arrière a été rapide et spectaculaire En revanche, cette pseudo étude de l'IHU de Raoult, j'aurais eu honte de présenter ces données à un examen de première année, alors les présenter a la face du monde... du moins sans réserve...et certitude absolue... Ces seules données pour un scientifique poussent à une grande prudence... pour ne pas dire poussent à la corbeille On verra ce que nous dira l'avenir Mais bon, s'il vous faut encore 70 ans pour entériner le réchauffement climatique...vous vous souviendrez encore de Spoutnik en tournant en rond sur votre balcon méditerranéen avec votre assurance pendant longtemps La fraîcheur là...c'est pas le climat hein... c'est vos glaçons...

En fait ils étaient à poil et Adam s'est fait mordre les parties intimes Eve a vite demandé à Dieu comment le sauver, ne pas mourir et pas être condamnés a l'exil sur Terre Dieu a dit à Eve : "le seul moyen Eve, c'est de retirer le venin, il faut sucer, cracher, sucer, cracher" Adam se tordait de douleur il a rien entendu Mais quand il a demandé a Eve ce que Dieu avait dit elle lui a répondu "Il a dit qu'on allait tous les deux crever" La saloooopeeee !

72 vierges, c'est de la vente abusive. Nous on sait bien qu'en 3 jours y'en a plus aucune Nan, pour l'eternite faut plutôt penser a une femme qui joue au scrabble par exemple

Franchement...on était pas bien dans notre jardin avant qu'il nous retire une côte pour faire la grognasse là ? Et pis on lui avait dit de pas bouffer la pomme ! Franchement le sexe....que des emmerdes Oui je respecte beaucoup la croyance en vérité Mais qui aime bien châtie bien

Satan a essayé de le faire ça lui a valu des problèmes Si on est habité par Dieu on ne l'habite jamais Satan l'habite, ça tend la bite....Satan la bite oui ! On voit bien que ça a pas été une réussite et pour lui c'est même l'enfer

Les voies du seigneur sont impénétrables. Voilà pourquoi il nous a conçu un peu différemment Et ne pas oublier qu'il s'emmerdait Je devrai recréer un monde que moi aussi je le ferai a mon image avec des petits gadgets supplémentaires

Quand dieu se miche en toi c'est un godemichet extrêmement émouvant dans nos sables émouvants

J'arrive a le comprendre Par exemple le lien culturel qui se transmet par la famille, les amis, la société Émotionnellement, j'imagine un soutien, un guide intime qui personnalise une autorité morale à l'homme comme on admet l'autorité de son père ou de sa mère Communautairement par le partage et l'échange, la communion d'une communauté de l'anneau religieux contre le diable Sauron Intellectuellement par une intuition issue du constat de l'existence de l'ordre, de règles, de lois naturelles avec un degré de complexité qui suggère un créateur Historiquement par le poids de la religion dans nos organisations y compris les nombreuses dates religieuses du calendrier qui, bizarrement....sont célébrées par les athées Par commodité afin de trouver une explication ultime à toute chose, le dieu des lacunes qui non seulement explique l'explicable mais aussi l'inexplicable. Psychologiquement pour supporter l'idée de la vie quotidienne par la promesse d'un au delà ou par respect pour une figure cadre référente qui y croyait Cette idée de Dieu est louable au moins pour avoir transcendé les considérations bassement matérielle dans une conceptualisation imaginaire entraînante qui a cimenté les sociétés Cette idée que le "croyant" serait idiot est une idée qui ne peut-être qu'une idiotie athée Il faut quand même avoir un peu d'empathie et comprendre que le monde ne toirne pas sur sa propre vision du monde. Globalement les études marquent une baisse sensible du QI Encore quelques années et Rocco Siffredi sera président ou des robots nous nourriront comme des plantes vertes

Je démontre scientifiquement que les labos n'y connaissent rien ? Euh..... ah bon.... non... pas du tout... Dites moi, une etude falsifiée...c'est ce genre de choses ? https://www.les-crises.fr/didier-raoult-les-graves-manipulations-scientifiques-partie-4/

Vidéo... bien faite... pour ... comprendre

Un traitement c'est un truc qui soigne vraiment ou c'est 2 lignes posées sur une ordonnance par un expert ? Non parce que si ça soigne vraiment, le monde médical est vraiment entouré d'imbéciles pour pondre des études qui démontrent l'inverse et d'incapables notoires pour ne pas le prescrire ? Ou peut-être un complot de labo qui a payé tous les médecins du monde pour qu'ils se taisent. La mafia peut-être ou les juifs...des extra terrestre allez savoir... Enfin...c'est presque criminel non d'etre aussi certain et de rien ne faire de plus pour sauver le monde ? Heureusement que vous êtes la pour conseiller le traitement de Raoult. Quant à l'innocuité vous pouvez relinker vos sources ?

Oui, le monde entier est suspendu à l'IHU de Marseille. Et les 34 arguments sont tellement nombreux qu'il en faut 33 de plus qu'une seule démonstration rigoureuse Je ne doute pas de votre tête mais c'est vos chevilles qui inquiètent.

Faire comme ce magicien aux 8 min 25 de cette vidéo Incroyable et bien marrant

Non mais quant tu vois un Trump par exemple ... ou un Estrosi ... vanter les mérites d'un traitement... par la seule force de sa conviction personnelle pour l'un ou ... parce qu'il a été "gueri avec ça pour l'autre", je mesure assez bien l'irrationnalite des gens et y compris des dirigeants à diriger depui leur nombril La politique n'est pas qu'être démagogue...mais c'est de comprendre que sa connerie personnelle est un modèle extrêmement efficace pour être élu si elle est populaire Galilée n'aurait pas été élu président s'il y avait eu des élections Peu importe ce qui est vrai ou efficace, c'est le post truth de sa connerie plus forte que la vérité Et suis admiratif de blerots comme ça car ça les amène à des niveaux qu'on peut meme pas soupçonner au départ Suis démocrate mais je m'attriste des idées toutes faites et d'une éducation nationale moribonde Quand une société devient créationniste par exemple, tu peux t'attendre à quoi ? A rien. Ça tombe bien j'attends plus rien.

Dans le même temps, l'homéopathie fonctionne au moins aussi bien que le remède miracle de moman qui te persuaderait que ça marche. Ça, c'est démontré. Un placebo est plus efficace que rien car les gens y croient. Ça serait moi que j'y mettrai de la farine gratuite dans ces capsules. Si c'est prescrit par notre gourou préféré, on aura un effet probable. Oui, je remettrai l'homéopathie en remboursement secu dans une certaine mesure et j'accompagnerai ma révolution médicale par 3 tickets de bus par mois pour déposer un cierge dans les églises.

Des tests qui concernent la mise sur le marché des molécules ou encore toutes les études randomisées qui concernent l'utilisation de la molécule au quotidien, les circonstances de prescription ou les effets indésirables C'est pas parce que le docteur tartempion se rend compte dans son cerveau embrumé que le médicament X est associé à la guerison de madame michu qu'on ajoute a la liste des maladies concernées et soigné par X celle de madame michu... Pareil pour les effets secondaires ou les restrictions de population pour qui ne surtout pas prescrire... Quand je vois le manque sidérant des médecins sur le raisonnement bayesien, heureusement... Tu me parles de méthodes qui sont les mêmes que le rebouteux du village ou ours blanc des collines verdoyante du sorcier guerisseur d'ottawa...

Je te dis ici une stricte vérité certifiée sûre à 100% que malheureusement....certains...beaucoup...de medecins ignorent totalement... Un médecin qui raisonnerait ainsi se gourre sur...toute la ligne. C'est même incroyable que dans ce cursus, il y ait pas un minimum de formation afin...d'apprendre..le b.a ba de la manière dont on peut....dont on doit...être certain de pouvoir tirer des conclusions certaines d'une incertitude liée à la petite taille d'un échantillon sur la certitude que c'est bien ce protocole qui va fonctionner à l'échelle d'une population Alors évidemment, ... il y a ce Vidal qui fait le job ainsi que le lobbying des labo pour prescrire la bonne prescription à un bon diagnostic Et c'est possible car les tests....ont ete réalisé... Mais le toubib qui prescrirait SA prescription sur une maladie Inconnue capable d'extrapoler qu'il tient la solution et qui le sait...est...un charlatan malgré lui.. https://www.wikimedecine.fr/Eléments_de_statistiques_médicales

Et je pense surtout que la théorie du complot, couplée à l'opposition cleavée "bête et méchante" est beaucoup plus audible que la compréhension des difficultés ou l'évaluation factuelle des pistes de solution Comment peut-il y avoir information si, dès le départ, la réception des gens est bloquée sur leur fréquence FM qui enchante leurs oreilles Une interview assez intelligente pour le coup qui reste d'actualité concernant 'discovery' et Raoult

La première année de médecine et les stats....c'est un peu comme 9 ans de médecine et les stats...ou encore comme 5 ans de stats pour diagnostiquer une maladie lambda ou encore comme le café de comptoir. C'est à côté de la plaque.