zenalpha

Ce n'est ni "MA" campagne ni "MON" putain de vaccin Tu viens de te réveiller un de ces beaux matins et, soudainement, tu as levé les yeux de ton nombril. Et là... tu t'es soudainement aperçu que, pour protéger nos enfants, toute une série de vaccinations était obligatoire pour les nourissons, qu'elle était obligatoire pour la scolarisation, qu'elle était obligatoire pour certaines professions, qu'elle était obligatoire lors du service militaire, qu'elle est obligatoire pour certaines destinations.... Moi je te dirai qu'à partir du moment où tu n'as pas été un nourisson choyé ni un élève assidu ni un citoyen qui a servi son pays ou que tu n'as jamais travaillé ni dû voyager, ça se comprend Te reste donc à comparer 2 piqures avec Mengele. On sent l'expérience de la vie...

Squid game https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18703023.html L'actuel best viewer coréen que je recommande sauf pour les âmes sensibles

Oui..... mais non... Autant ne pas se vacciner, c'est porter atteinte aux populations et coûter pour la communauté, autant demander de partir dans la dignité n'est "dommageable" que pour sa propre personne.

C'est intéressant C'est clair que le Général De Gaulle a toujours opté pour une totale indépendance de la nation, pour un recul de la France vis à vis de L'OTAN et pour la totale souveraineté de la France. Il avait une vision forte pour l'Europe, sur l'importance du couple franco allemand et a été moteur dans le déploiement du marché commun. En revanche, il a toujours opté pour une Europe de nations souveraines et non pour une Europe Supra nationale Maintenant, il n'a pas fait l'unanimité ni en Europe, ni en France ni même dans son propre parti et déjà à son époque. Et surtout, ce n'est pas parce que le Général de Gaulle, comme un merveilleux chef de fil de son époque avait une vision du rôle de la France dans les années 40 à 70 que cette vision est positivement duplicable à la situation des années 2020. C'est un peu la limite de l'histoire lorsqu'elle se contente de se référer aux modèles judéo chrétien ou greco romain comme cadre et qui ont été ... structuré... pour faire avancer leur époque ... terminée Je ne défends pas les partis, parce que Zemmour pointe une forme de technicité qui ne trouve pas une vision claire pour la France dans le monde et donc une réelle forme d'impuissance C'est vrai Il est plus ... facile ... de se recentrer autour d'une homogénéité française et c'est aussi plus rassurant dans ce monde de se recroqueviller Mais internet a rapproché les populations, les échanges commerciaux se font à l'échelle de la planète, les voyages se font rapidement, les multinationales pèsent sur les économies nationales, nous n'avons presque plus d'industrie ni d'autonomie dans des pans entiers de l'économie, la géopolitique n'a plus rien à voir avec la guerre froide.... De mon point de vue, un recentrage sur la seule France ne constitue pas qu'un retour arrière historique, c'est un énorme recul à l'échelle des nouveaux blocs de pouvoir asiatiques et américain... Les anglo saxons ont l'avantage de leur langue et ce seul point réunit au delà de ce qu'on peut imaginer. Le modèle judéo-chrétien est un ciment totalement dépassé qui a réunit les peuples autour d'une culture commune et on voit bien que cette vision simpliste du bloc à bloc contre l'islam n'est pas à niveau La véritable question est de nous demander ce qui constitue le bloc le plus solide pour garantir les futurs intérêts de la France et des Français Le choc civilisationnel islam / occident que nous chante Zemmour est ... à des années lumières... des enjeux économiques et civilisationnels à construire et à des années lumière des enjeux planétaire en terme d'écologie S'il y a une impuissance extrêmement concrète, elle est là.

Si tu y vas avec une fracture du crâne, ils ne le réclameront pas S'ils t'acceptent sans cette urgence, tu as peut être des symptômes approchant qui nécessitera une certaine prudence de leur part. Bonne visite touristique, ils ont que ça à faire, c'est sûr. J'attends le guide Michelin de l'anti pass 2021 avec impatience.

Regarde côté patrimonial 1% des plus fortunés détiennent 25% du patrimoine 10% des plus fortunés, plus de 50% du patrimoine https://www.inegalites.fr/Comment-evoluent-les-inegalites-de-patrimoine-en-France Ce que je trouve chouette avec le grand remplacement, c'est de faire se battre en France les miséreux contre les très miséreux et de placer ça comme le principal critère politique des enjeux du 21ème siècle. Et ça marche, comme d'hab.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/30/dix-graphiques-qui-illustrent-les-inegalites-en-france_5136168_4355770.html http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete/evolution_pauvrete.html

C'est quoi un pur français ?

Le français de souche, je ne connais pas La France reconnaît juste le français Le français qui en tire une couche est beaucoup plus reconnaissable que le français de souche. C'est davantage le manque de science le critère

Tu confonds cobaye contre son gré dans une expérimentation medicale et vaccination des populations comme tu confonds les amputations de Mengele pour son plaisir de l'expérience sur des prisonniers et les 2 piqures du docteur tartempion pour te vacciner

C'est ici https://www.myheritage.fr/

Fais le en cas C'est un simple envoi d'une prise de sang Tu verras si tu es aussi gallo romain que ta légende s'est construite par généalogie

Il y a une démarche interdite en France que j’ai faite avec ma famille en passant par un membre dans le médical aux USA qui consiste à dresser une cartographie de ses origines et un positionnement de proximité des individus par une prise de sang et par l’analyse ADN La branche de mon père réputée être italienne depuis la nuit des temps se retrouve avec une majorité grecque, de l’italien, une pointe de moyen Orient La branche de ma mère réputée française depuis la nuit des temps à essentiellement de l’espagnol, de l’anglais, du français et une pointe slave et nord africaine Ma sœur est entrée en contact avec une personne classee proche aux usa, un échange de photos, ce monsieur ressemblait trait pour trait à mon père et venait du même village d’Italie. Je trouve inversement qu’il faudrait généraliser ces analyses Mon oncle déteste les anglais : 30% de son sang en est originaire par sa structure Je serai vraiment étonné de voir qui est 100% français de souche ici et je ne parle pas d’état civil Quand je vois Zemmour par exemple...

En fait pour échanger sur l'essentiel, je refuse catégoriquement de mettre à niveau les expériences nazi sur des prisonniers juifs desquels ont eu comme conséquence des interdictions d'expériences sans consentement par le code de Nuremberg avec ... une campagne mondiale de vaccination... Oui, je serai à titre personnel pour une obligation de vaccination en France. Il y a un conflit entre le droit de disposer de son corps et le danger comme le coût qu'on représente pour une communauté Finalement notre gouvernement a été modéré en imposant la vaccination à certains fonctionnaires et soignants. Appelle t'on ça extrêmisme ? Oui Je suis le djihadiste de la santé publique et le kamikaze du centrisme citoyen Mais dans ma grande clémence, si j'avais le pouvoir, je serai disposer à la liberté de ne pas se vacciner sur une île déserte au large de la terre Adelie. Ça n'engage que moi et malheureusement le gouvernement est mollasson.

Analyse du débat sous l’angle dialectique et rhétorique à prendre ou à laisser

Oui je suis bien d’accord Néanmoins je pense toujours utile de répondre, je pense qu’il n’à pas saisi que ce qu’il considère être determinant l’induit en realité en totale erreur Je pense qu’on ne se rend pas compte de la difficulté à interpréter une stat. Et si son opinion est faite ce ne peut-être la dessus

Puisque tu y réponds je trouverai utile que tu developpes ce que tu entends par "ce genre de messages" A quoi penses tu comme genre ? Je veux dire....oui il a peu de connaissance, autant lui donner le moyen de s’en constituer une que de lui apporter C’est quoi un bullshit job ? De quel traité international anti vaccin parles tu ? Non, je ne viole pas ton corps, ne te vaccines pas...

Hello Réguler les flux migratoires, c’est essentiel, oui, de zéro immigration à une immigration au volume choisi et souhaité selon des critères précis Les immigrés devraient avoir une période probatoire longue dans laquelle une procédure de reconduite serait la contrepartie d’un délit à l’issu de leur peine, quelle que soit leur origine. De même que l’immigration illégale devrait être l’objet d’une reconduite immédiate A titre personnel, je trouve qu’il serait bon de réduire le flux migratoire et mieux retravailler l’intégration des populations actuelles, même si le volume des immigrés est moindre que dans certains pays européens L’école comme l’urbanisation doivent être repensées Problème : chez qui ce programme ? En réalité que ce soit politique, économique, écologique ou modèle societal, je m’adapté aux candidats qui se présentent pour choisir le moins mauvais

Ce qui est certain, c'est que de réguler les flux migratoires et de s'assurer du modèle d'intégration est un vrai sujet. Maintenant ça a quand même tendance à exacerber les passions contre les religions ou contre l'islam A la question du sujet, j'ai répondu oui Non pas qu'il ne faut pas la traiter, il faut la traiter Mais c'est souvent carricatures contre carricatures En fait, le réflexe du débat d'idées n'est jamais qu'est ce qui nous réunit et doit nous unir mais qu'est ce qui nous différencie et qui doit s'affronter La laïcité par exemple est un modèle absolument génial de réunion et une valeur française. Je ne suis pas certain que definir la france comme judéo chrétienne soit une valeur d'avenir.... Mais je me suis toujours trompé sur l'évolution de la culture humaniste depuis ma naissance donc bon...suis pas une référence

On va devoir te donner combien de fois la méthode pour que tu comprennes ce que signifie cette "information" ? Ou est ton travail intellectuel à en comprendre la portée comme la limite ? Personne ici ne peut travailler à ta place

Personnellement, je dirai qu’il est nécessaire de contrôler le volume des flux migratoires et de veiller à une bonne intégration, à ne générer ni ghettos ni insécurité ou pas trop. Tâche immense, Il y a carrément un sujet et des gros problèmes...de toutes sortes. Maintenant, même si les flux migratoires ont concerné beaucoup de populations musulmanes ces dernières année, je trouve que ce n’est pas d’une guerre de religions dont il s’agit si on souhaite avancer La laïcité, c’est un certain esprit de la France qui n’à rien à voir avec l’athéisme d’ailleurs et si l’islam n’est ni greco romaine, ni judéo chrétienne, je ne suis ni pour les combats de gladiateurs ni fan des églises ou des synagogues tant que tout ça reste privé Si on fait l’effort de prendre nos responsabilités après avoir accepté les migrants...on peut aussi se poser la question des problèmes à régler rapportés aux bénéfices Mais bon... on aime s’opposer et souscrire aux idéologie, ça nous rendrait presqu’intelligents face à une réaction somme toute banale y compris dans le monde animal.

C’est certain qu’un "antivax" se retrouvera de plus en plus avec des profils atypique dont la violence (et sans en avoir le monopole) en focalisant des complotistes dont le vaccin n’est qu’un symbole du système à combattre parmi d’autres. Ça explique d’ailleurs très bien l’apathie la plus totale des antivax qui n’ont finalement comme champ d’expression que le net. Un pauvre type qui perd connaissance suite à une convocation de la police devient un super héros D’ailleurs, si tu remontes le fil, tu ne trouveras JAMAIS une pure argumentation scientifique basée sur une réelle analyse critique, c’est systématiquement intégré dans un système plus large...les méchants labo, la corruption du système, les méthodes de la science, l’abrutissement de l’utilisation de données pour une finalité et non comme un moyen quand ce n’est pas ET l’extra terrestre en personne qui t’accueille quand tu regardes le profil des courageux forumistes qui n’interviennent jamais mais qui spament ta liste de notifications par des dizaines de dislike qui t’empêchent d’avoir un aperçu des commentaires @Oniriajg, pourrais tu limiter à moins de 30 par jour tes spams de mes messages, je te le demande gentiment, je pense avoir compris ton message général même si tu n’interviens jamais et je t’en remercie beaucoup par avance