zenalpha

Il s’agissait d’un écureuil, d’un habile écureuil qu’on s’imaginait cramponner au tronc de l’arbre tandis qu’un homme se tenait en face de l’autre côté de l’arbre à tenter de l’apercevoir. Pour y arriver, notre homme se déplace donc autour de l’arbre mais qu'elle que soit sa vitesse l’écureuil se déplace autour du tronc de manière à laisser ce tronc en opposition entre l’homme et l’écureuil de telle sorte que l’homme ne parvienne jamais à l’apercevoir Problème métaphysique Joseph : l’homme tourne autour de l’arbre et en connaît tous les contours, mais peut-on dire si l’homme tourne autour de l’écureuil oui ou non ?

Je ne pense pas qu’il le voyait ainsi Je vous laisse vous endormir à ses côtés

Juger c’est évidemment ne pas savoir puisque si l’on comprenait, on ne pourrait pas juger André Malraux C’est tellement vrai Bonne nuit Joseph

Alors si tout vous était connu, à quoi diable vous servait il d’avoir vécu ? Mieux vaut danser que savoir, si vous saviez comme l’immobilité de ce qui est su immobilise la grande avancée dans l’inconnu. Nous sommes des explorateurs et des conquérants De contrées éloignées qui nous ramènent à la psyché La vacuité n’est jamais sienne, contrairement au vide que nous nous construisons Méditez Joseph, méditez

Peut-être ces signes de l’agresseur extérieur Ne sont que manifestation d’un bouillonnement intérieur Mais que seraient l’un sans l’autre Est ce que nous rendre hors de soi manifeste notre être ou notre mal être ? Sommes nous si extérieur quand résonne cette voix intérieure ? Tout réside dans le mystère

Et si je vous dis que c’était "plus fort que moi" Ou serait mon être la dedans ? Si au lieu de prendre conscience de votre "moi” vous preniez conscience de votre émoi ? Si au lieu de penser la négation comme une agression extérieure sur votre être, vous preniez conscience d’une main tendue pour vous la révéler à vous-même ? Quelle serait la raison d’une telle altérité relationnelle ?

Personnellement, je me limite déjà à pointer ce qui est faux. Je sais, c’est beaucoup plus modeste et surtout beaucoup plus facile Si vous voulez, Merleau Ponty donne à la science le statut de pouvoir jouer le rôle de découvertes philosophique négatives. Cela signifie que sur certains sujets, même si la science on l’à vu ne prétend pas au vrai, il est possible pour elle de jouer le rôle d’acide dissolvant de certaines représentations philosophiques que la science est venue réfuter Si vous voulez, il lui est plus facile de dire non, que de dire que c’est vrai Vous vous renseignerez mais cela revient à la philosophie du non de Bachelard Un exemple pratique Il m’est extrêmement difficile de prétendre au vrai concernant Dieu l’être ou l’existence Et pourtant il m’est extrêmement facile de voir que vos perceptions sont fausses

Quatre phrases qui commencent par Je Tout votre problème est là.

Sans vérité point de vrai ET...point de faux non plus... L’interlocuteur est ce miroir qui complète la vérité

Pour la bélonéphobie, je vous recommande les 2 piqûres covid 19 Pour le sentiment de persécution un psy Vous avez d’autres questions ?

Certains se vaccinent après réflexion d’autres s’informent et réfléchissent encore VACCINEZ VOUS !

Altruisme c’est l’aspect volontaire de la vaccination en pensant aux autres, je valide Législation c’est l’aspect réglementaire cadrant certaines interdictions, je valide Grossier, c’est davantage ce que vous pensez de l’Altruisme et du cadre de la loi Au passage, vous n’avez pas visionné la video

Il y a une vidéo que j’ai trouvé bien construite sur l’éthique, la liberté, la loi, le pass sanitaire Plus intéressant que de qualifier nos lois qui définissent les interdictions de folie...

S’il y a DES définitions, c’est que la vérité absolue n’est pas atteignable C’est d’ailleurs pourquoi il y a DES définitions concernant dieu et DES philosophies de l’être et de l’existence La plus grosse erreur en philosophie est de penser cerner la vérité En fait la philosophie donne du sens Le mot sens à lui même trois acceptions, trois définitions principales Les sens comme les sensations, les 5 sens selon Aristote La direction où aller où ne pas aller : le sens interdit du code de la route La signification, ce processus d’intellection qui nous rend compréhensible le concept Nous avons 3 définitions et celle qui nous intéresse est la signification en philosophie Mais pour philosopher, quel est le point commun des 3 acceptions de sens ? Un seul mot pour 3 définitions différentes sors tu un point commun ? A chaque fois...le mot sens est extatique, je te laisse approfondir cette définition mais en gros, le mot sens renvoie toujours à autre chose qu’à lui-même Essaie de toucher ton toucher que ce n’est pas possible, ça n’à pas de sens, ça réclame une extériorité, si tu veux voir ta vue, il faux un miroir pour capter ton regard Pareil pour la direction, Paris Nice ne fait sens que le Temps du trajet, le sens nous dit où l’on va et non ou l’on EST. Une fois à Nice la direction n’à plus aucun sens...le chemin compte davantage que la destination si je dois te donner une direction à suivre... Enfin concernant la signification...le sens d’une table est dans la table pour sa fonction à celui qui se sert de cet objet de bois ou de plastique et le sens n’est pas dans le mot lui même, une signification n’à de sens qu’en extériorité dans le signifiant et le signifié.. Ce que je veux te dire, c’est que la conséquence est lourde Le sens de ton travail n’est pas dans le travail mais dans ta vie en relation au travail Le sens d’être...n’est pas dans être ni dans le mot être mais dans ta vie en relation à l’être.. C’est ton vrai nom @JOSEPH DELETRE Joseph ? Je te laisse méditer

Nous l'avons vu...aucune définition ne peut cerner l'absolu de l'être puisqu'une définition est figée et limitée quand l'absolu est infini et dynamique Votre définition de l'être qui tient en 3 lettres est un absolu pour votre définition C'est aussi une erreur fondamentale, l'absolu n'etant ni l'être ni le néant mais leur interdépendance. C'est d'ailleurs amusant que vous vous fatiguiez à définir le néant si l'être etait le fondement Ceci dit, nous avons déjà souvent échangé sur ces notions.

Plus le cadre est défini, moins il est complexe, plus la vérité est forte et plus elle est demontrable Sans cadre, c’est la vérité elle-même qui disparaît

Absolument Et toute vérité est incontournable et toute vérité ne peut qu’être établie dans un cadre donné A un point extérieur à une droite ne passe qu’une droite en géométrie euclidienne Mais la géométrie euclidienne est une des géométries dans d’autres formes de géométries dans lesquelles cette vérité incontournable en géométrie euclidienne... n’est plus vérifiée Pareil nous concernant Vous voyez bien que lorsque je prétends que ce que vous dites est faux, ce n’est pas du relativisme, vous captez certains bribes de vérité dans certains cadres limités et parfois, vous vous plantez simplement au regard de la logique Je suis plus attaché que vous à la vérité, beaucoup plus. Pour vous ce n’est qu’un mot Qui plus est, dont la définition est fausse....

Comme tout système, elle est compétente dans un cadre donné Si tu as le cancer, ne te vient pas l’idée de te soigner chez le coiffeur par exemple

C’est faux, tu dois confondre avec l’hydroxychloroquine. Vaccinez vous

Condoléances Jacky C’est un peu le problème. Pas mal de français défendent leurs opinions abstraitement et c’est une liberté à laquelle nous sommes attachés Si on aime la vérité ou plus humblement et plus précisément l’efficacité, la science par conséquent, rien ne remplace aujourd'hui l’efficacité préventive et... relative ... de la vaccination, efficacité relative mais efficacité sensible Dans ce monde où chacun est un génie individualiste en puissance selon lui-même, on a réussi à faire passer des mesures comme le casque moto ou la ceinture non pas pour sauver les miches des ahuris qui s’en passent mais pour réduire le coût supporté par la société pour les soigner. Les gens ont accepté car ils arrivent assez bien à piger l’intérêt pour eux mêmes, c’est à portée d’intellect et en phase à l’individualisme de s’auto protéger On demande un double effort aujourd'hui, le premier de comprendre que la vaccination, c’est comme le casque, c’est pas une immunité totale donc il y aura des morts vaccinés et des contagions par des vaccinés....qui auront tout fait pour que ça n’arrive pas, gestes barrières en plus Mais surtout que, se vacciner, ce n’est pas une mesure faite pour se protéger mais pour protéger les autres, protéger ...autant que faire se peut...en bon père de famille attentionné aux autres Les types en pancarte contre la vaccination, le moins qu’on puisse faire si la société était aussi ahuris qu’eux, ce serait de les laisser prendre leurs soins à leur charge financière .. puisqu’on ne sait pas encore leur faire payer les dégâts qu’ils font subir aux autres en les contaminant par leurs négligences et esprits étroits VACCINEZ VOUS BORDEL, vous réfléchirez plus tard....

Ne pas le définir, être un non sens à le comprendre, ne pas en faire de la connaissance, juste faire l’expérience de quelque chose de beaucoup plus grand dans lequel nous nous dissolvons à une échelle totalement insignifiante Et si Dieu n’était pas, si son ’être était si complexe qu’aucun des critères de l’être tels que vous avez défini pour lui n’étaient justes ni de près ni de loin. Vous l’avez defini comme le sujet d’un substantif pour une construction linguistique qui est votre construction en lui aposant des caractéristiques qu’il n’à probablement pas. En tout cas, être dans cette expérience d’intellectualisation vous êtes Dès lors tout se dualise tout mot tranche illusoirement dans la réalité pour se definir singulier hors de cette réalité La vie la mort le bien le mal Ce que nous vivons, nous pourrions le definir comme ce que nous mourons Nous mourrons à chaque seconde, la mort et la vie sont deux facettes de la même réalité du même être Dieu se meurt il ? Qui sait ?

Bonjour Joseph Ne te voyant pas alimenter ton fil, je m’inquiétais Pour toi comme pour tous ceux qui se demande ce qu’EST Dieu, qui recherche la DÉFINITION ultime de Dieu, je voulais ce cadeau dans Ô Dieu car quoi de plus beau pour lui que de rendre JUSTICE à son EXISTENCE J’ai utilisé beaucoup de tes mots totems Je te propose cette expérience pour comprendre Dieu lui-même

Contre la covid j’ai le pass et je suis vacciné Contre la connerie je suis si atteint que mon adn à muté et se nourrit du virus lui-même pour subsister Si elle disparaissait je crois que j’en mourrai C’est pour cette raison que j’alterne avec des lectures intelligentes Fort instructif mais moins rigolo La survie est un processus complexe yin yang

Personnellement, j’ai bien compris le principe de la vaccination Je lis une dose de conneries sur tous les sujets à spectre large en visant l’immunité générale Aucune de mes nombreuses rechutes n’à d’ailleurs nécessité une hospitalisation pour conarovirus

Le coronavirus a pour anagramme le savoir cornu....