zenalpha

Une seconde suffit pour trouver une formulation peu ou proue équivalente Dites moi mais jusqu'à quel point êtes vous ignorant ??? J'écris ça de mon tel en faisant les courses et en me grattant le nez....faut m'expliquer le copier coller.. Et il se trouve qu'évidemment c'est pertinent connaissant le sujet... Évidemment faut connaître... Le ridicule ne tue pas heureusement les pieds nickelés... https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_de_probabilité Démonstration de l'équation de continuitéModifier On suppose que {\displaystyle \Psi } est la fonction d'onde correspondant à l'amplitude de probabilité d'une particule (dans l'espace des positions). La probabilité de trouver la particule dans un certain volume {\displaystyle {\mathcal {V}}} est donnée par {\displaystyle P=\int _{\mathcal {V}}|\Psi |^{2}\mathrm {d} V}

Perdu ... et tu vois...tu me fais perdre mon temps pour combler tes lacunes basiques au mieux pour toi dans la maîtrise du langage dans l'expression d'une idee générale voire dans le formalisme lui même.. mais comme on est ici au niveau ... grand débutant... Même si ici, on parle d'orbitale, ça ne change rien Tu es chercheur en quoi ? Et tu as trouvé quoi depuis que tu cherches ? Tu m'as un peu cherché quand même...et c'est la première fois que tu trouves quelque chose peut-être ... https://fr.khanacademy.org/science/physics/quantum-physics/quantum-numbers-and-orbitals/a/the-quantum-mechanical-model-of-the-atom Orbitales et densités de probabilité de présence La valeur de la fonction d'onde \psiψ\psi en un point donné de l'espace—x, y, zx,y,zx, comma, y, comma, z—est proportionnelle à l'amplitude de l'onde de matière de l'électron en ce point. Malheureusement, de nombreuses fonctions d'onde sont des fonctions complexes contenant i= \sqrt{ -1}i=−1i, equals, square root of, minus, 1, end square root, et l'amplitude de l'onde de matière n'a ainsi pas de signification physique réelle. Pour cela on utilise le carré de la fonction d'onde, \psi^2ψ2\psi, squared. Le carré de la fonction d'onde est proportionnel à la probabilité de trouver l'électron dans un volume donné dans l'atome. La fonction \psi^2ψ2\psi, squared est appelée densité de probabilité de présence.

Il n'y a .. aucune... incohérence, juste un jeu puéril Note que definir un photon comme ça ne convoque guère ton expertise C'est les mots peut-être ton problème

Se fait discret notre chercheur... Tu penses qu'on va enfin le trouver ? A lui la parole...

Même pas... Tu sais, si on connaît un peu, rien qu'un petit peu, et même infinitésimalement peu, tu sais parfaitement que le seul point précis qui m'a été reproché.. a tord porte sur la probabilité de trouver une particule dans la fonction d'onde connaissant son amplitude dans l'espace des positions Et c'est le b.a ba du b.a ba Pourtant j'en ai énoncé des principes plus subtils... De mon côté, je n'ai pas été... subjugué .. par la simple définition d'un photon par @Hobb en omettant l'electrodynamique dynamique, sans même effleurer la notion de champ... Mais je vais te dire... La technique qui consiste à avoir raison sur le détail pour asseoir une légitimité dans un domaine est une technique de vente. Mais il faudrait qu'il y ait quand même en stock un ou deux petits échantillons à vendre... Wait and see, n'importe quel idiot peut trouver une limite dans un discours et on a reçu au mieux un lèche vitrine prometteur comme a Amsterdam...l'école de Copenhague peut-être... En faire un en revanche.. C'est devant le mur qu'on voit le maçon A ce stade, @azad2B@Hérisson_ et le "chercheur" @Hobbsont vivement attendus à l'accueil du topic afin, peut-être, un jour...de présenter eux mêmes un aspect de la mq

Un peu pour vous trois Sinon je vais très bien merci

Le carré du module de l'amplitude donne la probabilité On est au niveau 0 Et donc ?

Je ne vois qu'une salve d'attaques ad hominem et des précisions de détail ridicules en lapalissades élémentaires. J'attends mieux de vous

Je ne suis pas impressionné, chacun son métier J'espère apprendre de tes interventions pour enrichir mes représentations Relever une imprécision n'est absolument pas du niveau dont tu parles, pas même une éventuelle erreur marginale, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas dans ton relevé... Le fond m'intéresse . J'espère donc avoir des interventions construites de ta part. Pour le moment...pas vraiment. Tu pourrais ouvrir un chapitre sur le formalisme de la mq, tes recherches, je ne sais pas...un sujet a la hauteur de ton expérience disons. Je wait and see.

Quand je dis que l'amplitude de la fonction d'onde est proportionnelle à la probabilité d'y trouver la particule c'est exact Tu peux si tu le souhaites préciser la nature de cette relation ...ce n'est qu'une précision

Bien sur que oui... Et quand tu lis un ouvrage cher Hobb c'est là où tu as accès à l'ensemble de la démarche intellectuelle sur une thèse Tu sais ce qu'est un livre ? Évidemment qu'on travaille sur les complexes...

Ça le cambouis...vous y êtes... Quant aux "erreurs grossières" ce seront généralement celles de Klein, Hawking, Greene, puisque la totalité de mes écrits sont sous une forme ou une autre leur propre expression dans ce qu'on appelle....un livre. Les articles que je link sont consultables Les vidéos visualisables. En face il y a quoi ? Vos pleurnicheries...

Je ne demande qu'a m'améliorer Je te soupçonne de pouvoir y contribuer J'ai confiance en toi.

La vie, c'est comme les mathématiques, on a la note qu'on mérite Ta contribution : 0/20

Belles lapalissades et grand vide 1/20

L'esprit des adultes est un crépuscule qui décline sûrement. Chercher le démon de midi au zénith est une luxure de l'esprit Mais plus haut on monte, plus dure est sa chute.

C'est pas grave, tu as ce mérite d' essayer Ce qui me désole simplement pour toi sur ce topic, c'est que si je prends l'ensemble de tes écrits qui auraient un très vague rapport à la mq, ça donne un bel ensemble vide.... C'est peu pour juger les autres A victor 20/20 à son chien la tête à toto

Je regarde france 3 Marseille....

La perception de ton soutien absolu et inconditionnel me paraît de plus en plus difficile à tenir

Pour un statisticien, c'est la qualité d'une étude qui est importante, non un ratio sur le nombre d'études foirées / le nombre total d'études foireuses Voici les chiffres et les lettres made in usa pour comprendre l'idée générale

En fait le processus est le suivant D'abord il y a des cas de maladies Ensuite il y a des cas d'hospitalisation Ensuite il y a des cas de réanimation Ensuite il y a des décès Tu focalises sur l'étape 4 Il faut que je t'informe que la médecine s'occupe principalement des étapes 1 à 3 Pour comprendre les étapes vers la mort, je te propose de regarder les dents de la mouche numéro 4

D'une part quand comme toi on a 612 ans, c'est extrêmement surprenant que tu n'aies encore ... jamais ... entendu parler ni du problème des ajustements fins des constantes de la physique, ni du principe anthropique faible ni du principe anthropique fort.... Ni encore jamais entendu parler de la théorie des cordes qui prétend expliquer les valeurs de ces constantes Ni encore pris connaissance d'un modèle de cosmologie quantique tel que le modèle Hartle Hawking qui ne donne pas à l'univers une histoire unique orientée du passé vers le présent. Bref.... les meilleures choses ont une fin, sauf la banane qui en a deux...

https://www.science-et-vie.com/science-et-culture/la-premiere-bacterie-quantique-47932 Science et Vie aussi l'appelle bactérie quantique même si je sais par ailleurs que l'expérience reste décriée Je doute que tu sois abonné, c'est dans la rubrique science / culture.... Toujours est il que la chasse pour reculer la decoherence est en place https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-observation-phenomene-decoherence-3257/ Comme visiblement tu ne connais ni les livres ni les conférences non plus, reste quoi pour te parler mécanique quantique Pas les références inexistantes que tu pousses ni une seule explication structurée Ah oui je sais...le programme de ton ephad...

Mais suis bienveillant avec Raoult Dans tous les cas, vaut mieux qu'il ait la santé pour échapper à ses protocoles Santé !

Le 13 impair et manque A la loterie, il fait beaucoup d'impairs et manque toutes ses sorties.