zenalpha

Tu evoques beaucoup de sujets différents Le problème de la vaccination, c’est que ça n’est efficace que dans la mesure où le taux de vaccination est important On sait que ce vaccin n’est pas super efficace notamment envers la contagiosite Il l’est sur la gravité de la maladie Le sujet est de dire qu’atteindre un haut niveau de taux de vaccination ne peut-être fait sur base du volontariat Hors c’est pour le bien commun La relativité générale n’est pas efficace sur base d’une conscience personnelle... Bin la c’est pareil, l’efficacité de la vaccination peut se discuter mais une mesure qui nécessite une large diffusion doit être imposée

C’est bien le problème...c’est que tu ne comprends même pas le problème... Ce n’est pas la Suède versus la France la problématique... C’est de lire une statistique de nombre de morts par millions d’habitants qu’on estime faible sans tenir compte que c’est la conséquence d’un vaste plan préventif, curatif et économique Ne pas confondre qu'elle est la probabilité de mourir de la covid pour un habitant avec la probabilité de mourir de la covid sachant tous les moyens mis en place

On ne dit pas ça On dit : la vaccination est obligatoire dans vos métiers Après ils font ce qu’ils veulent A titre personnel, j’aurai dit la vaccination est obligatoire pour tous sauf contre indication médicale C’était beaucoup plus juste

Toujours cette confusion On a eu une relative bonne maîtrise des décès SACHANT QUE des moyens énormes ont été engagé (confinement, hospitalisations, soins en réanimation, quoi qu’il en coûte, campagnes de vaccinations, gestes barrières, distanciation....) Non...ton raisonnement de prétendre que ce virus aurait commis moins de dégâts par le passé sans la réactivité de notre modèle moderne de soins et de politique sanitaire ne tient strictement pas la route Et prendre la létalité brute sans tenir compte des actions comme si elles n’avaient eu aucun effet sur la mortalité une pure sottise (techniquement bien sûr) Pour t’aider dans la compréhension d’une statistique conditionnelle et du raisonnement bayesien, ce petit film pour grands débutants

Zemmour s’en félicite https://www.francetvinfo.fr/politique/eric-zemmour/election-presidentielle-2022-eric-zemmour-veut-choisir-son-moment-pour-declarer-s-il-se-porte-candidat_4770701.html C’est évident que le fonds de commerce d’extrême droite est si fourni que, habilement stimulé, il laisse place aux idées du bonhomme comme au bonhomme. Ce que j’aime dans Zemmour, c’est sa très grande connaissance des sujets, sa culture et sa verve, c’est toujours très intéressant et parfois même très instructif de l’écouter Et dans le même temps, je ne suis quasiment jamais d’accord sur ses conclusions bien que la cohérence de ses raisonnement soit exceptionnelle. J’ai rarement vu des contradicteurs de son niveau. Son grand talent consiste toujours à réduire un cadre complexe duquel il s’appuie sur un ou deux éléments de réalité bien choisis pour servir une argumentation dont le principe constant est de servir une conclusion pré établie et sans nuance. Comme techniquement c’est un monstre ces contradicteurs sont essentiellement dominés On est dans la capacité de construire du concept comme une grille de lecture du réel pour servir une idéologie. Les notions de patrie, d’immigration, de lutte contre l’islam, de famille, d’institutions, de cadres moraux sont toujours ses cadres référents. De ce point de vue et par exemple quand il dit que Pétain a sauvé des juifs français en coopérant et en livrant des juifs étrangers sans connaître expressément leur destin jusqu’en 42, c’est techniquement vrai. Et dans le même temps, la simple idée de capituler face à l’ennemi, de coopérer, et surtout de livrer des populations pour leur appartenance ethnique est une ignominie Donc faire passer la patrie d’abord sur des sujets ou c’est l’homme et la dignité d’abord lui permettent de trouver des vérités justifiant l’indignité au nom d’une valeur présumée ultime, la patrie Je suis patriote...mais nous n’avons pas la même conception des valeurs qui devraient fonder une patrie ni des ouvertures de la patrie au monde en tant qu’homme Certains de ces constats je les partage, mais rien de ce qu’il appelle "solution” n’en est une. Malheureusement ses idées ont le vent en poupe les gens sont en colère Mais on a produit des armées entières d’ânes battés.

Sympa. Mais le jour où les bisounours des réseaux sociaux prendront le pouvoir jevle vois plutôt comme ça

A titre personnel, ça signifie que ce n’est pas dans la loi Et toujours à titre personnel, j’aurai generalisé l’obligation de vaccination Il est illogique qu’un policier les contrôle sans pass, d’ailleurs je me demande comment fonctionne le cerveau d’un flic non vacciné pour appliquer des sanctions sur ceux qui ne le sont pas non plus et circulent sans le pass ou ne font pas appliquer son contrôle Mal sans doute.

Disons qu’on sait et ça on le sait de manière certaine que personne ne pourra compter toi Entre une machine idiote et toi, ce sera plus utile la machine c’est vrai L’abreuvoir est prêt

Et je suppose qu'avec ta déontologie et ton respect de l’homme et de la confidentialité des échanges que nous te connaissons, Guillaume BARUCQ t’a donné expressément son assentiment pour que son courrier personnel adressé en personne à monsieur le ministre circule sur les réseaux sociaux. D’où vient il ?

A titre personnel et dès demain matin 8h00, j'aurai appliqué un licenciement pour faute grave et sans indemnisation faute d'être en règle. Histoire de pouvoir philosopher de chez eux en toute liberté.

On s'en fiche pas mal des puissants, c'est dangereux de ne pas se vacciner pour les autres et pour soi même. https://www.midilibre.fr/2021/08/11/sa-famille-anti-vax-meurt-du-covid-19-en-une-semaine-il-denonce-la-propagande-anti-vaccination-9726706.php

Prend les rennes du pouvoir, entre en politique, change les choses. Une expérience qu'on ne souhaitera... surtout... pas vivre. En attendant c'est pas demain que les derniers non vaccinés vont lâcher leur taf ? Encore temps de réfléchir.

Le monde m'apparaît un peu à la manière du film Pinocchio quand tous les enfants jouent dans ce parc d'attraction en se transformant en ânes. Si je me souviens bien, c'est la petite voix de la conscience qui avait sauvé notre marionnette Mais de mon point de vue, évidemment c'est trop tard. Il y a des fils à tirer pour lisser à la marge des comportements polluants mais une fois la queue et les oreilles en place et j'en suis pas loin moi non plus, on ne peut que braire. S'ensuit une armée de politiques élus par nous, les ânes. Non je pense que malgré les avertissements de la science, le seul et unique salut d'excellence se trouve dans la science elle même Peut-être des conditionnements de l'atmosphère, des solutions pour refroidir la planète, des dômes pour protéger les populations, nous verrons bien. Mais évidemment, qu'on soit le pur produit de consommation du système ou que reste l'idée de peser sur les décisions, le triptyque liberalisme démocratie science n'aura de beaux jours devant lui que si la science trouve le moyen de ne plus griller les ressources de la planète au mois de juillet Un beau challenge pour la génération de chercheurs aux commandes Parmi ces espoirs celui-ci https://www.zdnet.fr/actualites/la-botte-secrete-de-l-informatique-quantique-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique-39928891.htm

Ce qu'on a pas produit le plus c'est la rationalité et des citoyens éclairés c'est certain Mais on en a fait du consommateur a la pelle et au kilo Il est peut-être là le problème

Qui s'appelle la responsabilité Et je me demande QUAND un premier homme politique utilisera ce fond du panier indécrottable representant un vivier electoral consequent pour surfer sur la démagogie d'un refus de vaccination Il y a pourtant un furieux fond de commerce Après le post truth de Trump qui m'avait ébranlé dans ma foi pour l'humanité qui va être le premier true lies de la lie ? A suivre... ça viendra. Presente toi ou lance Raoult, c'est bien beau de prôner des sottises mais c'est mieux de se battre pour des...idées.

Sa s'appelle ... une certitude Contre l'avis des scientifiques qui t'expliquent que la continuité de nos émissions et comportements conduisent dans le mur sans inflexion majeure Je le répète, la science donne des éclairages clairs. L'incompréhension n'est pas de son ressort, même plus du tien d'ailleurs puisque de toute manière c'est ton idée de t'endormir sur tes propres idées sur base de considérations simplettes. On ne peut même pas s'entendre sur des éléments factuels qui te convaincraient, la vérité t'intéresse moins que ton nombril. Je le respecte

Je t’assure que si tu déclares à ton prof de maths que ta copie est géniale et qu’il doit te démontrer que sa note de 0/20 est une croyance contre une autre croyance, tu as un risque réel et sérieux de te planter en examen. C’est ma croyance Personne ne peut rien t' apprendre puisque ta tête est pleine de tes certitudes Tu as déjà essayé de remplir 1 litre de bon whisky dans une brique d’1 litre pleine de la villageoise ? Physiquement impossible

Le problème posé est plutôt l'apprentissage des règles : on ne vient pas au monde illuminé par le saint esprit dans un jardin pour enfant où tout serait permis Les enfants ont besoin de cet encadrement par des adultes Formulons une règle simple et claire. Vaccinnez vous. https://naitreetgrandir.com/fr/etape/1_3_ans/comportement/fiche.aspx?doc=ik-naitre-grandir-enfant-discipline-definir-limite

Je suis content qu'il se présente depuis Coluche on avait pas eu vraiment de quoi rire.

Le problème n'est pas la thèse mais ta compréhension de la thèse. On ne peut rien faire, c'est un travail personnel à fournir. Pourquoi pas regarder la météo dans ta propre ville si tu aimes ce qui bouge ? D'ailleurs c'est dingue ce que les températures changent en journée et ça depuis la nuit des temps mon brave monsieur ! A vrai dire, les scientifiques sont pas tellement suspendus à tes soucis de la vie quotidienne... mais je ne comprends pas pourquoi tu veux changer quoi que ce soit si tu ne crois pas au réchauffement climatique Un peu de cohérence...

Ne retiens qu'une seule chose Si un vaccin est efficace à 90% et que 90% d'une population est vaccinée ALORS Il y aura autant d'hospitalisés vaccines que non vaccines A terme si tout le monde etait vacciné il n'y aurait presque plus d'hospitalisation mais ce peu d'hospitalises seraient tous vaccinés Je sais ça fait mal a la tête C'est pour ça qu'on paye des scientifique et qu'on entend autant de sottises

Retrait de mon commentaire / NTD actualité Intéressante la source en tous cas

C'est sûr que ton pif est un outil scientifique d'exception...

C'est quand on a raison contre tout le monde qu'il faut être particulièrement génial et courageux Et quand ça touche la vie humaine, on a pas le droit à l'erreur N'est ni De Gaulle ni Einstein qui veut. Je te souhaite qu'on se trompe, sincèrement et pour ta propre image. Je saurai reconnaître mes erreurs, moi...

Je rappelle juste qu'il y a risque de sanctions concernant les personnels Et que les parents seront responsables en vaccinnant les enfants en âge de l'être Accessoirement que je n'aimerai pas a me voir dans une glace le matin en prônant l'inverse J'ai bien compris que tu chantais dans ta salle de bain On a tous très bien compris...