The_Dalek

Je te recommande de regarder sur You tube les documentaires de la série Alien Theory, non qu'ils soient des souces de vérités absolues mais ils posent des questions intrigantes et surtout appuient leurs théories par l'exemple. Un de ces exemples est l'oiseau de Saqquarah, daté de 200 avant JC, cet objet présente d'incontestables caractéristiques aérodynamiques, une maquette en a été tirée et a la stupéfaction des chercheurs, elle a une portance lui permettant de voler

Personnellement je ne crois en aucune religion, je n'aime pas l'idée des religions, mais contrairement a d'autres j'ai tout de même l'humilité de ne pas me croire supérieur et je respecte la foi d'autrui comme j'entend que mes croyances soient respectées

Soyons clairs, les sciences parallèles comme l'ufologie, la cryptozoologie, la parapsychologie, bref tout ce que les citoyens lambda regardent avec un sourire condescendant ne sont un territoire propice aux escrocs que parce que le consensus en fait des délires d'illuminés, or c'est de la méconnaissance. La science n'est pas si stupide Aujourd'hui la physique quantique apporte des pistes sur pas mal de choses, changeant peu a peu la vision que nous avons de l'univers car la science ordinaire ne peut pas expliquer tout ce qu'elle constate. Pour ce qui est des ovnis, depuis quelques années pas mal de langues se délient et pas des allumés a demi schizophrènes qui se coiffent avec de l'aluminium de cuisine, on parle de gradés de l'armée, de scientifiques reconnus, de pilotes chevronnés tant civils que militaires, même la NASA reconnait plus ou moins des observations. L'univers est quelque chose qui dépasse nos capacités dans des proportions que nous ne sommes pas capables d'imaginer, croire que nous le comprenons est d'une arrogance incroyable.

Le paranormal fournit des pistes de réflexion pour la science quand celle ci est utilisée avec intelligence, la science ce n'est pas dire oui ou non, la science c'est dire "je ne sais pas mais je veux savoir"

la lucidité se base en fait sur deux dogmes, l'acceptation de la réalité mais également de nos limites de compréhension

souvent cette citation traine dans ma tête quand je lis le forum

Je suis d'accord sur le fond, mais sur la forme, je pense que les français sont trop cons, suffit de regarder les guerres, on s'est toujours fait bananer dès lors qu'on croyait a une victoire facile

une dicatature, ça rappellerai peut être a certains la valeur des libertés qu'ils considèrent comme leur étant dues sans contrepartie

Qui plus est, les illuminatis ce n'est qu'une chimère romanesque, l'archétype des délires conspirationnistes qui desservent la cause de ceux qui ne se laissent pas abuser par les manipulations a l'échelle mondiale des seigneurs de la finance

ben y' a les beatles Lucide in the skyyyyy wiith diaaaamonds

le sujet ne se limite pas a la SF, il y a une réalité bien moins romanesque qui se tient derrière

c'est ce qui nous différencie en fait, je me fous des cases, 99% c'est un chiffre, je ne m'en préoccuppe pas, je me fais mes opinions par moi même, je n'attend pas les vidéos d'une bande de nerds en goguette qui ne montrent jusqu'ici qu'une aptitude au dessus de la normale a brasser du vent

je précise que je n'ai jamais utilisé ce mot, timote est seul responsable de ses mots

en effet, apparemment ce n'est pas encore fait pour toi

djizus 2.0 décidément les obtus sont partout

Les informations existent et il appartient a chacun de les chercher, les anonymous ne sont pas des gens fiables, déjà se cacher comme ça c'est laisser le droit a n'importe qui d'agir ou parler en leur nom, navré mais je ne crois pas dans la mise en scène grandiloquente, pour moi ça relève du narcissisme

Le FN a été utilisé a cette époque, je me rappelle très bien du contexte, Chirac n'était pas sur du tout d'être réélu si un candidat de gauche assez fort (Jospin a l'époque) se trouvait face a lui au second tour, les seules masses électorales stables se trouvaient être la droite et l'extrême droite. Je ne me souviens pas de tous mais je me souviens qu'a gauche, il y avait je crois douze ou quinze candidats qui se présentaient alors qu'a droite il n'y en avait que deux ou trois, de fait l'électorat de gauche a été complètement morcelé et n'a pas pu faire face aux blocs de droites, sans parler des écoeurés qui ont voté FN par dépit. Je m'en souviens très bien car c'est a ce moment la, en voyant les résultats du premier tour, que j'ai compris que le vote n'était qu'une mascarade et a vrai dire, ces dix dernières années me l'ont confirmé

L'interdiction du FN ne serait rien de plus qu'une mesure démagogique et totalement inutile, le FN n'est rien et ne présente aucune espèce de vrai danger, de plus les interdire ce serait en faire des martyres

La dérive vers le discours anti avortement est inévitable, en effet certains n'ont aucune idée de ce dont ils parlent, dès qu'on parle d'embryon, ils pensent tout de suite au bébé. La on parle d'embryon au sens scientifique du terme, une matrice cellulaire, autrement dit un amas de quelques cellules, a ce stade la sans analyse autre qu'un examen visuel au microscope, il est impossible de déterminer s'il s'agit de cellules humaines, de chien, de castor ou encore de baleine bleue. Soyons clairs, je ne suis pas favorable aux manipulations génétiques et je pense que tant que le système médical sera la propriété de groupes commerciaux, on ne devrait pas se risquer sur ce terrain, mais il serait bon aussi que ceux qui ne savent que revendiquer au nom de morales basées sur des a prioris et des suppositions ne se mêlent pas trop au débat

a ce niveau c'est toute la production marocaine qui y est passée

Si tu n'a pas la traduction, ça ne sert a rien de poster

Erreur courante Galilée n'a jamais dit ça, la phrase retenue dans les documents du Vatican est "oppure si muove" qui peut a peu près se traduire par "et pourtant elle bouge", il sous entendait par la que malgré son conservatisme, l'église devrait évoluer

C'est quand même formidable, chaque fois qu'on parle de l'islam on nous brandit l'argument "oui mais dans les pays islamistes on peut pas faire ça" On est en France ici, pas en Iran ou en Afghanistan, de fait nous vivions dans un état laïc, non une théocratie, rien que pour ça l'argument est infondé, qui plus est ce n'est pas parce qu'un ou plusieurs états se comportent d'une façon que ça légitime qu'on se comporte de même façon, si on va par la pourquoi ne pas légitimer le totalitarisme ? Prendre les pays islamistes comme prétexte relève de l'hypocrisie la plus basse

Je refuse tout risque de conflit avec un modérateur, fin de ma participation au sujet