The_Dalek

Donc reconnais tu que la, la version officielle ne concorde pas avec des faits scientifiques dans ce cas la ?

Dire non jusqu'a preuve du contraire j'appelle ça enquêter a charge et puisque tu insistes avec ton évolution exponentielle, expliques moi alors pourquoi cette évolution n'a pas eu lieu plus tôt ou plus tard ? pourquoi il n'est en aucun cas envisageable qu'une autre espèce dans un passé très lointain ait aussi évolué a un certain degré ? pourquoi SEULS les humains auraient bénéficié de cette évolution accélérée ? Pourquoi serions nous des élus sur cette terre ? Maintenant a toi, vas y, démontres moi que le sphinx a bel et bien été bâti 2500 ans avant notre ère, démontres moi que les divers travaux de géologues démontrant que son érosion n'est pas compatible avec le milieu ou il est

Donc selon toi, une démarche sérieuse c'est dire "c'est impossible" dès qu'un truc ne cadre pas avec le reste ? Je constate aussi que tu as soigneusement évité de relever ce que j'ai écrit sur le sphinx, mais je te fais confiance, tu vas bien me bricoler un truc pour me démontrer par A+B que je suis un sale con

Et la moi je me pose une simple question, pourquoi l'humanité seule évoluerait de cette façon ? pourquoi n'y a t'il pas d'autre cas d'évolution exponentielle dans toute l'histoire du monde ? En quoi l'humanité serait elle privilégiée ? Ce que tu appelles théories fumeuses, moi j'appelle ça visions différentes, je ne suis pas d'accord avec toutes mais je ne les insulte pas pour autant, des aliens bâtisseurs de pyramides ? pourquoi pas ? tant qu'on ne prouvera pas que c'est impossible je continuerai a répondre la même chose, a savoir ce même "pourquoi pas". Quelqu'un a évoqué le sphinx, c'est aussi un point intéressant, des géologues réfutent la théorie classique de sa construction en démontrant d'après l'érosion de la roche que le monument est plus ancien que ce qu'on dit, on peut voir aussi que la tête du sphinx ne présente pas ces caractéristiques d'érosion et que ses proportions ne sont pas cohérentes avec le reste du corps, pourtant bien d'autres statues égyptiennes de différentes périodes prouvent que les égyptiens n'étaient pas des tanches et savaient proportionner des statues même imposantes. Pourtant j'ai vu un paquet de reportages, d'émissions, de débats ou des historiens et des archéologues éludaient tout simplement ces arguments, moi ça me pose un problème, ces gens sont censé rechercher et prouver des faits, pas en ignorer par commodité @Magus Quand on prend les gens de haut faut pas espérer qu'ils vont le prendre bien Pour ce qui est de Wipe, je ne prends même plus en compte ses agressions aussi gratuites que haineuses

Non, c'est faux, tu n'essaye pas de comprendre, tu essayes de faire rentrer de force mes paroles dans ta façon de voir, comme ça ne marche pas tu tapes comme un bourrin Je suis un sceptique de nature mais pas un sceptique obtus comme ceux qui disent "bullshit" dès qu'un truc peut éventuellement avoir l'air mystérieux, on m'a appris étant jeune la version Micheletienne de la révolution française or aujourd'hui je sais que cet évènement n'a rien de commun avec le "grand mouvement populaire pour chasser la tyrannie" que me présentaient les livres d'école de mon enfance, je sais que le "Bon roi Dagobert" n'était pas le gentil souverain un peu benêt qu'on nous laissait deviner, je sais que les gaulois n'avaient pas "peur que le ciel leur tombe sur la tête". Donc oui, je doute toujours de ce qu'on m'affirme et plus on mettra de violence dans les accusations, plus je douterais Lis au dessus et dis moi, que dois je étayer pour satisfaire ta sainteté omnisciente suprême ?

je joue pas les réducteurs de tête, désolé, une discussion c'est des points de vue différents qui apprennent les uns des autres, pas des gens qui disent la même chose, ça s'appelle du conformisme (je pensais aussi a un autre mot commençant par la même syllabe)

Alors a la base, le sujet ce ne sont PAS les pyramides Ensuite cette histoire de croisades, je ne connais pas assez le détail du sujet pour en parler, mais je suis d'accord pour dire que les croisades n'avaient pas les buts qu'on croit d'après ce que j'en sais Enfin et encore et toujours, qu'est ce que tu sais de ce qu'il y a dans ma tête et ce que je vois ou non ? Aies au moins la décence de ne pas croire que tu sais ce que je penses mieux que moi ou que tu comprends mieux que moi ce que je dis

Sourire béatement c'est pas ma réaction naturelle quand on me tire dessus sans sommation, navré mais les gens qui sont incapables d'envisager que leur façon de voir est unique et universelle et que quiconque ne dit pas amen est un sale gros con d'hérétique, ça me gonfle très vite

Je me préoccupe de ce que disent mes interlocuteurs, pas de ce que disent mes agresseurs, fais donc de même et poses toi des question sur le fond de ce que je dis, pas sur un point de détail hors contexte que tu brandis comme l'ultime arme de répression du grand méchant satan diaboliquement maléfique du mal suprêmement méchant de méchanceté diaboliquement démoniaque (vu que tu es très premier degré, je précise que la dernière partie est un sarcasme)

Tu pirouettes la, c'est a toi que je parle dans ce message, pas a tel ou tel autre qui serait plus ou moins d'accord avec ce que je dis, tu m'accuses de ne pas répondre aux questions, pourquoi fais tu la même chose alors ? de plus tu t'acharnes a supposer, je ne parlais pas du "mystère de la fleur de vie" je parlais de quelque chose de précis et non d'une théorie Je ne suis pas responsable de ton inaptitude a comprendre ce qui n'est pas conforme a ton mode de pensée, Caliméro dis tu ? pas de mon point de vue, donc pourquoi devrais je me sentir offenser par une attaque aussi puérile ? De plus a part pinailler sur des points de détails, as tu simplement fait part d'un fait ou d'un enseignement d'histoire qui te paraisse un peu léger ? non, tu te pose en détenteur de la vérité omnisciente et c'est juste navrant

Quand personne n'a osé assumer ses sous entendus tu veux dire ? navré mais les faux semblants et les ronds de jambe ça me gonfle

dénigrer les personnes sans jamais considérer les idées ce n'est pas vraiment être sur de soi

Expliques moi une chose simple Wipe ? pourquoi devrais je parler avec quelqu'un qui ne veut rien d'autre que m'agresser et m'insulter ? tu arrives direct en cognant comme un sourd et tu t'étonnes qu'en retour je te déteste, c'est totalement absurde, moi quand je mets un pain dans la tronche a quelqu'un je ne m'attend pas a ce qu'il me félicite Parce que faire des listes ça change quelque chose ? chaque argument présenté fait l'objet d'un dénigrement systématique, chaque pièce présentée est fracassée sans aucun remord, pas une once de vrai questionnement, juste du "nan, ta gueule t'es qu'un sale bâtard de merde d'oser pas dire exactement comme moi je te connais pas mais je te hais et tu dois te taire parce que je sais tout mieux que toi" ça donne envie de discuter ça ? moi non, ça me donne pas envie désolé

Ce qui rejoint mon argument fil, a savoir que ces jeunes ne s'arrêteront pas, pourquoi le feraient ils d'ailleurs ? Non seulement la loi ne fait rien mais ils n'ont pas non plus de raisons de la respecter d'un point de vue avantages, pourquoi respecteraient ils la loi inefficace d'un état qui ne se manifeste que pour exiger ou se dédouaner de ses responsabilités ? D'ou mon opinion selon laquelle la sanction n'est pas utile si on s'en contente. @g_pu_rien tu as décidé que tu savais mieux que moi ce que je pensais, c'est très bien, je refuse de perdre mon temps a parler avec quelqu'un qui n'écoute que lui même

Science contre ésotérisme ? C'est extrèmement réducteur de dire ça Parce qu'on ne croit pas aveuglément le premier docteur machin ou professeur bidule, on est forcément un allumé shooté au patchouli et au pétard ? Parce qu'on pose des questions on est un fou ? Mais la science n'est elle pas la recherche de la connaissance ? Peut on chercher sans interroger ? Plus en détail, pourquoi dès lors qu'on s'interroge sur la vérité au sujet de la construction des pyramides, on se voit directement rétorquer qu'on croit que ce sont des extraterrestres qui les ont construites? Moi je ne prétend pas ça, je ne le nie pas non plus, il n'y a aucune preuve d'une intervention extra terrestre dans la construction des pyramides, il n'y a pas non plus de preuves du contraire, juste une probabilité plus forte pour une construction totalement humaine. De plus, il n'est pas nécessaire de penser qu'une hypothétique civilisation plus avancée soit obligatoirement extra terrestre, ce n'est pas parce qu'on ne voit pas dans le noir que rien ne s'y trouve. Il y a de grands mystères dans le passé de notre monde, des choses que nous savons pas, mais oser prétendre qu'on sait ce qui se cache dans ces ombres parce qu'on a des théories, c'est totalement outrageux de prétention

Mauvais raisonnement en fait, la peine encourue n'a d'effet que si l'on a quelque chose a perdre en la subissant, or ce qu'on a a perdre dans une condamnation a de moins en moins de valeur, doit on donc donner dans la surenchère ? jusqu'ou cela va t'il donc aller dans ce cas ?

Comme on disait de Kojack a l'époque, c'est tiré par les cheveux

très exactement ce que je disais la culpabilité d'avoir laissé faire pèse trop lourd pour l'admettre

Amusant comme certains tentent de rabaisser les choses a un domaine qu'ils croient maitriser pas de débat de la part de Wipe, juste de la crispation sur ses certitudes et une violence verbale qui ne cache sa peur "d'avoir tort" uniquement a ses yeux

Alors d'ou te vient ce besoin de me provoquer ? Stoppes donc le hors sujet, tu n'as rien a dire sur le sujet donc fais au moins semblant d'avoir de la décence

Qui parle d'excuses ou de tout donner sans rien en retour ? Je parle de soigner les cause, non pas les symptômes, je parle de demander des comptes, de VRAIS comptes a ceux qui sont censés prendre des décisions et ne plus les laisser nous anesthésier d'excuses toutes aussi fallacieuses les unes que les autres. Voila ce que je dis moi, cessez donc de taper sur les cibles qu'on vous dit et remontez donc le courant, depuis des décennies les choses ne cessent de se dégrader, quelle est la constante dans tout ça ? De mon point de vue c'est le fait que les gens ne posent pas de questions a ceux qui prennent les décisions

C'est sur, on soigne toujours le désespoir a coups de matraque et en enfermant les gens, c'est plus simple qu'admettre que nous sommes tous coupables de ces crimes

Quand est ce que j'ai dit une telle chose ? N'ai je pas suffisamment répété qu'une infraction quel que soit son degré doit être sanctionnée ? Cesse donc de croire que tu sais ce que je pense en une seule phrase

De bonnes questions aux quelles on se voit répondre des généralités et très souvent sur un ton hautain ou agressif Ce qui est le plus troublant en fait ce n'est pas tant les questions en elles même mais la violence avec laquelle on refuse de les envisager, réfuter une théorie de façon catégorique alors qu'il y a des éléments qui indiquent qu'elle est possible, est ce la une démarche scientifique ? venant de personnes se targuant d'être des phares de l'esprit scientifique, je trouve ça troublant