Fafaluna

Rien que le reste de ton message tiens! :p Je suis certaine que tu ne t'en rends même pas compte mais c'est une véritable caricature. Ah..Tu vas me dire que L'UFJP soutient Soral aussi . J'attends toujours des sources... Comme dit dans mon message précédent tu ne cesses de clamer que tu ne les justifies pas, mais tu fais en suite sans cesse diversion. Comme le montre la suite de ton message. Pourquoi? Désolé mais là j'ai envie de rire. Ce que tu appelles "mes délires" c'est juste de montrer les faits à savoir que ces raids sont tout simplement des crimes de guerres injustifiables. Dit celui qui accuse les autres de soutenir le Hamas quand ils ne sont pas d'accord avec lui. WHAT THE FUCK... le délire!!! Alors personne n'a jamais reproché aux israeliens de pouvoir intercepter des roquettes, ou pouvoir se mettre à l'abri etc.... Ce qui est condamnable et hautement condamnable c'est de mener ensuite des "défenses" totalement délirantes qui deviennent de véritables agressions sur des civils qui EUX n'ont pas de moyens pour se protéger. Mais que ferais tu sans le Hamas, hein? Tu t'attends à ce qu'ils protègent les civils? Bien sûr que non alors arrête de prendre les gens pour des cons, tout le monde sait que ce sont des connards terroristes cyniques. A chaque critique d'Israel c'est la diversion comme je le disais : oui mais le Hamas ceci, oui mais le Hamas cela ... Mais est ce que ça dédouane Israel de ces bombardements et de tous ces morts? Même si ça te fait hurler ce gouvernement a l'entière responsabilité de ces derniers. C'est bien. Sauf que ces civils ne sont pas des nazis, ni des combattants. C'est même pas une question d'avoir raison mais de pouvoir vivre tout simplement. Je ne te parle pas de telle ou telle décennie mais de la politique ACTUELLE de ce gouvernement. "C'est plus compliqué que ça". "L'argument" qui permet de défendre l'indéfendable. Après avoir reçu des roquettes d'un groupes terroriste, on rase des villes entières et ce qui est dessus avec, mais c'est plus compliqué que ça hein! :3 Tu y crois à ta mauvaise foi?

On doit rire, là? :smile2: Sinon Bardot n'en est pas à une connerie près... la sénilité ne va pas en s'arrangeant :p

Relis tes posts, sérieusement. Je peux rire là? C'est justement TON problème, pas le mien. CQFD là tu m'accuses quasiment si ce n'est de soutenir le Hamas, du moins d'avoir les même thèses qu'eux... ridicule. Je ne sais pas de quel militantisme tu parles. Après que la majorité se carre de conflits ne les concernant pas directement c'est tout le temps le cas, hélas. Sans blague.... Encore une fois tu as des sources? Moi ça me parait surprenant de la part d'une organisation POUR LA PAIX de soutenir le Hamas Sauf que dès que l'on dénonce ces crimes de guerres ( les bombardements sur Gaza par exemple) toi et d'autres débarquent directement en les justifiant par le Hamas, ceci cela... c'est un dialogue de sourd car tu refuses toute légitimité aux palestiniens et à ce qui trouvent (on se demande pourquoi....) ces raids disproportionnés. Oui et on peut être pacifiste en considérant que c'est A CHAQUE CAMP de faire des concessions. Car je ne sais pas si tu l'as remarquée mais il y en a qui trinquent plus que d'autres, non? Qui a légitimé les roquettes? Par contre faut arrêter de se moquer du monde, l'armée israélienne à les moyens de contrer la plupart des roquettes, et les habitants de se protéger. On peut pas dire pareil de Gaza... Compare le nombre de morts, tout de suite ça fait taire ce genre de mauvaise foi.

C'est très bien ton lien de L INSEE mais ça ne dit absolument rien sur ton délire de la femme célibataire parce qu'elle voudrait un mari qui gagne plus :3. On est censé rire, là?

Heu c'est bien tout ça mais tu as des sources? Pour ce que j'ai entendue de l'UFJP cela n'avait absolument rien d’extrémiste mais je ne prétends pas tout connaître. Qu'il y ait des extrémiste cela est possible mais vu ton... objectivité sur le sujet je me méfie un peu. Je vais me renseigner sur les assos et personnes que tu cites, toute ouverture vers la paix est bonne. J'espère juste qu'il n'ont pas TA conception de la paix: le conflit est dû aux musulmans, Israel ne fait que se défendre et est irréprochable et donc les palestiniens doivent faire toutes les concessions ( comme si ils n'en avaient pas déjà assez fait ...)Toute conception autre étant celle du HAMAS évidemment!

UN OVNI bien barré! J'ai adorée personnellement!

Et ça sort d'où, ça? Cliché.fr encore une fois! Il y a plein de couples ou la femme gagne plus, et cela se passe sans souci. Sauf si le conjoint macho en fait un complexe, bien sûr.

Bah non on ne s'en fiche pas. Le problème c'est justement de considérer que la femme doit cacher ce que l'homme peut montrer sans problème. Pour eux ce ne serait pas impudiques. Sans parler du voile spécifiquement,le corps de la femme a toujours été considéré comme étant indécent, devant être caché. Cela est perpétué par les hommes bien sûr mais les femmes aussi tant cela leur est martelé dès l'enfance: ça leur semble normal! Pour ce qui est du voile, le religieux n'a pas grand chose à voir, sa banalisation est même un phénomène assez récent y compris dans les pays musulmans. ? Peux tu développer?

Pourquoi ces codes ne s'appliquent qu'aux femmes alors?

ça dépend de quelle marchandise on parle, au juste :hehe::hehe:

ah ouais quand même...ça devient n'importe quoi ce topic!

Pareil! Autant la richesse de ces "rois du pétrole" est bien souvent indécente autant certains messages sont purement dégueulasse. Là c'est le pompom il manquait plus que le message raciste. Well done!

C'est toujours ça de pris, mais à mon humble avis vu l'organisation et le mode opératoire c'est des professionnels, et ils devaient surtout en vouloir aux documents "sensible"... l'oeuvre de services secrets? D'une mafia? Allez savoir

:smile2: pas mal celle là!

Mais bien sûr! :3 Et puis quel rapport entre ce que tu as décrit: vivre au crochet de quelqu'un, parasiter avec le fait d'être être infidèle? Tes explications pseudos scientifiques sont bien foireuses D'autant plus que dans la vie réelle on voit bien que c'est le contraire

Donc tu penses que les femmes aiment ce genre de mec?

Dans le genre frustré qui se complait à rejeter la faute sur le sexe opposé: exemple flagrant!

Des individus égocentriques et ne se remettant pas en question, il y en a autant chez les hommes que chez les femmes. J'aimerais bien qu'on me dise que c'est un caractère sexué, que je rigole, car c'est vraiment se foutre du monde. Toi par exemple via tes messages tu es un exemple flagrant de ce que tu dénonces soi disant chez les femmes. Tes délires sur les femmes contemporaine ne sont que des conneries.

Cliché sexiste maintenant? Tu peux m'expliquer en quoi c'est sexiste?J'en doute, en particulier car ce que j'ai dit s’applique aussi bien aux femmes qu'aux hommes.

Quels préjugés au juste? J'ai visé la gente masculine? Non uniquement ceux qui viennent dire que les femmes aiment les salauds et autres. J'étais claire pourtant.

Certaines personnes ( homme ou femme) aiment collectionner les aventures, d'autres sont fidèles. C'est le choix de chacun, personne n'a à juger. Par contre quand tu dis que les femmes aiment les tocards,c'est un autre problème. Qu'entends tu par là?

Désolée j'ai pas trop pigée ce que tu voulais dire quand tu dis que je parle de moi. Sinon j'admets que c'est une généralisation, je parlais en gros. Mais je ne pense pas avoir tort sur ce phénomène.

Et parce que toi tu reste avec un mec pareil tu considère que toutes les filles feraient de même. D'ailleurs, si tu qualifies de toi même ton mec de "tocard" je me demande bien ce que tu fais avec!

Encore le topic d'un frustré célibataire qui préfère -au lieu de se remettre en question- cracher sur la gente féminine dans son intégralité! Il y a des infidèles, des tocards et des salauds dans les deux sexes. Et ce que j'ai constatée, c'est que les mecs qui disent "ouais moi je suis gentil mais les filles sont superficielles et préfèrent les salauds" sont les mecs qui s’intéressent eux même uniquement aux filles je dirais bling bling afin de flatter leur égo, ce genre de filles forcément va être attiré par les mecs tout aussi superficiels- pour les mêmes raisons d'égo. Ainsi les mecs soi disant " gentils " vont se sentir rejetés et vont porter un jugement sur les femmes. Sans voir la grande majorité de filles plus honnêtes, mais moins superficielle et sans fioritures, ce qui fait que le mec soi disant "gentil" et qui recherche :" the meuf" faire valoir va ignorer ces filles moins compliquées et bling bling, dont l'une peut être est amoureuse delui ironiquement. :p

Mais quelle fatuité! Les psys sont quand même les plus au fait concernant la surdouance et ses conséquences. Ce n'est pas parce que côtoies des (soi disant) surdoués que tu connais leur vécu, leur parcours scolaire et surtout que tu peux faire une généralité qui viendrait te permettre de contredire à toi seul les recherches à ce sujet. Il faut rétablir quelques truc: - Un test de QI ne chiffre pas ton intelligence, c'est vraiment simpliste de penser cela. Chaque psy sait que si tu fais passer le même test au même gamin le résultat va changer au gré de son attention, sa fatigue, du fait qu'il connaisse les exercice. LE CHIFFRE EN LUI MEME NE VEUT RIEN DIRE. Il permet cependant d'avoir une idée objective des compétences du gamin en le comparant à une norme. Ainsi un psy qui utilise ce test va pouvoir détecter des retards d'apprentissages ou au contraire une précocité de l'enfant. Le QI n'a pas vocation à autre chose. Du reste l'idée reçue du petit surdouée bon à l'école est méga éculé. Surtout à l'école et au collège voire début lycée le par coeur est de mise. Les enfants qui vont avoir des bonnes notes sont ceux qui vont mettre ce que le prof attend: la brillance, la créativité, le génie n'est pas de mise. Alors ce n'est guère étonnant que beaucoup de surdoués soient en échec scolaire. Cela peut être dû à un décalage qu'il ressentent par rapport aux autres, à l'ennuie face aux cours. Sans compter leur facilité qui va leur permettre de glander tout en ayant les résultats "juste ce qu'il faut" et passer inaperçu, ça il y en a plein! Bref dire que ceux qui ont de bonnes notes ont les meilleurs QI est d'une simplicité crasse. Si on faisait passer dans une classe donné des tests aux petiots il y aurait des surprises. Hé bien sûr cela ne détermine pas leur salaire, leur bonheur et leur santé mdr! On dirait vraiment que tu parles du surhomme là. Ca dépend de tant de paramètres, quelque soit ton QI.