Fafaluna

Elles luttent pour réparer des torts c'est pas la même chose.

Vous mélangez associations et lobbys. Les lobbys oeuvrent à leur propres intérêts économique le plus souvent tandis que les associations défendent une cause. Parlez de Lobby dans le cadre de l'homosexualité est absurde.

Raison de plus d’être intolérant et combatif face au violations des droits de l'homme. Là c'est du très lourd. Par contre j'imagine que vous vous estimez y avoir droit.

Non mais les droits de l'homme te rends tu compte? Quel est cette idée saugrenue qu'un individu aurait des droits et qu'on ne peut faire ce qu'on veut de lui. Encore une invention de dangereux gauchistes sans doute! :D

Cela s'applique à l'industrie/ économie, c'est bien ce qu'il me semblait. Donc je ne vois pas le rapport avec l homosexualité.

Delenda: Concrètement qu'entends tu par Lobbying?

Bien sur que certains homos peuvent être inaptes à élever des enfants. Mais assimilez l'adoption par des homos à celles de "n'importe qui" c'est révélateur. Surtout que comme toute adoption elle sera contrôlée pour le bien être de l'enfant .

Ah le fameux complot mondial/ lobby gay.

Bah oui selon Delenda les homos sont "n'importe qui" Étonnant non?

C'est pas de la publicité c'est du spam enlarge..... oui je sors ------------------------------>

Ben à ce stade là il est grand temps qu'il aille se faire dépister le mec je crois :D

T'as déjà été à une gay pride bien sur. :D Et je n'ai aucune haine contrairement à vous.

Mais oui la polygamie :DDDD Et la zoophilie aussi tant qu'à faire! Sans oublier l'abrutiphilie bien que ce soit déjà le cas de certains. :D Sans oublier les ETs qui viendront détruite la terre.

Je sais pas si c'est une mauvaise chose la nudité. C'est avant tout naturel. D'un autre coté dans notre société ça a instauré une marchandisation du corps. Mais surtout les femmes qu'on voit sont toujours au mieux super bien foutues et dans la grande majorité des cas retouchées. Du coup ça fout des complexes... Alors moi je dis Merde à la perfection artificielle. Cali: Chacun son opinion . Mais moi je sais que je ne pourrais pas être avec un mec qui ne me considère que pour mon physique. Déjà si on est pas sur la même longueur d'ondes et si il n'y a pas de complicité entre nous, il aura beau être un "beau gosse" je ne le calculerai pas. Avant la beauté il faut qu'il soit capable de tenir des conversations intéressantes sinon c'est au revoir :p Je serais plus flattée de lui plaire pour mon esprit, ma personnalité et originalité que pour ma beauté. Même si je serais capable de me faire belle pour lui. :p. Oula je me suis un peu épanchée mdr . Bref ce que voulais dire: Il n'y a pas que la beauté dans la vie. :D

Cela est drôle. Je veux dire que c'est plutôt le contraire en général non? Désolée du H.S. Pour en revenir au sujet je vois vraiment pas l’intérêt de censurer y'a rien de choquant mais bon venant des ricains...

C'est parce que j'essaie d'atteindre la laideur de votre état d'esprit mais c'est pas gagné. :) De l’égoïsme voyez vous ça :p.

Aimer quelqu'un du même sexe c'est de l'égocentrisme? On l'avait jamais faite celle là! Et être aussi con c'est quoi? Pas du cerveaucentrisme en tout cas!

EPMB : Tu as été traumatisé par des seins dans ta vie je suppose non ? * mode freud off*

Total et complet! Mais essayer de faire comprendre à un natio qu'on peut être patriote sans pour autant haïr les autres c'est un peu comme essayer d"expliquer le fonctionnement d'un couteau suisse à une poule.

Okay quand je lis cette "déclaration de guerre" je me dis que la drogue altère vraiment les capacités intellectuelles et la perception de la réalité. A moins que ce ne soit juste la haine?

Okay ça devient n'importe quoi ce débat. Clairement on a aucune idée de pourquoi Néandertal a disparu et à moins d"une révolution ou découverte majeure en paléontologie personne n'aura de certitudes. Du coup conclure une dégénérescence c'est un peu fort de café : ce n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres. Puis supposer une déficience mentale par un supposé pacifisme... là on est carrément dans l'idéologie. Prière de revenir au sujet SVP!

Bon visiblement Simplicius est HS et n'a pas compris le topic. Je me permet de m'auto citer: Certes Simplicius. Mais là on part de l'hypothèse que Néandertal soit toujours présent. Donc point d'échec. Un genre de scénario parallèle quoi.... que se serait il passé si Néandertal avait subsisté en cohabitation avec les sapiens sapiens?

Ben moi aussi je suis persuadé que ça peut mal se terminer. Mais pas à cause des étrangers et de leurs religions. Je dirais à cause d'une manie de toute part à monter les gens contre les autres.Le FN en première ligne mais pas que. Ces tensions sont surtout dues je pense au contexte social: on cherche des boucs émissaires comme toujours. En somme le vrai problème c'est pas les signes religieux, c'est que ça pose des problèmes à certains. Dans l'absolu ça devrait faire ni chaud ni froid. Puis faut avouer une grosse part d'exagération et de paranoïa de la part des médias et autres aussi. J'ai plus l'esprit "je vais pas m’embêter avec des scénarios catastrophe fantasmés et me méfier de tout le monde".

"Un passé ne s'efface jamais ". Ouais mais avec le FN c'est un passé à oeillères. La France a autant un passé de catholique que de bouffeurs de curé. La France a un passé religieux mais aussi anti clercical. On ne peut pas pendre certains faits historiques et pas d'autres quand ça nous arrange pour taper sur les musulmans et cie. "Et l'on sait parfaitement ce que ça va entrainer" Cela n'engage que toi. Tous le monde ne sent pas agressé par une kippa ou un foulard. Et heureusement! Pourtant moi qui suis anti cléricale je suis contre la religion dans la sphère privé. Mais je vais pas faire une syncope dans un bus si je vois un crucifix, un foulard, une kippa.... Si ces personnes ne me cherchent pas des noises dans l'absolu elles m'indiffère. Le problème c'est que chacun juge les autres, se sent agressé pour rien. Tu contribue (peut être involontairement) à ce climat anxiogène avec tes sous entendus qui laissent entendre un danger imminent et renforce la défiance. Si un musulman, un catholique, un protestant, un mormon etc vient me saouler avec sa religion, clairement je vais l'envoyer voir ailleurs si j'y suis. Mais je ne vais pas être obsédé par cela, on me laisse vivre ma vie tranquille tant que je ne nuis pas aux autres je laisse les autres faire de même. Bizarrement je suis persuadé qu'il y aurait moins de tension si tout le monde faisait cela. Le FN à bien réussi à inculquer des peurs exagérée à ce que je vois..... Et tu sais quoi. J'ai des amis catholiques, musulmans, athés juifs et bouddhistes- tous modérés. Je m'en porte pas plus mal. :D

Certes Simplicius. Mais là on part de l'hypothèse que Néandertal soit toujours présent. Donc point d'échec. Un genre de scénario parallèle quoi.... que se serait il passé si Néandertal avait subsisté en cohabitation avec les sapiens sapiens?