Fafaluna

Et donc ? Même si elle a pris de l'alcool de son plein gré, abuser d'une personne à demi inconsciente est un viol. Qu'elle soit inconsciente par maladie, ou par de la drogue ou de l'alcool de son fait ou pas. C'est quoi cette mentalité : C'est une junkie, on peut la violer,l'humilier l'insulter et la frapper ?

Le problème, c'est que la justice est profondément sexiste à ce niveau : c'est les relents du vieux code napoléonien ou l'homme était tuteur de sa femme. Là on a quand même un viol caractérisé et filmé : insultes, commissaire, force et un abruti de commissaire arrive quand même à dire que :"on sait pas si c'est un viol ils se connaissaient :3".

La grande majorité des viols sont commis par des connaissances.

Oh. Je viens de capter le pseudo. Y'a vraiment des gens qui n'ont que ça à foutre.

Et donc ? Elle a fini a l'hosto blessé et en état de choc mais à part ça... Tu te fous de qui au juste ? Et puis ton "Je ne justifie pas mais..." Et alors ? Et en plus, c'est surtout qu' ils se sont bien arrangés pour la faire boire.

Désolée. Je les ai posté pour montrer le décalage entre la vidéo et "le doute" de ce type. Pour ma part je ne l'ai pas regardée, les descriptions me suffisent amplement trop même...

http://france3-regio...cts-896271.html Florilège: On y voit des jeunes en survêtement noir qui partent en scooter avec une fille, puis ils sont dans un appartement. Ils la font boire, ils la droguent La jeune femme, dans un état second, repousse les mains baladeuses d'un des 2 hommes lors d'une pseudo danse. Après l'avoir traitée de sale beurette et de salope, la jeune femme est violée () Et là, magique : "On est sur fond d'alcool", a insisté le directeur de la sûreté de Perpignan. Il faut rester prudent", a ajouté le commissaire. Celui-ci indique détenir des "éléments" permettant de dire que, si la diffusion des images est répréhensible, la relation sexuelle ne l'est pas forcément.En outre, les deux hommes et la jeune femme se connaissaient au préalable et n'appartenaient pas au milieu estudiantin perpignanais." Le traitement des viols par la justice française...Ce bon vieux sexisme...Lamentable. La femme est battue, insultée, humiliée, est retrouvée en état de choc et finit hospitalisée mais on est pas sûr du viol, si ça se trouve elle était peut être consentante. Après tout les femmes, elles aiment ça ces salopes. Pauvre taré.

J'ai parlé de paysage médiatique français, faut lire, c'est plus général... Et comprendre la nuance de "majoritairement" :smile2: Mon pauvre ... Oui je suis tellement féministe que je pense qu'une femme peut très bien présenter une émission. Dingue non ? Je pense vraiment que ça casse de toute façon les oreilles, pas la voix en elle même, mais justement le débit et Lepers qui en fait trop. Bon après c'est subjectif, je sais juste que moi quand mes grands parents regardaient ça, le son me tapait sur les nerfs. ^^

Il s'est fait violer, la nuance est de taille. Le principe comique de l'arroseur arrosé est de subir ce qu'on fait subir. Là ce n'est pas le cas, il n'a violé personne. Non, tu parles d'arroseur arrosé, ce qui est explicite.

CQFD Donc le type violé avait lui même violé son agresseur ? Sans blague, merci de confirmer ici ce que j'ai affirmé : ce qui fait bel et bien rire ici c'est le concept de viol punitif, car on estime que c'est justifié et qu'il l'a bien mérité. Parler d'arroseur arrosé pour un viol punition d'un adultère, ça veut tout dire.

Je comprends tout à fait ça sauf que le viol EST dans cet ensemble. Et ce qui fait rire, ce n'est pas juste l'adultère lui même mais bien le fait que le cocu se venge en violant. Pourquoi ça fait rire ? L'analyse de Yop l'explique très bien.

Mais encore une fois tu n'explique pas en quoi ce fait divers serait drôle selon toi. Tu prends plein d'exemple d'humour noir, fait divers...où tu l'expliques mais pas celui là. Où est le comique de situation ? En quoi les détails de l'agression sont graveleux ? etc... Tu te plains de te répéter mais c'est normal, tu rabâches les mêmes choses sans rien expliquer.

Tu restes toujours incapable d'expliquer en quoi ce viol est un comique de situation. Tu ne fais que remplacer des mots par ses synonymes. Je te demande simplement de m'expliquer en quoi ce viol est drôle. Si tu en es incapable, c'est pas mon problème.

Ah bon ? Cela t'arrange de le penser, mais le problème ne vient pas de moi. Désolée "moraliste monolitique et omniscience[] constamment en panne" ça ne veut rien dire. Même si on saisit vaguement l'idée générale : "la chieuse qui nous empêche de se foutre tranquillement d'une personne violée." Ben tu n'as toujours pas expliqué en quoi tu trouvais ce fait divers drôle. Tu évoques le caractère insolite de l'agression, la configuration vaudevilesque des protagonistes, les détails graveleux. Ca n'explique pas en quoi ce viol serait drôle.

Euh...c'est ironique là ?

C'est bien d'employer des grands mots mais encore faut il que la phrase ait du sens derrière. Et tu n'arrêtes pas de parler de morale, mais ce n'est pas vraiment la question ici. Euh...il s'est pas "laissé faire" on l'a forcé, c'est quand même différent.

Ok. Si tu le dis... Bon bah alors admettons que tu aurais ri si ça avait été des femmes...en quoi c'est drôle ? Tout ce que tu sais dire à ce sujet c'est que c'est insolite, sauf que insolite ne signifie pas drôle. En quoi la configuration entre les personnages est drôle ? Yop n'a pas fait de la psychologie de comptoir, il a très bien expliqué les mécanismes plus ou moins conscient qui font qu'on va juger cette agression drôle, et pas une autre.

Mais moi je n'ai aucun problème à rire du handicap, du viol, du racisme et autres, ce n'est d'ailleurs pas la question...Je ne sais pas à qui tu veux faire passer tes âneries pour de l'humour noir mais à d'autres ...

Je ne parlais pas spécialement de toi, mais de tout ceux qui rient de ce viol. Et non si ça avait été une femme violée ça n'aurait pas été considéré comme "drôle". Yop a très bien expliqué pourquoi dans ce topic donc je te renvoie à son message. Parce que tu auras beau dire ce que tu voudras, ce qui fait rire les cons c'est bel et bien l'aspect " domination/vengeance d'un homme sodomisé par le viol". Il suffit de lire les messages de ce topic pour le constater. Encore une fois la question n'est pas de Peut on rire de telle chose ? Mais du message derrière ces "blagues".

Oui, le même cas où la femme aurait été violée n'aurait pas été considéré "comique". Pourquoi ? Mais je pense quand même que les abrutis qui trouvent ça drôle auraient quand même rappliqué pour dire qu'elle le méritait quand même... Ils auraient plus axé ça "la salope" que "ah ah ah bite dans le cul..." Comme quoi les cons il en faut vraiment peu pour les distraire.

Un viol n'est pas une question de sensibilité, ou de choix. Et donc ???????? Ca rend ce viol risible ? Tu te rends compte des énormités que tu sors sérieusement ? Oui, insolite car peu ordinaire, comme d'autres affaires : L'affaire du cannibale de Montréal était insolite. L'affaire de la femme qui a congelé ces bébés était insolite. L'affaire Kamplush était insolite. La tuerie de Chevaline était insolite. etc.... Hilarant n'est ce pas ? Sauf que cette affaire n'est pas "salace" mais est un viol. Si ça t'excites à ce point va donc lire des pornos masochistes mais ne vient pas baver sur des victimes réelles.

Le viol second degré...Voilà un concept intéressant...

C'est qui le "on ?" Et bah quoi, c'est pas drôle un coup de fusil ? Un viol c'est marrant, mais pas un meurtre ?

J'adore livrehom et son monde à l'envers c'est hilarant...il n'y a presque que des hommes dans le paysage médiatique français, on remplace un présentateur par une femme et ça hurle au scandale, au complot. Respire un bon coût, car tu n'est pas au bout de tes surprises : il y a aussi des femmes qui écrivent, jouent dans des films, des pièces, créent, font de la politique etc.... Et même que des fois, chose incroyable, elle peuvent remplacer un homme dans une activité. Tu te rends compte ? Mais où va t'on ? C'est pas comme si elles représentaient 50% de la population. :3

Ce qui caractérise les violences conjugales, c'est l'emprise psychologique de la victime. Tes " y'a qu'a" "elle aurait dû", "il fallait..."sont totalement à côté de la plaque.