Vasily

Sans procréation naturelle, la culture, l'art, la science, .... l'espèce n'existerait pas. Ceux sont des épiphénomènes du processus d'évolution naturelle par la procréation naturelles.

Dire qu'Israël à une politique raciste, c'est en aucun cas haineux. De plus c'est la stricte réalité.

Soit aujourd'hui avec le progrès technique. Mais cela n'a participé en aucun cas à l''évolution de l'espèce humaine.

C'est pas moi qui le dit. Par exemple tes parents étaient ils homosexuels ? J'en doute. Je n'ai pas souvenir que la femme puisse avoir un organe de semence, ou que l'homme puisse porter un enfant. Dans le cas de l'espèce humaine, à ma connaissance, l'homosexualité n'a jamais donné d'enfant naturellement.Cela n'a donc pas permis l'évolution de l'espèce humaine.

Ok chacun son point de vu. Si on considère l'espèce humaine, l'homosexualité n'aurait pas permis l'évolution de l'espèce. Car la procréation naturelle est impossible. C'est un fait. Mais je vois que vous avez du mal à comprendre l'évidence même.

Bon cela fais trois fois que je répète : Chez l'humain, une espèce vivant sur la planète Terre, la procréation naturelle est possible uniquement entre l'homme et la femme. C'est très simple. Ce n'est pas de ma faute. C'est la nature. La transgression commence quand on ne comprend pas cela.

Je suis absolument d'accord avec tout cela. Moi je dit simplement que ces insectes et animaux homosexuels ne peuvent pas procréer de manière naturelle. On ira quand même pas féconder artificiellement les punaises à bois et les hippocampes. Je le dit l'homosexualité quand il s'agit de s'aimer n'est pas une transgression. Mais l'émancipation parentale homosexuel est une transgression (chez les humains de la planète Terre). :blush:

Oui. Mais c'est une transgression à l'ordre naturel. Suffit de l'assumer. Le problème c'est que un couple homo, stérile ou pas, ne peut en aucun cas procréer naturellement. Le couple hétéro lui, à le requis pour la procréation, un homme et une femme. La nuance est très importante. Ensuite ce n'est que mon point de vu. Je ne veux l'imposer à personne. Je crois que les couple hétéro ont le droit à l'adoption car ils ont la cellule familiale adéquate. J'ai tendance à croire que l'enfant, issu d'un couple homo aurait des difficultés à l'école, avec ses autres amis... il peut aussi développer des pathologies psychologiques notamment le trouble identitaire. Ne pouvant compter sur la force d'un père et l'instinct maternel d'une mère en même temps, l'enfant peut se sentir exceptionnel.

Tu as posé une question, j'y ai répondu. alors un coup ils ne transgressent pas l'ordre naturel, le message d'après ils transgressent..... intéressant, je m'y attendais comme c'est étonnant et lassant à la longue aussi. Je constate une carence argumentaire flagrante. Je vous invite à me relire. Vous mélangez tout. Ce qui n'est pas contre naturel c'est que deux personne de meme sexe s'aiment. Par ailleurs, la transgression existe quand on est capable de s'avouer que les homos ne peuvent pas procréer naturellement. La nature est bien faite. Vous portez préjudice à la communauté homosexuel avec de tel propos.

Explications ? C'est bien beau de le dire. Donc quand des homos qui naturellement n'ont pas la capacité de procréer et donc ne peuvent pas avoir d'enfant, transgressent l'ordre naturel en cherchant une émancipation parentale, cela vous semble être un but pour la société tout entière ? Heureusement la nature est bien faite. :smile2:

Ce monsieur va canaliser les votants qui tendaient vers le FN. Il détournera beaucoup qui hésitaient jusqu'a maintenant.

Pour moi la nature est très bien faite. Les homosexuels si ils s'aiment, je suis content pour eux, très sincèrement. Cela n'est pas contre naturel. Par contre que des homos soient soutenus par l'état dans leur démarche pour avoir des enfants... C'est quand même limite. Il y a encore 50ans c'était un fléau social. Vous pensez à l'enfant ? On va où comme ça ?

:smile2: Pitoyable. Bravo !

Israel pratique des lois discriminatoires (un peu moins aujourd'hui) envers les non juifs. Peut on en dire autant de l'egypte ? Si oui, l'Égypte comme Israël pratiquent des lois discriminatoires, et ne peuvent être assimilé à un quelconque modèle de démocratie.

Pour quelqu'un qui défend la LDJ et le Bétar, qui est radicalement pro israélien, de plus qui partage son savoir fanatique sioniste sur un forum français en faisant allusion à l'enseignement de la Yeshiva de Rav Ron Chaya. Permettez moi de vous dire que vos paroles sont simplement dénuées d'objectivité. Je n'évite rien. C'est vous qui évitez les questions(carte d'identité israélienne). De plus j'ai toute une ribambelle de sujet sur la politique d'Israël où je pose des questions très précises sur sa politique, son armée, ...

Oui selon les radicaux pro-israéliens l'AFP est corrompu ! Il est où le Attali palestinien ?? le BHL égyptien ? le Finkielkraut iranien ? le Arthur venézuelien ? le patrik bruel péruvien ? le golnadel argentin ? le Arno Klardfeld chinois ? Voila que des cas de réussites médiatiques, ils sont tous juifs sionistes. Faut le savoir quand même.

Bon on est d'accord. Il est bien le plus raciste.:D

Sans doute qu'Israël doit être le plus raciste de tous.

Pour un miracle de la démocratie... j'en attendais mieux...

Voila toute l'équipe au complet :smile2: La confession est indiquée sur la carte d'identité israélienne ? Si les lois sont différentes suivant son origine ethnique ou culturelle. C'est bien un état raciste.

" Ils sont intouchables " coluche

La candidate écologiste à l'Elysée, Eva Joly, a dit lundi "signer" une phrase de Nathalie Arthaud (LO), comparant les territoires palestiniens, en particulier Gaza, à des "camps de concentration à ciel ouvert", tout en soulignant qu'il s'agissait d'un "mot très fort". SOURCE Elle doit être antisémite. non ?

Alors, un peu plus haut tu dis que c'est ses propres étudiants qui ont détruit sa thèse. Puis maintenant tu dis que c'est un étudiant marocain... Oui vous voulez encore en venir à cette histoire du miracle agricole israélien ... c'est de la PROPAGANDE SIONISTE. Ils veulent faire croire que la Palestine était un désert dans le passé et qu'il n'y avait que deux trois paysans ici et là. Une manière de se justifié. Israël a hérité suite à ce partage des terre que les sionistes colonisent depuis 1870.

Brauman, hessel, sand, ... sont totalement humiliés par les radicaux pro-israéliens. Il suffit d'aller sur le site europe-israel pour s'en rendre bien compte. En tout cas, une chose est sure. Anita shapira ou shlomo sand qui sont professeurs à l'université de tel-aviv, ont fait un travail exceptionnel sur le sionisme. Je conseil ce livre :

Logique la décision allait en leur défaveur. C'est très imprécis ce que vous dites. Suite au blocus égyptien, c'est Israël qui déclenche la guerre de six jours. Faut arrêter le délire. Oui c'est exacte. Je ne cautionne pas le terrorisme. Mais vous, par conséquent n'oubliez pas les massacre de sabra et chatila, deir yassin, jenin, ... Impardonnable. Vous mélangez tout. L'autorité palestinienne, le peuple palestinien, et les milices terroristes sont trois choses différentes. Ensuite si les tords n'etaient pas du coté d'Israël, pourquoi il existe autant de résolutions de l'onu qui explicitement dénoncent ses crimes et sa violence expansionniste ? L'état d'Israël, est dans l'opinion mondiale, une honte aux droits de l'homme. D'où les multiples décisions du CDH à son encontre. Précision, je me répète, la politique sioniste d'Israël n'est en rien représentatif du judaisme, ou des juifs. Cette politique, au contraire, détériore l'image de la communauté juive. Le sionisme est une secte politico-religieuse. Les colons israéliens sont fanatiques autant que les milices armées palestiniennes.