Crabe_fantome

Ce serait effectivement le pire investissement russe que le RU revienne dans l'UE

On reproche à l'UE d'être parfois trop technocratique, voire d'interférer un peu trop dans les gouvernements des pays membres. Mais c'est quelque chose de nécessaire lorsque la tentation de vouloir tirer la couverture à soi, quand ce n'est pas carrément profiter de l'argent de l'UE pour se le foutre dans les poches (voir quelques pays à l'Est). De là l'UE fait en sorte que personne ne fasse de bébé dans le dos de personne. Comme la France vérifie que le crédit d’impôt qu'elle accorde à un particulier n'est pas parti dans un home cinema.

Plus que de mauvaises raisons, ils partent sur un vote orchestré par Cambridge Analytica qui avait volé les données de Facebook dont le but était de manipuler une partie des internautes indécis. Peut être que dans 20 ans les anglais referont un référendum pour rentrer à nouveau et poser un dossier à l'UE. Ce n'est pas interdit non plus. Bah écoute l'Italie vient d'ouvrir un port à des migrants et s'est proposé d'en garder quelques uns et de dispatcher les autres en accord avec les autres pays européens. Je trouve que c'est plutôt une belle collaboration... malgré les soupçons de financement russe qui pèse sur le parti de Salvini.

Non mais je ne te parle pas du monde tout mignon où la police distribue des bonbons et des images, je te parle d'un monde humain où les flics débarquent (sur ordre de qui d'ailleurs? Préfet? Mairie? Castaner?) pour faire arrêter une fête apparemment illégale. Et non seulement la fête continue mais en plus ils se font insulter (outrage à agent c'est au max 2 ans de prison et 30 000€ d'amende). Tu aurais fais quoi si tu avais été responsable de la police? Tu laisses tes hommes se faire insulter et tu désobéis aux ordres?

Bien sur que si, c'est le but de l'Europe: faire en sorte de chacun puisse avoir la même vie, pas des riches d'un coté et des pauvres de l'autre... c'est juste une question de temps. Il fut un temps où tu aurais dis qu'on ne pouvait pas avoir le même salaire en France et en Irlande, là l'Espagne et l'Italie s'en approchent. Ce qui n'empêche pas de viser à un équilibre européen; "hier" les pays du tiers monde européen ont pu bénéficier du marché européen pour se hisser au niveau des pays européens plus riches. Bien sur que Bratislava n'aura jamais les prix de Paris, mais au même titre que les prix de Guéret n'ont pas non plus les prix de Paris.

Tu aurais imaginé que des teuffeurs se jetteraient dans la Loire pour se soustraire à un contrôle de police? Au pire tu jettes tes pilules mais tu ne risques pas ta vie.

Ce gouvernement cherche à européaniser le salaire minimum aux autres pays européens, justement pour protéger les salariés. Peu de chance qu'il cherche à baisser le salaire minimum. C'est marrant je ne pensais pas que tu aurais voté Macron en défendant le salaire minimum européen: http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2019/03/06/29002-20190306ARTFIG00071-entre-bouclier-social-et-salaire-minimum-europeen-de-quoi-parle-emmanuel-macron.php

Si tu tombes sur un blog "Europa first" oui tu trouveras peut être des articles apocalyptiques mais je veux bien que tu nous trouves ça parce que ça m'amusera de les lire. Alors oui si un gouvernement souhaite pousser le salaire minimum à 2000€ par mois et nationaliser toutes les entreprises et les banques de France, à ce moment là tout est possible. Mais il faudra aussi nationaliser l'immobilier parce dès l'instant où les salariés touchent 2000€, le propriétaire bailleur augmentera aussi son loyer, comme le boulanger, le boucher, le charpentier, le taxi etc. Tout est lié.

Déjà le frexit n'est pas au programme et aux dernières élections seul 1% des électeurs ont été séduit par l'idée. Autant dire personne. Ensuite les gouvernement ne maîtrisent que les salaires des fonctionnaires. Ce sont les employeurs qui décident du salaire des employés et ces derniers sont liés à la capacité des employés à faire gagner de l'argent aux employeurs. Mme Pires, aide soignante à Albi, touche 1300€ par mois... Carlos Ghosn, étant salarié de Renault, ou Kylian Mbappé touche le même salaire, environ 15 millions par an. Il n'y a aucun apocalypse annoncé par personne... au moins parce que le brexit n'est toujours pas effectif, par décision des anglais qui refusent de sortir comme ça. Et au pire des cas le RU sera une chouette destination vacances où tout est pas cher, une maison de retraite pour nos vieux, et nos ados iront se taper des petites anglaises qui rêvent d'un passeport et de papier européen... mais ça ne sera pas l'apocalypse. Juste un peu la honte.

Tout est possible... on regrette tous le décès d'un gamin (même avec un prénom tout pourri) mais j'ai quand même du mal à imaginer que des gens se jettent dans la Loire (réputée comme étant le fleuve le plus dangereux et meurtrier de France) pour échapper à une intervention policière visant à stopper une fête. Pardon pour l'image un peu forte mais si les flics débarquent chez moi à 2h du matin parce que j'ai la musique à fond et 60 personnes qui hurlent dans mon appartement du 8ème étage, je n'imagine pas un instant me jeter dans le vide pour échapper à la police. Au pire je mets les mains en l'air, je me retrouve avec des menottes, je passe quelques heures au poste et je termine avec un PV. Un mec met la main dans la culotte de ta nana, tu vas lui demander d'arrêter... le mec t'insulte. A/ tu restes fidèle à toi même, pour la liberté de chacun et tu le laisses finir. B/ tu lui marave sa gueule de connard. De quoi aurait l'air la police dès l'instant où elle perd son autorité? C'était quoi le but au final? Continuer la soirée tranquillou ou défier la police?

T'avais rien d'autre à demander?

Oui et non, une monnaie ne se maitrise pas comme ça, elle dépend aussi de la valeur des autres et la BCE peut aussi faire marcher sa planche à billet si elle estime que les autres baisse leur monnaie. En outre une monnaie faible leur permettra de vendre mieux, mais leurs importations seront mécaniquement plus chère, comme le pétrole ou le gaz qu'ils ne fabriquent pas. Et une monnaie forte leur permettra d'importer pour moins cher mais ils ne seront plus compétitif pour exporter leurs produits. Les loyers comme les autres services dépendent de l'offre et la demande.

On verra d'ailleurs ce que va faire leur monnaie.

L'avantage c'est qu'on va pouvoir se poser tranquillou et regarder... s'il font mieux que nous en étant isolé, on fera comme eux. S'ils font moins bien que nous, le RU deviendra la maison de retraite de l'Europe et une destination low cost comme aujourd'hui on va en Serbie ou en Macédoine. Le soleil en moins...

Ils ont lancé des grenades et arraché des yeux en bord de Loire?

Je trompe ma femme avec ma maitresse... ma femme débarque à l'improviste... ma maitresse fuit par la fenêtre et se tue... Résumé terrible mais trop simple.

Justement, qui a poussé qui?

Après c'est un peu comme ce débat de savoir si la police doit poursuivre les gamins en scooter sans casque ou les voitures volées qui traversent les villes à fond. En les poursuivant la police risque de faire tuer les gamins ou les voleurs dans un accident. En intervenant la police risquait de faire tuer les participants. Reste à voir les circonstances de la noyade parce qu'il existe malgré tout une possibilité pour que le gamin se soit noyé tout seul même sans l'arrivée de la police, au même titre que les noyades urbaines sont légion. Même si là on est dans une argumentation disant que la cigarette n'est pas forcément totalement responsable du cancer d'une personne qui boit énormément, mange trop sucré et trop salé et ne fait jamais de sport.

Mon opinion est partagée dans le sens où je suis profondément européen, mais les anglais commençaient à nous faire chier aussi à vouloir le beurre et l'argent du beurre. Pour l'heure je reste factuel: les anglais (sauf les londoniens) ont voté pour sortir de l'UE, les anglais rejettent les accords pour sortir de l'UE, les anglais demandent à repousser encore et encore la date de sortie de l'UE pour rester encore un peu... A aucun moment mon opinion interfère dans leurs décisions de jouer les chats de Schrödinger, à la fois dedans et dehors.

Encore une fois, la balle est dans le camp des britanniques. Ce sont qui veulent partir, mais ce sont aussi eux qui ne veulent pas partir.

Mais on est au dessus de ça... ce ne sont pas quelques populistes fraîchement élus qui vont nous faire peur.

Alors tu ne peux pas demander d'être respectueux de la décision des anglais de quitter l'UE, et ne pas être respectueux de leurs décision de repousser encore et encore le moment où ils souhaitent quitter l'UE. L'échéange ne vient pas de l'UE, ce sont les anglais qui ne s'estiment pas prêts et qui nous demandent de reculer l'échéance. Nous ça nous emmerde plus qu'autre chose en nommant des députés européens anglais fantoches qui vont dégager dans quelques semaines... on accepte parce qu'on est conciliants et qu'on souhaite garder une bonne entente avec eux malgré tout. Qu'on ne souhaite pas jeter les britanniques résidant en Europe à la mer...

Bah faut voir le bon coté des choses, on pourra y aller en touriste comme aujourd'hui on va en Thailande... Pas pour la météo mais il y a quelque truc anglais comme... euh... la mode? non, ça vient de Chine et les importations vont couter plus cher... le thé? Arf... pareil, ça vient d'Inde... Bon ben juste pour se balader dans Londres, trouver un hotel à 30€ avec vue sur la Tamise et manger un fish n'chips pour 80 centimes...

On vient d'obtenir d'UBS (banque suisse) qu'elle nous communique 40 000 noms de contribuable français... Si les anglais venaient à devenir un paradis fiscal ils devront en répondre aux autres pays du monde entier d'une part, et les contribuables français tentés de faire disparaître leur argent au RU devront être très lourdement sanctionné, dans le sens où avoir un compte suisse, peut être que c'est un héritage discret des parents ou des grands parents, mais ouvrir un compte c'est un acte volontaire d'échapper au fisc.

Personne n'est irrespectueux du vote des anglais (et je dis anglais parce que les écossais, les irlandais et les londoniens ont voté contre le brexit)... toute l'Europe s'est mis à la disposition de May pendant des années pour élaborer un accord. Le Parlement anglais le rejette, le Parlement anglais assume son vote que nous respectons aussi. Ce n'est pas non plus un mélodrame, c'est un divorce à l'amiable qui est sur la table. Il y a juste à le signer ou à partir. Ceux qui flippent ce sont les britanniques (pas que les anglais cette fois ci) parce qu'ils n'ont aucune idée de ce à quoi va ressembler leur vie dès le 1er novembre. Quand au business, c'est comme en temps de guerre: il y a des entreprises qui vont s'effondrer, et d'autres qui vont s'enrichir. Si Boris est payé par ces entreprises qui veulent s'enrichir alors il a tout intérêt à libérer ses entreprises des brides européennes protégeant ses salariés et l'écosystème.