Crabe_fantome

Après leur brillante analyse de la politique économique de la France, les gj démontrent qu'en matière de connaissances scientifiques ils ne sont pas en reste... "On est là, on est là... mais si le covid nous abat, on ne sera plus là!!!" Toutes mes pensées vont au covid, bonne chance petit virus...

Dis comme ça oui... sauf que je ne suis pas paternaliste: j'ai posé des faits sur la table comme avec n'importe qui ayant des couille ou des ovaires, elle en a fait ce qu'elle voulait comme n'importe qui ayant des couilles ou des ovaires. Tu ne crois pas un peu facile de me discréditer parce qu'à cause de mes couilles je serais forcément paternaliste? Bien sur que nous voulons faire rentrer le patriarcat dans l'Histoire bien ancienne et bien au fond de son cul... Tu crois que j'ai envie d'être un pauvre con qui ramène sa paye à sa petite domestique incapable de résoudre une équation ou qui n'a jamais entendu parlé de Flaubert? Etre sur ses gardes c'est une position fatigante. Tu peux très bien être totalement relaxé à partir du moment où ton pouvoir est ton inaction. Alors je ne te parle pas de politique parce que si la France veut interdire l'avortement là il faudra qu'on descende tous dans les rues! Mais dans le quotidien laisser pisser évite de donner de l'importance à des choses qui ne le sont pas. Je te dis juste qu'être agressif c'est offrir une victimisation aux bourreaux. T'en fais ce que tu veux, c'est sur la table. Tu es libre de faire ce que tu veux... tu es libre d'éduquer tes enfants dans le patriarcat ou dans l'égalité homme femme. Pour anecdote mon grand père a eu 2 filles, à chacune il a dit "mon héritage c'est votre éducation, et votre éducation c'est votre liberté" Tu peux trouver ça paternaliste si tu veux mais dans les années 50 c'était plutôt révolutionnaire qu'un homme, un père, offre à ses filles l'opportunité de faire des études pour ne pas devenir une femme au foyer. J'ai été élevé par cette génération. Il en résulte un recul du patriarcat quoique tu en penses.

Ma première référence fut Gandhi... c'est son discours qui m'a amené à me rapprocher de Malcom X... comme je suppose que tu n'as pas usurpé non plus ton surnom de Kim... Donc je vois que tu fais aussi fausse route en sacrifiant le patriarcat, c'est à dire en le rendant sacré par cette violence. Si Gandhi avait suivi ton cheminement l'Inde serait sans doute toujours anglaise... Le système fonctionne parce que tu le nourris, cesse de le nourrir, il s'arrête. Les hommes veulent que tu restes à la maison et que tu fasses les courses, le ménage et la cuisine? Ne le fais pas. Si tu agresses ces hommes tu seras une dangereuse hystérique, si tu les laisses s'étouffer dans leur merde ils disparaîtront d'eux même. Au bout de plusieurs jours ou plusieurs mois ou plusieurs années, s'ils veulent manger sur une table propre ils se bougeront le cul eux même. Bien sur qu'en cas de crise, les agresseurs sont les plus débiles et donc certainement les plus machos aussi, ceux qui n'ont aucune éducation. C'est long mais il faut composer avec ces débiles qui étaient aussi violents avec les femmes qu'avec les autres gj qui ont dû quitter le mouvement. Moi même je me suis fais menacé de mort sur les réseaux sociaux, et pourtant je suis un homme... Sur le balance ton porc, j'ai été très critique sur le début et l'avenir m'a donné raison puisque la victime du porc a perdu en justice et que le porc est désormais la victime d'une hystérique aux yeux du monde. Du coup c'est 10 ou 20 ans de combat féministe de perdu qu'il va falloir recommencer. Quoiqu'il en soit les femmes sont la moitié de l'humanité, ce qui signifie que vous avez le pouvoir de détruire l'humanité en renonçant à la compagnie des hommes et/ou en refusant d'enfanter. En une génération vous avez le pouvoir de tout changer.

Ah mais tu peux t'enfuir si tu veux mais je n'ai posé aucune affirmation... juste une simple question quand à ton adhésion ou non à l'objet de cette association que tu sembles dénoncer. Après si tu n'as plus d'argument mais que tu n'as pas envie d'échanger et d'aller au fond des choses, oui tu peux laisser tomber. Là encore c'est ton choix...

Non tu n'as rien démontré du tout, peut être que le bureau est essentiellement féminin et c'est leur droit, au même titre qu'il y a des tas d'associations où le bureau est essentiellement masculin, et c'est leur droit aussi... Chacun vote pour celui ou celle qu'il préfère. Maintenant je te pose la question je ne t'incrimine pas: Alors? Qu'est ce que tu reproches à l'objet de cette association? C'est juste des questions, tu n'as pas à te mettre sur la défensive... Tu réponds tranquillement "oui je trouve que les hommes devraient avoir plus de droit" ou "non effectivement cette association est parfaitement compatible avec mes valeurs humanistes et oui les femmes et les hommes doivent avoir les mêmes droit"... Fais ton choix...

Reste que l'écriture inclusive implique que les hommes sont non seulement admis mais peuvent siéger au Bureau comme indiqué dans ton lien: Le bureau du Conseil d’administration comprend au moins : A) Un.e président.e, chargé.e d’animer et de représenter l’association ; B) Un.e secrétaire général.e, chargé.e de coordonner le fonctionnement de l’association ; C) Un.e trésorièr.e, chargé.e de gérer les comptes de l’association. Quel est l'objet de cette association? Cette association a pour but d’élever le niveau de féminisme dans la société et de contribuer à faire progresser les droits des femmes et l’égalité femmes-hommes dans les mentalités et dans les faits. L’association a la possibilité de poursuivre en justice et de se constituer partie civile pour toute action ayant pour but de combattre les discriminations, notamment entre les femmes et les hommes, devant toutes les juridictions françaises, notamment pénales, et internationales. Pardon mais quand je vois ça j'adhère forcément... pas toi? Tu estimes que les hommes devraient avoir plus de droits que les femmes?

Mon égo est surtout un problème pour les autres Le féminisme affirme et se mobilise pour l'égalité homme femme. Ce n'est pas parce que tu vas trouver un reportage de goudoux hitlériennes qui veulent te couper les couilles avec un sécateur rouillé que le féminisme va changer de direction. Cite moi quelques associations 1901 interdites aux hommes et je te propose de leur faire un procès parce que c'est illégal en France. Si les jeunes hommes sont écarté de la paternité, c'est qu'ils ont réussi à pécho... et donc il n'y a pas de problème de féminisme hitlérien comme tu le pensais... Ensuite s'ils sont majoritairement écarté de la paternité c'est que, très majoritairement, les hommes ne savent pas s'occuper d'autres choses que d'eux même et qu'ils sont totalement incompétents pour élever des enfants. Je ne vais même pas aller très loin pour le démontrer : le père des enfants de mon ex s'achète une grosse voiture et exige que ses filles s'aillent pas dans le meilleur établissement scolaire de la région en disant qu'il n'a plus de sous... Le jour où les hommes cesseront de préférer des bagnoles à l'éducation de leurs enfants on reparlera des droits paternels.

On va reprendre les bases : il n'y a pas d'unicité, ni en politique, ni dans le féminisme. Il y a des tas de partis politiques et des tas de féminisme. Que je sache LR ou LFI n'a été remplacé par le parti animaliste... Et donc le féminisme n'a pas été remplacé par des goudoux hitlériennes furax... Ensuite je suis un homme et je m'estime féministe, parce qu'il faut une égalité et aussi parce que je ne veux pas être un distributeur automatique vivant avec une pondeuse dépendante et sans éducation. (et je dis ça sans vouloir froisser les pondeuses dépendantes et sans éducation qui voudraient argumenter que maman c'est le plus beau métier du monde:même si on vous file des allocs, maman n'est pas plus un métier que rsa ou handicapé). Enfin demande toi si c'est pas ta technique de drague qui est pourri parce-que tout le monde s'envoie en l'air, et principalement grâce à la séduction...

Pars du principe que tous les commentaires que tu as lu sont faux. Et pars du principe que sur un forum tu n'auras jamais de réponse 100% sûres. Si tu veux des réponses à tout ça il faudra aller chercher l'information là où elle est le plus sérieuse et objective possible. Dans des journaux indépendants, français, africain, américain ou asiatique... et effectivement la France fait du commerce avec différent pays africain, comme d'autres pays du monde, et pas mal la Chine comme ça a été dit. Quand aux armes, c'est aussi notre métier de les vendre... il se trouve qu'on en fabrique dans ma ville et que si quelqu'un trouve ça mal il peut toujours venir expliquer aux gens ici qu'ils doivent sacrifier leur famille et se mettre au chomage pour que d'autre aient la bonne conscience de voir toujours autant de morts, mais tués par des armes américaines, russes ou israélienne...

Je lui opposais Martin Luther King, mais qui a aussi été assassiné... en soulevant l'hypothèse que, peut être, en se serrant les coudes, ils auraient pu faire de grandes choses ensemble. Cette amie, me semble t'il, en était arrivé là... il fallait bousculer le patriarcat pour elle, il fallait le laisser mourir pour moi et surtout pas le nourrir. Parce que, que se passe t'il quand on s'attaque au patriarcat? On trouve des gens qui pondent des sujets comme celui ci. Alors que si tout le monde s'en branle sans le nourrir, il disparaît de lui même. Je veux bien admettre que je me suis trompé... qu'est ce que tu aurais fais à ma place? Lui dire qu'elle a raison et lui mentir? Lui dire qu'elle a raison et épouser moi même une méthode de violences et d'agressivités? Tu es visiblement plus doué que moi pour pouvoir juger ma méthode... je suis toutes ouïes.

Mon assimilation entre la façon de penser de l'ex pote et la façon de penser de Malcom X ? Je n'ai pas l'impression que Malcom X ait été un dictateur sanguinaire pourtant... Après l'idée n'était pas de faire un banquet dans un village d'irréductibles gaulois mais de lui dire que sa méthode était mauvaise et qu'elle desservait notre combat pour le féminisme. Et effectivement la violence, même verbale, n'est pas compatible avec le vivre ensemble et l'égalité des Droits. La preuve en est qu'elle m'a dégagé, pas seulement moi en tant que moi, mais en tant que participant à la solidarité et au rassemblement.

Oui c'est pas faux... disons que c'est pas tombé pil poil au bon moment. On garde ça sous le coude pour une soirée post covid et ça passera crème, promis!

Si ton ou ta féministe estime qu'il est temps que la peur change de camp et que les hommes en chie à leur tour, oui tu as eu raison de le ou la comparer à Mussolini ou Franco. J'envisageais de te demander le but de ta question et en quoi ça servait le sujet, mais je vais plutôt te répondre sagement: l'immolation est toujours une violence, donc toujours le problème.

Je lui ai dit que MalcomX avait été assassiné et avec lui son combat l'a été aussi: 55 ans après sa mort, soit ces jours ci, un flic américain vide son chargeur dans le dos d'un noir. Alors que Gandhi, lui, a réussi par la non violence. Parfois les gens pensent que la violence est la solution, alors que la violence est le problème.

L'erreur serait de croire que ce néo féminisme remplacerait le féminisme. Or ce néo féminisme n'existe qu'en tant que minorité vivant en parallèle du féminisme, et bien sur le polluant. J'ai perdu une pote qui estimait que le féminisme devait forcément passé par une agression contre les hommes, je continue d'être féministe avec l'espoir que cette pote revienne avec des idées de vivre ensemble et non plus des idées de vengeances. Mais c'est la seule, je n'ai jamais rencontré aucune autre féministe façon MalcomX.

Tout ça pour ça..

Croire en quoi?

1/je ne suis pas politisé 2/je ne suis pas un citoyen qui pense d'abord à sa gueule 3/je ne fais jamais de cadeau à Noël parce que je déteste Noël

Je te remercie de t'intéresser à ma bite parce que j'adore justement en parler. Déjà le covid n'est pas une MST ce qui signifie que je pourrais niquer toutes les personnes actuellement en réa en toute sécurité. En revanche il se transmet par les voix respiratoires, salive et gouttelettes de salive. La solution est donc de ne pas sortir avec quelqu'un qui en a rien à foutre du covid parce qu'effectivement ça ne sert à rien d'avoir un protocole de sécurité assez rigide si c'est pour galocher Trump ou Bolsonaro dans la foulée...

Je pars tout simplement du principe que tout ce que je touche est contaminé. De là mon protocole de sécurité se met en place: lavage de mains pour moi au cas où je sois porteur - contact avec un objet contaminé - isolement pendant plusieurs jours de l'objet contaminé (au frigo ou dans le sellier ou dans le garage) - re lavage de mains. Si tu as des problèmes d'organisation, demande moi.

Oui il peut y avoir des accidents et des inattentions, je ne mets pas tous les positifs dans le même panier... Mais mon petit cousin a été positif parce qu'il a 17 ans et qu'il en avait rien à faire du covid... 2 cas, 2 raisons très différentes.

Bisous mon loulou, Oui il y a sans doute une baisse de vigilance parfois... Mais chez moi ni bisou ni embrassade en dehors des gens avec qui je vis.

Parce que les gens prennent le fromage en faisant attention, on ne plonge pas ses doigts dans le fromage comme un bol de cacahuètes. Idem pour la charcuterie et les pommes de terre... et chacun a son petit poêlon. Et mes amis font aussi attention que moi, au moins parce que certains d'entre eux vont être parent en mars prochain.

C'est tout simple, le connard en a rien à foutre des autres. C'est comme ça que tu vas pouvoir distinguer celui qui est positif parce qu'il n'a rien fait pour se protéger ni protéger les autres, de celui qui est positif parce qu'il a pris des cacahuètes par réflexe en étant chez des amis (max 6) et en se tenant à distance.

Je ne dis pas que c'est formidable, loi de là... mais dire que la démocratie est en danger parce qu'on prend des mesures ultra impopulaires et économiquement très dangereuses, c'est faire un sacré raccourci.