Crabe_fantome

Tu lis parfois les sujets? Je veux dire... tu es sur que tu peux te permettre des et des alors que tu viens de passer pour un con qui débarque sans avoir lu les précédents échanges où il y a les liens ?

Encore une fois, je ne suis ni dans l'idéologie ni dans l'affect... Je me base uniquement sur des faits, et surtout pas comme toi des infos que le Kremlin aimerait nous faire bouffer aveuglément. Les chiffres et les faits ne mentent pas, ce sont comme des preuves historiques qui servent à tout le monde. Mais tu fais bien de prendre la fuite, chacun pourra apprécier ton argumentation consistant à répéter ton mantra en boucle...

On va rester objectif... tes sources anti Europe viennent de gens payé par le Kremlin. A priori celui qui est con à bouffer du foin ce n'est pas moi parce que moi je ne t'ai pas donné de référence idéologique ^^ Moi je me base sur des chiffres, l'idéologie ne m'intéresse pas, seuls les résultats comptes. Si l'UE est objectivement mauvaise pour nous européen, j'y serais opposé. En l'occurrence, même les grecs qui en paye le prix fort ont souhaité rester dans l'UE... L'UE n'a pas besoin de faire de la propagande, elle a juste à poser les chiffres sur la table. Contrairement à tes économistes et à tes médias qui sont payé par un ennemi de la France...

Non je crois que les jeunes générations auront encore une meilleure vie que de nos anciens... Trouves moi une meilleure époque que la notre dans laquelle tu estimes que c'était mieux?

Olivier Delamarche est un analyste économique connu pour être le chroniqueur de l'émission "C'est Cash" sur RT France1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Delamarche J'en ai pris un au hasard, je vais pas non plus devenir le biographe de toutes tes références non plus... La prochaine fois tu seras plus regardant quand aux économistes que tu idolâtres aveuglément.

Tu peux dire tout ce que tu veux, mais les économistes que tu me cites sont payé par le Kremlin... A moins que tu sois totalement crédule, tu dois bien te douter que si Poutine finance ces gens c'est pour des raisons concrètes et pragmatiques. Non? T'as un esprit critique quelque part au fond de ton cerveau? Je sais pas moi... doute au moins que ce soit possible... sois un minimum septique !!!

C'est indiscutable pour toi sans doute... maintenant si tes "Faurisson de l'économie" sont payé par le Kremlin, demande toi quel est l'intérêt du Kremlin de payer ses gens... Juste parce que Poutine est gentil et qu'il tient à la liberté d'expression? On censure aussi Michel Fourniret, tu vas le victimiser aussi ? un peu de sérieux... dans quel monde tu vis? Un peu d'esprit critique bon sang!!! Ne vas boire à la gamelle des gens qui sont payé par un pays non allié pour te gaver de conneries...

Des économistes qui bossent pour Russia Today Parfait exemple d'indépendance... les gars sont payé directement par le Kremlin, tu m'étonnes qu'ils sont contre la France !!!

Sauf que concrètement, tous les citoyens européens veulent continuer. Les grecs ne sont pas plus cons que les autres et ils ont accepter des sanctions (qu'à titre personnel je trouve abusées) très difficile pour rester dans l'UE. C'est bien qu'ils y ont un intérêt non? C'est bien que tous les chiffres indique que l'UE est bonne pour tout le monde... Même les anglais ne voulaient pas partir, du moins les londoniens, les écossais et les irlandais. Seuls les pecnots de la campagne et les racistes paranos voulaient partir... Economiquement tous les experts sont unanime: l'UE est une bénédiction. Et encore à titre personnel, le fait de traverser l'Europe sans jamais avoir à sortir un flingue, c'est faire honneur à mes grands parents qui ont fait la même chose que moi mais en tuant des gens et en perdant des camarades. De là, pourquoi je voudrais perdre ma liberté de circulation en plus du fait que l'UE est une bénédiction économique?

Les français comprennent les choses évidentes à comprendre... là tu n'as aucun argument sérieux... et même les arguments de l'UPR n'ont pu être pris au sérieux que par moins de 1% de la population. Mais fais toi plaisir: démontre moi comment une nation peut être plus forte seule qu'à 27. Bonne chance.

C'est tellement faux que tu es incapable de le démontrer... il te reste à répéter ce mensonge comme un mantra... on a l'impression qu'au fond de toi tu souhaites la ruine de la France dans l'unique but d'avoir raison.

Le peuple européen existe... que tu le crois ou non. ça ne change rien aux faits. On vit ensemble depuis des millénaires... Tiens, pour illustrer sais tu pourquoi lorsque quand les nazis on pris Paris ils ont fait démonter toutes les statues des héros français mais pas celle de Charlemagne sur la place Notre Dame? Parce que c'était aussi leur empereur. Notre Empereur est né en Allemagne... notre peuple est né de la Belgique, Clovis roi des francs est né à Tournai... Nice était italienne jusqu'à il y a peu... Les alsaciens étaient allemands au siècle dernier... Jusque dans mon propre sang, ma grand mère et mon grand père sont nés dans la même ville, lui était allemand, elle était française... Nous étions alliés ou ennemis mais nous étions ensemble... Après tu es totalement hermétique à ça parce que tu es dans ton idéologie fermée et moribonde, mais qu'est ce qui est le plus important? La réussite de la France... de là si tu es contre la réussite de la France, tu es un traitre. Ton idéologie ne peut pas l'emporter sur les intérêts de ton pays.

Tu es rigolo... complètement dans ton monde mais rigolo : tu pars en vacances dans une belle villa avec 27 amis, y en a un qui ne paye pas sa part, qui ne fait ni sa part de ménage, ni la vaisselle, qui baise ta femme et toi tu trouves qu'il a raison de profiter de tes largesses. Les démocraties arrivent bien à vivre dans les autres Etats Unis, ceux d'Amérique. De là ton discours est idéologique basé sur ta seule subjectivité... celle qui pense qu'il vaut mieux se goinfrer en premier et tant pis pour les autres. Comme ils ont raison tous de dire que les nationalismes c'est la guerre, tu es précisément la personne qui fabriquerait un monde d'injustices, d'individualisme, de non solidarité avec les autres. En t'écoutant il faudrait même dégager la Creuse et le Limousin de la France parce qu'ils coutent plus cher qu'ils ne rapportent... Bel esprit.

O rappellera aussi que la Pologne et la Hongrie sont dirigé par des nationalistes... la Pologne s'arme chez les ricains, la Hongrie veut se fournir en vaccin russe... L'UE a du mal à avancer avec ces 2 cas soc'... peut être que le principe de majorité absolue ne devrait pas être la règle.

J'en suis arrivé à la même conclusion à propos des débats sur l'identité...

Parfait, la Chine va enfin pouvoir collaborer ouvertement avec l'OMS afin d'identifier le parcours et l'origine du covid...

Oui en général le spectre visible est calculé en mn mais aussi en Hz. Ce serait intéressant de trouver de l'innée dans ce choix de couleur... par exemple j'avais su que la dentelle, à la base c'était des froufrous pour hommes, les femmes l'ont récupéré au XVII et très peu d'hommes désormais utilise la dentelle pour leurs vêtement ou leur sous vêtements, ou même pour décorer leur intérieur. On est d'accord sur une prise musculaire général chez les hommes à un moment donné de la pré adolescence je dirais. Cependant je serais moins à même d'effectuer des travaux de force que n'importe quelle femme qui fait régulièrement du sport. Je serais malgré tout intéressé par ces travaux démontrant une appétence naturelle et innée des femmes vers le rose, si tu as des liens. Oui je pense aussi qu'il s'agit de codes culturels et non innés. Sans doute même que le rose est un rouge qui finit par passer beaucoup plus vite que les autres couleurs; un pote tatoué perd plus facilement le rouge de son tatouage et j'ai l'impression que les boiseries peintes en rouge perdent aussi leur couleur avec le soleil beaucoup plus rapidement que du bleu ou du vert...

Tu veux dire que les yeux masculin adorent les 450 Hz alors que les yeux féminin adorent plutôt les 650Hz et ce dès la naissance ?

Alors de mon coté il fut un temps que si t'es pas chasseur et si tu n'as pas fais ton service militaire chez les paras, tu n'es pas vraiment un homme... Tu as peut être connu ces mots de militaires "on va faire de vous des hommes!" Du coup on peut supposer qu'être un homme c'est foncer dans le tas et tuer tout ce qui n'est pas tricolore quand on nous en donne l'ordre... Je n'ai pas douté de mon genre, en fait je ne me suis jamais posé la question de mon genre mais parce que je commence à être vieux et qu'ado il n'y avait ce débat. Par contre je me suis posé la question sur ces cerveaux "masculins" et "féminins" et du pourquoi on estime que tel ou tel truc est masculin ou féminin... A aucun moment on a besoin de son pénis pour conduire un 38 tonnes... et à aucun moment on a besoin d'un vagin pour aider une femme à accoucher... Du coup qu'est ce qui s'est passé? Qui, un jour, a décidé que le rose c'était pour les filles, et le bleu pour les garçons? Voilà les questions que je me suis posé et que je me pose encore...

Les grecs n'ont pas disparus... Tu peux les retrouver en passant par l'Italie (qui n'a pas disparu non plus... Rome existe toujours bel et bien) et en prenant le ferry au sud. Ils font des super gyros !!!

Quelques citations antiques sur le rapport des anciens et de la jeunesse... les choses évoluent peut être moins vite, mais la critique n'a rien perdue de son intensité. « C’est la décadence, les enfants n’obéissent plus, le langage s’abîme, les mœurs s’avachissent. Puisse venir le jour où l’humanité coupable finira, où les enfants ne naîtront plus, où tout bruit cessera sur la terre, où il n’y aura plus à lutter contre toutes les nuisances. » Ipuwer de Gizeh. Sage de l’Égypte pharaonique, 3000 ans avant l’ère chrétienne. Cité par Polybe, historien grec vivant vers 200-120 ans avant Jésus.-Christ. « La jeunesse d’aujourd’hui est pourrie jusqu’aux tréfonds, mauvaise, irréligieuse et paresseuse. Elle ne sera jamais comme la jeunesse du passé et sera incapable de préserver notre civilisation. » Trouvé sur une tablette d’argile babylonienne dont l’âge est estimé à plus de 3000 ans « Ils manqueront d’égards et de respect pour leurs parents, sitôt qu’ils vieilliront et durement, sans redouter la justice divine, ils les accableront des plus cruels reproches au lieu de prendre soin de leur vieillesse. Je n’ai plus aucun espoir en l’avenir de notre pays si les jeunes d’aujourd’hui doivent être les dirigeants de demain, car ils sont insupportables, inconscients voire effrayants. Si l’avenir de notre peuple est entre les mains de la jeunesse frivole d’aujourd’hui, il y a de quoi désespérer. Cette jeunesse se conduit avec une suffisance vraiment intolérable. Elle croit avoir la science infuse. Quand moi j’étais jeune, on nous apprenait les bonnes manières et le respect que l’on doit à ses parents. Mais la nouvelle génération n’a de cesse de contester et elle veut avoir raison. Il est un fait certain que les jeunes sont d’une extrême insouciance. » Lu dans Les travaux et les jours d’Hésiode’ de Thèbes, un poète grec ayant vécu au milieu du Vllle siècle av. J.C. « Les jeunes d’aujourd’hui aiment le luxe, méprisent l’autorité et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu’un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société, se hâtent à table d’engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres. Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l’autorité et n’ont aucun respect pour l’âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans. » Socrate, 470-399 av. J.C. « Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque les jeunes méprisent les lois, parce qu’ils ne reconnaissent plus, au-dessus d’eux, l’autorité de rien et de personne, alors, c’est là, en toute beauté et toute jeunesse, le début de la tyrannie. » Platon, vers 427 – 348/347 av. J.C. « Les jeunes d’aujourd’hui aiment le confort, l’argent et la paresse par-dessus le marché. Ils ne veulent plus se marier ou, s’ils sont mariés, élever une famille. C’est tout au plus s’ils consentent à avoir un ou deux enfants, afin de mieux savourer le moment présent. » Polybe, vers 200-120 av. J.C.

Je n'ai pas l'impression que ce soit moi mais plutôt la société avec ses apriori... Quand je vais avec une amie dans un magasin de bricolage et que le vendeur s'adresse à moi alors qu'on est là pour elle parce que je déteste ça et que j'y connais rien du tout, ce n'est pas moi qui suis binaire. Que tu ne sois pas attiré par les hommes, à la limite ça nous fait un point commun. Et bon nombre de femmes partagent ce point commun avec nous. Ne pas être attiré par les hommes n'est pas masculin ou féminin en somme. La cuisine c'est ambigüe parce qu'au niveau de la majorité des gens c'est bobonne qui s'y colle... et dans les hautes sphères c'est un milieu ultra macho avec son langage militaire.

Tes arrières grands parents ont dit la même chose pour ta génération... et leurs arrières grands parents ont dit la même chose pour leur génération... C'est une technique qui permet de mieux accepter le fait de céder sa place aux nouvelles générations. Et ce sera bientôt leur tour, t'inquiète...

Peut être le fait que la société continue de sexualiser des activités ou des professions... Les hommes aiment les bagnoles et le foot, je n'aime ni les bagnoles ni le foot, et donc je ne suis plus un homme. Voilà peut être comment on devient ni fille ni garçon, juste à cause des référents déjà sexualisé dans lesquelles on ne se reconnait pas.

Dans ce cas pourquoi il y a l'armée russe en manœuvre aux portes de l'Europe depuis 2017 et pourquoi le service militaire est redevenu obligatoire en Suède depuis 2019? Je suis contre l'otan et je suis pour la protection des peuples européens... Renseigne toi avant de lécher les bottes des soldats russes...