Aller au contenu

Crabe_fantome

Banni
  • Compteur de contenus

    47 126
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    161

Tout ce qui a été posté par Crabe_fantome

  1. Ah non t'as du faire erreur, il répond à ses "chers adhérents et sympathisants" ce qui n'est pas du tout mon cas... Mais c'est cool qu'en tant qu'adhérent tu lui ais permis de s'acheter une chaine de télé pour mentir aux internautes. Moi j'attendrais la réponse de la justice si tu permets.
  2. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    Je crois au contraire que chacun sait que sa voiture pollue et qu'il peut en changer contre une autre qui pollue moins, sauf que polluer moins ça coute une blinde et que finalement bah tant pis, il pollue quand même. Au même titre que je roule toujours avec une 205 de 1991 mais comme elle a 180 000 km sur 30 ans, au final j'ai cramé très peu d'essence et donc j'ai balancé très peu de carbone dans l'atmosphère. Je sais que quand je me douche je rejette des détergents dans les eaux usées qui finissent par rejoindre l'océan. Je sais que mes machines à laver rejette aussi des particules de plastique lié à mes vêtements qui ne sont pas tous 100% laine ou coton bio... Toutes mes activités polluantes sont comme mes activités financières peu reluisante: un nouveau smartphone, un nouveau clavier, des câbles et des cordes achetés sur Amazon parce que c'est livré le lendemain... Parce que personne n'a vu arriver la disparition des magasins de musique dans les petites villes non plus. On en avait 3 fut un temps... Zéro aujourd'hui... Justement parce qu'on avait un pouvoir économique, individuel, et que ce pouvoir est passé chez les géants allemands. Du coup 2008 c'est un peu ça: à l'échelle individuelle on a rien vu, et en prenant du recul, en simplifiant, en globalisant, on comprend un peu.
  3. Pourtant je suis bien obligé de répondre à toutes tes bétises... Tu as lu toi même, et en Allemand que ce IIIeme Reich n'était pas un empire, tu sais toi même que Hitler n'était pas un empereur et tu ignores toujours ce qu'était le nazisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands Après je ne dis pas que toutes les nationalistes sont des nazis, je te dis juste que la compétition poussées à l'extrême entre les peuples conduits inéluctablement à des conflits, et donc, entre deux nations, à des guerres.
  4. Vas y danse pour moi maintenant que tu as fais cette belle pirouette au lieu de répondre en adulte: c'est vrai, tu as raison. Le nazisme était un parti nationaliste et il est responsable de la 2nde guerre mondiale, et non, le nazisme n'est pas un empire. Non, le chancelier n'est pas un empereur non plus...
  5. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    La pollution n'est plus un effet involontaire de l'activité humaine. Aujourd'hui chacun sait, partout dans le monde, que son activité a un impact sur la nature. Je répondais à ton argument sur notre responsabilité individuelle. Je gagne et je dépense de l'argent en étant responsable de mon activité, comme toi, comme chacun d'entre nous. De la même manière je gère mon impact sur la nature en étant responsable.
  6. Genre si tu avais lu des livres d'Histoire tu aurais lu quelque chose comme ça: Durant la période républicaine, la constitution dispose : « Le Reich allemand est une république. » (« Das Deutsche Reich ist eine Republik. »)
  7. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    Bien sur que je peux réduire ses conséquences globales à l'humain... tout le monde fait ça et c'est même un argument publicitaire pour acheter local, bio ou le bien être animal... idem pour le tri et l'écologie: on demande à chaque humain de se responsabiliser. Sinon on abandonne l'écologie et individuellement je me dis que j'en ai rien à foutre, que j'ai aucun pouvoir et je continue de chier dans la nature si ça m'amuse. Oui l'argent fluidifie les relations entre les humains. La scolarité d'un enfant coute entre 6000 et 12000 euros par an, la société investi dans ces enfants parce que ces enfants sont les citoyens de demain. Certains vont apprendre un métier, certains vont apprendre les arts et les lettres, pas tous seront rentable mais nous avons décidé que l'éducation serait obligatoire jusqu'à 16 ans. De même, en France, on soutient la création artistique. Avec des subventions ou le statut de l'intermittence oui. Parfois c'est rentable et parfois c'est une rentabilité culturelle.
  8. Allons allons... un grand garçon comme toi... ouvre un bouquin d'Histoire, n'importe lequel avant de sortir ces âneries... Contre qui l'Empire Européen (du moins si un jour l'Union Européenne décide de se doter d'un Empereur) pourrait se battre? Contre l'Empire Russe, contre l'Empire chinois? Autre petit détail qui a son importance: nazisme... national socialisme... National?! Rhoooo... ils auraient dû s'appeler emzisme si tu avais raison: l'empire socialisme...
  9. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    Je vois bien que tu estimes que les très riches sont souvent des personnes non vertueuse... Mais tu peux faire le même constat en regardant partout dans toutes les strates de la société. Ton bais à toi c'est par exemple de voir un riche radin et de ne pas voir un pauvre radin, qui en toute logique ne se voit pas. Ou de voir un riche prendre de la coke alors qu'on est d'accord les pauvres ne prennent pas de la coke sur des yachts... De là à oublier que les gars qui font la manche le font pour se payer de la 8.6 ou du gros rouge, qu'on nomme pudiquement le "compagnon de misère"... En fait ce qui me dérangerait si tes propos étaient vrais, c'est qu'il suffirait d'invoquer sa richesse pour plaider sa non responsabilité. "Ce n'est pas moi qui est viré mes employés pour faire plaisir à mes actionnaires, c'est à cause de l'argent. Je ne suis pas responsable..." "Ce n'est pas moi qui ait tué mes parents pour hériter plus vite, c'est à cause de l'argent..." Ce n'est pas entendable. Je dis juste que ce sont des gens, des individus qui sont comme ils sont... Ce n'est pas parce que je vais naitre avec une taille et une musculature plus forte que les autres que les gens forts sont majoritairement des personnes violentes. Il n'y a pas de rapport entre ma force et ma violence, ni entre ma richesse et mes vices... La différence c'est que ma force permet d'exprimer ma violence plus facilement que si je fais 1.52m pour 45 kg. Mais au même titre que les enfants sont innocents par leur incapacité physique à faire du mal. Donne la force d'un guerrier à un enfant de 4 ans qui fait un caprice, et il tuera ses parents à la première frustration.
  10. Il y a eu 43 ans de paix entre la guerre franco prussienne et la 1ere guerre mondiale... Et il y a eu 21 ans de paix entre les 2 guerres mondiales... pardon mais les nationalismes c'est fondamentalement liés aux guerres. Comment tu peux imaginer que le chacun pour soi puisse conduire au respect pour tous? Depuis 1945 l'Europe n'a plus jamais été en guerre sur son territoire (Hormis des guerres intra nationaliste dans l'ex Tchécoslovaquie). Et c'est la première fois dans l'Histoire que l'Europe n'est pas en guerre sur son territoire, et chaque jour qui passe est un record mondial. Aujourd'hui 76 ans de paix. Ce n'est jamais arrivé. Coïncidence? Je ne crois pas. A partir du moment où j'ai des intérêts en commun avec les autres, je travaille avec les autres, pas contre eux.
  11. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    La modération ou la tempérance sont assez lié au stoïcisme oui: Marc Aurèle Général et Empereur romain exigeait une paillasse pour y dormir comme ses soldats. Mais ne pas être intéressé par l'argent pour soi est la preuve flagrante que ce n'est pas l'argent qui nous transforme. Si aujourd'hui je veux passer d'un appartement de 40m2 à un appartement de 50m2 avec un balcon ce n'est pas l'argent qui me pousse à penser plus grand, en revanche c'est l'argent qui me permettra de l'obtenir. Et donc ce n'est pas parce qu'on est blindé de thune qu'on est plus tenté, je dirais même au contraire parce qu'une fois que tu as tout, tu n'as plus envie de rien. L'envie est lié à ce que tu n'as pas: je veux une Audi!!! J'ai une Audi: je n'en veux plus! Les vices existaient bien avant l'argent. L'argent date d'environ -700 avant JC lorsque par exemple l'épée doit tourner autour de -3000 avant JC. Je choisis l'épée car c'est l'invention qui sans doute possible date l'invention de la guerre et du meurtre. On peut estimer qu'il était possible de faire la guerre avec des lances et des flèches mais c'étaient aussi des armes de chasses, or l'épée n'est pas du tout adapté à la chasse, elle est adapté uniquement à combattre et tuer un autre homme. Durant donc plus de 2000 ans les hommes se sont entretué pour autre chose que de l'argent. Preuve que l'argent est innocent de la folie des hommes... Tu avais une plus belle femme? Un plus beau chien? Un plus gros zizi? Une meilleure récolte? Et si j'avais la puissance je te prenais ta vie sans te prendre un centime. Ce n'est pas pessimiste c'est historique. Les riches prennent de la drogue qui coutent cher? Les pauvres prennent de la drogue bon marché... la nature humaine est la même. Si selon toi tous les riches se droguent alors tant mieux, les riches finissent par mourir plus jeune et l'Etat, la collectivité, redistribue alors leurs richesses. Dans ce cas tant mieux que tu vives dans un monde où les riches sont des débauchés alors que les pauvres sont de humbles philosophes éclairés... Tu admettras que c'est un peu biaisé comme pensée quand même non?
  12. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    Que des gens souhaitent faire de l'argent sur de l'argent c'est inhérent à la nature humaine: Ce n'est pas l'argent qui voulait se développer de lui même. En outre l'argent est juste un élément qui détermine les classes sociales, mais comme l'était le clergé et la noblesse fut un temps. Et si tu te projettes en Chine sous Confusius tu verras que la hiérarchisation des classes ne dépendent plus du tout de l'argent mais des connaissances des lettres et de la philosophie. Le paysan était même au dessus du marchand justement parce qu'il fabriquait un bien nécessaire là où le marchand se faisait de l'argent sur son dos. En ce sens l'argent déterminait une partie des classes sociales de la Chine du moyen-âge en fonction de la provenance de l'argent et de sa moralité. Le travail est considéré comme une obligation (et ce concept risque de disparaitre avec l'avènement de l'IA et de la robotique puisqu'il n'y aura plus de travail pour tout le monde, puisque nous auront nos esclaves moraux, nos robots), mais nous ne travaillons pas seulement pour du pain: Nous travaillons pour la société, pour les écoles, les hôpitaux, les routes, notre sécurité, notre justice... Notre travail et donc notre argent nous sert pour nous tous. Et démocratiquement nous avons un pouvoir sur l'argent: nous pouvons remplacer les allocations par des paniers repas si tu trouves que l'argent est malsain... mais nous avons établi un système de sécurité contre les accidents de la vie qui permet à chacun de garder la tête hors de l'eau, grace à l'argent, grâce à notre travail. Tu peux décider de vivre ton individualisme au fond des bois, c'est possible et même légal si j'en crois les donations de terres faites à Notre Dame des Landes... Mais je préfère vivre la solidarité en société.
  13. Rien à voir avec les sentiments c'est une question de raison. Mes grands parents ont connu la guerre liée aux nationalismes, je ne veux pas de ça... Je suis libre de mes déplacements notamment en Allemagne là où mes grands parents ont été prisonniers et torturés, je ne veux pas de ça... Quand aux frontières, là où c'est encore rigolo, c'est que ma grand mère et son père son né au même endroit: l'un était allemand, l'autre était français. A un moment donné, tu comprendras que je trouves ça con de placer des frontières au milieu d'une même population.
  14. Oui, dans mon monde l'upr c'est personne... Et c'est rigolo effectivement.
  15. Tu radotes, j'ai déjà répondu à cette question mais tu n'as pas entendu la réponse... Parce que ton esprit est totalement sclérosé... Tu ne croirais pas Poutine lui même s'il te disait qu'il n'avait pas envie d'être emmerdé par une autre importante civilisation. L'information à retenir pour toi c'est que l'upr c'est personne et que l'Europe va se faire encore plus forte et plus présente... Quoique tu inventes comme mensonge...
  16. Rassure tes proches : les usa, chinois et russes sont contre l'Europe... C'est pour ça que nous nous serons les coudes. Enfin, sauf toi qui veut nous vendre aux russes...
  17. Non, vous avez été 55% à vouloir faire chier Chirac en votant non à une constitution européenne (que moi même je n'ai pas lu ni même compris). Il en résulte que nous avons dû continuer sur l'ancienne constitution européenne alors que la nouvelle aurait peut être été mieux adapté. Le problème est simple: tu es contre l'Europe parce que tu trouves qu'on paye trop pour les autres pays et pas assez pour nous. J'entends ton égoïsme. De là je te dis que tu pourrais faire pareil avec les régions pauvres de la France en les dégageant pour ne garder que les régions riches. Et tu me répondras en bon idéologue xénophobe que c'est pas pareil parce que la France c'est un peuple unis et homogène (ce qui est totalement fantasmé soit dit en passant). Et je te répondrais que notre Histoire est intrinsèquement lié à l'Histoire de l'Europe, à travers nos empereurs, nos invasions, nos religions, notre culture etc. Et là tu me parleras des polonais qui puent du cul et des luxembourgeois juifs parce que tu n'auras plus rien à dire...
  18. Je crois que tu n'as aucune idée de ce qu'était la Grèce avant l'Union Européenne... Mais peu importe, vous êtes moins de 1% à croire qu'à se débarrasser des autres on va plus loin...
  19. J'en ai rien à foutre du pognon... déjà je trouve qu'on vit largement plus luxueusement que dans les années 90 (et c'est flagrant pour l'Espagne, l'Italie, le Portugal, l'Irlande et surtout la Grèce et je suis super heureux pour eux parce que c'est aussi chez moi), mais surtout je m'offre une paix durable avec ces autres pays, tout en nous serrant les coudes contre les puissances géantes que sont la Russie, la Chine et les USA. Toi tu t'en fout dans 15/20 ans tu seras mort... moi je n'ai pas envie que la France devienne la maison de retraite du monde parce qu'on se sera isolé et replié sur nous même. Et donc je ne renonce toujours pas à ma liberté de pouvoir vivre n'importe où sur la terre de mes ancêtres européens.
  20. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    Je ne suis ni un idéologue ni même politisé. Mon domaine c'est ce sont les faits... Or l'argent n'as rien d'autonome, si je place des milliards de lingots dans un coffre, ces lingots y resteront jusqu'à ce que je les déplace. Ils ne sortiront pas tout seuls de mon coffre. Si les finances boursières nous échappent c'est qu'elles sont complexifiées par des millions d'ingénieurs et traders qui agissent dessus. Coupe le courant et il ne se passera plus rien. En outre nous ne sommes pas soumis à l'argent, c'est une vue de l'esprit. Il y a déjà plus de 2000 ans Horace décrivait l'argent comme un "mauvais maitre, et un bon serviteur". Si tu es soumis à l'argent c'est que l'argent est ton maitre, et c'est donc un mauvais maitre. Libre à toi d'en faire un bon serviteur. Maintenant si tu es adepte de retourner vivre dans les arbres et manger des fruits tombés au sol parce que c'est plus simple, effectivement on ne va pas se comprendre.
  21. Comment te dire les choses plus clairement?... On s'en branle. Le sujet c'est Asselineau et l'UPR et moi je te demande pourquoi en tant que citoyen je voudrais un frexit, connerie proposée uniquement par l'UPR, et renoncer à mes libertés pour te faire plaisir... Toutes les autres trucs que tu pourrais sortir je peux te trouver les mêmes ou pire que ce soit au niveau national, régional, départemental et municipal... Ce n'est pas parce que ma ville fait une connerie une fois que je vais demander à quitter ma ville et demander l'indépendance de ma rue. De là même si tu disais vrai, ce qui est hors sujet et inintéressant, ce ne serait pas une raison suffisante pour envisager de quitter l'UE. Sinon il faut aussi quitter la France, ta région, ton département et ta ville... au pire si un jour tu te fais niquer chez toi ta femme pourra demander l'indépendance et réclamer 50% de votre maison. Je tiens à les conserver, je veux encore pouvoir avoir la liberté de travailler et vivre partout en Europe, parce que l'Europe c'est chez moi. L'Europe c'est mon pays. Tous les ancêtres sont européens.
  22. Ton lien de capital.fr et Marianne ne parlent pas de tes milliards... ton lien de l'huma parle de plusieurs dizaines de millions et que c'est l'OMS qui a donné son aval... Du coup : 1/ tu baratines et 2/ ce n'est pas du tout ce que je te demande. Je te demande depuis le début: pourquoi moi, citoyen européen, je voudrais renoncer à mes libertés pour te faire plaisir? T'as peut être des liens sur un député européen qui a des morpions ou un commissaire européen qui a grillé un stop en 2012 pour répondre à ça?
  23. Oui je te réponds, c'est faux et tu mens. L'Europe n'a jamais acheté des milliards pour un médicament qui ne marche pas. Mais bien essayé ton "whataboutisme" pour ne pas répondre à la perte de liberté qu'on actuellement tous les citoyens européens pour satisfaire ton délire nationaliste.
  24. Désolé, pas question de m'informer auprès d'un média payé par le Kremlin... garde tes intox pour les neuneus
  25. Crabe_fantome

    Avoir de l'argent

    ça n'arrivera pas parce que l'argent est un outil qui surpasse largement tout les autres systèmes d'échanges comme le troc. Mais, encore une fois, mon propos est mettre en avant la cupidité humaine et non les outils. Supprimer l'arme d'un tueur ne transforme pas le tueur en mec sympa... Supprimer l'argent ne transforme pas le mec cupide en mec généreux...
×